Menyatakan Terdakwa : ANITA KUMALA UDAYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Dalam Jabatan ;----2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh ) bulan;----------------------------------------------------------------------------3.

ANITA KUMALA UDAYANI

KUHDP 5 nnnnnn nnnATAUKEDUAan Bahwa ia terdakwa ANITA KUMALA UDAYANI pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja dan melawan Hokum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Anita Kumala Udayani diangkat oleh saksi Lim Kheng Hauwsebagai Sales Counter di PT Kharisma Sentosa Cabang Denpasar

Kharisma Sentosa Denpasar sejak tahun 2010yang sebelumnya menjabat sebaai Kepala Cabang Surabaya sedangkan ANITAKUMALA UDAYANI bekerja di PT Kharisma Sentosa cabang Denpasar sejak bulanMei 2012 dan menjabat sebagai Sales conter.Bahwa yang mengangkat ANITA KUMALA UDAYANTI selaku karyawan PT.Kharisma Sentosa cabang Denpasar adalah saksi sendiri selaku kepala Cabang dangaji yang diterima setiap bulannya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) namunterdakwa ANITA KUMALA UDAYANI sejak bulan Juni 2014

Bahwa penggelapan yang dilakukan ANITA KUMALA UDAYANI, perempuan,umur 25 tahun, pekerjaan karyawan PT Kharisma Sentosa Cab. Denpasar alamat JlTeuku Umar Denpasar sedangkan yang menjadi korbanya adalah PT. KharismaSetosa Cab.

Bahwa benar Selain saksi yang mengetahui adalah TAQRINU ISFANDY ARI, STselaku superviser dan atas perbuatan ANITA KUMALA UDAYANI PT KharismaSentosa mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).3.

Teuku Umar Barat No. 99 Denpasarsaat bertemu dengan ANITA KUMALA UDAYANI dengan maksud untuk membeli 1(satu) unit kendaraan merek Daihatzu tipe Grand Max Pick Up warna hitam tahun2013 untuk hadiah pengundian tabungan PT.

Menyatakan Terdakwa : ANITA KUMALA UDAYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dan 2 ( dua ) bulan ;----------------------------------------------------------3.

ANITA KUMALA UDAYANI

KharismaSentosa)Pendidikan ; SMK Berijazah Terdakwa ditahan sejak tanggal 20 Juni 2014 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ; Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat :1.Menyatakan terdakwa ANITA KUMALA UDAYANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Panggelapan dalam jabatan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRw Bahwa ia terdakwa ANITA KUMALA UDAYANI sekitar bulan Mei 2014sampai dengan bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masihdalam Tahun 2014 bertempat di PT. Kharisma Sentosa Cabang Denpasar Jl.

Menyatakan Terdakwa : ANITA KUMALA UDAYANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Dalam Jabatan yangdilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun, dan 2 ( dua )3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 0 2222 nnn n enn n nen ene n nee n ne4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pemohon:
Ni Wayan Sri Udayani

P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara perdata permohonan:Ni Wayan Sri Udayani. Perempuan. Tempat/tanggal lahir, tabnan, 27 may 1963Aprilpekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Hindu, Nik ,beralamat di Perum Gria Tansa Trisna, Jl.

timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingannya Pemohon telah datang menghadap sendiri dan setelah suratpermohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukupsesual dengan peraturan yang berlaku, yaitu :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5103066705630004 atas nama NiWayan Sri Udayani

Fotokopi Kartu Keluarga No. 5103060905110003 nama Kepala Keluarga NiWayan Sri Udayani, diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 280/Pdt.P/2021/PN DpsBukti surat bertanda P1 sampai P5 tersebut sesuai dengan aslinyadiberi materal secukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat bukti aslinyaternyata sesuai, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat tersebutdiatas, juga mengajukan saksisaksi dipersidangan

Pemohon:
Ni Kadek Sri Udayani

P / 2018/ PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Ni Kadek Sri Udayani : Tempat/tanggal lahir : Unggahan, 28 Juni 1984,Jenis Kelamin : Perempuan, Agama hindu, Pekerjaan : tidakada, Tempat Tinggal di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng.

bahwa setelah Permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannyadi persidangan, Pemohon mengajukan bukti Surat Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108020606090040 atas nama kepala keluargaEgis Saniscayadi, telah dicantumkan istri yang bernama Ni Kadek Sri Udayanilahir pada tanggal 28 Juni 1986, diberi tanda bukti P1;Fotokopi Ijazah Kementrian Agama Istitut Hindu Dnarma Negeri Denpasar atasnama Ni Kadek Sri Udayani

, tertanggal 08 Nopember 2013, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5108026806860004 atas nama Ni KadekSri Udayani, tertanggal 17 Desember 2012, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Program Studi Ilmu PengetahuanSosial atas nama Ni Kadek Sri Udayani, tertanggal 30 Juni 2005, diberi tandabukti P.4;Fotokopi Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atas nama Ni Kadek SriUdayani, tertanggal 20 Juni 2002, diberi tanda bukti P.5;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar (SD) atas nama Ni Kadek Sri Udayani,tertanggal 31 Mei 1999, diberi tanda bukti P.6;7.

., di Unggahan padatanggal 28 Juni 1984 telah lahir Ni Kadek Sri Udayani, anak kedua, perempuandari suami isteri Gede Suardana dengan Ni Wayan Sayuning yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng padatanggal 6 September 19960, diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang diberi tanda P1, P3, P4, P5,P6 dan P7 telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup yang diajukan oleh Pemohon, maka suratsurat bukti

NI MADE INDAH UDAYANI melawanKOMANG YUDI LESMANA

SALINANPUTUSANNomor 159/Pdt/2020/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NI MADE INDAH UDAYANI; Perempuan,Lahir Singaraja,13 November1981,Umur 38 Tahun, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Banjar Dalem, DesaKerobokan, untuk selanjutnya semula disebutTergugat sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ;MELAWAN

Farhan Har ; Made Kartika ; Silvia Udayani, SH

A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak Laki-laki yang bernama PUTU NARENDRA DANANJAYA, lahir di Denpasar, tanggal 17 November 2018, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5102-LT-13032019-0021, tanggal 13 Maret 2019 anak kandung dari I Gede Eksa Kristiana (suami) dan Putu Tirta Yosi Arwati (isteri) adalah sah sebagai anak angkat dari Para Pemohon I Made Kartika (suami) dan Ni Nyoman Udayani

Pemohon:
1.I Made Kartika
2.Ni Nyoman Udayani

NI NYOMAN UDAYANI, Jenis kelamin : Perempuan, tempat tanggal lahir,Badung, 5 Mei 1971, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta;keduanya samasama beralamat di Br.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para pemohon MADE KARTIKA (Suami) dan NI NYOMAN UDAYANI (lstri) terhadapseorang anak lakilaki yang bernama PUTU NARENDRA DANANJAYAlahir di Denpasar tanggal 17 November 2018 anak dari pasangan suamiistri yang bernama : GEDE EKSA KRISTIANA dan PUTU TIRTA YOSIARWATI, sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 5102LT130320190021tanggal 13 Maret 2019, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tabanan (Foto copy terlampir);c.Memberikan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (Kartu Tanda Penduduk) atas nama MadeKartika, Nomor : 5103021006710005 11 Juni 2018 dan Ni Nyoman Udayani,Nomor : 5103024505710004, tanggal 11 Juni 2018, yang dikeluarkan diKabupaten Badung, diberi tanda P1;2. Foto copy KUtipan Akta Perkawinan atas nama Made Kartika dan NiNyoman Udayani, Nomor : 80/MW.CS/1996, tanggal 21 Oktober 1996, diberitanda P2;3.

Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan Keluarga Untuk Mengangkat Anak,yang dibuat oleh Wayan Puspa dan Ni Nengah Ngayon, tanggal 8 April2019, diberi tanda P7;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 470/Pat.P/2019/PN Dps10.dealsFoto copy Berita Acara Pengangkatan Anak Secara Adat (Memeras), yangdibuat oleh Para Pemohon (I Made Kartika dan Ni Nyoman Udayani)diketahui oleh Kelihan Desa Adat Pererenan, tanggal 2 Maret 2019, diberitanda P8;Foto copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama Made Kartika, Nomor :

Menyatakan anak Lakilaki yang bernama PUTU NARENDRA DANANJAYA,lahir di Denpasar, tanggal 17 November 2018, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5102LT130320190021, tanggal 13 Maret 2019 anakkandung dari Gede Eksa Kristiana (Suami) dan Putu Tirta Yosi Arwati (isteri)adalah sah sebagai anak angkat dari Para Pemohon Made Kartika (Suami)dan Ni Nyoman Udayani (isteri);3.

NI LUH KETUT UDAYANI, ;IDA AYU TRISNAWINARTI KUSUMA, SH.,dk

atas nama NILUH KETUT UDAYANI (Penggugat):Bahwa semenjak Penggugat membeli tanah dan bangunan sampaiterbitnya a quo pada poin di atas, Penggugat menguasai tanah dan bangunanyang berdiri di atasnya beserta Sertifikat Hak Milik No. 1633/Desa Sanur Kauhseluas 530 m?

Benda bergerak berupa sebuah Sertifikat Hak Milik No. 1633/Desa SanurKauh seluas 530 m2 atas nama NI LUH KETUT UDAYANI (Penggugat);Yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Denpasar dalam perkara iniadalah sah dan berharga;Hal. 5 dari 14 hal. Put.

atas nama NI LUH KETUT UDAYANI(Penggugat) dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : tanah hak milik WY. MERTHA MIMBA;e Timur : tanah hak milik Ir. KT. JELADA;e Selatan : gang atau jalan;e Barat : tanah hak milik Ir. KT. JELADA;2) Sertifikat Hak Milik No. 1633/Desa Sanur Kauh seluas 530 m? atasnama NI LUH KETUT UDAYANI (Penggugat);3. Menyatakan secara hukum sah Akta Jual Beli Nomor: 165/2005 tanggal26 April 2005 yang dibuat di hadapan Notaris WAYAN SUGITHA, SH.

atas namaNI LUH KETUT UDAYANI (Penggugat) beserta sebuah Sertifikat HakMilik No. 1633/Desa Sanur Kauh seluas 530 m? atas nama NI LUHKETUT UDAYANI sebagai pemilik yang sah, yang berada di bawahpenguasaan Tergugat II atau siapapun juga, untuk dikembalikan kepadaPenggugat secara seketika dan sekaligus dalam keadaan bebas darisegala biaya pembebanan;.

(limaratus tiga puluh meter persegi) beserta bangunan yang berdiri di atasnya,berSertifikat Hak Milik Nomor 1633/Desa Sanur Kauh atas nama NI LUH13KETUT UDAYANI sebagai jaminan hutang, serta tidak pernah menerimauang pinjaman dari Tergugat II/Terbanding II/Termohon Kasasi II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ENCAS CASDITA, S.AN
Terdakwa:
NIA UDAYANI

Penyidik Atas Kuasa PU:
G.A.A Udayani Abdi, S.H.,S.I.K.
Terdakwa:
Wijaya

SANTI UDAYANI binti SUMARNO DADI SUNANDI, dkk vs SURYA WIJAYA HARDIANSYAH bin HARWONO, dkk

SANTI UDAYANI binti SUMARNO DADI SUNANDI,bertempat tinggal di Jalan Murangan Nomor 8, RT 06,RW 28, Desa Triharjo, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;2. KRISTINA DEW! MURDANINGRUM binti EMYYOGA ENJELIN MALIEBARY, bertempat tinggal diJalan Wijaya Kusuma, Nomor 48, RT 04, RW 03,Desa Banyubiru, Kecamatan Banyubiru, KabupatenSemarang;3.

Soewarno adalahjanda dengan 2 orang anak yaitu Santi Udayani binti Sumarno DadiSunandi (Tergugat ), lahir pada tanggal 7 Juni 1971 dan Kristina DewiMurdaningrum binti Emy Yoga Enjelin Maliebary, lahir pada tanggal 04April 1980 (Tergugat Il);Bahwa sejak menikah dengan almarhum Harwono bin R. Soewarnokehidupan almarhumah Endang Wahyuningsih berubah drastis dari yangkehidupannya biasabiasa, bahkan almarhum Harwono bin R.

atas nama Harwono danEndang Wahyuningsihn yang telah dicoret, kemudian berubahpemegang hak berdasarkan Akta Hibah Nomor 88/2003 tgl 07/04/2003oleh PPAT Achmad Dimyati, S.H, tanggal 16/04/2003 menjadi atasnama Santi Udayani dan Kristina Dewi Murdaningrum yang diterbitkanHal 4 dari 22 hal. Put. Nomor 170 K/Ag/2015oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang tanggal 24Desember 2001 berdasarkan Surat Ukur tanggal 19 Oktober 2001Nomor 01446/Banyubiru/2001;c.

Nomor 170 K/Ag/2015Bahwa untuk menjamin agar objek sengketa perkara a quo tidakdipindahtangankan atau di jualbelikan oleh pihak Tergugat dan TergugatIl, maka kami para Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaAmbarawa melalui Majelis Hakim untuk melakukan sita jaminan(conservatoir beslag) atas tanah dan bangunan SHM Nomor 1232 atasnama Santi Udayani binti Soemarno dan Kristina Dewi Murdaningrum bintiEmy Yoga Enjelin Maliebary, dengan luas 1038 m?

Nomor 1232 di Desa Banyubiru, Kecamatan Banyubiru,Kabupaten semarang, yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Semarang, tanggal 24 Desember 2001berdasarkan Surat Ukur tanggal 19 Oktober 2001 Nomor01446/Banyubiru/2001, kepada Santi Udayani binti Sumarno DadiSunandi (Tergugat ) dan kepada Kristina Dewi Murdaningrum binti EmyYoga Enjelin Maliebary (Tergugat Il) adalah batal demi hukum atautidak sah;3.

Diestini Udayani, SE
Tergugat:
PT Bank Mandiri Taspen Pos

PENETAPANNOMOR 120/Pdt.G/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatagugatan pada tingkat pertama, dalam perkara antara :A.A.A DIESTINI UDAYANI,SE, Jenis Kelamin, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Denpasar,29091970, Umur, 47 Tahun, Agama, Hindu, Pekerjaan,Wiraswasta, Tempat tinggal, Jl.

Pemohon:
1.I Kadek Ramadana Vikram Desta Saputra
2.Pande Ni Wayan Armitha Udayani

Diestini Udayani, SE
Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Bali Cabang Utama Denpasar

Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Dpsdalam perkara antara :A.A.A DIESTINI UDAYANI,SE, Jenis Kelamin, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir,Denpasar, 29091970, Umur, 47 Tahun, Agama, Hindu, Pekerjaan,Wiraswasta, Tempat tinggal, JI.

Tidak berapa lama kemudian Keni danUdayani dipanggil oleh Terdakwa ke dalam kantor Bar Boulevard dandisana Keni dan Udayani diminta untuk menandatangani surat kontrakkerja, akan tetapi Keni dan Udayani tidak mau menandatanganinya karenakhawatir akan cerita Nani Koesnaeni tentang pekerjaan yang dilakukan diBar Boulevard dan Boulevard II.

Udayani diminta untuk menandatanganisurat kontrak kerja, akan tetapi Keni dan Udayani tidak maumenandatanganinya karena khawatir akan cerita NaniKoesnaeni tentang pekerjaan yang akan dilakukan ;Bahwa setelah mengetahui Keni dan Udayani tidak maumenandatangani surat kontrak kerja, lalu Terdakwa MichaelMoningka meminta Keni dan Udayani untuk mengganti uangtiket pesawat terbang dari Jakarta ke Jayapura sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) per orang, akantetapi Keni dan Udayani tidak

Unsur Yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukantindak pidana perdagangan orang.Menimbang, bahwa unsur ini erat kaitannya dengan kejadian yang dialamioleh Keni dan Udayani ;Menimbang, bahwa Keni dan Udayani juga telah dijanjikan oleh Andi Ikhsanuntuk bekerja di restoran di Jayapura sebagai pelayan, dengan imingiming gajisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai dengan Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah) ;Menimbang, bahwa Keni dan Udayani ditampung di rumah kost Andi IkhsanJl.

juta enam ratus ribu rupiah) per orang,akan tetapi Keni dan Udayani tidak sanggup untuk membayarnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Michael Moningka menyarankan kepadaKeni dan Udayani untuk mencoba bekerja terlebin dahulu dan melihat pekerjaanyang akan dilakukan.

perlindungan ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas, terlinat bahwa tindakpidana perdagangan orang terhadap Keni dan Udayani belumlah terjadi, namundari fakta tersebut di atas, terlihat bahwa ada upaya dari Terdakwa untukmelakukan tindak pidana tersebut terhadap diri Keni dan Udayani, sehingga unsurini menurut hemat Majelis telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.5.

NJOO SANTI LILIANA DEWI alias HIANG LIAN, dkk melawanLIES INDRAWATI, dkkdanTHERESIA UDAYANI, dkk

THERESIA UDAYANI, bertempat tinggal di Jalan SrikatanUtara RT.05/RW.08, Perum Dosen UNS IV, Triyagan,Mojolaban, Sukoharjo,.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Lie Tjhiam Tie menikah denganAlmarhum Njoo le Kiem, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 8 (delapan)orang anak, masingmasing bernama:Njoo Santi Liliana Dewi alias Hiang Lian;Nyoo Hiang Lee Lilly alias Hiang Lee;Theresia Udayani;Sherly Kurniawati Alias Hiang Hiang;Nyoto Chandra;2929 5 BpNyoo Tjing Hwang;g. Anita Oktavianti; danh. Mellyna Agustine alias Hiong Bie;3.

sesuai dengan apa yang dilihat, didengar dan diketahui saksidimana pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:a.Benar Saksi mengetahui semasa hidupnya Almarhum Lie Tjhiam Tiemenikah dengan Almarhum Njoo le Kiem;Benar Saksi mengetahui dari pernikahan Almarhum Lie Tjhiam Tiemenikah dengan Almarhum Njoo le Kiem, dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama:1) Njoo Santi Liliana Dewi alias Hiang Lian;Nyoo Hiang Lee Lilly alias Hiang Lee;Theresia Udayani

SANTI UDAYANI binti SUMARNO DADI SUNANDI,, DKK

Soewarno adalah jandadengan 2 orang anak yaitu Santi Udayani binti Sumarno Dadi Sunandi(Tergugat ), lahir pada tanggal 7 Juni 1971 dan Kristina Dewi Murdaningrumbinti Emy Yoga Enjelin Maliebary, lahir pada tanggal 04 April 1980 (TergugatII);. Bahwa sejak menikah dengan almarhum Harwono bin R. Soewarnokehidupan almarhumah Endang Wahyuningsih berubah drastis dari yangkehidupannya biasabiasa, bahkan almarhum Harwono bin R.

Santi Udayani binti Sumarno Dadi Sunandi, umur 41 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Jalan Murangan Nomor 8 RT. 06 RW. 28,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, DIY,sebagai Tergugat ;. Kristina Dewi Murdaningrum binti Emy Yoga Enjelin Malbebary,umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jl. Wijaya Kusuma Nomor 48 RT. 04 RW. 03, Desa/KecamatanBanyubiru, Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat II;.

Soedarto atas sebidangtanah seluas 1038 m* dengan sebuah bangunan di atasnya, SHM Nomor1232 di Desa Banyubiru, Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang,yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang,tanggal 24 Desember 2001 berdasarkan surat ukur tanggal 19 Oktober2001 Nomor 01446/Banyubiru/2001, kepada Santi Udayani binti SumamoDadi Sunandi (Tergugat I!) dan kepada Kristina Dewi Murdamngrum bintiHal. 15 dari 23 hal.

Soedarto atassebidang tanah seluas 1038 m* dengan sebuah bangunan diatasnya, SHM Nomor 1232 di Desa Banyubiru, KecamatanBanyubiru, Kabupaten Semarang, yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Semarang, tanggal 24 Desember2001 berdasarkan sural ukur tanggal 19 Oktober 2001 Nomor01446/Banyubiru/2001, kepada Santi Udayani binti Sumarno DadiSunandi (Tergugat !)

Menghukum Santi Udayani binti Sumarno Dadi Sunandi (Tergugat 1!)

Buleleng ; Bahwa benar yang menjadi obyek dalam Perkara Penipuan tersebut yaituuang sebesar RP. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang merupakanmilik saksi Putu Devi Udayani dimana yang menjadi korban dalam perkaratersebut adalah saksi Putu Devi Udayani sendiri sedangkan yang menjadiPelakunya adalah KETUT AGUS SUPARTA (Terdakwa) ; Bahwa benar Terdakwa melakukan Penipuan kepada saksi Putu DeviUdayani yaitu dengan cara meminjam uang Kepada saksi Putu Devi Udayanisebesar RP. 20.000.000, (dua puluh

tidak di kembalikan sedangkan Mobil yang dijadikanjaminan tersebut telah di tarik oleh Finance ACC pada hari Selasa tanggal 11April 2017 karena bermasalah dalam Pembayaran kredit di Finance ;Bahwa benar saksi Putu Devi Udayani mau memberikan pinjaman Uangkepada terdakwa sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) karenasaksi Putu Devi Udayani percaya dengan perkataan terdakwa yangmenitipkan mobil grand max warna putin DK 9664 UY sebagai jaminan danmengatakan jika mobil yang di jadikan jaminan

pada hariKamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar jam 18.00 wita bertempat di rumah saksiPutu Devi Udayani tepatnya di Jin.

Buleleng terdakwa meminjam uangKepada saksi Putu Devi Udayani sebesar RP. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dengan jaminan Mobil Grand Max warna Putin DK 9664 UY pemilik atasnama di STNK mobil tersebut GEDE ANTANA dengan jangka waktu Satu Bulandan terdakwa membohongi saksi Putu Devi Udayani dengan mengatakan jikaMobil yang di jadikan jaminan tersebut aman dan tidak ada masalah dalampembayaran kredit / cicilan, sehingga saksi Putu Devi Udayani tertarik dan maumemberikan pinjaman uang kepadanya dan

Buleleng terdakwa meminjam uangKepada saksi Putu Devi Udayani sebesar RP. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dengan jaminan Mobil Grand Max warna Putin DK 9664 UY pemilik atasnama di STNK mobil tersebut GEDE ANTANA dengan jangka waktu satu bulanqMenimbang, bahwa saksi Putu Devi Udayani percaya dengan perkataanterdakwa yang menitipkan mobil grand max warna putih DK 9664 UY sebagaijaminan karena terdakwa mengatakan jika mobil yang di jadikan jaminankepada saksi Putu Devi Udayani aman dan tidak ada

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 265.000,- (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah STNK, 1 (satu) buah SIM C dan 1 (satu) buah kartu kredit Bank Mandiri, Dikembalikan kepada saksi korban Devi Udayani; 2 (dua) pasang Roda Lori, Dikembalikan kepada PTPN Kebun Ajamu melalui saksi Ahmad Efendi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 265.000, (Dua ratus enam puluhlima ribu rupiah), 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam, 1(satu) buah KTP, 1 (satu) buah STNK, 1 (satu) buah SIM Cdan 1 (satu) buah kartu kredit Bank Mandiri, Dikembalikankepada saksi korban Devi Udayani;4.

Saksi Kalam Sirait, (berjanji) Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalahterdakwa dan 1 (satu) orang temannya telah mengambiluang sebesar Rp 2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah), 1 (satu) unit HP Merk Nokia, 1 (satu) buah ATMMandiri, 1 (satu) buah dompet warna kuning berisikan SIMC, STNK dan KTP milik Devi Udayani pada hari Jumattanggal 07 September 2012 sekra pukul 12.30 Wib di JalanJenderal Sudirman depan SPBU Aek Kanopan Kec. KualuhHulu Kab.

Labuhan Batu Utara,kemudian terdakwa bersama Yopi pergi keliling kota Aek Kanopandengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor milik Bahasan danketika melintas dari galon SPBU Aek Kanopan, terdakwa dan Yopimelihat Devi Udayani sedang mengendarai sepeda motor Vario yangdatang dari arah Asahan menuju Aek Kanopan, lalu Yopi mengajakterdakwa untuk mengambil dompet Devi Udayani lalu terdakwa danYopi mengikuti perempuan tersebut dengan mengendarai sepeda motormilik Bahasan lalu Yopi merapatkan sepeda motor

yang dikendarainyakesamping sepeda motor Vario tersebut dan pada jarak % meter,terdakwa langsung mengambil dompet Devi Udayani sehingga DeviUdayani berteriak Perampok....... perampok lalu terdakwa dan Yopilangsung melarikan diri kearah perkampungan masyarakat di TanahRendah Kel.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 265.000, (Dua ratus enam puluhlima ribu rupiah), 1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam, 1(satu) buah KTP, 1 (satu) buah STNK, 1 (satu) buah SIMC dan 1 (satu) buah kartu kredit Bank Mandiri,Dikembalikan kepada saksi korban Devi Udayani;e 2 (dua) pasang Roda Lori, Dikembalikan kepada PTPNKebun Ajamu melalui saksi Ahmad Efendi;6.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kandungnya sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran 5105-LU-17012019-0003, tanggal 17 Januari 2019 yang semula tertulis Made Nila Dwi Udayani dirubah menjadi Ni Komang Nila Tri Udayani;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian mencatatkan perubahan nama anak Para Pemohon ke Kantor

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah di Desa Gelgel pada tanggal 01 Maret2017 dengan Pemohon II sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor :5105KW010320170002, Tanggal 01 Maret 2017Bahwa atas pernikahan tersebut kemudian anak ke 3 (Tiga) dari parapemohon yang bernama Made Nila Dwi Udayani yang lahir di Denpasarpada tanggal 07 Desember 2018 dan kelahiran anak para pemohontersebut telah dicatatkan pada kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkungdengan kutipan Akta

Kelahirannya Nomor 5105LU170120190003;Bahwa nama yang tertulis di Akta Kelahirannya Nomor : 5105LU170120190003 adalah Made Nila Dwi Udayani sedangkan nama yangsekarang adalah Ni Komang Nila Tri Udayani, yang diterbitkan oleh KantorDinas Pencatatan Sipil di Kabupaten Klungkung ;Bahwa adapun alasan pergantian nama dari Made Nila Dwi Udayanimenjadi Ni Komang Nila Tri Udayani karena disebabkan anak ParaPemohon pada saat itu sering sakitsakitan dan cerewet;Bahwa setelah dilakukan pergantian nama dengan

Made Nila Dwi Udayani, yang selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa seluruh bukti Surat Para Pemohon telah diberimaterai cukup, kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kecuali,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, ParaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah yaitu :1. Saksi Luh Made Suriasih;2.

Pengadilan Negeri Semarapuraberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (dua) pemohon yaituMemberikan Ijin Kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadaptempat lahir dan nama anak Para Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon Nomor : 5105LU170120190003 dari tertulis atas namaMade Nila Dwi Udayani menjadi Ni Komang Nila Tri Udayani, akandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan tersebut berkaitan

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakkandungnya sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran 5105LU170120190003, tanggal 17 Januari 2019 yang semula tertulis Made NilaDwi Udayani dirubah menjadi Ni Komang Nila Tri Udayani;3.