Ditemukan 327 data
33 — 21
Menyatakan terdakwa SULAEMAN PENGA ALS LEMAN BIN WASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SULAEMAN PENGA ALS LEMAN BIN WASO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SULAEMAN PENGA Als LEMAN Bin WASO;Tempat Lahir : Flores ;Umutr/Tanggal Lahir : 43 Tahun/25 September 1969 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.
:PDM19/MSB/Euh.2/04/2013 tertanggal 13 Juni 2013 ;4Pembelaan dari Terdakwa ;5Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa dan DuplikTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sulaeman Penga als Leman bin Waso, pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar pukul 11.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat di Jalan Trans SulawesiDesa Buangin, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara
inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SULAEMAN PENGA ALIAS LEMAN BIN WASOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban orang lain meninggaldunia, sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan melanggar Pasal 310ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAEMAN PENGA ALIASLEMAN BIN WASO
Tentang Unsur Setiap Orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahsiapa saja selaku manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban (subyek hukum)yang didakwa melakukan tindak pidana, yang dalam perkara ini telah dihadapkandi persidangan terdakwa SULAEMAN PENGA ALS LEMAN BIN WASO, yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah dibenarkanoleh Terdakwa, dengan demikian maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad.2.
DW 3943 AF yang dikendarai korbanMuliadi sehingga terjadilah tabrakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dihubungkandengan pengertian dari unsur ini jelaslah terdakwa SULAEMAN PENGA ALSLEMAN BIN WASO mengemudikan mobil Isuzu Panther warna biru DD 1720 ARdan korban pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol.
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMAN bin WASO) dengan Pemohon II (NURHAYATI binti RANDAM), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2011 di Nunukan Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
SAMAN bin WASO dengan NURHAYATI binti RANDAM
PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2014/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SAMAN bin WASO, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual nasi goreng, bertempat
murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMAN bin WASO
43 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
FELISIANUS NONO WASO, DKK
Terdakwa:
1.PETRUS GALE Alias PITER GALE
2.AGUSTINUS MARIANUS WASO Alias AGUS WASO
23 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Petrus Gale alias Piter Gale dan Terdakwa II Agustinus Marianus Waso alias Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa
Terdakwa:
1.PETRUS GALE Alias PITER GALE
2.AGUSTINUS MARIANUS WASO Alias AGUS WASO
Terbanding/Terdakwa : BERNADINUS WASO
50 — 7
Terbanding/Terdakwa : BERNADINUS WASO
Terbanding/Terdakwa I : UMARUDIN
Terbanding/Terdakwa II : BASELIUS WASO REGO SAWU
104 — 93
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 8 Agustus 2023 Nomor 594/Pid.Sus/2023/PN Jkt Utr yang dimintakan banding tersebut; sepanjang mengenai redaksi kualifikasi dalam amar putusan sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa I Umarudin dan Terdakwa II Baselius Waso Rego Sawu, telah terbukti
Pembanding/Penuntut Umum I : MELDA SIAGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : UMARUDIN
Terbanding/Terdakwa II : BASELIUS WASO REGO SAWU
68 — 0
SUDI UNTORO Bin WASO, terdakwa II. EKO CAHYONO Bin KAMSU, terdakwa III. EKO IMAM SUBANDRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) (2) ke-1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUDI UNTORO Bin WASO, terdakwa II. EKO CAHYONO Bin KAMSU, terdakwa III.
Terdakwa:1.SUDI UNTORO Bin WASO2.EKO CAHYONO Bin KAMSU3.EKO IMAM SUBANDIRI alias KECI Bin SUDARMAN
seluas 10 Haadalah hasil perjuangan perang dahulu nenek dari Mikael Waso, akantetapi tidak dijelaskan Nenek dari Mikael Waso perang dengan siapa.Tidak dijelaskan siapa nenek dari Mikael Waso, asal usul nenek dariMikael Waso tersebut, tidak dijelaskan dari suku mana.
Mikael Waso tidak adahak atas tanah Suku Dhawe.
bukan anak dari MIKAEL WASO(ayah Penggugat Il); oleh karena MARKUS USU (penggugat ) bukananak dari MARKUS WASO tidak ada hubungan darah denganDAMIANUS LAGA (Penggugat Il), maka MARKUS USU tidak dapatdisebut sebagai ahli waris dari MIKAEL WASO, dengan demikian tidakdapat bertindak/berkedudukan sebagai Penggugat!
seluas 10 Haadalah hasil perjuangan perang dahulu nenek dari Mikael Waso, akantetapi tidak dijelaskan Nenek dari Mikael Waso perang dengan siapa.Tidak dijelaskan siapa nenek dari nenek dari Mikael Waso, asal usulnenek dari Mikael Waso tersebut, tidak dijelaskan dari suku mana.> Namun yang pasti bahwa masyarakat Danga, masyarakat adat SukuDhawe mengetahui bahwa asal usu!
pada saat itu Saksi ikut membantumendirikan rumah Mikael Waso; Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat dan Mikael Waso tidakmemiliki hubungan keluarga, sehingga Penggugat!
JOHANSEN C.HUTABARAT
Terdakwa:
LAURENSIUS SYUKUR AMBANG alias RENSI
95 — 54
Tempattinggal : Waso RT.004 / RW.002, Kelurahan Waso, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai;. Agama : Katolik ;8. Pekerjaan : Seniman;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik : di Rutan Ruteng, sejak tanggal 25 September 2018 sampaildengan tanggal 14 Oktober 2018 ;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum : di Rutan Ruteng, sejak tanggal 14Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2018 ;3.
,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai.Adapun tujuan kedatangannya adalah untuk melakukan permintaan maafkarena mengganggu dan mengajak saksi selingkuh.
, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, telah melakukan kekerasan fisik terhadapsaksi MELKIOR MARSEDEN SEHAMU.
MARSEDEN SEHAMUdatang ke rumah terdakwa yang beralamat di Waso, Kelurahan Waso,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai untuk meminta maafkarena menurut terdakwa, bahwa hal tersebut telah mengganggu rumah tanggaterdakwa, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul11.30 WITA, saksi MELKIOR MARSEDEN SEHAMU mendatangi rumahterdakwa.
di Waso, Kelurahan Waso,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai untuk meminta maafkarena menurut terdakwa, bahwa hal tersebut telah mengganggu rumah tanggaterdakwa, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul11.30 WITA, saksi MELKIOR MARSEDEN SEHAMU mendatangi rumahterdakwa.
83 — 17
.) ;b) Satu bidang tanah kering yang terletak di Lingko Rai Waso, Kampung / Gendang Rai Sale, Desa Rai, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, dengan batas-batas dan luas sebagai berikut : Timur : dahulu berbatasan dengan tanah Yosep Bagor, sekarang Bertolomeus Ngauk; Barat : dahulu berbatasan dengan tanah Matias Amput sekarang Stanis Cangkung; Utara : berbatasan dengan Jalan Raya Trans Flores (Ruteng Cancar); Selatan : berbatasan
Menyatakan tindakan Para Tergugat yang membangun 4 rumah di tanah obyek sengketa yang terletak di Lingko Bangkar Podok dan membangun 1 rumah di tanah sengketa yang terletak di Lingko Rai Waso, menguburkan jenazah Bapak Andreas Soong dan Ibu Theresia Ahul alias Nggobang di atas tanah obyek sengketa yang terletak di Lingko Bangkar Podok, menanam beberapa jenis tanaman di tanah obyek sengketa yang terletak di Lingko Bangkar Podok dan di tanah obyek sengketa yang terletak di Lingko Rai Waso, menggali
. & Partners,dengan alamat di Waso, Kelurahan Waso, Ruteng, Flores, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Maret 2015 yang telah di daftarkan di PengadilanNegeri Ruteng tanggal 16 Maret 2015, dengan Nomor 19/KS/PDT/2015/PN.RTG.,untuk selanjutnya disebut sebagai ...............................
di Rai Waso;Bahwa orang tua saksi pernah bercerita bahwa Andreas Soong tidakmendapatkan tanah di Rai Waso;Bahwa saksi tidak tahu apakah Andreas Soong melakukan Kapuk Manuk LeleTuak untuk mendapatkan tanah di Rai Waso;Bahwa hanya Rafael Rogot, Bernadus Karat dan Basilius Atas saja yangmendapatkan pembagian tanah di Rai Waso, selainnya saksi tidak tahu karenasaksi mendengar cerita dari orang tua saksi;Bahwa saksi tidak tahu pada saat Rafael Rogot mendapatkan pembagian untuktanah yang di Rai Waso,
tanah sengketa di Rai Waso adalah TheresiaNggobang dan Andreas Soong yang selanjutnya dikerjakan oleh LourensiusJoto;Bahwa saksi tidak tahu kenapa sampai Theresia Nggobang dan Lorensius Jotoyang mengerjakan tanah di Rai Waso;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun berapa tanah di Lingko Rai Waso dikerjakanoleh Rafael Rogot;Bahwa saksi tidak tahu sekarang siapa yang mengerjakan tanah sengketa di RaiWaso;Putusan No.7/PDT.G/2015/PN.RUT, Hal.58 dari 108 hal.Bahwa saksi tidak tahu setelah pembagian tanah tersebut
;Bahwa yang membagi tanah di Lingko Rai Waso adalah Karolus Darut dan LeoJahung;Bahwa orang tua saksi memiliki tanah di Lingko Rai Waso;Bahwa Nobel Tegong tidak mendapatkan tanah di Rai waso;Bahwa masalah tanah antara Para Penggugat dan Para Tergugat pernahdiselesaikan secara kekeluargaan pada tahun1979, yaitu ketika Sintus Kolormerasa bahwa tanah yang ditempati olen Andreas Soong dan TheresiaNggobang adalah miliknya, kemudian Sintus Kolor datang kepada AndreasSoong dan Theresia Nggobang kemudian
; Bahwa saksi tidak tahu apakah pembagiannya bersamaan dengan tanahsengketa di Rai Waso; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membagikan tanah sengketa yang diRai Waso; Bahwa tanah di Rai Waso pembagiannya dari Lingko Banggang; Bahwa yang tinggal di atas tanah sengketa yang di Rai Waso adalah LorensiusJoto; Bahwa yang ada di atas tanah sengketa adalah 1 (satu) buah bangunan rumahmilik Lorensius Joto; Bahwa saksi tidak mengetahui pertemuan antara keluarga Andreas Soong dankeluarga Sintus Kolor
88 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRIKUS HALE, bertempat tinggal di Waso, KelurahanWaso, Kecematan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;2. PAULUS AMPUR, bertempat tinggal di Kampung Waso,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;3.
HABEL ATI, bertempat tinggal di Waso, Kelurahan Waso,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MarselinusSuliman, S.H., dan kawan Para Advokat pada MarselinusSuliman, S.H., Siprianus Ngganggu, S.H., & Partners,beralamat di Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, Ruteng Flores, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 September 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan:MARTIN THAMBA, bertempat tinggal Jalan Barata Karya
Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah pekarangan yang terletakdi Lingko Waso Welu, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, dengan luas + 777 m* (tujuh ratus tujuh puluh tujuhmeter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Selatan : dengan tanah milik Hendrikus Hale/Tergugat ; Timur: dengan Kali Mati; Barat : dengan Jalan; Utara : dengan tanah milik Andreas Balung;2.
Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Lingko Waso Welu,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,dengan luas + 777 m* dengan batas batas sebagai berikut: Selatan : Dengan tanah milik Hendrikus Hale / Tergugat ; Timur : Dengan Kali Mati; Barat : Dengan Jalan Raya; Utara : Dengan tanah milik Andreas Balung;Adalah tanah milik Penggugat;3.
Nomor 2976 K/Pdt/2015Surat bertanda T .1 berupa surat perjanjian jual beli tanah di Lingko WasoWelu, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, antara Helena JennyRewos selaku Penjual dan Hendrikus Hale selaku Pembeli dan alat buktisurat yang diajukan oleh Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi yaitu alatbukti surat bertanda T . 2 berupa kuitansi pembayaran uang pembelian satubidang tanah di Lingko Waso Welu, dari Hendrikus Hale kepada Ny.
67 — 13
Petani.TERDAKWA II;Nama LengkapFERDINANDUSNENGGOR alias FERDI.Tempat lahir Watuwirung.Umur/ tanggal lahir 32 tahun/ 4 Pebruari 1982.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Waso, Kelurahan Waso,Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Agama Katholik.Pekerjaan Petani.
Hal. 3dari 22 hal.Bahwa mereka Terdakwa I SIPRIANUS AMPUR alias SIPRI bersamasama denganTerdakwa II FERDINANDUS NENGGOR alias FERDI Pada hari Selasa tanggal 19Agustus 2014 sekitar jam 10.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014 bertempat di Poongbelakang rumah gendang waso yang terletak di Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk
, Kelurahan Waso, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Fransiskus Agus yaitu adik kandung darialmarhum ayah Terdakwa yang bernama Nikolaus Jebaru;Bahwa pada awalnya Terdakwa berada di lokasi buka jalan baru yang bertempatdi belakang rumah gendang Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, sedang memasang tali di pohon yang hendakdisensor untuk ditarik dan saat itu saksi Fransiskus Agus bersama masyarakatgendang Waso yakni saksi Yohanes
Manjur, saksi Vitalis Jamali, Terdakwa II,dan lurah Waso Ferdinandus Nakung;Putusan Nomor : 113/Pid.B/2014/PN.Rut.
Hal. 17dari 22 hal.18Poong belakang rumah gendang Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Menimbang, bahwa pembersihan kebun yang dilakukan oleh saksi Fransiskus Agustersebut dilakukan untuk persediaan pembukaan jalan baru menuju ke rumah gendang Wasoberdasarkan kesepakatan pemerintah kelurahan Waso dengan warga dan pada waktu ituyang sudah berada di lokasi adalah saksi Yohanes Manjur, saksi Vitalis Jamali, saksiHerman Asal dan termasuk lurah Waso yang bernama Ferdinandus
103 — 32
Perkara :PDM02/RTENG/Epp.2/01/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa FULGENS DARUNG Alias GENS DARUNG pada tanggal15 oktober 2003 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2003,bertempat di Lingko Welu, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ruteng, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hak, menjual, menukarkan atau
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada tanggal 15 Maret 1996, Martin Tamba dan isterinya,yaitu Helena Jenny Rewos membeli sebidang tanah milik HilariusGanggur yang terletak di Lingko Welu, Kelurahan Waso,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, seluas 777M2, dengan batasbatas tanah sebelah selatan berbatasan dengantanah milik Hendrikus Hale, sebelah timur berbatasan dengan kalimati, sebelah barat berbatasan dengan jalan raya dan sebelah selatanberbatasan
Hendrikus Hale selaku pembeli dengankesepakatan harga sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),sesuai dengan kwitansi jual beli tertanggal 15 Oktober 2003.Penjualan tanah milik Martin Tamba dan Helena Jenny Rewos olehterdakwa tersebut dengan tanpa sepengetahuan dari Martin Tambamaupun Henela Jenny Rewos selaku pemilik tanah tersebut.e Bahwa saat Helena Jenny Rewos datang ke Manggarai dengantujuan akan mengurus pembuatan sertifikat atas tanah miliknyayang terletak di Lingko Welu, Kelurahan Waso
keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi HELENA JENNY REWOS :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari terdakwa ;Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena tanah milik saksi dan suamisaksi dijual oleh terdakwa kepada Hendrikus Hale ;Bahwa tanah milik saksi yang dijual tersebut terletak di Lingko Welo,Kelurahan Waso
pada saat itu saksi menjadisaksi penjualan tanah tersebut di rumah Hilarius Ganggur ;Bahwa seingat saksi tanah tersebut dijual pada tahun 1996 dan transaksinyadi rumah Hilarius Ganggur ;Bahwa di tanah tersebut memang ada banyak tanaman dan salah satunyaadalah tanaman kopi ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;4 Saksi REGINA EJUNG :Bahwa saksi adalah isteri dari Hilarius Ganggur ;Bahwa tanah yang terletak di Lingko Welo, Kelurahan Waso
45 — 19
PUTUSANNomor : 87/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : HUBERTUS LAMPUR Alias HUBER;Tempat lahir : Waso;Umur /tanggal lahir : 52tahun/9 Mei 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Waso, RT 001/ RW 001, Kelurahan Waso, KecamatanLanke
Halaman 3 dari 23Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat kepada pihak KepolisianResor Manggarai, bahwa di rumah Terdakwa, yang beralamat di Waso, RT : 001, RW :001, Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, adakegiatan perjudian kupon putih. Atas laporan masyarakat tersebut, pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016, Petugas Kepolisian Resor Manggarai yakni saksi KRISNO RATULOLI, saksi BONIFASIUS POTENTI, saksi KALIKTUS JEMBRIS dan saksi ROBERTUSW.
Halaman 5 dari 23Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 sekitar jam 13.00 wita di rumah Terdakwa di Waso,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa awalnya Saksi dan temanteman Saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa menjual kupon putih di rumahnya di Waso,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai.Setelah mendapat informasi dari masyarakat, Saksi bersama temantemanSaksi melakukan penyelidikan
Saksi KALIKTUS JEMBRIS:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan terhadap pelaku perjudian Kupon Putih;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 sekitar jam 13.00 wita di rumah Terdakwa di Waso,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa awalnya Saksi dan temanteman Saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa menjual kupon putih di rumahnya di Waso,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke
BATTA:e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan terhadap pelaku perjudian Kupon Putih;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 sekitar jam 13.00 wita di rumah Terdakwa di Waso,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;e Bahwa awalnya Saksi dan temanteman Saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa menjual kupon putih di rumahnya di Waso,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong
55 — 33
HENDRIKUS HALE, Jenis Kelamin : Laki Laki, Pekerjaan :Swasta , Agama : Katolik, Alamat : Waso, Kel. Waso, Kec. LangkeRembong, Kab. Manggarai, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukum nya yang bernama : MARSELINUS SULIMAN, S.H., danSIPRIANUS NGGANGGU, S.H., Advokat yang beralamat kantordi Waso, Kel.Waso Ruteng, Flores NTT berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 September 2014, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng pada tanggal 10September 2014 Nomor : 42/KS/PDT/2014/ PN.
PAULUS AMPUR, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Swasta ,Agama : Katolik, Alamat : Waso, Kel. Waso, Kec. LangkeRembong, Kab. Manggarai, dan yang selanjutnya Semula disebutsebagai TURUT TERGUGAT ;3. HABEL ATI, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Anggota PolresManggarai, Agama : Kristen, Alamat : Waso, Kel.Waso, Kec.Langke Rembong, Kab.
., Advokat yang beralamatkantor di Waso, Kel. Waso Ruteng, Flores NTT berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 September 2014, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng pada tanggal 10 September2014 Nomor : 42/KS/PDT/2014/ PN. RUT.4.
diterbit, terlebih dahulu ada pengukuran oleh Petugas dari KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Manggarai, yang dihadiripula oleh Kepala Kelurahan Waso, serta adanya pengumuman diKantor Lurah Waso, dan proses pengukuran dan pengumumantersebut tidak ada keberatan dari siapan termasuk saudaraPenggugat. Penggugat baru berkeberatan pada tahun 2013 ;8.
Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak di Lingko Waso,Kelurahan Waso, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, dengan luas + 777 M2 dengan batasbatas sebagjiberikut :e Selatan : dengan tanah milik Hendrikus Hale / Tergugat ;e Timur : dengan Kali Mati;e Barat : dengan Jalan Raya;e Utara : dengan tanah milik Andreas Balung;Adalah tanah milik Penggugat;3.
31 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Molo (Sao Waso Molo) dipimpinoleh seorang kepala rumah adat bernama Yohanes Laja Nou.
Molo(Sao Waso Molo) ;Hal. 2 dari 14 hal.
No. 31 K/TUN/2009 Selatan dengan tanah warisan milik keluarga besar rumah adat Waso Molo(Sao Waso Molo) yang telah disertifikatkan atas nama Wilhelmina Meo ; Timur dengan jalan ; Barat dengan kali mati ;Bahwa tanah yang Sertifikat Hak Milik No.112, surat ukur/GSNo.516/1994, seluas 360 M2, tanggal 18 Mei 1994 atas nama Petronela Meo,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ngada merupakanmilik keluarga besar rumah adat Waso Molo, sedangkan Yohanes Meli danPetronela Meo (pemegang sertifikat
Bapak Yohanes Meli menjawab "kami masih ingat dan kami tetap ingatdengan rumah adat Waso Molo" Jawaban masih ingat dan tetap ingatdengan rumah adat Waso Molo artinya Bapak Yohanes Meli beserta seluruhkeluarga besar rumah adat Waru Waja mengakui hak dan tetap memenuhikewajibannya sebagai penggarap di rumah adat Waso Molo.
Molo (Sao Waso Molo), kita hanya sebagaipenggarap (wae tua ana manu) di rumah adat Waso Molo (Sao WasoMolo).
36 — 13
PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/ 2014/PA.Rtg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu di tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Attar A Kamm Bin Abduttkanm, Gmur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan/ Perikanan, Tempat Tinggal di Waso, RT, 013, RW, 007, DesaSatar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten ManggaraiTimur
, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; MELAWANSahora Binti Ibrahim Syafar, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Waso, RT, 013, RW, 007, Desa SatarKampas, Kecamatan Lamba Leda, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa permohonan Pemohon dan serta suratsurat lain yang berhubungandengan permohonan tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon
RTG tanggal 03 September 2014 mengajukan halhal sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal 11 Januaril989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ruteng sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor K/I/G1/02/1989 tanggal 12 JanuariBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggaldi Waso sebagai tempat kediaman bersamaterakhir ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana
Pemohon sakit Termohon enggan merawatPemohon; Bahwa atas Permohonan Pemohon Termohon menyampaikan jawaban lisansebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah danmenikah di Kecamatane Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Waso sampaisekarang e Bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah menikah telah dikarunia 5 (lima)orange Bahwa tidak benar 10 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan seringbertengkar; e Bahwa tidak
, Desa Satar Kampas, KecamatanLamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, mengaku sebagai adik kandungPemohon, menerangkan di bawah sumpahnya sesuai Agama Islam padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan menikah pada tahun 1989 di Kecamatan Ruteng;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Waso sebagaitempat kediaman bersamaterakhir; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:a Nur Asni
80 — 29
, Kelurahan Waso, Kec.
tanggal 21 april 2004, dengan ukuran luastanah 388 meter persegi, SU no :09/waso/2004 tanggal 02 April 2004 yang terletak dijalanKihajar dewantara, RT. 004/ RW.O01, kelurahan Waso, Kec.
tanggal 21 april 2004, dengan ukuran luas tanah 388 meter persegi, SU no :09/waso/2004 tanggal 02 Aprilo 2004 yang terletak dijalan Kihajar dewantara, RT. 004/ RW.01,kelurahan Waso, Kec.
101 — 38
Bahwa system pinjamanpada Koperasi Maduma Unit Waso bersifat harian dengan masa jatuh tempo sebulan, dimanapara nasabah membayar angsuran pinjaman setiap hari terkecuali hari libur.
meminjam uangkepada Koperasi Maduma Unit Waso dan membuat seolaholah ada nasabah yang pinjamuang diKoperasi Maduma Unit Waso namun ternyata setelah dlakukan pengecekandilapangan oleh pihak menejemen semua administrasi yang berkaitan dengan kredit tersebut,ternyata para nasabah tersebut tidak mengajukan permohonan peminjaman pada KoperasiMaduma Unit Waso;Bahwa selain itu terdakwa MARSELINUS LANGGAR alias MARSEL jugamendapatkan uang sebesar Rp.10.004.000 (sepuluh juta empat ribu rupiah) dengan caramemanipulasi
Unit Waso melalui kasir yakni sdi.
dan membuat seolaholah ada peminjam yang pinjam uang diKoperasiMaduma Unit Waso namun ternyata setelah dilakukan pengecekan dilapangan olehpihak koperasi semua administrasi yang berkaitan dengan kredit tersebut, ternyatapara peminjam tersebut tidak mengajukan permohonan peminjaman pada KoperasiMaduma Unit Waso;Bahwa terdakwa selama bekerja pada Koperasi Maduma Unit Waso telah mendapat125 (seratus dua puluh lima) peminjam;Bahwa terdakwa mencatat bioadata peminjam diatas kertas promis warna pinksebagaimana
49 — 13
PUTUSANNomor : 256/Pid.B/2012/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAFERINUS HARDU ;Tempat Lahir : Wae Mbelang ;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun /01 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Waso, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten
PERK. : PDM47/RTENG/Euh.2/1 1/2012, tanggal 04 Desember 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :KESATU :nn Bahwa terdakwa SAFERINUS HARDU, pada hari Jum/at, tanggal 28September 2012, sekitar Pukul 14.30 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Jalan JurusanRuteng Waso, tepatnya di Jalan Lingkang Telu, Kampung Rowang, Kelurahan Waso,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk
Waso, Kecamatan Langke Rembong, Kab.Manggarai, dikarenakan terdakwa kurang konsentrasi karena terus memainkanHandphone miliknya, terdakwa tidak lagi memperhatikan kondisi jalandidepannya dan terdakwa tidak menyadari bahwa kendaraan yangdikemudikannya telah keluar dari badan jalan sebelah kiri jalan arah Rutengmenuju Waso dan terdakwa tidak sempat lagi mengurangi kecepatan denganmenginjak rem kaki atau membunyikan klakson akhirnya tabrakan antara mobilyang dikemudikan oleh terdakwa dengan korban MARIA
Saksi AGUSTINUS RAMLI JEMALI :e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini adalahsehubungan dengan kecelakaan lalu lintas antara bemo POVIQUEQUE yang menabrak dua orang pejalan kaki, yaitudua orang anak perempuan yang keduanya masih berumursekitar sembilan tahun ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Jum/at,tanggal 28 September 2012, sekitar pukul 14.30 Wita, dijalan umum jurusan Ruteng Waso, Kelurahan Waso,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,tepatnya di depan rumah Bapak NOBER