DENY SETIAWAN mendapat pesan Watshaap dariTerdakwa yang mengatakan saudara M. DENY SETIAWAN disuruhuntuk menghubungi saudara AMANG ALAN untuk meminta nomorrekening, yang mana isi percakapan Watshaap tersebut adalah waalan, BBM maksud ku lalu saudara M. DENY SETIAWAN membalasdengan mengatakan apa, kemudian Terdakwa membalas denganmengatakan minta norek, esok prosesnya to, handak malam inikelandungan sudah lalu saudara M. DENY SETIAWAN membalasdengan mengatakan eeh, eeh, setelah itu saudara M.

DENYSETIAWAN mengirim nomor rekening tersebut kepada Terdakwamelalui pesan Watshaap, kemudian sekira pukul 21.30 WITA saudaraM. DENY SETIAWAN datang ke rumah Terdakwa di Jalan Jendral A.Yani Kelurahan Kupang, Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, padasaat saudara M.

DENY SETIAWAN mendapat pesan Watshaap dariTerdakwa yang mengatakan saudara M. DENY SETIAWAN disuruhuntuk menghubungi saudara AMANG ALAN untuk meminta nomorrekening, yang mana isi percakapan Watshaap tersebut adalah waHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Rtaalan, BBM maksud ku lalu saudara M. DENY SETIAWAN membalasdengan mengatakan apa, kemudian Terdakwa membalas denganmengatakan minta norek, esok prosesnya to, handak malam inikelandungan sudah lalu saudara M.

DENY SETIAWAN mendapat pesan Watshaap dari Terdakwayang mengatakan saudara M. DENY SETIAWAN disuruh untuk menghubungisaudara AMANG ALAN untuk meminta nomor rekening, yang mana isipercakapan Watshaap tersebut adalah wa alan, BBM maksud ku lalu saudaraM. DENY SETIAWAN membalas dengan mengatakan apa, kemudianHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN RtaTerdakwa membalas dengan mengatakan minta norek, esok prosesnya to,handak malam ini kelandungan sudah lalu saudara M.

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama PIL yang diketahuisendiri oleh Pemohon di media sosial Watshaap antara ia denganTermohon chatingan bahkan Termohon sudah mengakui kalau adahubungan dengan lakilaki tersebut;b. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa adaalasan yang jelas;c. Termohon sering cemburu buta misalnya Pemohon sedang bekerjamenuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain tanpa alasan;.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4084/Pat.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2015sampai sekarang sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon bermain cinta denganlakilaki lain bernama PIL yang diketahui sendiri oleh Pemohon dimedia sosial Watshaap

denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2015sampai sekarang sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon bermain cinta denganlakilaki lain bernama PIL yang diketahui sendiri oleh Pemohon dimedia sosial Watshaap

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama PILyang diketahui sendiri oleh Pemohon di media sosial Watshaap antara iadengan Termohon chatingan bahkan Termohon sudah mengakui kalau adahubungan dengan lakilaki tersebut;4.

Pemohon dengan Termohon sudah sering dirukunkan olehkeluarga Pemohon dan Termohon, baik sebelum maupun sesudah berpisahtempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon bermain cintadengan lakilaki lain bernama PIL yang diketahui sendiri oleh Pemohon dimedia sosial Watshaap

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL yangdiketahui sendiri oleh Penggugat di media sosial (Watshaap), antara iadengan perempuan tersebut saling berjalan bersama dan antara ia danperempuan tersebut pernah bertemu Penggugat;b. Tergugat susah dinasehati terkait sikap Tergugat yang suka memaksakankehendaknya sendiri tanpa memikirkan Penggugat;4.

mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2014sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL yang diketahuisendiri oleh Penggugat di media sosial (Watshaap

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain bernama WIL yang diketahui sendiri oleh Penggugat di media sosial(Watshaap), antara ia dengan perempuan tersebut saling berjalan bersamadan antara ia dan perempuan tersebut pernah bertemu Penggugat;4.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Februaritahun 2018, Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL yang diketahuisendiri oleh Penggugat di media sosial (Watshaap), antara ia denganperempuan tersebut

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2017, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis.Bahwa saksi tidak melihat dan menyaksikan Pemohon denganTermohon bertengkar, hanya mendengar dari keluhan Pemohon yangpenyebabnya karena, Termohon Jarang pulang Kerumah tidak ketahuialsannya,Termohon juga tidak mengurus Pemohon sebagaimanalayaknya seorang isteri,Termohon menjalin hubungan engan Pria lainyang pemohon ketahui dengan dari aplikasi Watshaap

No. 565/Pdt.G/2019/PA.JUbercerai. maka berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Pemohondan Termohon harus dinyatakan berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkaraini.Menimbang, bahwa alasan yang diajukan Pemohon pada pokoknyakarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juni 2017, disebabkan karena,Termohon jarangpulang kerumah tidak diketahui alsannya,Termohon juga tidak mengurusPemohon,Termohon diketahui dari watshaap Termohon menjalin hubungandengan

Dalam hal ini saksi menerangkan mengetahui rumah tanggaPemohon dan Termohon yang semula harmonis sekarang sudah tidakharmonis lagi, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan yang terusmenerus sejak bulan pertengahan tahun 2017, penyebabnya Termohon jarangpulang kerumah tidak diketahui alsannya,Termohon juga tidak mengurusPemohon,Termohon diketahui dari watshaap Termohon menjalin hubungandengan Pria lain, sehingga pada saat ini sudah mencapai puncak perselisihanantara Pemohon dan Termohon karena

HAERUL MULIANTO ALS ERUN lalu anak diajak untuk mencuri, saat itu juga anak di di Watshaap oleh sdra.ZAINUNDIN alias JEN ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menggunakan watshaap dan menganajak saya untuk mencuri,sehingga anak mau untuk ikut mencuri dan sdra. ZAENUDIN alias JENjuga menyuruh anak untuk mengajak Anak BIO PUTRANADI alias BIOsehingga anak mengajak anak BIO PUTRANADI alias BIO untuk ikutmencuriBahwa selanjutnya sdra.

No 3/Pid.SusAnak/2022/PN.MtrSAPUTRA di ajak untuk mencuri, saat itu juga anak WANDI SAPUTRA didi Watshaap oleh sdra. ZAINUNDIN alias JEN ( Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menggunakan watshaap dan menganajak anak WANDISAPUTRA untuk mencuri, sehingga anak WANDI SAPUTRA mau untukikut mencuri dan sdra.

HAERUL MULIANTO ALS ERUN lalu anak WANDISAPUTRA di ajak untuk mencuri, saat itu juga anak WANDI SAPUTRA didi Watshaap oleh sdra. ZAINUNDIN alias JEN ( Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menggunakan watshaap dan menganajak anak WANDISAPUTRA untuk mencuri, sehingga anak WANDI SAPUTRA mau untukikut mencuri dan sdra.

menikahpada tanggal 22 Desember 2011, setelah menikah Pemohon danTermohon kediaman terakhir di rumah Termohon di Jakarta Barat dantelah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganharmonis, namun sejak bulan September 2018 rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Termohon' diketahui telahberhubungan dengan pria idaman lainnya (PIL) diketahui Pemohondengan melalui pesansingkat/ Watshaap

Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Desember 2011, setelah menikah Pemohon danTermohon kediaman terakhir di rumah Termohon di Jakarta Barat dantelah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa setahu saksi sejak bulan September 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan karena Termohon diketahui telahberhubungan dengan pria idaman lainnya (PIL) diketahui Pemohondengan melalui pesansingkat/ Watshaap

yang menikah pada tanggal 22Desember 2011, setelah menikah Pemohon dan Termohon kediaman terakhirdi rumah Termohon di Jakarta Barat dan telah dikaruniai anak 2 orang; Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan harmonis,namun sejak bulan September 2018 rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkankarena Termohon diketahui telah berhubungan dengan pria idaman lainnya(PIL) diketahui Pemohon dengan melalui pesansingkat/ Watshaap

Jo (belumtertangkap) yang merupakan warga Negara asing yang kemudianhalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Pwtmelakukan kejahatan penipuan dengan menggunakan sarana media socialbaik IG maupun watshaap dengan berbagi tugas dan berperan melakukanpendekatan kepada korban dengan modus memberikan kasih sayang, adayang mengaku sebagai jasa pengiriman, ada yang menyiapkan nomorrekening untuk tujuan pengiriman uang dari korban;BahwaTerdakwa bertugas untuk menyiapkan nomor rekening kemudiansekitar

Norek : 3460448602, sebesar Rp 10,000,000, (Sepuluhjuta rupiah);Total uang yang ditansfer oleh korban sebesar Rp 109,000,000, (Seratussembilan juta rupiah); Bahwa dari 5 (lima) aliran dana yang dikirim tersebut telah diterimaolehTerdakwa sebanyak Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah); Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengetahui dan berbagi tugas denganSdr JO (DPO) untuk melakukan penipuan terhadap korban, dan antarakorban dengan Terdakwa berkomunikasi melalui media sosial IG yangdilanjutkan denga Watshaap

Jo (belumtertangkap) yang merupakan warg anegara asing yang kemudianmelakukan kejahatan penipuan dengan menggunakan sarana media socialbaik IG maupun watshaap dengan berbagai tugas dan berperanmelakukan pendekatan kepada korban dengan modus memberikan kasihsayang, ada yang mengaku sebagai jasa pengiriman, ada yangmenyiapkan nomor rekening untuk tujuan pengiriman uang dari korban; Bahwa Terdakwa bertugas untuk menyiapkan nomor rekening kemudiansekitar tanggal 27 Juli 2020 padasaat di BPTN Galeri Mall

Bahwa dari 5 (lima) aliran dana yang dikirim tersebut telah diterimaolehTerdakwa sebanyakRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengetahui dan berbagi tugas denganSdr JO (DPO) untuk melakukan penipuan terhadap korban, dan antarakorban dengan Sdr JO (DPO) berkomunikasi melalui media sosial IG yangdilanjutkan denga Watshaap; Sehingga saksi korban RISTIA WIDIYANTI mengalami kerugian sekitar Rp.109.000.000, (Seratus Sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Jo (belumtertangkap) yang merupakan warga Negara asing yang kemudianmelakukan kejahatan penipuan dengan menggunakan sarana media socialbaik IG maupun watshaap dengan berbagi tugas dan berperan melakukanpendekatan kepada korban dengan modus memberikan kasih sayang, adayang mengaku sebagai jasa pengiriman, ada yang menyiapkan nomorrekening untuk tujuan pengiriman uang dari korban;Bahwa Terdakwa bertugas untuk menyiapkan nomor rekening kemudiansekitar tanggal 27 Juli 2020 pada saat di BPTN Galeri Mall

Martadinata tidak jauh dari tempat tinggal Terdakwadan sdra DIKOL (berkas terpisah) selanjutnya pada hari kamis tanggal 25 april2019 sekira jam 18.30 wib Terdakwa ada dapat pesan melalui chat di WA(watshaap) dari sdra DIKOL (berkas terpisah) dengan mengatakan pran adamintak nomor handphone kamu lalu Terdakwa bales chat.an tersebut denganmengatakan untuk apa lalu di bales chat.an Terdakwa tersebut oleh sdraDIKOL (berkas terpisah) dengan mengatakan kata pran nomor handphonekamu terhapus dan kemudian

Sus/2019/PN KbaMartadinata tidak jauh dari tempat tinggal Terdakwa dan sdra DIKOL (berkasterpisah) selanjutnya pada hari kamis tanggal 25 april 2019 sekira jam 18.30wib Terdakwa ada dapat pesan melalui chat di WA (watshaap) dari sdra DIKOL(berkas terpisah) dengan mengatakan pran ada mintak nomor handphonekamu lalu Terdakwa bales chat.an tersebut dengan mengatakan untuk apa lalu di bales chat.an Terdakwa tersebut oleh sdra DIKOL (berkas terpisah)dengan mengatakan kata pran nomor handphone kamu terhapus

Martadinata tidak jauh dari tempat tinggal terdakwa danselanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 april 2019 sekira jam 18.30 wibterdakwa ada dapat pesan melalui chat di WA (watshaap) oleh teman sdraDIKOL (berkas terpisah) dengan mengatakan pran ada minta nomorhandphone kamu lalu. terdakwa bales chatting tersebut denganmengatakan untuk apa lalu di bales lagi dengan mengatakan kata Prannomor handphone kamu terhapus dan kemudian Terdakwa bales lagichat tersebut oh ok lah biar lah ;Bahwa kemudian sdra DIKOL

Martadinata tidak jauh dari tempat tinggal terdakwa danHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Kbaselanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 april 2019 sekira jam 18.30 wibterdakwa ada dapat pesan melalui chat di WA (watshaap) oleh teman sdraDIKOL (berkas terpisah) dengan mengatakan pran ada minta nomorhandphone kamu lalu. terdakwa bales chatting tersebut denganmengatakan untuk apa lalu di bales lagi dengan mengatakan kata Fransnomor handphone kamu terhapus dan kemudian Terdakwa bales lagi

Martadinata tidak jauh dari tempat tinggal terdakwa dan selanjutnya sekirajam 18.30 wib terdakwa ada dapat pesan melalui chat di WA (watshaap) dariteman sdra DIKOL dengan mengatakan pran ada minta nomor handphoneHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Kbakamu* lalu terdakwa bales chatting tersebut dengan mengatakan untuk apa lalu di bales lagi dengan mengatakan kata Frans nomor handphone kamuterhapus dan kemudian Terdakwa bales lagi chat tersebut oh ok lah biar lahkemudian sdr.

Fotokopi percakapan watshaap Pemohon dan Termohon, telahbermeterai cukup (T.1);Fotokopi Fotokopi watshaap, telah bermeterai cukup (T.2);Fotokopi Fotokopi watshaap, telah bermeterai cukup (T.3);Fotokopi Fotokopi watshaap, telah bermeterai cukup (T.4);Fotokopi Fotokopi watshaap, telah bermeterai cukup (T.5);Fotokopi Fotokopi watshaap, telah bermeterai cukup (T.6);Fotokopi Fotokopi watshaap, telah bermeterai cukup (T.7); NOOR WNFotokopi surat rujukan RSUD Gambiran, telah bermeterai cukup(T.8);9.

Termohon tidak patuh terhadap nasehat Pemohon agar tidakberhubungan dengan lakilaki lain lewat media sosial watshaap dan facebook, namun nasehat tersebut tidak dihiraukan oleh Termohon;4.2. Termohon kurang perhatian kepada Pemohon karena ia lebihmementingkan kepentingan nya sendiri tanpa mempedulikankepentingan Pemohon;4.3. Ketika terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohon beberapakali meminta cerai kepada Pemohon;5.

Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohondi Kabupaten Malang dan selama itu Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa, saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan Termohon tidak patuh terhadap nasehat Pemohon agar tidakberhubungan dengan lakilaki lain lewat media sosial watshaap

tangga, Pemohon dan Termohontinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Malang dan selama itu Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa, saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2019 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan Termohon tidak patuh terhadap nasehat Pemohon agar tidakberhubungan dengan lakilaki lain lewat media sosial watshaap

Adanya alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak patuh terhadap nasehat Pemohon agar tidak berhubungan dengan lakilaki lain lewat media sosial watshaap dan face book, namun nasehat tersebuttidak dihiraukan oleh Termohon, karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmoni

setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2018, bertempat di Desa Welala,Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi EGI WARDANA, yang dilakukan Terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Terdakwamerasa tersinggung atas pesan Watshaap

Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 11.30 WITA, bertempat di DesaWelala, Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur telah melakukanpemukulan terhadap saksi EG WARDANA; Bahwa ketika Terdakwa merasa tersinggung atas pesan Watshaap yangdikirim oleh saksi EG! WARDANA, kemudian terdakwa mendatangi rumah saksiEGI WARDANA yang mana saat itu saksi EG!

Bahkan Tergugat mengucapkan katakata kotor dan hina itusering dilakukan melalui SMS/ Watshaap atau Telphon yangintinya sudah tidak mau lagi hidup berumah tangga denganPenggugat, Tergugat sudah jijik dengan Penggugat. SMS/Watshaap yang ditujukan kepada Penggugat sangat tidakbermoral sebagaimana lampiran yang Penggugat ajukan danmenjadi satu kesatuan dalam gugatan ini ;d.

hari sabtu 15Juni 2019 jam 13.00 wita yaitu awalnya terdakwa chat orang bernama Nikomelalui via whatsapp menanyakan narkotika jenis ekstasi dan dijawab adalalu terdakwa membeli 5(lima) butir tablet warna merah dan diberi bonusberupa sabhusabgu dan % butir tablet warna biru ekstasi dan sepakat hargaRp. 1.500.000,(satu juta lim aratus ribu rupiah) lalu terdakwa pergi ke ATMBCA jalan Teuku Umar untuk menstransfer uang pembelian ekstasi, dansetelah transfer uang, terdakwa dikirimi alamat melalui via watshaap

merah ekstasi, 1 potongan kertas berisi % butir tabletwarna biru ekstasi dari orang bernama Niko pada hari sabtu 15 Juni 2019jam 13.00 wita awalnya terdakwa chat orang bernama Niko via watsappmenayakan narkotika ekstasi dan dijawab ada lalu terdakwa minta beli 5 butirtablet warna merah dan diberi bonus berupa sabhusabgu dan % butir tabletwarna biru ekstasi dan sepakat harga Rp. 1.500.000, lalu saya datang keATM BCA jalan Teuku Umar menstrasfer uangnya, dan setelah trasfer uangterdakwa dikirimi via watshaap

Niko (belum tertangkap)pada hari sabtu tanggal 15 Juni 2019 jam 13.00 wita awalnya terdakwachat orang bernama Niko via watsapp menayakan narkotika ekstasi dandijawab ada lalu terdakwa minta beli 5 butir tablet warna merah dan diberibonus berupa sabhusabgu dan % butir tablet warna biru ekstasi dansepakat harga Rp. 1.500.000, lalu terdakwa datang ke ATM BCA jalanHal 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 975/Pid.Sus/2019/PN DpsTeuku Umar menstrasfer uangnya, dan setelah trasfer uang terdakwadikirimi via watshaap

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama PIL berasal dariKediri yang diketahui sendiri oleh Pemohon di media sosial (Watshaap)dalam vidio dan chatingan, bahkan Termohon sudah mengakui kalau adahubungan dengan lakilaki tersebut;b. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebin mementingkan dirisendiri dari pada kepentingan rumah tangga;c. Termohon susah dinasehati terkait sikap Termohon yang kurangmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;.

Print out dari watshaap, yang telah bermaterai cukup,lalu diberi tanda P.4;e. Fotokopi Surat rujukan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pukesmas Matrijeron KotaYogyakarta , yang telah bermaterai cukup, tidak ada aslinya, lalu diberi tanda P.5;f. Foto kopi resep dan jadwal kontrol Tergugat, yang dikeluarkan oleh RSU DaerahYogyakarta yang telah bermaterai cukup, tidak ada aslinya, lalu diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuanlain bernama WIL Berasal dari Malang yang diketahui sendiri olehPenggugat di Media sosial Watshaap bahkan Tergugat sudah mengakuikalau ada hubungan dengan perempuan tersebut;4.

Bahwa tidak jarang juga jika TERGUGAT marah,TERGUGAT tidak berusaha meredam kemarahannya tersebut, tetapijustru melampiaskan dengan cara mengupdute status di Watshaap,mengatangatai rumah tangganya sendiri akan hancur, runtuh, dankatakata lain semisalnya.

Pemohon bekerja ke Malaysia sampaidengan sekarang, namun pada awal bulan Januari 2019 Pemohonpulang cuti selama 1 bulan di Indonesia;Bahwa setelan Pemohon bekerja di luar negeri ekonomi rumahtangganya membaik, namun justeru Pemohon dengan Termohonsemakin sering bertengkar dikarenakan : ;Termohon kurang menerima dengan penghasilann yang diberikan olehPemohon dan menuntut yang lebih banyak lagi;Termohon semakin acuh dan tidak perduli pada Pemohon, semisal :Termohon jarang menelephone dan membalas watshaap

Bahwa percekcokkan antara Pemohon dan Termohon juga seringterjadi karena Termohon mempunyai sifat cemburu yang berlebihan,bahkan hanya karena Pemohon bercanda dengan temanteman kerja viaGrub Watshaap/WA dikantor dimana Pemohon pernah bekerja yaitu diBank BNI 46 Yogyakarta, kemudian Termohon membacanya langsung haltersebut dijadikan alasan untuk marahmarah yang diluar batas, yaitudengan mendatangi kantor dimana Pemohon bekerja dan melampiaskankemarahannya kepada semua teman kerja Pemohon, tentu saja

Print out SMS dari Watshaap nomor Handphone 082135534141,bermeterai cukup, namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, buktiT.3;4. Print out SMS dari Watshaap nomor Handphone 082135534141,bermeterai cukup, namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, buktiT.4;B.