M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama THESALONIKA TIFANY WORI dengan KEVIN MARCHEL SORREY;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah)

Pemohon:
JOSEPH WORI

- NGGIKU MAKABORANG- YUBLINA WORI HANA

YUBLINA WORI HANA, Lahir di Wealakari Tanggal 31 Desember 1973,Jenis kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabaruRt.04 Rw.02 Desa Lumbu Manggit KecamatanWulla Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;S@DaQAL...... eee ceeeeeeeeeeereeeee PeMOhON IlPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukandipersidangan

YOHANA WORI HANA yang dilangsungkan menurut agama Kristen Katholik di Paroki Santo Andreas Ngallu pada tanggal 11 Januari 2009adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :1. MESAK PINI PAMBAL, anak laki-laki, lahir di Tangguhang, pada tanggal 27 Mei 1989;2. YOHANES NDENA NGGABA, anak laki-laki, lahir di Tangguhang, pada tanggal 04 Juli 1996;3. HALEKU PEKAMBANI, anak laki-laki, lahir di Tangguhang, pada tanggal 04 Januari 1997;4.

- PAULUS NDANA DUANG- YOHANA WORI HANA

YOHANA WORI HANA,kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Katholik, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Hadakamali, RT. 006 RW.003, Desa Hadakamali, Kecamatan WullaWaijelu, Kabupaten Sumba Timur;SGUAUAl tam ono ee ol COON bfLahir di Mangili, Tanggal 11 November 1963,Jenis kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Kristen Katholik, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Bertempat tinggal diHadakamali, RTI.

YOHANA WORI HANA yang dilangsungkanmenurut agama Kristen Katholik di Paroki Santo Andreas Ngallu padatanggal 11 Januari 2009adalah sah menurut hukum dengan anakanakbernama :1. MESAK PINI PAMBAL, anak lakilaki, lahir di Tangguhang, padatanggal 27 Mei 1989;2. YOHANES NDENA NGGABA, anak lakilaki, lahir di Tangguhang,pada tanggal 04 Juli 1996;3. HALEKU PEKAMBANI, anak lakilaki, lahir di Tangguhang, padatanggal 04 Januari 1997;4.

Bank Wori Indonesia di Cikarang Commercial Center,P.T. Bank Wori IndonesiaP.T. Bank Wori Indonesia

Bank Wori Indonesia,beralamat di Ruko Union Thamrin Blok A6,Cikarang, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiwa nnn a nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn TURUTTERGUGAT ; 4. P.T. Bank Wori Indonesia,beralamat di Komplek Perumahan KemangPratama, Jl. Niaga Raya Blok P No. 22C, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATII ;Hall dari 72 hal. Putusan No.155/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.5. P.T.

Bank Wori Indonesia di Cikarang Commercial Center,JI.

Bank Wori Indonesia di RukoUnion Thamrin Blok A6, Cikarang, Bekasi), Tergugat dan Tergugat IImasih mempunyai kekurangan pembayaran sebesar Rp. 727.582.000,(tujuh ratus dua puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)kepada Penggugat ;7. Bahwa kemudian Tergugat dan Tergugat Il juga minta kepadaPenggugat agar mengerjakan interior di Kantor Turut Tergugat Il (P.T.Bank Wori Indonesia di Komplek Perumahan Kemang Pratama, JI. NiagaHal5 dari 72 hal.

Bank Wori Indonesia di Cikarang Commercial11.Center, Jl. Raya Cibarusah Km. 40, Blok A 12/2, Kabupaten Bekasi)tersebut, Penggugat telah menghabiskan biaya (barang dan tenaga/tukang) sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).

Bori;e Bahwa saksi kenal dengan pak Rio (Pengugat) sejak 2 tahun lalu dalamrangka mengerjakan neon box di Bogor;e Bahwa selain pekerjaan di Bogor masih ada pekerjaan di Tamrin City,Cikarang Ban Wori tepatnya Ruko Union, Kemang Pratama;e Bahwa saksi mengerjakan rolling tangga, trails, neon box, semua yangberhubugan dengan besi;e Bahwa karyawan kurang lebih sekitar 1 orang;e Bahwa pekerjaan pak Rio order dari bu Shim (Tergugat Il);e Bahwa ruko Union adalah milik Bank Wori (Turut Tergugat);e Bahwa setahu

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama NIKITA KARTIKA SYERINA WORI untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama OTNEIL OKSUAL WAHONGAN;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.STEVEN WORI
2.SUSANTI MOKODONGAN

Pemohon:
1.Ratu Mbiru
2.Wori Hana

Pemohon:
1.Lapu Kaborang
2.Wori A Tandau

Pemohon:
1.Umbu Tunggu Etu
2.Wori Hana

Pemohon:
1.Antonius Bano
2.Naomi Wori Hana

Penggugat:
PT Wori Finance Indonesia Tbk. Cabang Yogyakarta
Tergugat:
Ari Nuryanti

Pemohon:
1.Herdian Hunga Tamu
2.Berti Wori Atandau

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wori Alua, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi pangan yang melampaui batas sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wori Alua oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
WORI ALUA

Nama lengkap : Wori Alua;2. Tempat lahir : Asologaima;3. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun/ Tahun 1990;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos SudarsoWamena (belakang kodim),Kabupaten Jayawijaya, Propinsi Papua;NN. Agama : Kristen Katolik;8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Wori Alua ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WORI ALUA dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan dan menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .3. Memerintahkan agar terdakwa terdakwa WORI ALUA ietap beradadalam Tahanan.4.

ALUA saksi NOORMUCHAMAD ISKANDAR dan rekanrekan menemukan sebuah ember catwarna putih bekas pembuatan minuman keras local jenis ballo selanjutnya saksiNOOR MUCHAMAD ISKANDAR dan rekanrekan mengamankan barang buktitersebut bersama dengan Terdakwa saudari WORI ALUA dan selanjutnya saksiNOOR MUCHAMAD ISKANDAR dan rekan rekan membawa barang buktitersebut bersama dengan Terdakwa saudari WORI ALUA ke Pores JayawijayaSatuan Reserse Narkoba untuk proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras

Menyatakan Terdakwa Wori Alua, terbukti secara san dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi panganyang melampaui batas sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wori Alua oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.Petrus Tai Remi Tana,S.P
2.Yanete Wori Hana, S.Hut

Wori;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 430.200,00 (Empat Ratus Tiga Puluh Ribu Dua Ratus Rupiah)

PENGGUGAT : Felisia Juniawati PaparangTERGUGAT : Hukum Tua Desa Darunu Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara

Camat Wori Di Wori

PUTUSANNo. 3278 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BUDI MANOI, bertempat tinggal di Desa Wori Dusun IV,Kecamatan Wori Dati Il Minahasa, dalam hal ini memberi kuasakepada MAHARANI C.

SALINDEHO, SH. beralamat di JalanHasanuddin 19/50, Kelurahan Bitung Kerangria, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 1 Mei 2002 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:YOSEPH MANGINDAAN, bertempat tinggal di Desa TiwohoDusun Il, Kecamatan Wori Dati Il Minahasa ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Dan:1. JULIAN MANGINDAAN, bertempat tinggal di Desa TiwohoDusun Il, Kecamatan Wori Dati Il Minahasa ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. MENTERIDALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KDH TK.

CAMAT WORI DI WORI ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II dan turutTergugat/ turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, danturut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa selama dalam perkawinan Tergugat II

Julian Mangindaan denganFrida Kaliki (almarhum) selain mempunyai anak tunggal dalam hal iniPenggugat, juga ada memperoleh harta pendapatan bersama berupa sebidangtanah kebun kelapa yang terletak di Desa Tiwoho, Kecamatan Wori Dati IlMinahasa dengan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Hal. 1 dari 8 hal.

Betapa tidak, Tergugat IlYulian Mangindaan merupakan pemilik yang sah atas kebun kelapasengketa, yang menurut judex facti Pengadilan Negeri Manado merupakanharta pendapatan bersama dari Yulian Mangindaan dengan Frida Kaliki,sehingga menurut hukum ia berhak melakukan tindakan hukum apa sajamenyangkut hak miliknya tersebut.Transaksi jual beli dilakukan sesuai procedur undangundang yaitudilakukan di hadapan pejabat yang berwenang in casu Camat Wori selakuPPAT wilayah Kecamatan Wori, tempat di mana obyek

Wori Finance Indonesia d/h PT.Batavia Prosperindo Finance
2.PT. Wori Finance Indonesia d/h PT.Batavia Prosperindo Finance
Tergugat:
2.Gunawan
3.Sumiati

2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
AZZAR Alias WORI

Menyatakan Terdakwa AZZAR Alias WORI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tndak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa AZZAR Alias WORI dari dakwaan dan/atau tuntutanJaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;3. Merehabilitasi dan memulihnkan nama baik Terdakwa AZZAR Alias WORIdalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

HAI fnParaf ui Menimbang, bahwa identitas terdakwa AZZAR Alias WORIbersesuaian dengan identitas sebagaimana dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa terdakwa AZZAR Alias WORI tidak mengajukankeberatan atas surat dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum danterdakwa AZZAR Alias WORI dapat menjawab setiap pertanyaan denganbaik, terdakwa AZZAR Alias WORI dalam keadaan sehat, sadar, dan tidakberada dalam pengaruh atau tekanan dari pihak manapun juga

, olehkarenanya terdakwa AZZAR Alias WORI patut dianggap mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) atas perbuataannya ;Dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi.Ad.2.

Opan, saksi Mahfuz alias Fuad,terdakwa Azzar alias Wori dan Rizal (DPO), dengan peran: Moh.Opansebagai pemantau situasi di dalam parkiran RS Kabelota, TerdakwaMahfuz alias Fuad sebagai eksekutor yang mengambil motor denganmenggunakan kunci T dan saksi Azzar alias Wori membantu terdakwaMahfuz alias Fuad, dan Rizal (DPO) sebagai pemantau situasi di jalandepan RS Kabelota;Menimbang, bahwa dari ketiga kasus pencurian tersebut diatas,terdakwa Azzar alias Wori hanya ikut terlibat/oerperan dalam 2 kasuspencurian

Opan,Terdakwa Mahfuz alias Fuad, Rizal (DPO) dan Azzar alias Wori, denganperan: Moh.Opan sebagai pemantau situasi di dalam parkiran RSKabelota, Mahfuz alias Fuad yang mengambil motor dengan kunci Tdengan dibantu terdakwa Azzar alias Wori, dan Rizal (DPO) sebagaipemantau situasi di jalan depan RS Kabelota;2. Motor Yamaha Mio, yang melakukan adalah: Moh.

Wori Finance d/h PT.BATAVIA PROSPERINDO FINANCE, Tbk
Tergugat:
1.1. Darudin
2.Nelly

Pemerintah Kecamatan Wori / Camat Wori, Cq. Pemerintah Desa Mantehage Buhias / Hukum Tua / Kepala Desa Buhias
Turut Tergugat:
Putra Akbar Saleh

Nomor 3301 K/Pdt/2016Bahwa Penggugat adalah pemegang Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU)Nomor 2/Wori, yang dikeluarkan tanggal 4 November 1981, dengan luas1.946.700 m?

(satu juta sembilan ratus empat puluh enam ribu tujuh ratusmeter persegi) atau 194,67 Ha (seratus sembilan puluh empat koma enampuluh tujuh hektar), sebagaimana terurai dalam Gambar Situasi Nomor3603/1981, tanggal 4 November 1981, dengan jangka waktu selama 25tahun atau sampai dengan tanggal 31 Desember 2005, atas namaPerseroan Terbatas Nyiur Wicaksana yang terletak di Desa Wori,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa, Propinsi Sulawesi Utara;Bahwa sebelum jangka waktu Hak Guna Usaha tersebut berakhir

Pada tanggal 7 November 2003, Gubernur Sulawesi Utara telahmenerbitkan Surat Keputusan Nomor 242 Tahun 2003 tentangPembentukan Tim Pengendalian Pembebasan Tanah ArealPerkebunan Kelapa llollo Desa Wori, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Propinsi Sulawesi Utara, yang ditanda tangani oleh AdolfJouke Sondakh, selaku Gubernur Sulawesi Utara pada saat itu;4).

Dan sesuai dengan Rencana TataRuang Propinsi Sulawesi Utara tahun 1991, Wilayah Desa Wori,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa diperuntukan untukKawasan Budidaya Perkebunan dan Tanaman Pangan LahanKering;5). Pada tanggal 1 Desember 2003, Gubernur Sulawesi Utara, cq.Wakil Gubernur Sulawesi Utara telah menyurat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Sulawesi Utara(Tergugat Il) dengan Surat Nomor 650/6/2879/2003, perihalPengadaan Areal Perindustrian;b.

adalah dalam penguasaan Penggugat;Karenanya, sebelum Tergugat membayarkan ganti rugi kepada Penggugatsebagai pemilik lahan Hak Guna Usaha Nomor 2/Wori, maka pembangunanperumahan, bangunan Turut Tergugat serta semua pendudukanmasyarakat didalam areal Hak Guna Usaha Nomor 2/Wori adalah tidak sahdan melawan hukum;Bahwa apabila Tergugat bermaksud untuk mengambil alih lahan Hak GunaUsaha kepunyaan Penggugat sebagaimana tersebut dalam Hak GunaUsaha Nomor 2/Wori maka Tergugat harus membayar ganti rugi