Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — PT KIMAS SANTOSA VS SUDIONO
39 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
bekerja sebagai Manajer Teknik di PT Kimas Santosatelah bekerja sejak September 2011 ( + 4 tahun), Tergugat tidak pernahmembuat Perjanjian Kerja (PK) dan di daftarkan pada Dinas TenagaTergugat membayar gaji Penggugat dengan transfer ke rekening BCAmilik istri pekerja atas nama Watur Tatur Lita konsisten sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) per bulan dari rekeningpemilik perusahaan sejak Oktober 2011 sampai dengan 30 Maret 2015;Penggugat bertugas mengkoordinasikan tugas tugas teknisi
, membuatperencanaan, memotivasi dan mengevaluasi pekerjaan teknisi sertatugas lain yang di berikan oleh Tergugat;Kronologis Perselisihan Pemutusan Hubungan KerjaHalaman 1 dari 25 hal.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — FAHMI AKIL, SE
93 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya berdasarkanketerangan dari tim teknisi distributor dan panitia penerima dan pemeriksabarang di SMA Negeri 1 Tolitoli Utara, bahwa barang yang diterima sekolahtelah diujifungsikan oleh tim teknisi dengan memberikan contoh caramempergunakan/ mengoperasikan barang dengan memberikan petunjukkepada panitia penerima/pemeriksa barang, dan untuk selanjutnya datadata sekolah yang ada tinggal diinput. Dan semua alat TIK yang diadakanmemiliki garansi selama 1 tahun.
Register : 01-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Kln Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN TRISNA TIRTANA, SH., MM.
2.RADEN TRISNA TIRTANA
Tergugat:
Pimpinan HONDA Perkasa Klaten PT. Bintang Perkasa Mobilindo
248 — 59
1.RADEN TRISNA TIRTANA, SH., MM.
2.RADEN TRISNA TIRTANA
Tergugat:
Pimpinan HONDA Perkasa Klaten PT. Bintang Perkasa Mobilindo
248 — 59
Ardhi Surya Saputra (Teknisi), No. IDCard: 3193160002, selanjutnya diberi tanda bukti T.33;34. Fotocopy Sertifikat Certificate for Honda Qualifed ServicePersonal (Sertifikat Tenaga Ahli Dealer Honda) an. Ardhi SuryaSaputra, Kategori /n Dealer Instructor, Kategori Diagnostic Technician,tertanggal 15 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Assistant GeneralManager Service Division, selanjutnya diberi tanda bukti T.34;35. Fotocopy ID Card an. Agung Budianto (Teknisi), No.
Pradipta Divana Nagara (Teknisi), No. IDCard: 3193160003, selanjutnya diberi tanda bukti T.37;38. Fotocopy Sertifikat Certificate for Honda Qualifed ServicePersonal (Sertifikat Tenaga Ahli Dealer Honda) Laporan Penilian MTSkill Tranining an. Pradipta Divana Nagara, selanjutnya diberi tandabukti T.38;39. Photo tenaga mekanik PT.
Register : 17-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PID/2014/PT BJM Tanggal 24 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : H. Fuadi Rahman Als H. Fuadi Bin M. Ardiansyah
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. Hazmi MT, SH, MH
117 — 102
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. Hazmi MT, SH, MH
117 — 102
GSA / B.I / 2.5 / 150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentangPemberhentian dengan hormat ketua Kelompok teknisi tahun2010 dibandar Udara Gusti Sjamsir Alam.6. Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaanpengadaan Mobil PKPPK Type II tanggal Oktober 20087. Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 20088. Standar Biaya Khusus Kendaraan Pertolongan kecelakaanpesawat dan pemadam kebakaran (PKPPK) dan Ambulancetanggal 19 Juni 20079.
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PID.TPK/2015/PT BJM Tanggal 3 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AKHMAD RIFANI SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : H.MUHDI. S.Sos Bin H. BUSTANI BAKRI
132 — 63
Terbanding/Terdakwa : H.MUHDI. S.Sos Bin H. BUSTANI BAKRI
132 — 63
GSA / B.I / 2.5 / 150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentangPemberhentian dengan hormat ketua Kelompok teknisi tahun2010 dibandar Udara Gusti Sjamsir Alam.6. Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaanpengadaan Mobil PKPPK Type II tanggal Oktober 20087. Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 20088. Standar Biaya Khusus Kendaraan Pertolongan kecelakaanpesawat dan pemadam kebakaran (PKPPK) dan Ambulancetanggal 19 Juni 20079.
GSA / B.I / 2.5 / 150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentangPemberhentian dengan hormat ketua Kelompok teknisi tahun2010 dibandar Udara Gusti Sjamsir Alam.6. Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaanpengadaan Mobil PKPPK Type II tanggal Oktober 2008Ts Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 20088. Standar Biaya Khusus Kendaraan Pertolongan kecelakaanpesawat dan pemadam kebakaran (PKPPK) dan Ambulancetanggal 19 Juni 20079.
Register : 02-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 393/Pdt.Bth/2020/PN Bdg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk
Tergugat:
Yayo Suharyono
190 — 78
PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk
Tergugat:
Yayo Suharyono
190 — 78
mesinATM yang sama;Disini Pemohon Keberatan telah menyebutkan bahwa mesinmesin ATM yangdigunakan oleh pihak Pemohon Keberatan sudah yang terbaru dan yang tercanggihpada saat ini yang secara teknis diakui telan memenuhi standard keamananinternasional:;Tapi kenyataannya mesin ATM tersebut bias dibobol oleh pelaku kejahatan pencurikartu ATM dengan sangat mudah dalam cepat dalam waktu + 1 menit pelakukejahatan berhasil mengambil Box tempat kartu ATM tertelan didalam mesin ATMtersebut;Sementara menurut teknisi
perkara ini atas alasan lain sebagaimana diatur dalam Pasal6 ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2006tersebut;Menimbang, bahwa Termohon Keberatan dalam jawabannya antara lainmengemukakan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa walaupun Pemohon Keberatan dalam keberatannya menyebutkan bahwamesinmesin ATM yang digunakan oleh Pemohon Keberatan sudah yang terbarudan tercanggih pada saat ini yang secara teknis diakui telah memenuhi standardkeamanan internasional, dan menurut teknisi
penggunaan Mesinmesin ATM yang terbaru dan tercanggih padasaat ini, termasuk penggunaan Mesin ATM merk Wincor Type Procash 280 yangsecara teknis diakui telah memenuhi standar keamanan internasional;Menimbang, bahwa menurut Termohon Keberatan dalam jawabannya,walaupun Pemohon Keberatan dalam keberatannya menyebutkan bahwa mesinmesinATM yang digunakan oleh Pemohon Keberatan sudah yang terbaru dan tercanggihpada saat ini yang secara teknis diakui telan memenuhi standard keamananinternasional, dan menurut teknisi
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
(tiga ratus ribu rupiah) setiap harinya;Bahwa yang saksi tahu mereka juga memiliki masalah ekonomi,Termohon selalu menuntut penghasilan lebih dari Pemohonpadahal Pemohon hanya bekerja sebagai teknisi komputer dansekarang usahanya lagi kurang ramai;Bahwa saksi belum pernah datang ke rumah Termohon, tetapisaksi tahu jika Pemohon berulang kali membujuk Termohon untuktingal bersama Pemohon tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1335/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi Mesin, Alamat diKabupaten Ponorogo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA HUKUM, pekerjaan Advokad yang beralamat diKabupaten Ponorogo, sesuai dengan surat kuasa khusus yangtelah terdaftar di Register Surat
Register : 08-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1406/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
PUTUSANNomor 1406/Padt.G/2016/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Bambang Saksono Bin Sunaryo, Tempat tanggal lahir Jakarta, 14 Oktober 1987Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Teknisi, Tempatkediaman di Jalan Taman Mulya Sakti Indah Blok O 1 No.10 RT. 008 RW. 021 (D/a Kediaman Ibu Siti Endah),Kelurahan Kaliabang Tengah
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0274/Pdt.G/2016/MS.LGS Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Teknisi, tempat tinggal Jin. Titi Gantung Dusun SadarGampong Sidodadi, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa.
Register : 24-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 257/Pid.B/2013/PN.Ktb Tanggal 2 September 2013 — MAHMUD ISNAIN Bin (Alm) NAJAMUDIN
49 — 3
49 — 3
Bahwa saksi mengetahui hilangnya pompa tersebut setelah diberitahu oleh saksiSupriadi selaku pimpinan Teknisi cabang PDAM IKK Sengayam, atas laporan saksiSupriadi tersebut lalu saksi menyuruh saksi Supriadi untuk melaporkan kepihak yangberwayjib, setelah itu saksi Supriadi diajak oleh anggota kepolisian ke tempat kejadianperkara untuk dilakukan penyelidikan atas perkara hilangnya 1 (satu) pompa airtersebut.
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 91/Pid.B/2018/PN Tjs Tanggal 6 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID Alias HAMID Bin ARBAIN
64 — 20
HARTANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID Alias HAMID Bin ARBAIN
64 — 20
Setelah Terdakwa ABDUL HAMID AliasHAMID Bin ARBAIN berhasil mengambil handphone tersebut, TerdakwaABDUL HAMID Alias HAMID Bin ARBAIN langsung menaiki motor dan pergibersama Saudara RONI dan langsung berniat untuk menjual handphonetersebut.Bahwa kemudian Terdakwa ABDUL HAMID Alias HAMID Bin ARBAIN danSaudara RONI pergi menuju Konter Smylir Cell, setelah sampai di KonterSmylir Cell Terdakwa ABDUL HAMID Alias HAMID Bin ARBAIN mengatakankepada Saksi AGUS HARIYANTO Bin BAMBANG selaku teknisi konterbahwa
Register : 20-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 615/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah ibu kandungPenggugat sedangkan Tergugat adalah suami dari Penggugat yang menikahpada tahun 2005; Bahwa Penggugat bekerja sebagai sales di Toko Progo, sedangkan Tergugatbekerja sebagai teknisi komputer; Bahwa setelah akad nikah
Register : 02-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 164/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Termohonbertengkar, namun yang saksi lihat Pemohon dan Termohon tidak tinggallagi bersama; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya namun yang saksi lihat mereka tidaktinggal bersama;B ahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama selama lebihkurang 4 (empat) bulan;B ahwa mengenai nafkah saksi tidak tahu apakah Pemohon masihmenafkahi Termohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh aparatgampong namun tidak berhasil;2. er 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Teknisi
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di jalan AhmadWongso Rt. 019 Rw. 013, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Ayah Tergugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Teknisi, tempat kediaman di jalan Sultan Imanudin Rt.004, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Sim Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Saksi:1. uur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Teknisi AC, tempat kediaman ci IKota Pematangsiantar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiabang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal I 1993dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi yang menjadi wali nikah pernikahan Penggugat dan Tergugatdan yang menjadi saksi pernikahannya yaitu I denganmahar
Putus : 15-12-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1840 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 15 Desember 2014 — M. YUSUF YATIM
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MelkadicaSemesta mengajukan permohonan addendum waktu pelaksanaan pekerjaandengan alasan tidak cukup waktu, banyak tanggal libur dan teknisi / programmeryang sakit, padahal alasan addendum yang diajukan oleh CV.
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 247/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
JONSON P. BUTAR BUTAR
Tergugat:
PT. Sumatra Sarana Sekar Sakti
54 — 12
JONSON P. BUTAR BUTAR
Tergugat:
PT. Sumatra Sarana Sekar Sakti
54 — 12
barang/muatanketempat tujuan seperti biasa dengan truck lainnya namun Penggugat tetaptidak mau berangkat dan memaksa hanya mau jalan dengan Truck nopol8408 EK walau sudah dijelaskan kalau truck dimaksud masih berada diluarkota sehingga disiapkan truck pengganti untuk Penggugat;Bahwa Penggugat yang tidak mau membawa truck beserta muatannyaketempat tujuan karena truck pengganti tidak layak jalan adalah salah dankeliru karena seluruh truck milik Tergugat sebelum beroperasi telahdiperiksa oleh mekanik/teknisi
Bahwa Penggugat dr/Tergugat dk dapat memastikan kenderaan/truck yangakan beroperasi sudah diperiksa dan diuji kondisinya oleh teknisi/mekanikPenggugat dr/Tergugat dk sebelumnya sehingga tidak ada alasan bagiTergugat dr/Penggugat dk menyatakan kenderaan/truck tidak layak jalan ;.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 97 /Pid.B/2017/PN Sdw Tanggal 23 Agustus 2017 — WELYBERTUS LAJUN Bin HIPOQ BAYAU
53 — 25
53 — 25
Lajun dan HAL20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN SdwIsterinya yang malam itu hendak pulang dari berjualan dan membawabarangbarang;Bahwa pemukulan terjadi ketika Ahmad Reski Aruan datang ke messRahmad operator teknisi zonder Afdeling Il yang messnya bersebelahandengan rumah Terdakwa . Lajun;Bahwa Terdakwa I. Lajun saat itu memukul Ahmad Reski Aruan setelahAhmad Reski melihat kepada Terdakwa . Lajun sambil matanya melototke arah Terdakwa .
Rahmad Teknisi alatberat zonder;Bahwa sewakiu Terdakwa . Lajun memukul Ahmad Reski Aruan saksitidak melihat Terdakwa I. Lajun melempar sesuatu ke arah Ahmad ReskiAruan;Bahwa sdr Milan tibatiba muncul dari dalam rumah dan turut sertamemukul Ahmad Reski Aruan sebanyak 1 kali;Bahwa atas pukulan yang dilakukan Terdakwa I. lajun dan Terdakwa Il.David dan juga Sdr. Milan, waktu itu Ahmad Reski Aruan lari dari tempatkejadian untuk menyelamatkan dari dan menuju ke arah kantor PT.
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
BASUKI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Teknisi Proyek, tempat tinggal di Perum Griya IndahBlok C/1 RT.004 RW. 004 Desa Jombang Kecamatan JombangKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 08 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan