Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0030/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.TL.Bane yee 4 .RDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telan menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan

:TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Pogalankabupaten Trenggalek, sekarang berada di rumah IbuGini, sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusariPenetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 1 dari 6Kabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Nopember 2016 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 4 dari 62. Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;3.

Pendaftaran Rp. 30.000, Penetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 5 dari 6 2. Biaya Panggilan Rp. 175.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TLHalaman 6 dari 6

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Saneo Il,RT.005, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000, (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019Him. 4 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Huda Lukoni, S.H.I.,S.H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.Him. 6 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.

/Pdt.G/2015/PA.Mbl, tanggal 23 Januari 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!.

Bahwa, dengan ghoibnya Tergugat tersebut, Penggugat dan pihak keluargatelah berusaha mencari keberadaan Tergugat ke rumah orang tuaTerguggat di Jawa, namun Tergugat tidak berhasil ditemukan tempattinggalnya;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!8.

Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangansebagai berikut:Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!

Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangHal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000,Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Pat.G/2015/PA.Mb!

0030/Pdt.G/2018/PA.Bb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.

Saksi Pemohon : SAKSI, tempat tanggal lahir Lamangga, 23 April1986, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tenaga MHonorerPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua Pemohonadalah fakta yang didengar/diketahui sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebutPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tebuktisudah tidak harmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 8 dari 13 hal.3. Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang hingga kinikurang lebih 9 (Sembilan) tahun lamanya;4.

Mansur, KS.S.Ag Mushlih, S.HIHakim Anggota Il,Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 12 dari 13 hal.Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, S.HIPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 195.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 13 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Bakso, tempat kediaman di Kecamatan KesambiKota Cirebon, alamat tersebut sesuai dengan surat DomisiliNomor: XXXXXX. , sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kesambi KotaCirebon , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 10 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0030/Pdt.G/2017/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 10Putusan Nomor ;0030/Pdt.G/2017/PA.CN2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.

dan Termohon ;Hal. 9 dari 10Putusan Nomor ;0030/Pdt.G/2017/PA.CNHakim Anggota,Hakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiWn F&O bhJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: RpDrs.

SYU'AIB, M.H.Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,. 321.000,Hal. 10 dari 10Putusan Nomor ;0030/Pdt.G/2017/PA.CN

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah terpadu yang dilaksanakandi Kantor Bupati Bengkulu Tengah telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah antara:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Penanding, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai PemohonI;Pemohon Il,

Bahwa, Pemohon SOPIAN (aim) Bin DIN (aim) telah menikah denganHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMPemohon II yang bernama NIA Binti WAHI pada tanggal 18 April 1996, diDesa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengahmenurut syariat agama Islam dengan wali nikah yang bernama WAHI BinBAKRI (aim) dan mas kawin 2 GRAM EMAS telah dibayar tunai, Sighat TalikHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMmengucapkan dan disaksikan oleh 2 (dua

Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 06/0120 15/PN/KET/2016Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMtanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penanding,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telahmenikah.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon (SOPIAN (aim) BinDIN (aim)) Nomor:... tanggal...Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (NIA Binti WAHI) Nomor:0062025 tanggal 07041999.

Yang dikeluarkan oleh Camat TalangEmpat Kabupaten Bengkulu Utara.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGM3.

Meterai Halaman 9 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMPanitera PenggantiLisma Haryati, S.AgPerincian BiayaPerkara: Rp 30.000,Rp 50.000,1. Pendaftaran Rp 105.000,Perkara Rp 5.000,Rp 6.000.2. BiayaPemberkasan3. Biaya PanggilanHalaman 10 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGM

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA KIkzzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Jawo, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Desa Bukit TinggiKecamatan Batu Putih Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

diDesa Bukit Tinggi Kecamatan Batu Putih Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juli2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0030

Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Batu Putih bernama Hasnawir dan yangmenjadi wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama Jamal, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klka. Kadirb. Jafardengan mas kawin berupa 10 Pohon Coklat dan seperangkat alat Shalat.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedang Pemohon II berstatus perawan..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klkPrimer1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2.

,M.HHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klikHakim Anggota IIttdAbu Rahman Baba, S.HIPanitera PenggantitidFadliyah Zainal, S.HIRincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 950.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.041.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.Ag 001 103 065 825 65Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klik

0030/Pdt.P/2015/PA.Cjr

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA CjrTelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 22 Januari 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur pada tanggal tersebut dengan Register Nomor0030/Pdt.P/2015/PA.Cjr tanggal 30 Januari 2015 dengan dalildalil permohonansebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA Cjr6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohontetap beragama lslam;7. Bahwa suami Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil yang telah pensiunsesuai Surat Keputusan nomor: C.00031/KEP.II/71/2001 tertanggal 11 April2001 yang dikeluarkan oleh Menteri Pertanian dan Kehutanan RI;8.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA CjrMenimbang, bahwa perkara permohonan ltsbat Nikah merupakankompetensi absolut Pengadilan Agama.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA Cjrpengurusan keperdataan lainnya seperti pengurusan pensiun janda.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA Cjr

Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.JU yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 06 Januari 2015 dicabut; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0030/Pat.G/2015/PAJUZEN 2eaveDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanpensiunan, Tempat kediaman di Jakarta

Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari 2015telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara dengan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 06Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 April 1978, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halamanPutusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : 334/69/IV/19788 tanggal 08 April 1978) ;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga yang baik;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.JU4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnyanamun Tergugattetap tidak dapat berubah. Oleh karenaitu Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5.

Panggilan : Rp. 200.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.JU

0030/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Tdo2 S74 2eh eS pei DIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Joni Mato bin Pun Mato, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Kaima, KecamatanRemboken, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suryani alias

dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 01Agustus 2016, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Joni Mamahit, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Said Langguhe danAbdul Jalil Biahimo;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 0030/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

/Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 01Agustus 2016, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini dan dibebankan kepada DIPA Pegadilan AgamaTondano Tahun 2016;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 8 dari 9 Penetapan No. 0030/Pat.P/2016/PA.TdoNP1.

Hakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutdengan didampingi oleh Novita Gobel, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalSri Rayahu Damopolii, S.Ag.Panitera PenggantiNovita Gobel, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 186.000,Halaman 9 dari 9 Penetapan No. 0030/Pat.P/2016/PA.Tdo

0030/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Srpie BI gad Sl alll pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Sr3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah Tegalgede, selama 1 tahun 2bulan;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah tidakdinafkahi;5.

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Sr1. Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dibawahSumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal Tergugat.

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 H., oleh kami Drs. H. MohamadChabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi, dan Drs.H.

Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Sr

0030/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di KABUPATEN SIAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal28 Desember 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 04 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut

:halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Bkls1.

Bahwa Penggugat berusaha mencari tau keberadaan Tergugatmelalui adek Tergugat, dan Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya yang jelas, baik di wilayah Republik Indonesia dan diluar Negeri;halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Bkls7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidakrela, menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai denganTergugat;8.

Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cece eee eees Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0030/Pdt.P/2016/PA.Slw

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.3. ANAK Ill, umur 28 tahun;4. ANAK IV, umur 20 tahun;3. Bahwa suami Pemohon tersebut sebagai veteran PKRI, namunsaat ini telah meninggal dunia karena sakit, pada hari selasa tanggal 02Februari 2016 sebagaimana tersebut dalam surat kematian nomor :XXXXX tanggal 09 Februari 2016 dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal ;4.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw. Bahwa Pemohon membetulkan nama dan tanggal lahirnya adalahuntuk mengurus hak pensiunan janda veteran PKRI dari suami Pemohontersebut;2. SAKSI II, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 03 RW. 01 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan 8 (delapan) bukti tertulis (bukti P.1 sampai dengan P.8) dan 2(dua) orang saksi, yakni 1. SAKSI (tetangga Pemohon), dan 2.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Pemohon adalah PEMOHON, tempat & tanggal lahir : Tegal, 01 Mei 1962.(bukti P.1 dan P.5); Bahwa nama , tempat & tanggal lahir suami Pemohon' sesuai = aktaautentik lainnya, seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluargaadalah SUAMI PEMOHON, tempat & tanggal lahir : Tegal, 31 Desember1930.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,d. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.

0030/Pdt.G/2016/PA.Bitg

No. 0030/Pdt.G/2016/PA. Bitg.B. Saksi:l.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA. Bitg.ll.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA. Bitg.Hakim Anggota ,Asmawati Sarib, S. AgHakim Anggota ll,R. Abdul Berri H. L., S. Ag., M.Hum.Panitera,Dra. Saripa JamaRincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 190.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu Rupiah).Hal 10 dari 10 Hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA. Bitg.

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Guide), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Kabupaten Buleleng sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, PendidikanSekolah

Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA SgrNopember 2012, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya sebagaimana bukti P.1;Ds Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 401/Tmk/2017 yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Temukus Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, tanggal 8 Maret 2017, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya sebagaimana bukti P.2;3.

Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgruntuk menemui Penggugat serta Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat. Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadanya.

Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgraslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat yangtercatat olen Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti sebagaimana maksud Pasal 301 R.Bg., jo.

Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA SgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Doni Burhan Efendi, S.HI. Drs. H. Mohamad Alirido, M.HES.Iqbal Kadafi, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Basirudin, S.H.,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 405.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. dari Pemohon;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0030/Pdt.P/2016/PA.AMT

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt.ASAVEA zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Raina binti Nain, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Brigjend H.Hasan Baseri, RT.2, Desa Sungai Kuini,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya pada tanggal 18Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Hasan Baseri, RT.2, DesaSungai Kuini, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;dengan calon suaminya :Nama : Abdul Gafar bin Adriansyah;Umur : 31 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Bangunan;Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama: Jumiati bintiRadiani menikah dengan seorang lakilaki bernama Abdul Gafar binAdriansyah.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0030

Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Kharis Ridhani, S.H.Rincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 4 dari 5Rp.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp.50.000,00Biaya Panggilan Pemohon100.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 5 dari 5

0030/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Ptsn.No.0030 /Pdt.G/2017.

0030/Pdt.G/2017/PA.Kr

PUTUSANNomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pesisir Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pesisir Barat

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Januari 2017telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Kr. tanggal 16 Januari2017 dengan uraian dalil sebagai berikut :.

Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Kr.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 3 tahun hinggasekarang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karya Penggawa Kabupaten Pesisir Barat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir TengahHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.kKr.Kabupaten Pesisir Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.kKr.H. SumarjoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.kKr.

No : 0030/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 3 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.

No : 0030/Pdt.G/2019/PA.Krs3.

No : 0030/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No : 0030/Pdt.G/2019/PA.KrsSeptember 2015 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

No : 0030/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.aPWNPDrs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttd30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Dr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0030/Pdt.G/2019/PA.Krs

No 0030 /Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mn .Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No 0030 /Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mn ..

No 0030 /Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mn .

No 0030 /Pdt.G/ 2017/PA.Kab.Mn .Penggugat dan Tergugat yang telah berlangsung selama lebih 6 bulanlamanya, perbuatan mana dapat dikategorikan sebagai tindak KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) berupa penelantaran, sehingga melanggarketentuan Pasal 5 huruf d jo.