SusTPK/2020/PN.BdgMarga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sumedang Tahun Anggaran 2016dinyatakan gagal oleh Kelompok Kerja ULP (Pokja ULP),Bahwa kemudian pada tanggal 5 April 2016 Kelompok Kerja ULP (PokjaULP) melaksanakan lelang kedua, saksi selaku ketua Kelompok Kerja ULP(Pokja ULP) juga diarahkan lagi oleh Pak Ir.

ADANG SAMSUDIN, MM)dan SOARES di kantor Kelompok Kerja ULP (Pokja ULP) danmenyampaikan ada perusahaan PT.

ANDHY MERDIAN, ST.MSi;Bahwa saksi adalah anggota Kelompok Kerja ULP (Pokja ULP) KabupatenSumedang;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik, dibuatkan berita acara pemeriksadan membenarkan berita acara pemeriksaan dimaksud;Bahwa selaku anggota Kelompok Kerja ULP (Pokja ULP) bersamasamamelakukan kegiatan pelelangan pekerjaan Peningkatan Jalan TarisiBatudua pada Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air KabupatenSumedang Tahun Anggaran 2016;Bahwa Kelompok Kerja ULP (Pokja ULP), pada saat pelelangan pekerjaankegiatan

ADANG SAMSUDIN, MM, (PejabatPembuat Komitmen pada kegiatan Peningkatan Jalan TarisiBatudua padaDinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sumedang TahunAnggaran 2016) ke kantor Kelompok Kerja ULP (Pokja ULP) KabupatenSumedang menanyakan siapa yang memenangkan tender pekerjaandimaksud;Bahwa seingat saksi sehari sebelumnya saksi juga mendatangi ketuaKelompok Kerja ULP (Pokja ULP) di rumah ketua Kelompok Kerja ULP(Pokja ULP) menanyakan siapa yang menjadi pemenang tenderpengadaan kegiatan Peningkatan

dibatalkan oleh Panitia berdasarkanketerangan Sekertaris Pokja Pengadaan Barang ULP Prov.

selaku anggota Pokja Tim IV ULP dalam pengadaan alatalatpermainan edukatif untuk pengembangan TK pada Dinas PendidikanProvinsi Jawa Barat yang bersumber dari APBD tahun anggaran 2011,Terdakwa bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas kepada KatiemIV Pokja ULP selanjutnya Katiem MM Pokja ULP bertanggung jawabkepada Ka ULP kemudian melaporkan hasil proses lelang tersebutkepada PPK yang ditunjuk oleh Kadisdik Prov Jabar sebagai PenggunaAnggaran (P.A) secara hirarkis Ka ULP melaporkan kepada GubernurJabar

penawaran yangmasuk ke LPSE.e Mengumumkan pemenang.e Menjawab sanggahan bila ada yang menyanggah.Bahwa selaku anggota Pokja Tim IV ULP dalam pengadaan alatalatpermainan edukatif untuk pengembangan TK pada Dinas PendidikanHalaman83dari125Putusan Akhir Perkara No. 41/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgProvinsi Jawa Barat yang bersumber dari APBD tahun anggaran 2011,Terdakwa bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas kepada KatiemIV Pokja ULP selanjutnya Katiem IV Pokja ULP bertanggung jawabkepada Ka ULP kemudian

ULP dalam pengadaan alatalatpermainan edukatif untuk pengembangan TK pada Dinas PendidikanProvinsi Jawa Barat yang bersumber dari APBD tahun anggaran 2011,bertanggung jawab atas pelaksanaan tugas kepada Katiem IV Pokja ULPselanjutnya Katiem IV Pokja ULP bertanggung jawab kepada Ka ULPkemudian melaporkan hasil proses lelang tersebut kepada PPK yangditunjuk oleh Kadisdik Prov Jabar sebagai Pengguna Anggaran (P.A)secara hirarkis Ka ULP melaporkan kepada Gubernur Jabar dalambentuk laporan hasil proses

/Pokja pengadaanlalai/idak melakukan pemeriksaan bahwa peserta lelang dimiliki oleh orangyang sama tidak dibatalkan oleh Panitia berdasarkan keterangan SekertarisPokja Pengadaan Barang ULP Prov.

Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengadaan barang/Jasanomor : 050/492/BAHP/POKJA ULP/2011 tanggal 28 September 2011, yang ditandatangani oleh Panitia Pengadaan barang jasa ULP Kabupaten Banjarnegara, denganhasil sebagai berikut :1. Peserta lelang diikuti oleh 29 perusahaan.2. Pemasukkan dan penawaran diikuti oleh 29 perusahaan.3. Methode Evaluasi menggunkan sistim gugur.4, Unsur unsur yang di evaluasi.5.

Wahana Mulia Bersama di Desa KalipelusKecamatan Purwanegara Banjarnegara dan diterima oleh ARIF NURDIN.Bahwa berdasarkan Keputusan Pokja Pengadaan Barang/Jasa KegiatanPengadaan Alat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran/AlatElektronik Nomor : 050/493/PTP/POKJA ULP/2011 tanggal 28 September 2011yang ditanda tangani oleh Arif Nurul Huda, ST selaku Ketua Pokja bahwa CV.Wahana Mulia Bersama dinyatakan sebagai Calon Pemenang Pertama kemudianoleh Terdakwa AGUS SUTIKNO selaku Pejabat Pembuat

Wahana MuliaBersama di Desa Kalipelus Kecamatan Purwanegara Banjarnegara dan diterima olehARIF NURDIN.Bahwa berdasarkan Keputusan Pokja Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan PengadaanAlat Peraga Pendidikan dan Sarana Penunjang Pembelajaran/Alat Elektronik Nomor :050/493/PTP/POKJA ULP/2011 tanggal 28 September 2011 yang ditanda tanganioleh Arif Nurul Huda, ST selaku Ketua Pokja bahwa CV.

Pokja ULP yaitu ZUNUS ROSYADI Rp. 4.000.000,, (empat juta rupiah),VERIYANTO,ST Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), DEDIRESTIOKO Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), BASUKI Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), SUBUR SETIONO, ST Rp. 1.500.000,HIm. 18 dari 33 hlm.

Pokja ULP yaitu ZUNUS ROSYADI Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),VERIYANTO,ST Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), DED!

melalui LPSE dengan alasan "tugas d@kewenangan POKJA ULP jika diperlukan dapat mengkaji ulang ataumengusulkan perubahan spesifikasi dan HPS kepada PPK danPokja ULP mengusulkan dapat mengunakan tenaga ahli yangberasal dari PNS atau swasta;3.

, ULP dengan KPA.

berdasarkan Surat TugasNomor: 1431/KU.806/B3/ULP/2015 tanggal 03 Agustus 2015 denganjabatan saksi sebagai Anggota Pokja;Bahwa tugas pokok saksi selaku Pokja adala:a.

Agustus 2015;Bahwa Tim POKJA merasa keberatan apabila 18 Agustus 2015 paketpengadaan tersebut ditayangkan/diumumkan melalui LPSE denganalasan "tugas dan kewenangan POKJA ULP jika diperlukan dapatmengkaji ulang atau mengusulkan perubahan spesifikasi dan HPSkepada PPK dan Pokja ULP mengusulkan dapat mengunakan tenagaahli yang berasal dari PNS atau swasta;3.

Kepala ULP menyatakan apabila PPK dan KPA tidak menyetujui hasilkerja POKJA ULP dipersilahkan namun menunggu laporan resmi dariPOKJA dan tugas POKJA selesai dan diharapkan masingmasingbekerja sesuai dengan koridor sehingga tidak mengganggu ritmepelaksanaan lelang;3. PPK akan menunggu hasil laporan POKJA ULP dan hasil telaanhan PPKadalah untuk diskusi internal antara PPK dan KPA;Bahwa dalam rapat tersebut Terdakwa memutuskan bahwa "surat yangdisampaikan PPK dr.

BuktiP3 Fotokopi Surat Jawaban Sanggah atas Penetapan PemenangLelang Nomor : 16/POKJA 026PK/ULP/2017, tanggal 08 Juni2017 ;Halaman 29 Putusan Perkara Nomor 91/G/2017/PTUNMDN4. Bukti P45.

Bukti T6Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor : 895.7/040/SPT/ULP/2017 yang dikeluarkan oleh Sekretariat Daerah ProvinsiSumatera Utara pada tanggal 04 Mei 2017 ;Fotokopi Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 0143/POKJA 026JK/2017 tanggal 06 Juni 2017 ;Fotokopi Surat Kelompok Kerja 026PK pada Dinas SumberDaya Air, Cipta Karya dan Tata Ruang Provinsi SumateraUtara Nomor : 0153/POKJA 026PK/2017 tanggal 06 Juni2017 ;Fotokopi Pengumuman pemenang Nomor : 0163/POKJA 026PK/2017 tanggal 06 Juni 2017

Bukti T 7 Fotokopi Surat Unit Layanan Pengadaan Provinsi SumateraUtara Kelompok Kerja (Pokja) 026PK pada Dinas SumberDaya Air, Cipta Karya dan Tata Ruang Provinsi SumateraUtara Nomor : 16/POKJA 026PK/ULP/2017 tanggal 08 Juni2017 ;8. Bukti T8 Fotokopi Print Out Jadwal Lelang Pembangunan sarana danprasarana MTQ Provinsi Sumatera Utara di Kabupaten Dairi;9. Bukti T9 Fotokopi Surat Perjanjian Kerja Kontruksi Nomor : 600/05/SPUPT.CKKJahe/2017 tanggal 03 Juli 2017 ;10.

Bahwa telah dilakukan pengumuman pemenang berdasarkan suratnomor : 0163/POKJA 026PK/2017 tanggal 6 Juni 2017 (vide bukti T4) ;5. Bahwa Penggugat mengajukan Sanggah berdasarkan Surat Nomor :023/PT.DCM/S/VV2017, tanggal 7 Juni 2017 yang ditujukan kepadaTergugat (vide bukti T6=P2) ;6. Bahwa Tergugat telah melakukan Jawaban Sanggah melalui surat nomor: 16/POKJA 026PK/ULP/2017, tanggal 8 Juni 2017 (vide bukti T7=P3) ;7.

Pokja (Tergugat in casu) tidak rinci menjelaskan ketidak sempurnaanJadwal Pelaksanaan Pekerjaan ;2.

BuktiT7UM.01.02/ULP.23/025 tanggal 14 Oktober 2017 perihalPenyampaian Perubahan atas Lampiran Keputusan Kepala UnitLayanan Pengadaan Kalimantan Tengah KementerianPekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat Nomor: 014KPTS/ULP.23/2017tanggal 24 Agustus 2017 tentang Penugasan Kelompok Kerja(POKJA) PJN Wilayah Il Satuan Kerja Pelaksanaan JalanNasional Wilayah II Provinsi Kalimantan Tengah Tahun Anggaran2018 dan ditujukan kepada Kepala Satuan Kerja PelaksanaanJalan Nasional Wilayah II Provinsi Kalimantan Tengah

Surat Keputusan Nomor : 023/KPTS/ULP.23/2017 tanggal 14 oktober 2017 besertalampirannya;6.

Penetapan pemenang oleh Pokja ULP sebagaimana dimaksud pada ayat (1)huruf f, tidak bisa diganggu gugat oleh Kepala ULP ;Menimbang bahwa ketentuan Lampiran Peraturan Kepala Lembaga KebijakanPengadaan Barang / Jasa Pemerintah Nomor 1 Tahun 2015 Tentang ETendering (TataCara ETendering) menyebutkan:Il. Aktivitas Pemilinan Metode ETendering yaitu2.

Pelaksanaan Pemilihan yaitua.2) Pemberian Penjelasan yaitu :a) Pemberian penjelasan dilakukan secara online tanpa tatap muka melaluiaplikasi SPSE;b) Pokja ULP dapat memberikan informasi yang dianggap penting terkait dengandokumen pengadaan;c) Pokja ULP menjawab setiap pertanyaan yang masuk, kecuali untuk substansipertanyaan yang telah dijawab;Menimbang bahwa selanjutnya Ketua Majelis Hakim mencermati, Penggugatdinyatakan gugur karena evaluasi penawaran pada koreksi aritmatik nilai penawaranpada item

Dankeputusan yg dikeluarkan oleh Pokja tidak dapat diganggu gugat oleh Kepala ULP.

1 (satu) bundel fotocopy HAND OVER (HO) beserta Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Dokumen Hasil Pekerjaan Perencanaan Revitalisasi Pasar Pontolo;

1 (satu) bundel fotocopy Kerangka Acuan Kerja (KAK) Revitalisasi Pembangunan Pasar Rakyat Pontolo;

1 (satu) bundel fotocopy Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor : 36 Tahun 2015 Tanggal 20 Februari 2015 tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Gotontalo Utara Nomor : 25 Tahun 2015 tentang Pembentukan Unit Layanan Pengadaan (ULP

pendapat hukum saksi hanya bila dimintaoleh Pokja ULP;Bahwa pada saat proses pelelangan pekerjaan tersebut saksi tidak pernahdimintai pendapat hukum oleh Pokja ULP;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor 25Tahun 2015 Tentang Pembentukan Unit Layanan Pengadaan (ULP)Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2015 tanggal 02 Februari 2015 yangtergabung dalam ULP Kab.

di ULP dan saksi tidak pernahsama sekali diberitahu oleh Ketua dan Sekretaris ULP siapa pemenangpaket Revitalisasi Pembangunan Pasar Pontolo.Bahwa secara umum suatu proses lelang diawali dengan adanyapermohonan lelang yang diajukan oleh Satuan Kerja Terkait yang ditujukankepada Kepala ULP, setelah itu Kepala ULP melanjutkan dokumentersebut untuk dilakukan lelang kepada Pokja ULP, setelah Pokja ULPmelaksanakan lelang dan telah ditentukan pemenangnya maka seluruhdokumen proses lelang diserahkan kembali

MUCHTAR ADAM yang selanjutnya setelah dilakukan verifikasiadministrasi kelengkapan dokumen pengadaan oleh Sekretariat ULP sdr.HELMI POTUTU selaku Sekretaris ULP maka saksi akan meneruskandengan disposisi kepada POKJA sesuai dengan beban kerja melaluiSekretariat ULP kembali, selanjutnya Sekretaris ULP akan menyampaikanmasukan mengenai beban kerja masingmasing Pokja, sehingga saksiselaku Ka.

ULP akan menunjuk Pokja yang beban kerjanya belum banyakuntuk melaksanakan seleksi pengadaan yaitu seingat saksi Pokja Illdengan Ketua sdr. Nur Ishla untuk Jasa Konstruksi, Pokja II dengan Ketuasdr.

Bahwa Susunan Panitia Pokja Ill Unit Layanan Pengadaan (ULP)Kabupaten Gorontalo Utara pada Tahun 2015 yaitu :Ketua : NUR ISHLAH M.

Pokja.

Bahwa sepengetahuan saksi, dokumendokumen yangditandatangani oleh ALIMIN SOLA selaku Kepala ULP yaitu : = Berita Acara Hasil Pelelangan BLBU Ditjen TanamanPangan TA 2012 Nomor: ULP/POKJA BLBU/DJTP/BAHP/06/P1/III/2012, tgl 26 Maret 2012, yang padapokoknya menyatakan POKJA ULP menyimpulkan bahwaPT.

Kelompok Kerja (Pokja) pada Unit Layanan Pengadaan (ULP);e. Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP);f.

BAHP/06/P1/III/2012, tgl. 26 Maret 2012, yang padapokoknya menyatakan POKJA ULP menyimpulkan bahwa PT.

Informasi lain yang dapat dipertanggung jawabkan;Bahwa kemudian HPS tersebut diserahkan kepada POKJA ULP untuk diadakanpelelangan oleh Pokja ULP Kabupaten Minahasa Selatan, yang diketuai saksiSILVIA FERONIKA BIMBAHATI dengan metode pelelangan sederhanaPascakualifikasi dengan 2 (dua) kali pelelangan dengan rincian pelelanganpertama dilakukan dari tanggal 10 Desmber 2013 s/d 16 Desember 2013 dandinyatakan gagal oleh POKJA ULP karena tidak ada satupun calon penyediabarang dan jasa yang memasukkan penawaran

Pasir Mutiara sebagai Calon Penyedia dan pada tanggal 27 Desember 2013tersebut Pokja ULP menetapkan CV.

ULP padatanggal 16 Desember 2013 Pokja ULP melakukan pelelangan kembali untukkedua kalinya;Bahwa POKJA ULP kemudian menyelenggarakan pelelangan Kedua danpelelangan kedua diumumkan pada tanggal 16 Desember 2013 sampai 19Desember 2013 dan dokumen pengadaan di Download dari tanggal 16 Desember2013 sampai 22 Desember 2013 yang kemudian didownload oleh:1.

memintaPOKJA ULP agar CV Pasir Mutiara ditunjuk langsung sebagai PenyediaBarang/jasanya maka pada tanggal 24 Desember 2013 Pokja ULP langsungmengundang saksi Abram Mokodompit selaku Direktur CV.

Fotocopy yang sudah dilegalisir Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kota Banjarbaru Nomor : 188/04/I/ULP/2014 tentang Penetapan Kelompok Kerja Dan Pejabat Pengadaan Unit Layanan Pengadaan Kota Banjarbaru.47. Asli Peraturan Walikota Banjarbaru Nomor 35 Tahun 2013 tentang Unit Layanan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah Kota Banjarbaru.48. Fotocopy yang sudah dilegalisir Dokumen Penawaran Pekerjaan Perbaikan Lapangan Murjani.49.

Fotocopy yang telah dilegalisir dokumen pengadaan Nomor : 03/Murjani/ULP/ Pokja.VII/V/2014 tanggal 21 Mei 2014.54. Fotocopy yang telah dilegalisir surat perihal Pemberitahuan Hasil Pelelangan Nomor : 47/UP/VI/2014 tanggal 17 Juni. 55. Fotocopy yang telah dilegalisir surat pemberitahuan Anggota Pokja VII Nomor : 04.a/I/ULP/2014 tanggal 22 Januari 2014 perihal penunjukan Sdr.

Asli berita acara klarifikasi dan pembuktian kualifikasi Nomor : /Murjani/ULP/Pokja.VII/VI/2014.57. Asli Hasil Koreksi Aritmatik pekerjaan Lapangan Murjani TA 2014 tanggal 11 Juni 2014.58. Asli 1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 01370/LS/05-2014 tanggal 30 Mei 2014 CV.Winako Graha sebesar Rp.49.200.000,- (empat puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah).59.

Rahmat Julianie Bahwa saya diangkat sebagai Ketua Pokja VII pada ULP Kota Banjarbaru berdasarkanSurat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kota Banjarbaru dengan nomor :188/04//ULP/2014 tentang Penetapan Kelompok Kerja dan Pejabat Pengadaan UnitLayanan Pengadaan Kota Banjarbaru tanggal 21 Januari 2014.e Struktur organisasi Pokja VII pada ULP Kota Banjarbaru yaituKetua : Rahmat Juliani, STSekretaris : Tri Darnida Yoga Buana, A.MdAnggota : Diah Syafaah, ST.e Bahwa saya ada mempunyai sertifikasi

Farid Hilmi Perkasa tidak ada mengajukan perusahaan pendukung kepadakami selaku Pokja VII pada ULP kota Banjarbaru tetapi hanya melampirkan dukunganmaterialBahwa tim dari Pokja VII pada ULP Kota Banjarbaru tidak ada melakukan pengecekanmengenai keabsahan dari Surat Dukungan yang diberikan oleh CV.

Farid Hilmi Perkasa (dokumenterlampir)Bahwa kami dari Tim Pokja VII pada ULP Kota Banjarbaru tidak ada melakukanpengecekan langsung ke Bank Kalsel dan kami selaku Tim Pokja VII pada ULP KotaBanjarbaru hanya melihat dan meminta surat dukungan Bank yang asl.Bahwa kami Tim Pokja VII pada ULP Kota Banjarbaru ada melakukan pengecekanmengenai kemampuan perusahaan dari CV. Farid Hilmi Perkasa dengan melihat kualifikasiperusahaan CV.

Dian Syafaah, ST.Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal 99 dari 186e Bahwa dalam kegiatan pekerjaan perbaikan lapangan Murjani Kota Banjarbaru sebagaiAnggota Pokja VII, dan berdasarkan Surat Tugas dari Kepala ULPNomor:04.a/1/ULP.2014 Sebagai Anggota Pokja dalam kegiatan adalah Pokja VII, danberdasarkan Surat Penugasan Nomor: Nomor:04.a/1/ULP.2014 dari Kepala ULPe Bahwa susunan Kelompok Kerja (Pokja) Unit Layanan Pengadaan (ULP) untuk kegiatanpekerjaan perbaikan lapangan Murjani Kota Banjarbaru

yaituKetua Pokja =: Rahmat Juliani, STSekretaris : Tri Darnida Yoga Buana, AmdAnggota : Diah Syafah, STe Bahwa Tugas pokok dan kewenangan pokja ULP yakmi:a.

Camat dalam wilayah Kabupaten Merangin Nomor : 330/105/POL.PP-LNMS/2018, April 2018 perihal Permintaan Data Satlinmas TPS Pilkada 2018;

Dan setelah serangkaian kegiatan klarifikasi,evaluasi dan pembuktian kualifikasi sudah dilaksanakan oleh POKJA IIULP, atas hasil serangkaian kegiatan tersebut, Pokja Il ULP menetapkanPenggugat sebagai pemenang urutan pertama untuk pemasangan LPJU diLingkungan Dinas PU Cipta Karya & Tata Ruang Kabupaten Nganjuktersebut, sebagaimana dinyatakan dalam Berita Acara Hasil PelelanganNomor 027/123/411.024/Pokjall/2014, tanggal 20 Oktober 2014;Bahwa setelah Penggugat dinyatakan sebagai pemenang lelang, 3

Sarana Dwi Makmur sebagai pemenang lelangurutan Nomor 2 dengan Nilai Penawaran sebesar Rp 7.558.817.000,00mengajukan sanggahan kepada Pokja ULP atas ditetaopbkannya Penggugatsebagai pemenang lelang urutan Nomor 1, dan oleh Pokja II ULPsanggahan yang diajukan oleh PT. Sarana Dwi Makmur dinyatakan tidakterbukti ada ketentuan yang dilanggar oleh Penggugat sebagaimana SuratNomor 027/125/411.024/Pokjall/2014. Atas jawaban dari Pokja Il ULPtersebut PT.

Bahwa setelah dokumen penawaran diajukan oleh Penggugat,Penggugat melakukan check dan recheck atas proses lelang tersebutpada website POKJA II ULP, yang dalam website Pokja II ULP pada posisitanggal 6 Oktober 2014, terlinat bahwa posisi Penggugat berada padaposisi pertama sebagai peserta lelang.

Bahwa atas dokumen penawaran yang diajukanoleh Penggugat selanjutnya pihak POKJA II ULP pada tanggal 18 Oktober2014 melakukan penelitian langsung ke kantor Penggugat untukmensurvey ketersediaan stock barang serta ke gudang pabrik di Jakarta.Dengan demikian, apabila dokumen tentang surat keteranganketersediaan stock atas barang tersebut dianggap sebagai dokumen yangdisyaratkan dalam Rencana Kerja & SyaratSyarat (RKS) dan dinyatakansudah sudah terlambat, maka seharusnya pihak POKJA II ULP tidak perlumelakukan

PersyaratanKualifikasi angka 3;Bahwa oleh karena itu) berdasarkan penerapan' evaluasipenawaran yang meliputi penilaian evaluasi administrasi danevaluasi teknis Termohon Kasasi seharusnya oleh ULP POKJA IIdinyatakan tidak lulus, sehingga tidak dapat diikutsertakan dalamtahapan selanjutnya yaitu evaluasi harga;Bahwa perbuatan penetapan Termohon Kasasi oleh ULP POKJAIl sebagai pemenang urutan pertama sebagaimana dinyatakandalam Berita Acara hasil Pelelangan Nomor 027/123/411.024/Pokjall/2014 tanggal

Perpres 4tahun 2015 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.Bahwa Terdakwa selaku PPK dalam menyusun HPS seharusnyamendasarkan pada data harga setempat berdasarkan survei harga pasardengan bukti yang dapat dipertanggungjawabkan.Bahwa kemudian pada tanggal 02 November 2015 Terdakwa menyerahkanHPS tersebut ke Unit Layanan Pengadaan (ULP) dan kemudian diserahkanke Pokja ULP untuk segera dilakukan lelang.Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 11/TIPIKOR/2017/PT.Bdg Bahwa pada tanggal 06 November 2015 Pokja

ULP KotaDepok perihal Permohonan Penunjukan Langsung / Fasilitas Kampanye danAudit Dana Kampanye yang pada intinya meminta Pokja ULP Kota Depokagar melakukan Penunjukkan Langsung.Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 November 2015 tersebut, atassepengetahuan dan seizin Terdakwa serta Saksi TITIK NURHAYATI, PokjaULP Kota Depok langsung menghubungi PT.

) dan kemudian diserahkanke Pokja ULP untuk segera dilakukan lelang.Bahwa pada tanggal 06 November 2015 Pokja ULP melakukan lelangmelalui pengumuman di website LPSE dan pembukaan dokumen penawarantanggal 11 November 2015 dimana yang mengajukan penawaran ada 2perusahaan yaitu :1) PT.

ULP Kota Depokagar melakukan Penunjukkan Langsung.Bahwa pada tanggal 17 November 2015 tersebut, atas sepengetahuan danseizin Terdakwa serta Saksi TITIK NURHAYATI, Pokja ULP Kota Depoklangsung menghubungi PT.

ULP KPU KotaDepok, nomor 00002/METRO/NOV/2015, tanggal 18 November 2015;76) Surat Dukungan dari Harian Radar Depok kepada Pokja ULP KPU KotaDepok, nomor 00001/RD/NOV/2015, tanggal 18 November 2015;77) Order Iklan Kolom harian Radar Depok, tanggal 21 November 2015(Lampiran);78) Invoice PT.

(Anggota POKJA) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Unit LayananPengadaan Kabupaten Merangin Nomor : 76/SekeULP/2018 TentangPenugasan dan Penempatan Kelompok Kerja LXXVI Unit LayananPengadaan Pemerintah Kabupaten Merangin Kegiatan FasilitasiPelaksanaan Kelancaran Pemilu Pada Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Merangin TA.2018.Pokja LXXVI ULP Kabupaten Merangin dalamkegiatan pengadaan Pakaian Dinas lengkap linmas pada Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Merangin Tahun Anggaran 2018 kemudianmembuat

kurang dari 3 (tiga) peserta, kecuali padapelelangan terbatas.Bahwa selanjutnya Pokja LXXVI ULP Kabupaten Merangin dalam kegiatanpengadaan Pakaian Dinas lengkap linmas pada Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Merangin Tahun Anggaran 2018 dengan sengaja memenangkanCV.FIKO PUTRA MERANGIN yang mengajukan penawaran senilai Rp.Rp1.010.493.000,00, (satu milyar sepuluh juta empar ratus Sembilan puluhtiga ribu rupiah)meskipun Pokja LXXVI ULP Kabupaten Merangin dalamkegiatan pengadaan Pakaian Dinas lengkap

AMKL sebagai Ketua Pokja, DriyosBudaya,A.Md sebagai Sekretaris Pokja, dan Irzan Wahyudi, STsebagai anggota Pokja;29. 1 (satu) bundel Surat ULP Kab. Merangin kepada PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Satpol PP Kab. Merangin Nomor :147/SEKREULPIII/2018 tanggal 14 Mei 2018 perihalPenyampaian Hasil Pengadaan Barang/Jasa yang ditandatanganiKepala ULP Masdivia Sydrata Sakti, SP;30. 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Satpol PP Kab. Merangin kepadaKabag.

AMKL sebagai Ketua Pokja, DriyosBudaya,A.Md sebagai Sekretaris Pokja, dan Irzan Wahyudi, STsebagai anggota Pokja;1 (satu) bundel Surat ULP Kab. Merangin kepada PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada Satpol PP Kab. Merangin Nomor :Hal 41 dari 51 hal Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PTJMB147/SEKREULPIII/2018 tanggal 14 Mei 2018 perihalPenyampaian Hasil Pengadaan Barang/Jasa yang ditandatanganiKepala ULP Masdivia Sydrata Sakti, SP;30. 1 (Satu) bundel fotokopi Surat Satpol PP Kab. Merangin kepadaKabag.

Aceh Tenggara dalam kegiatanPengadaan Kecambah Kakao Dana Otsus Propinsi Aceh TA. 2011berdasarkan SK ULP Dinas Kehutanan dan Perkebunan Propinsi Acehtanggal 03 Maret 2011.Susunan POKJA ULP Kab.

Anggota Pokja (Kelompok Kerja) UnitPelayanan Pengadaan (ULP) Kab.

ULP Kab.

Aceh Tenggara telah pula meyampaikan ucapanucapan kepada Anggota POKJA bantu saya kali ini; dibantu CV NIKO UTAMAKARYA dimenangkan, kalian tidak capek kerja lagi; dan kali ini sayapemenangnya yang mana dengan ucapanucapan saksi Ir. ISHAK BUKHARI,M.M telah mempengaruhi kinerja anggota POKJA ULP sebagaimana terbuktibahwa meskipun Anggota POKJA ULP Kab.

PembayaranpengadaanInteractivewhiteboardforeducationSD/SMP/SMP/SMA/SMK(BankeuProp.2012)PadaDinasPendidikanPemudaDanOlahragatanggal31Oktober2012sejumlahRp.8.494.743.455,-.

)KabupatenPenajamPaserUtara.

/516/Disdikpora/11/2012tanggal27Pebruari2012usulanpaketpekerjaan(8paket)

KARSONO

03Mei2012

ULP Kab.

MM,selaku Koordinator Pokja 1 ULP Kab.PPU menerbitkan suratHal. 11 dari 78 hal. Put. No. 04/PID.TIPIKOR/2015/PT:SMRno.027/ULP/P109.9/V/2012 Tanggal 25 Mei 2012 kepada Ketua ULPKab.PPU perihal Penutupan Proses pelelangan, selanjutnya Kepala ULPKab.PPU menerbitkan surat No. 027/ULP/SEK414/V/2012 Tanggal 25 Mei2012 Kepada Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab.

PPU dalam hal ini saksi Andi Tomaru dan Terdakwa Tukiyo,tidak ditanggapi oleh Pokja 1 ULP Kab.PPU, selanjutnya saksi Andi Tomarumengupayakan pembatalan dengan menyampaikan hal pada KepalaBapeda Kab.

nomor 027/ULP/P109.6/V/2012Tanggal 10 Mei 2012 Kepada Kepala ULP Kab.

pengadaanInteractive White Board for education , diserahkan kembali pada Pokja ULP Kab.PPU dan saksi Andi Tomaru,S.Pd dan terdakwa Tukiyo,S.PdHal. 52 dari 78 hal.

Berita Acara Verifikasi Peralatan nomor : 02 / ULP / POKJA IV / PJL-7 / DPU / 2013 nama paket pengaspalan Pekerjaan jalan Sukamara Komplek ASMI II Rt 06 Rw 02, Jl. Semangat Jaya, Jl. Rahmat, Jl. Mekar, Jl. Semangat Rt 04, Jl. Setia Kawan dan Jl. Sidomulyo Kel Landasan Ulin Utara, Jl. Kenanga I, II,III, IV Rt 06 Rw 02 Kel Landasan Ulin Barat (Paket 7).6. Dokument ULP Pemko Banjarbaru POKJA V :a.

Surat ULP POKJA V Nomor : 5 / ULP / POKJA-5 / PJL-7 / 2013 tanggal 14 Mei 2013 Perihal proses lelang kegiatan perbaikan jalan lingkungan Paket 7 tanggal 14 Mei 2013.b. Pengumuman Penetapan Pelaksana Pekerjaan nomor : 4 / ULP / POKJA-V / PJL-7 / 2013 Tanggal 08 Mei 2013.7. Surat ULP POKJA V Nomor : 3 / ULP / POKJA-V / PJL-7 / 2013 Tanggal 07 Mei 2013 Perihal Penetapan Pemenang Lelang Pekerjaan Pengaspalan Pakt 7.a.

Surat nomor : 06 / ADM / ULP / POKJA V / IV / 2013 tanggal 11 April 2013 perihal penyampaian document pengadaan Fotocopy Legalisir2. Surat KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) Dinas PU Tanggal 12 April 2013 Perihal Persetujuan dokumen pengadaan. Fotocopy Legalisir3.

Berita Acara Verifikasi Peralatan nomor : 05 / ULP / POKJA V / PJL-3 / DPU / 2013 nama paket pengaspalan Pekerjaan jalan Komplek Perdana Gotong Royong Rt 06 Rw 06, Jl. Permata Biduri, Jl. Komplek Palapa Rt 02 Rw 04 Jl. Pelita 1 2 Rt 01 Komplek Sumber Indah Gang Murai Kel Mentaos (Paket 3). Fotocopy Legalisir8. Dokument ULP Pemko Banjarbaru POKJA V : a.

Surat ULP POKJA V Nomor : 5 / ULP / POKJA-5 / PJL-3 / 2013 tanggal 01 Juni 2013 Perihal proses lelang kegiatan perbaikan jalan lingkungan T.A 2013 Paket 3 tanggal 10 Juni 2013. Fotocopy Legalisir b. Pengumuman Penetapan Pelaksana Pekerjaan nomor : 04 / ULP / POKJA-V / PJL-3 / 2013 Tanggal 03 Juni 2013. Fotocopy Legalisir c. Surat ULP POKJA V Nomor : 3 / ULP / POKJA-V / PJL-3 / 2013 Tanggal 03 Juni 2013 Perihal Penetapan Pemenang lelang Pengaspalan paket 3. Fotocopy Legalisir d.

Berita Acara Verifikasi Peralatan nomor : 02 / ULP / POKJA IV / PJL7/ DPU / 2013 nama paket pengaspalan Pekerjaan jalan SukamaraKomplek ASMI Il Rt 06 Rw 02, JI. Semangat Jaya, JI. Rahmat, Jl.Mekar, Jl. Semangat Rt 04, JI. Setia Kawan dan JI. Sidomulyo KelLandasan Ulin Utara, Jl. Kenanga , Ill M Rt 06 Rw 02 KelLandasan Ulin Barat (Paket 7).6. Dokument ULP Pemko Banjarbaru POKJA V :a.

Surat ULP POKJA V Nomor : 5 / ULP / POKJA5 / PJL7 / 2013tanggal 14 Mei 2013 Perihal proses lelang kegiatan perbaikan jalanlingkungan Paket 7 tanggal 14 Mei 2013.b. Pengumuman Penetapan Pelaksana Pekerjaan nomor : 4 / ULP /POKJAV / PJL7 / 2013 Tanggal 08 Mei 2013.c. Surat ULP POKJA V Nomor : 3 / ULP / POKJAV / PJL7 / 2013Tanggal O7 Mei 2013 Perihal Penetapan Pemenang LelangPekerjaan Pengaspalan Pakt 7.d.

Pelita 1 2 Rt 01 KomplekSumber Indah Gang Murai Kel Mentaos (Paket 3).Berita Acara Verifikasi Peralatan nomor :FotocopyLegalisir Dokument ULP Pemko Banjarbaru POKJA V : Surat ULP POKJA V Nomor : 5 / ULP / POKJA5 / PJL3 / 2013 tanggal 01 Juni 2013 Perihal proses lelangkegiatan perbaikan jalan lingkungan T.A 2013 Paket 3tanggal 10 Juni 2013.

FotocopyLegalisir Halaman 16 dari 368 Putusan Nomor : 24/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Pengumuman Penetapan Pelaksana Pekerjaan nomor :04 / ULP / POKJAV / PJL3 / 2013 Tanggal 03 Juni2013.FotocopyLegalisir Surat ULP POKJA V Nomor : 3 / ULP / POKJAV / PJL3 / 2013 Tanggal 03 Juni 2013 Perihal PenetapanPemenang lelang Pengaspalan paket 3.FotocopyLegalisir Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) nomor : 2 / ULP /POKJAV / PJL3 / 2013 Tanggal 03 Juni 2013. namapaket pengaspalan Pekerjaan jalan Komplek PerdanaGotong

Pd.Bahwa benar saksi selaku Ketua Pokja V ULP Kota Banjarbaru tidakada menerima sesuatu dari Direktur CV.

Nomor 1390 K/Pdt/2017Perkembangan (PIN) Desa/Kelurahan Nasional Tahun 2015 dan GelarTTG Nasional XVII Tahun 2015 berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor04/05.01/Pokja ULP XIX/2015 (bukti P2).Bahwa selaku perusahaan yang berpengalaman dibidang jasa eventorganizer (bukti P3), Penggugat kemudian mengikuti proses pengadaanyang diadakan oleh Tergugat tersebut dengan mengikuti seluruh prosedurdan ketentuan yang telah ditetapkan oleh Tergugat (bukti P4).Bahwa kemudian, pada tanggal 8 September 2015, Tergugatmengumumkan

Nomor 1390 K/Pdt/2017Undang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan AtasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara maka objek perkara yang dipermasalahkan olehPenggugat tersebut merupakan Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara yaituBerita Acara Hasil Pelelangan Nomor 04/05.06/Pokja/XIX/2015 tanggal 8September 2015 yang diterbitkan oleh Pokja Pengadaan Barang dan JasaLainnya ULP Pemerintah Aceh XIX.

Dengandemikian jika dihubungkan dengan Petitum Gugatan Penggugat pada poin 3yang meminta menyatakan perbuatan Tergugat yang menggugurkanPenggugat selaku peserta pengadaaan......................... dst dengan alasanalasan yang tidak substansial dan tanpa melakukan klarifikasi terlebin dahuluadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugatadalah Tidak tepat diajukan kepada Tergugat melainkan harus diajukankepada ULP dan Pokja yang menerbitkan Berita Acara Hasil PelelanganNomor 04/05.06

/Pokja/XIX/2015 tanggal 8 September 2015.Bahwa Penggugat tidak memiliki kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan gugatan (persona standi in judicio) kepada Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai hubungan hukum keperdataan denganPenggugat, di samping itu proses lelang dilakukan oleh ULP melalui Pokja,dan jika Penggugat dikalahkan di dalam proses lelang yang disebutkan olehpenggugat, maka kewenangan itu menyatakan menang atau kalahnyaHalaman 8 dari 19 hal.

Nomor 1390 K/Pdt/2017Penggugat adalah berada pada kebijakan Pokja yang saat itu menilai proseslelang yang dilakukan, dan Pokja bebas dari intervensi manapun di dalambekerja, termasuk dalam hal ini tidak ada intervensi dari Gubernur.Selaku kepala daerah telah memberikan pendelegasian kewenangan kepadaPengguna Anggaran (SKPA), sehingga secara yuridis seluruh kewenanganserta tanggungjawab dari pemberi kewenangan menjadi beralih kepada pihakyang menerima kewenangan tersebut (SKPA), karena pelimpahankewenangan

Pokja ULP Kabupaten Temanggung melakukan Penjelasan atas kegiatanPembangunan Gedung IGD RSUD Kabupaten Temanggung TahunAnggaran 2013, serta dokumen pengadaan yang diperlukan.Penyedia Jasa mengajukan penawaran dengan cara Upload DokumenPenawaran, pada tanggal 2130 April 2013.Halaman 5 dari 85 hal Putusan Perkara Nomor: 34/G/2013/PTUN.SMG5) Pokja ULP Kabupaten Temangung melakukan pembukaan dokumenpenawaran pada tanggal 01 s/d 03 Mei 2013.6) Pokja ULP Kabupaten Temangung melakukan Evaluasi penawaran

padatanggal 04 s/d 13 Mei 2013.7) Pokja ULP Kabupaten Temangung melakukan Evaluasi DokumenKualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi pada tanggal 04 s/d 13 Mei 2013.8) Penyedia jasa melakukan Upload Berita Acara Hasil Pelelangan padatanggal 13 s/d 14 Mei 2013.9) Pokja ULP Kab.

Yogyakarta, namun demikian Pokja ULP kegiatan PembangunanGedung IGD RSUD Kabupaten Temanggung Tahun Anggaran 2013, dengannilai pagu paket Rp.5.321.550.000, (lima milyar tiga ratus dua puluh satu jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) TETAP melakukan pendaftaran terhadap PT.PERSADA CABANG D.L Yogyakarta sebagai peserta lelang, dan selanjutnyamengikuti tahapantahapan lelang yang dilakukan Pokja ULP KabupatenTemanggung tersebut.Bahwa kemudian, setelah dilakukan klarifikasi dengan acara pembuktiankualifikasi

MANGGUNG MAS PERDANA yangditujukan kepada Pokja ULP Pengadaan barang Jasa KonstruksiPembangunan Gedung IGD pada RSUD Kabupaten Temanggung,Nomor : 049/MMP/Adm/V/2013, tanggal 20 Mei 2013, perihalSanggahan atas informasi pemenang lelang pembangunan gedungIGD RSUD Kabupaten Temanggung (sesuai denganaslinya);Print out asli Surat dari Pokja ULP Kegiatan Pengadaan JasaKonstruksi Pembangunan Gedung IGD RSUD KabupatenTemanggung Tahun Anggaran 2013 yang ditujukan kepadaDirektur PT.

Int 9; T6);6.Bahwa setelah Pokja ULP Pembangunan Gedung IGD RSUD Temanggungmelakukan klarifikasi dengan acara pembuktian kualifikasi dokumenadministrasi teknis dan koreksi penawaran beserta kelengkapan lain ,Penggugatdinyatakan sebagai Pemenang Lelang Kedua ( Vide Bukti P3); 7.Bahwa selanjutnya berdasarkan Keputusan Pokja ULP Pengadaan JasaKonstruksi ditetapkan PT Pilar persada Cabang DIY sebagai pemenang Lelang(Vide Bukti P4);222558.Bahwa Tergugat menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa

Selaku Ketua Pokja Il Pengadaan Barang Unit LayananPengadaan (ULP) Barang / Jasa Pemerintah Kabupaten Muara Enim, danHengky Kurniawan, S.Kom. selaku Sekretaris Pokja Il Pengadaan Barang padaUnit Layanan Pengadaan (ULP) Barang / Jasa Pemerintah Kabupaten MuaraEnim serta Nihlah, SE selaku anggota Pokja Il Pengadaan Barang Unit LayananPengadaan (ULP) Barang / Jasa Pemerintah Kabupaten Muara Enim, telahmelakukan perbuatan melawan hukum mengingat spesifikasi penawaran dari CV.New Sentosa berbeda dengan

Selaku Ketua Pokja Il Pengadaan Barang Unit Layanan Pengadaan (ULP)Barang / Jasa Pemerintah Kabupaten Muara Enim, dan Hengky Kurniawan,S.Kom selaku Sekretaris Pokja Il Pengadaan Barang pada Unit LayananPengadaan (ULP) Barang / Jasa Pemerintah Kabupaten Muara Enim sertaNihlah, SE selaku anggota Pokja Il Pengadaan Barang Unit Layanan Pengadaan(ULP) Barang / Jasa Pemerintah Kabupaten Muara Enim, telah bertentangandengan Penjelasan Perpres No. 70/2012 Tentang Perubahan Kedua AtasHalaman 10 dari 60 Putusan

Bahwa tindakan terdakwa yang telah menyetujui hasil pelaksanaan pelelanganyang dilakukan oleh Pokja Il Pengadaan Barang ULP Kabupaten Muara Enimyang telah menetapkan CV.

Selaku Ketua Pokja Il Pengadaan Barang Unit Layanan Pengadaan (ULP)Barang / Jasa Pemerintah Kabupaten Muara Enim, dan Hengky Kurniawan, S.Kom.selaku Sekretaris Pokja Il Pengadaan Barang pada Unit Layanan Pengadaan (ULP)Barang / Jasa Pemerintah Kabupaten Muara Enim serta Nihlah, SE selaku anggotaPokja Il Pengadaan Barang Unit Layanan Pengadaan (ULP) Barang / JasaPemerintah Kabupaten Muara Enim, telah melakukan perbuatan melawan hukumHalaman 21 dari 60 Putusan No.01/Pid.SusTPK/2016/PT.PLGmengingat

SelakuKetua Pokja Il Pengadaan Barang Unit Layanan Pengadaan (ULP) Barang / JasaPemerintah Kabupaten Muara Enim, dan Hengky Kurniawan, S.Kom selakuSekretaris Pokja Il Pengadaan Barang pada Unit Layanan Pengadaan (ULP) Barang/ Jasa Pemerintah Kabupaten Muara Enim serta Nihlah, SE selaku anggota Pokja IIPengadaan Barang Unit Layanan Pengadaan (ULP) Barang / Jasa PemerintahKabupaten Muara Enim, telah menyalahgunakan kewenangannya selaku Pokja IlPengadaan Barang Unit Layanan Pengadaan (ULP) Barang /