Ditemukan 2503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sedang sangka sedana semangka sesangka sasangka sinangka serangka selangka sedangkn
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • yang NUSYUZHalaman 22 dari 69 halaman Putusan Nomor 258/ Pdt.G/2020/ PA Dps15.16.17.adalah jika la tidak mau meiaksanakan kewajiban kewajiban sebagaimanadimaksud dalam Pasal 83 ayat (1) kecuali dengan alasan yang sah.Bahwa Hak Hadhanah anak yang belum mumayyiz kepada AyahKandung manurut Pasal 105 Kompilasi Hukum lelam dan Pasal 10UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anakadalah sebagai berikut :Paeal 105 KHI menyebutkan bahwa pemeliharaan anak yang belummumayyiz adalah hak ibunya, sedangka
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat:
1.IYOS ROSTINAH
2.ROSTIATI
Tergugat:
dr. Ernie Juanita Hamzah
Turut Tergugat:
1.Camat Gunung Putri
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
61 — 41
  • Digunakan untuk mengetahui posisi letak tanah;Perlu untuk diketahul serta dipahami oleh Para Penggugat dalam hukumpertanahan mengenai letak tanah yang berkaitan dengan Tanah Milik Adatsalah satunya dapat diketahui dari Nomor : Persil sedangka faktanya pada dalilgugatan Para Penggugat mengaku sebagai Pemilik tanah yang tercatat denganLetter C.
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
MASA CIBRO
Tergugat:
1.AMSIN CIBRO
2.HJ. NURLAIBAH BANCIN Als MANDI BR BANCIN
3.LIN ASMAWATI ALS TEWAN
117 — 10
  • Anna Maha kepada Penggugattertanggal 20 Maret 1996. yang diberi materai secukupnya telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya................diberi tanda (T.I5);Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat T.l1 sampai dengan T.I4tersebut diatas, telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, dan telahdilegalisir serta diberi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagaibukti yang sah dalam perkara a quo sedangka untuk T.I5 tidak dapat ditunjukanaslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 13
  • Sedangka TERGUGAT tetap pada penderiannya,sebagaimana yang sudah TERGUGAT sampaikan dalam JawabanTERGUGAT posita 6,7, 8dan9Q.Menyangkut Posita 6 Dalam Pokok Perkara Replik PENGGUGAT6. Bahwa PENGGUGAT dalam posita 6, telah menyatakan JawabanTERGUGAT sebagaimana terurai pada point nomor 10 dan 11 ditolakoleh PENGGUGAT. Oleh karena PENGGUGAT menolak dalilTERGUGAT tersebut, maka PENGGUGAT harus membuktikanbantahannya tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
INDRA OKTAVIA Als INDRA Bin OCTAVIA
169 — 113
  • Bahwa ketika IDAD di Sungai Muara, yang membawa senapan anginuntuk latinan menembak adalah INDRA dan DIVA sedangka ketika IDAD diwaduk/bendungan cikeusi adalah AKO membawa 1 (satu) pucuk, IRHANmembawa 1 (satu) pucuk, MULYADI membawa 1 (Satu) pucuk dan INDRAmembawa 1 (satu) pucuk.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 128/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 17 September 2020 — Raja Hotman Ambarita
64 — 27
  • satu subunsur telah dipertimbangkan terbukti, maka dengansendirinya seluruh unsur pun telah dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai sifat sengaja itu sendiri baik pembentukundangundang maupun yurisprudensi tidak memberikan batasan yang jelastentang difinisinya, namun demikian berdasarkan ajaran dalam ilmupengetahuan hukum pidana, perbuatan sengaja dapat diartikan sebagaiadanya suatu sikap batin dalam diri seseorang berupa kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan sesuatu perbuatan tertentu, sedangka
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 208/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SATRIANI INGSUN SP
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MAYBANK INDONESIA TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG SURYA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
133 — 85
  • Sedangka Tergugat III tidak pernah hadir dan tidakmemberikan jawaban;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik, demikian pula kKemudian Tergugat telah mengajukan duplikyang isinya masingmasing sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan sedangkan Tergugat II dan Tergugat III tidak mengajukan Duplikkarena tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan, jawaban, replik, duplik danpembuktian dari kKedua belah pihak dalam persidangan,
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 519/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Hendra Hariyadi
2.Imam Masdoeki
117 — 29
  • Sereia Do Mar padasaat kapal berlayar adalah Nahkoda, sedangka di kamar mesin KMP.Sereia Do Mar pada saat kapal berlayar adalah saudara ANGGAPRASETYA alias BASS. Bahwa saudara ANGGA PRASETYA alias BASS bersama saudaraRIKY TURCAHYONO, saudara MUHAMMAD RIDWAN, dan saudaraSIWANTO, tidak ada meminta ijin atau melaporkan kepada Nahkodamaupun pemilik KMP. Sereia Do Mar untuk mengambil Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar KMP. Sereia Do Mar. Bahwa bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar KMP.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Angga Prasetya Alias Bass
2.Riky Turcahyono
3.Muhammad Ridwan
4.Siswanto
134 — 62
  • Sereia Do Mar padasaat kapal berlayar adalah Nahkoda, sedangka di kamar mesin KMP.Sereia Do Mar pada saat kapal berlayar adalah saudara ANGGAPRASETYA alias BASS. Bahwa saudara ANGGA PRASETYA alias BASS bersama saudaraRIKY TURCAHYONO, saudara MUHAMMAD RIDWAN, dan saudaraSIWANTO, tidak ada meminta ijin atau melaporkan kepada Nahkodamaupun pemilik KMP. Sereia Do Mar untuk mengambil Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar KMP. Sereia Do Mar. Bahwa bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar KMP.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 15-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 165/PID.B/2014/PN PSW
Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana - LA ODE ABU JULU als LA ABU bin LA ODE SAMA
174 — 18
  • Namun demikian,walaupun terdakwa telah berupaya untuk mencegah terjadinta korban, akibatdikandaskan kapal KM Uki Raya 01 oleh terdakwa, 1 (satu) korban wanita dewasameninggal di rumah masyarakat Wasampela pada saat dilakukan evakuasi, 1 (Satu)korban wanita dewasa meninggal diperjalanan pada saat akan dibawa ke rumahsakki Baubau, sedangka 1 (satu) korban anakanak.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 402/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, ST.,SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHLIS Alias OLLO Diwakili Oleh : MUHLIS Alias OLLO
93 — 47
  • Sedangka dalam Pasal 1 angka 18,adanya kesepakatan tentu. dilakukan dengan maksud(kesengajaan) karena tidak mungkin ada kesepakatan tanpa adakesengajaan, dalam ketentuan undangundang Narkotika Pasalyang dapat dikenakan permufakatan jahat juga dibatasi, yaitu Pasal111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, dan Pasal129.Dimasukannya ketentuan permufakatan jahat sebagai tindakpidana
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 484/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 2 Nopember 2016 — HENI TRIWAHYULISWATI
57 — 25
  • tidak bisa menjual aset milikAgus Suprapto yang ada di Surat Kuasa Menjual dari Notaris Syahroni karenaternyata itu hanya kebohongan ARIF saja; Bahwa benar, tidak ada itikad baik dari terdakwa untuk mengembalikan uang miliksaksi karena walaupun ada surat kuasa menjual aset AGUS SUPRAPTO, saksi tidakbisa menjual aset tersebut karena dalam status dijaminkan di bank Mandiri; Bahwa hingga saat ini saksi hanya menerima titipan uang dari terdakwa sebesar Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah), sedangka
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Bdw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 37
  • uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim formulasi Gugatan Penggugat yang demikian dinilai sudah jelas danterang sehingga tidak kabur;Menimbang, bahwa mengenai alasan lain dalam eksepsi ini menurutMajelis Hakim sudah tidak relevan lagi untuk dimasukkan dalam materi eksepsioleh karena bersifat penilaian terhadap dalil gugatan yang menyangkut pokokperkara, sehingga diperlukan pembuktian terlebih dahulu, hal mana apabilatidak dapat dibuktikan oleh Penggugat maka akan berakibat ditolaknya gugatan,sedangka
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 25 Juni 2012 — SUNARTO, SH.
52 — 28
  • sudah menyeberang60kemudian Terdakwa menyuruh anaknyamemasukkan polisi yang ditembaknya tersebutkedalam mobil sambil Terdakwa membuka pintutengah samping kiri dan langsung melipat jokBahwa yang terjadi selanjutnya anak TerdakwaARIF WAHYU BUDI SETYAWAN menyeret polisitersebut dengan memegang bahunya dandimasukkan kedalam mobil dengan dibantuTerdakwa yang memegangi kakinya, setelah korbanpolisi tersebut sudah berada didalam mobilkemudian Terdakwa menuju kearah sopir danmenjalankannya kearah surabaya, sedangka
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 22-K/PM.III-16/AD/III/2019
Tanggal 16 April 2019 — - Oditur Militer, Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 292087290970 - Terdakwa, Nama lengkap : Iskandar Pangkat, NRP : Serka/3930370070773 Jabatan : Babinsa Ramil 1413-10/Gu Kesatuan : Kodim 1413/Buton Tempat, tanggal lahir : Baubau 2 Juli 1973
232 — 78
  • Buton Utara sedangka dengan Sdri. NurmilaMurad (Saksi2) Saksi kenal pada bulan Oktober 2018 diDesa Mabulugo Kec. Kapontori Kab. Buton namunketiganya tidak ada hubungan keluarga/family.2. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi2 sebagai istri sahTerdakwa sejak bulan Oktober 2018 karena Saksi2 datangke rumah Saksi di Desa mabulugo Kec Kapontori Kab Butondengan alasan kepada Saksi agar berkenan hadir diSubdenpom XIV/32 Baubau untuk menjadi saksi.3.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35-K/PM.II-10/AD/IV/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — Oditur:
Mayor Chk K Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
M.Danu Sulaksono
86 — 29
  • Bahwa yang menyebabkan luka pada kaki kiri Saksi1bukan karena proyektil namun karena pecahan revoldop yangberasal dari peluru tajam yang meledak, sedangka peluruhampa apabila meledak tidak memecahkan revoldop.11. Bahwa latihan dimulai pada hari Senin , sebelum diadakanlatinan tidak ada brefeng pelaku , Danlat Kapten CZI Supriantomemberikan pengarahan kepada peserta latihan agarmelaksanakan latihan dengan semangna dan menguatamakanfaktor keamanan dan keselamatan.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI alias JUN
342 — 12
  • karung) karungkemudian setelah dibuka dan dilihat isi karung tersebut maka mereka(anggota polri) menutup kembali karung tersebut dan mengangkut seratustiga puluh karung ke Mobil dum Truck dan langsung barang tersebutdibawa dengan menggunakan mobil dum truck ke Polda Maluku untuk diproses lebih lanjut.Bahwa saksi kenal dengan saudara SULISTIYANTO karena saudaraSULISTIYANTO yang biasanya saksi panggil dengan sebutan MAS tinggalbersama dengan saksi di Dusun Riang Desa Tawiri Kec Teluk Ambon KotaAmbon, sedangka
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 46/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MAHMUD S. DASY Alias MUD
2.MUSTAFA DHANY KURNIAWAN Alias MUSTAFA
102 — 47
  • dan Dullah bertemu di jalan, kemudian Terdakwa danMahmud menuju Toko Lima satu tetapi Dullah menunggu di jalan laluTerdakwa dan Mahmud menuju Stelen untuk naik kelantai dua kemudianTerdakwa menunggu di pijakan pondasi lantai dua sedangkan Mahmudmasuk mengambil barang berupa Jam tangan Rolex, Laptop dan 4 (empat)buah Handphone dan setelah itu pulang dan keesokan harinya Mahmuddatang kerumah Terdakwa mengambil Laptop asus, 1 (Satu) buah hp merkSamsung J3 dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia N79 sedangka
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 8 Mei 2018 — - Pemohon Keberatan - HENDRIATA M.S. WULLUR, S.H.,M.H - Termohon Keberatan - 1. PEMERINTAH R.I cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA - 2. PEMERINTAH R.I cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, Cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR, Cq. KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI UTARA
190 — 130
  • Urut1 ditetapbkan sebesar Rp. 142,840, /M2 sedangka bidang tanahdalam daftar Nominatif No.Urut : 5 ditetapkan sebesar 213,407/M2padahal keduaduanya berada dalam satu sertifikat yang sama yakniSertifikat Hak Milik No. 60 ;3.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 00208/Pdt.G/2013/PA.Sub.
Tanggal 5 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
95 — 71
  • Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat karena saksiadalah keponakan Tergugat I;Bahwa tetap mau menjadi saksi walaupun saksi adalah keponakan Tergugat IBahwa saksi akan menerangkan masalah obyek 3.8 yaitu tanah pekarangandi atasnya berdiri rumah panggung , tahu letaknya, luasnya dan tahu batasbatasnya karena tempat tinggal saksi berdekatan dengan obyek tersebut;Tanah pekarangan tersebut diberikan oleh orang tua saksi kepada PenggugatI, setelah Penggugat Imenikah dengan Pewaris, sedangka