PERTAMINA (Persero) UPMS V, berkedudukan di Jalan JagirWonokromo No. 88 Surabaya, dalam hal ini NICKE WIDYAWATIselaku Direktur Utama PT Pertamina di Jakarta, memberikan kuasakepada IDA BAGUS DWIJAKSARA dan kawankawan, pekerja PTPertamina (Persero) berdasarkan Surat Kuasa Khusus DirekturUtama No.SK093/CO00000/2019SO tanggal 24 Mei 2019, danselanjutnya diwakili oleh YUNITA EKAWATI, MONICA FEBRIYANTISILALAHI dan GITA ANGGI ALISA yang semuanya adalah pekerjaPT Pertamina (Persero), sebagai penerima kuasa

penganiayaan terhadap anak yangmengakibatkan mati sekira tanggal 18 November 2010 sekira pukul 05.30 Wibdari adik kandung saksi yang bernama UNRIANI ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah seorang anak yang berusia kurang lebih 3,5tahun atas nama korban RUSSEL WEN CHOLTER dan yang menjadi pelakunyaadalah terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan korban RUSSEL WEN CHOLTER yang merupakankeponakan saksi dan saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekira tahun 2004 dari bibi saksi yangbernama ALISA

SIUP) Nomor :55/02.11/PM/IX/1997 atas nama SUDARSONO dikeluarkan oleh KepalaKantor Departemen Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten LabuhanBatu atas nama Menteri Perdagangan tanggal 29 September 1997,45.Foto Copy dari Asli Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor:503/787/TIB/1997 atas nama SUDARSONO dikeluarkan oleh BupatiKepala Daerah Tingkat Il Labuhan Batu di Rantau Prapat tanggal 21Agustus 1997,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah nyata bahwa terdakwabersama dengan Abdul Qodir Jailani Alisa

apabila Anak terbuktibersalah agar Anak dijatuhi dengan putusan "Pidana Penjara di BRSAMPKPekanbaru sesuai Pasal 71 Ayat (1) huruf e UndangUndang Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 69 Ayat (2) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anakmenyebutkan Anak yang belum berusia 14 (empat belas) tahun hanya dapatdikenakan tindakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Anak Midin Samudra Alisa

Modal Kerjaatau Investasi kepada Bank Mega Cabang Pembantu Kopo Plaza denganmemakai nama Fina Ferlita sesuai dengan KTP NIK 1050134805755001 atasnama Fina Ferlita, Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.Rasyadin(Terdakwa) dan Akta Nikah atas nama Fina Ferlita dan H.Rasyadin (sesuaidengan barang bukti), namun Rumah yang terletak di Citarip Barat Bandungyang diajukan sebagai jaminan atas pinjaman tersebut tidak sesuai nilainya ;harus ada jaminan yang lain, dan kemudian terdakwa Siti Sofingatun alisa

Achsanal Bahri AliasKanal sebanyak Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan SaksiFatimah sebanyak Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelan Saksi Jamaludin Alias Udin Potongmembagikan uang kepada Terdakwa, Saksi Achsanal Bahri Alias Kanal danSaksi Fatimah kemudian Saksi Jamaludin Alias Udin pergi keluar rumah kebunmenuju mobil korban Hanafiah berada dan Terdakwa menanyakan kepadaSaksi Achasanal mengenai keadaan korban Hanafiah kepada Saksi AchsanalBahri Alisa

Putusan Nomor339/PdtG/2014/PN.Badg.TOTO ALISA NY. AISAH, NY. lJ1S ALIAS NY. SUPIAH, NY.MOETIAH, BASUKI DAN NY. NAWANGSIH (NY. LYDIAATJIH);Tercatat tanggal 2071985, berdasarkan Akta PembagianHarta Warisan tanggal 2741984 No.52/IV/1984 yang dibuatoleh Drs. Kiki Achmad; Zakiah, Camat PPAT untuk Wilayah Kecamatan RegolWilayah Karees ,~Kotamadya Bandung, tanah tersebut beralin kepada BASUKI;Tercatat tanggal 2071985 dikeluarkan/dipisahpisah menjadi:a.

Apakah benar objek sengketa poin 7.1 s/d 7.2 adalah budel waris Palancoibin Mimo dengan Denge alisa Gandong ataukah Menne yang belumterbagi kepada ahli waris yang berhak?3. Apakah benar objek sengketa poin 7.3 adalah harta milik A. Bulaeng?

Alisa bintiAbdurahman dan Hj. Aminah binti Aodurahma, yaitu :1. Hj. Safiah binti H. Abdul Hamid ;2. H.Ainanibin H. Romi;3. Hj. Siti Syahroyah binti H. Romli ;4. Siti Fatimah binti H. Romli ;5. NurlaelabintiH. Romli ;6. Abdul Mutalib bin Aliyas ;7. Abdullah bin Aliyas ;8. Muhammad Zaini bin Rozali ;9. Mohamad Yusuf bin Abdul Hamid ;10. H. Junid bin Abdul HamidKavling 68Diatas tanah kavling 68 Girik C 778 atas nama Abdul rahman bin Naidi dan Girik530 atas nama Moejib bin H.

Alisa bintiAbdurahman dan H. Aminah binti Abdurahman, yaitu :Hal 110 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Hj.Safiah binti H. Abdul Hamin ;H. Ainani bin H. Romli ;Hj. Siti Syahroyah binti H. romli ;Siti Fatimah binti H. Romli ;Nurlaela binti H. Romi ;Abdul Mutalin bin Aliyas ;Abdullah bin Aliyas ;Muhammad Zaini bin Rozali ;Mohamad Yusuf bin Abdul Haminj. H.Junid bin Abdul Hamid ;29 29 5 pzs Ea9.

Alisa binti Abdurahman dan Hj. Aminah bintiAbdurahma, yaitu :Hj. Safiah binti H. Abdul Hamid ; H. Ainani bin H. Romi ;Hj. Siti Syahroyah binti H. Romli ; Siti Fatimah binti H. Romli ; Nurlaela bintiH. Romli ; Abdul Mutalib bin Aliyas ;Abdullah bin Aliyas ;Muhammad Zainibin Rozali ; Mohamad Yusuf bin Abdul Hamid ; H. Junid bin Abdul Hamid,Hal 232 dari 261 hal.

Kemudian Saksi Jamaluddin Alias Udin pergi keluar rumah kebunmenuju mobil korban Hanafiah berada dan Saksi Noni menanyakan kepadaHalaman 63 dari 69 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN StrSaksi Achasanal mengenai keadaan korban Hanafiah kepada Saksi AchsanalBahri Alisa Kanal yang kemudian dijawab oleh Saksi Achsanal Bahri Alias Kanalkepada Saksi Noni dan Terdakwa jika korban sebenarnya sudah meninggal danmayatnya sudah dibuang kebawah jurang setelah menceritakan hal tersebutkemudian Saksi Jamaluddin Alias

Alisa bintiAbdurahman dan Hj. Aminah binti Abdurahma, yaitu :1. Hj. Safiah binti H. Abdul Hamid ;2. H. Ainani bin H. Romli ;3. Hj. Siti Syahroyah binti H. Romli ;4. Siti Fatimah binti H. Romli ;5. Nurlaela binti H. Romli ;6. Abdul Mutalib bin Aliyas ;7. Abdullah bin Aliyas ;8. Muhammad Zaini bin Rozali ;9. Mohamad Yusuf bin Abdul Hamid ;10. H. Junid bin Abdul HamidKavling 68Diatas tanah kavling 68 Girik C 778 atas nama Abdul rahman bin Naidi dan Girik530 atas nama Moejib bin H.

Alisa bintiAbdurahman dan H. Aminah binti Abdurahman, yaitu :Hal 110 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Hj.Safiah binti H. Abdul Hamin ;H. Ainani bin H. Romi ;Hj. Siti Syahroyah binti H. romii ;Siti Fatimah binti H. Romli ;Nurlaela binti H. Romli ;Abdul Mutalin bin Aliyas ;Abdullah bin Aliyas ;Muhammad Zaini bin Rozali ;Mohamad Yusuf bin Abdul Haminj. H.Junid bin Abdul Hamid ;29 209 5 p> 9.

Alisa binti Abdurahman dan Hj. Aminah bintiAbdurahma, yaitu :Hj. Safiah binti H. Abdul Hamid ; H. Ainani bin H. Romli ;Hj. Siti Syahroyah binti H. Romli ; Siti Fatimah binti H. Romli ; Nurlaela bintiH. Romli ; Abdul Mutalib bin Aliyas ;Abdullah bin Aliyas ;Muhammad Zainibin Rozali ; Mohamad Yusuf bin Abdul Hamid ; H. Junid bin Abdul Hamid,Hal 232 dari 261 hal.

sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah uang terkumpulkemudian Teguh Prihantono menghubungi Antok untuk membeli 1 (Satu) paketsabu, setelah mendapatkan sabu kemudian Teguh Prihantono menyiapkanbong sambil menunggu Budi alias Gepeng kembali ke kamar kos, TeguhPrihantono menunjukkan 1 (sat) paket sabu milik bertiga yang dimiliki secaramelawan hukum tanpa ada ijin atau secara tanpa hak untuk keperluanpenelitaian maupun pengobatan dari hasil membeli patungan bersama denganterdakwa dan Budi alisa

Alisa Murtiningtias, S.H. yang kesemuanya merupakan Advokatdan Asisten Advokat yang bergabung pada Law Office A. Hakim G.NUSANTARA, HARMAN & Partners (NHP), berkantor di Gedung Office 8,Lantai 12, Suite AB, Jalan Senopati Raya Nomor 8 B, Jakarta 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0883/HO/DIR/XII/2018 tertanggal 17Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan ;LawanKomisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) yang beralamat di JI. Ir.

RAHMAN.juga memberikan kemudahaan kepada terdakwadidalam memutus ke 3 (tiga) pencairan yang diajukan oleh terdakwatersebut, dan saksi ARY PRIADI sebagia Area Micro jambi melakukandalam hal meneiti semua pengajuan pencairan yang di ajukan oleh paraNasabah dan sebelum saksi menanda tangani dokumen scoring Micronota Alisa Pembinyaan dan laporan penilaian jaminan saksi harusmeneliti semua kelengkapan tersebut akan tetapi saksi tidak melakukannya untuk ke 3 (tiga) pencairan yang diajukan oleh terdakwa

RAHMAN.juga memberikan kemudahaan kepada terdakwadidalam memutus ke 3 (tiga) pencairan yang diajukan oleh terdakwatersebut, dan saksi ARY PRIADI sebagia Area Micro jambi melakukandalam hal meneiti semua pengajuan pencairan yang di ajukan olehpara Nasabah dan sebelum saksi menanda tangani dokumen scoringMicro nota Alisa Pembinyaan dan laporan penilaian jaminan saksiharus meneliti semua kelengkapan tersebut akan tetapi saksi tidakmelakukan nya untuk ke 3 (tiga) pencairan yang diajukan olehterdakwa

tujuh tuju enam enam)gram yang telah diuji Sampel tersebut Positif (+) Metamfetamin (termsukNarkotika Golongan menurut Lampiran UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika) dan sisa Barang bukti seberat 1,68099 (satu koma enam delapannol Sembilan Sembilan) gram dikembalikan ke pengirim barang bukti polresway kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Brahim Alisa

hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapersidangan tanggal 25 Februari 2020 terhadap pembelaan Terdakwa, yangpada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum dan atau Terdakwasecara lisan pada persidangan tersebut terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SIMON UNMEHOPA alisa

ratus lima puluh rupiah koma enam belassen).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a, b, ayat (2), ayat (3)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana.SUBSIDER :Bahwa terdakwa SIMON UNMEHOPA alisa

maupun juga Maluku dan dalamhal kedua ada surat kepada bapak Presiden yang merumusan bersamadengan para Koruptor, dan surat itu kami kirimkan pada tanggal 11Agustus 2020, pada pokoknya mengenai surat tersebut antara lainProf.Dr Arsuna, Kiai Hj Salome Imron, Hakim Zainudin mantan MenteriAgama, dan juga Pendeta Hendrik dari PGI dan juga beberapa penderadan juga romo Buji Sutrisno, romo Soeseno, bapak Taufik Abdulahsampai dengan budayaan Nugroho dan juga beberapa tokoh perempuanibu Lis Markus, ib Alisa

Bengkulu Selatan,bersamasama dengan saksi Sapirin alisa Ujang tukul bin suir (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku Kepala Desa Padang Beriang KecamatanPino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Bupati Bengkulu Selatan Nomor : 140/445/Tahun 2011, tanggal13 Agustus 2011 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala DesaPadang Beriang Kec. Pino Raya, Kepala Desa Pino Baru dan Kepala DesaPalak Bengkerung Kec. Air Tipis Kab.

Bahwa dalam Pembangunan Sarana / Prasarana Desaterdakwa Sapirin Alias Ujang Tukul Bin Suir membuatRencana Anggaran Biaya (RAB) sedangkan RAB danGambar Teknis terdakwa Sapirin Alisa Ujang Tukul BinSuir meminta bantuan Staf Dinas Pekerjaan Umum Kab.Bengkulu Selatan dengan membayar uang sebesar Rp.10.000.000,, namun terdakwa tidak dapatmemperlihatkan bukti pembayarannya..

Objek perkara tepat berada dalam area suratpernyataan kepemilikan tanah yang dibuat tahun 2014 dan juga keputusanKAN Bahwa objek perkara sekarang dikuasai oleh CV Tekad Jaya; Bahwa yang menyerahkan objek perkara ke Paparan Alisa Energi adalahRahma waris Dt. Sutan Sinaro, Kenedi Waris Dt. Sinaro Nan Gomuak danAmril Dt. Bagindo Nan Dipucuak. Kalau penyerahan ke CV Tekad Jaya,Saksi tidak tahu; Bahwa sebelum kenedi, pemangku adat adalah Burhanis.

tiga) kali yaitu bulan Januari, Mei dan Nopember, sedangkan tahun 2013masyarakat Desa Toket menerima 4 (empat) kali yaitu bulan Maret, Juli, Septemberdan Nopember 2013 ;Bahwa selain itu saksi juga mencatat pada kalendar sebagimana barang bukti yangtelah disita penyidik, dengan cara pada kalender saksi tandai dengan tanda kosongberarti Raskin tidak keluar ;Bahwa saksi pernah menanyakan ke kantor Bulog Sub Divre Pamekasan, bersamadengan sekitar 50 orang masyarakat desa toket, Pamong yaitu Arif, Asif alisa