Ditemukan 2421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin asri asli asmo azmi
Register : 18-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
517
  • 3.Memberi izin kepada Pemohon (Ance Eka Putra Bin Miani) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Meri Asmi

Register : 10-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pdt.G/2016/PNSda
Tanggal 27 April 2017 — IRSAN HAROEN, Dkk melawan TJONG SU WUN
7322
  • Haroen Pangai dengan Nur Asmi mempunyai 10 orang anak antaralain :1. Iriano Haroen ;2. lvan Haroen ;3. Irsan Haroen ;Halaman 41 dari 59 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2016/PN.Sda.Salman Haroen ;Ida Meyane Devi Haroen ;Dewi Taviana Walida ;Firdaus Haroen ;Meyane Haroen ; Ps eeNur Alfaath Haroen ;10. Yunus Afandi Haroen ;Bahwa yang minta tolong secara lisan ( tidak pakai surat kuasa ) pada saksiuntuk menjualkan tanah kepada H.
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.Sdn
Tanggal 4 April 2016 — Para Penggugat - JOYO UTOMO, DKK . Para Tergugat -SARNI, DKK
15975
  • Seingat saksi bahwa yang mewakilimasyarakat Desa Gedung Dalam dalam upaya perdamaian tersebutadalah Sungadi dan pak Asmi Pengacara dari Gedung Dalam.Atas keterangan saksi Tersebut, pihak para Penggugat dan Para Tergugat akanmenanggapinya dalam kesimpulan3.
Putus : 03-03-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 3 Maret 2010 — - PT.GERBANG MERANTI AGROBISNIS; - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. HAMPARAN SENTOSA.
120371
  • Asmi Wati (Sesuai DenganPernyataan tanggal 18an. Bahrul (Sesuai DenganPernyataan tanggal 18an. Bestani (Sesuai DenganPernyataan tanggal 18an. Bugis (Sesuai DenganPernyataan tanggal 18an. Burhanuddin (SesuaiPernyataan tanggal ao69a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.September 2009, an. Bejo Santoso (SesuaiDengan Aslinya).32(45) : Surat Pernyataan tanggal 18September 2009, an.
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
MAJUNAH BIN H.MARJUK
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN CILEGON
2.MUHTADI HABLI
3.KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGAMA KOTA CILEGON
Turut Tergugat:
LURAH CIWEDUS
12390
  • (tiga ribu empat ratus sepuluh meter persegi),sebagaimana persil 15 a C 278 / darat Klas terletak di Link KedungBulus RT 002 / RW 001 Kelurahan Ciwedus Kecamatan Cilegon KotaCilegon;Bahwa Ki Misja Bin Kasar almarhum (meninggal pada tanggal 23Agustus 1977) hanya satu kali menikah dengan ibu Asmi almarhum(tidak tercatat), dan dari hasil pernikahannya hanya mempunyai anaktunggal yaitu H. Marjuk bin Misja;Bahwa orang tua Penggugat H.
    No. 418/Padt.G/2020/PA.Clg hal. 82 hal. 230Angka 3 Ki Misja bin Kasar almarhum menikah hanya satukali.Bahwa menurut Tergugat II sesuai fakta hukum KiMisja bin Kasar almarhum menikah 2 kali, pernikahaanpertama dengan Asmi (almarhumah tidak tercatat padaKantor Urusan Agama) tidak dikarunia anak, pernikahankedua dengan istri yang lain dan dikarunia anak satu yaituH. Marjuk bin Misja.Bahwa dari dalildalil yang disampaikan Penggugattidak benar dan keliru.
    Cilegon, 2September 1949, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wirasawasta, alamat di Link Pabuaran RT.01 RW.06Kelurahan Ciwedus Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Ki Misja, Bahwa semasa hidupnya Ki Misja telah menikah sebanyak dua kali,setelah istri pertama Ki Misja meninggal dunia Ki Misja menikah lagidengan seorang wanita yang bernama Asmi
Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 654/Pid.B/2013/PN. Btm.
Tanggal 3 Maret 2014 — TARWAN MAHMUDIN, SE, Bin OYIB
6419
  • dua) alat bukti dari keterangan para saksi, suratsurat, petunjuk, barang bukti yang ada,oleh karenanya ketidakmengakuan Terdakwa yang tidak didukung oleh buktibuktinyaadalah hanyalah hak Terdakwa, dan tidak mampu untuk membantah akan perbuatannyatersebut dalam menyediakan shabushabu kepada saksi Zulkarnaen, yang telahdibenarkan oleh saksi Zulkarnaen dan menjadi terdakwa dalam perkaranya sendiri;dikaitkan pula dengan adanya barang bukti berupa shabu seberat 0,58 gram; yangdidukung oleh keterangan Asmi
Register : 27-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/P.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, DKK. VS SUNARYATI BINTI TARMO, DKK.
295
  • Sum yati alias Asmi binti Djumadin, agam Islam,unur 50 tahun, pekerjaan tani;3.
Register : 07-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, dkk vs SUNARYATI BINTI TARMO, dkk.
411
  • Sum yati alias Asmi binti Djumadin, agam Islam,unur 50 tahun, pekerjaan tani;3.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — Drs. H. R. THAMSIR RACHMAN, M.M.
255984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Encik AfrizalHasmi hanya mendapat perintah dari Raja Marwan Indra Saputra,sebagaimana dari keterangan Encik Afrizal Asmi dikutip Kas Bon Bupatiadalah atas perintah R.
    dari keterangan saksi Yandra tidakpernah menerangkan ktitana pengisian blangko kasbon yang dimaksud, dansaksi Junaidi Rahhmat hanya menerangkan bahwa terhadap pengajuankasbon tersebut saksi ditawari oleh asisten III (bukan Terdakwa) yang halitupun tidak diketahui oleh Terdakwa.Bahwa Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan TinggiPekanbaru hanya mengambil alih pertimbangan Majelis Hakim Judex Factidan Majelis Hakim Judex Facti hanya menyalin dakwaan JPU saja, danketerangan Encik Afrizal Asmi
    Malahan Saksi Encik Afrizal Asmi pernah menerangkan Kas BonBupati adalah atas perintah R. Marwan Indra Saputra, Bupati tidak adamemerintahkan Saksi".
    Judex Factiyang tetap menjadikan keterangan Encik Afrizal Hasmi sebagai keteranganmemperkuat dakwaan JPU yang mendalilkan adanya kebijakan dengan caraperintah lisan, sementara keterangan saksi Encik Afrizal Hasmi tidak pernahmenerangkan, adanya mendapat perintah baik secara lisan maupun secaratulisan dari Pemohon kasasi /Terdakwa, Saksi hanya mendapat perintah dariRaja Marwan Indra saputra (saksi hanya mendapat keterangan dari oranglain/saksi de auditu, sebagaimana dari keterangan Encik Afrizal Asmi
Register : 20-03-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pgp
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Zulkarnain Harahap, S.H.
Terdakwa:
HERMAWAN HARRISAPUTRA.
6456
  • /strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menghukum Terdakwa Hermawan Harrisaputra untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp28.700.000,00 (dua puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah), dengan memperhitungkan uang yang telah dititipkan oleh Sdri Khori Asmi
    pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp112.500.000,00 (seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah) yang dititipkan oleh Sdri Khori Asmi
Register : 25-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon:
PT Bank Victoria Syariah
7655
(18) Asmi Syukur Asharsyah, selaku pemilik atas hartanya berupa 5 (lima) saham PT Bank Victoria Syariah.
(19) Hirwani, selaku pemilik atas hartanya berupa 5 (lima) saham PT Bank Victoria Syariah.
(20) Ida Syukur, selaku pemilik atas hartanya berupa 5 (lima) saham PT Bank Victoria Syariah.
(21) Ir. Suryadi A. Syukur, selaku pemilik atas hartanya berupa 5 (lima) saham PT Bank Victoria Syariah.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.INAQ SENAH
2.INAQ SUHA
3.INAQ SUPRI
Tergugat:
1.AMAQ SURI
2.INAQ IRWAN Alias INAQ IR
3.AMAQ ODEN Alias MINEP
4.H. MUH. WARDI
5.SATI
6.H. ZAENAL ABIDIN
Turut Tergugat:
1.LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
2.MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H.RAUHUL KUDDUS
10280
  • Saksi INAQ ASMI; Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugatnamun tidak ada hubungan darah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi menjelaskan antara para Penggugat dengan paraTergugat ada permasalahan mengenai tanah yang terletak di OrongHalaman 34 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 156/Pdt.G/2020/P N.
Register : 26-02-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 30 Nopember 2016 — Forum Komunikasi Pensiunan Pertamina Bersatu (FKPPB),Cs >< Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Badan Usaha Milik Negara,Cs
22883
  • Pst. .303132Bukti P30Bukti P31Bukti P32Susilowati, Dominggos Marcos, Asmi Priatin, suratditandatangani oleh Drs. Lukman Hakim, SH selakuKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaTimur.Fotokopi Surat tertanggal 20 April 2015, dari OemarSjamdaru kepada Bapak Ricky/ Pemakai Tempat,perihal Pemberitahuan Pengosongan Tanah danBangunan, surat ditandatangani oleh Oemar Sjamdaru,yang dikuatkan dengan Surat tertanggal 29 April 2015,dari Sdr.
Register : 28-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 1/ Pid.Sus–Anak/2016/PN Tbh
Tanggal 12 Februari 2016 — - SAPRIJAL ALIAS IJAL BIN ARDIYANSYAH
4710
  • Sejak tanggal 07 Februari 2016 sampai dengantanggal 21 Februari 2016 ;Dalam hal ini, anak didampingi Penasehat Hukum, saudara HERDIAN ASMI, SH.pekerjaan Pengacara / Penasehat Hukum berkantor dijalan Swarna bumi gang Nusa Indah II.No. 25 Tembilahan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Februari 2016 ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan dan surat surat lain yangbersangkutan dengan perkara anak tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Register : 03-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Tanggal 7 April 2014 — BENI VIVAL DATUK RAJO SAMPONO PGL DATUK BIN BUSTAMAM YASIR
4611
  • RAJOSAMPONO yang menyaksikannya pada saat itu adalah AGUSMAN JUNAIDI waliJorong Sungai Jambu, ASMI MALIN SATI Wali jorong batur, dan JANUAR DT.PADUKO RAJO Wali jr.
    lagi tahun 2008 ;Bahwa Saksi Dana AlokasiPembangunan Nagari tahun 2008 yangditerima untuk jorong bulan Sariakjambak Ulu dari Wali nagari SungaiJambu BENI VIVAL DATUAK RAJOSAMPONO adalah sebanyakRp.2.800.000, (Dua juta Delapan ratusRibu rupiah) ; Bahwa pada saat menerima DanaAlokasi Pembangunan Nagari tahun2008 untuk jorong bulan Sariak jambakUlu yang saya terima dari Wali nagariSungai Jambu BENI VIVALDATUAK RAJO SAMPONO yangmenyaksikannya pada saat itu adalahSAIFUL KARI MARAJO wali JorongLabuatan, ASMI
Register : 06-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 30 Januari 2017 — Ir. TOGU SILITONGA BIN MARATUA SILITONGA
7734
  • . & Partners beralamat diKampus ASMI Gd. C. Lt. Dasar Jl.
Register : 10-06-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10052
  • Ikbal bin Sahapur Rifai memberikankesaksian sebagai berikut: bahwa saksi tahu tanah sawah terletak di Subak Jorong (obyeksengketa 5.1), luas 70 are lebin dengan batasbatas: Sebelah Utara: Parit;Sebelah Selatan: Tanah Asmi; Sebelah Timur: saksi lupa; dan Sebelah Barat:Parit. Yang garap sekarang adalah Ainun disuruh oleh Lalu Ihwan; bahwa saksi tahu tanah sawah terletak di Pandan di Orong Kebun Talo(obyek sengketa 5.2), saksi tahu tanah tersebut diperoleh Julaidiyah dariorang tuanya, yaitu H.
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 5 Desember 2011 — H. ARDIANSYAH, SE LAWAN DIMAL D. DAYA, DKK
11623
  • BASRI ASMI ~:~ Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pinus Ujung No.75, RT.03 / RW.XIV, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.,untuk selanjutnya disebut juga sebagai TERGUGAT II;H. RIDUAN.HM : Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Meranti No. 95,RT.02 / RW.VI, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya., untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ITI ;IWAN ARISANDI : Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 706/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat: Daniel Sjamsudi Tergugat: 1.PT. Bank Rakyat Indonesia 2.Tini Sjamsudi 3.Rita Melani 4.Tanu Wahyu Turut Tergugat: 1.Affandi Sjamsudi 2.Dyah Dwiyanti Prihatiningtyas, SH.,M.Kn
5111
  • Maka untukmengembalikan hakhak PENGGUGATsebagai warga negaraIndonesia,mohon Yang Mulia Majelis Hakim memeriksa UlangTanda tangan tersebut dengan dicocokan dengan Bukti PasportTERGUGAT Ill,yangdikeluarkan ditahun dibuatnya surat pernyataanpenyertaan modal yaitu tahun 2009.Dan ditunjang dengan buktijazah TERGUGAT Ill dari ASMI dan/atau ljlazah SMA tergugatlL Dan mohon diperiksanya status kewarganegaraan TERGUGAT Ildan TERGUGAT Ill,TURUT TERGUGAT di Kantor Imigrasi danKedutaan Amerika.Karena juga Diduga
Putus : 13-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Ag/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,berkantor di Kampus Ungu ASMI Gd. C. Lt.