Ditemukan 3752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1923/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bgl5, ' ?
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahacounter HP, bertempat tinggal di Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal15 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1923
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 Bulan, dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.
    Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman selama kuranglebih 1 Bulan dimana Penggugat berkediaman dirumah orang tuaPenggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Tergugat, selamaberpisah Tergugat tidak pernah mengajak rukun dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bathin.halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bgl6.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 19-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
71
  • 1923/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1923/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1923/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudianPutusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun lalu tinggal dirumahbersama selama 15 tahun 2 bulan;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 hal.2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SaksiPutusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ankamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal.tUk2i qUE uO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sYqU?
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga pada tanggal 21 Agustus2000, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/ 25/ VIII/ 2000 dan belumpernah Ce@ral;2 nn nnn nnn nnn n nnn nner nnn nnn nn nee n n=2.
    Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 22 ene nen nn nnn nen n nnn ene nee n nena nenn2. Menetapkan jatuh thalak satu Khuli Tergugat (Mahmudin bin Santari)kepada Penggugat (Khadirah binti Tarsudi) dengan biaya iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 22220 eeennenee3.
    Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3.
    Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg.
    Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Pbg.
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1923/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004, RW.001,Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian tinggal di rumahmilik bersama di Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 16 (enam belas) tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama xxx (lahir 28 Desember 1996) ikut Penggugat;4.
    Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.BmsR.I.
    Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1923/Pdt.G/2021/PA.IM
    Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. IMTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.IM tertanggal 26 Maret 2021dan tanggal 26 April 2021 melalui Radio K2 911 FM.
    Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. IMBahwa, sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 3tahun 1 bulan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansekarang Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;.
    Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. IMDrs. Suhaeb Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera PenggantiAndriana, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 350.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10,000,006. Biaya Meterai >: Rp 10,000,00JUMLAH : Rp 470.000,00empat ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. IM
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1923/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Plgpm ~ Nal),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Cerai Gugat:Penggugat;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Buruh, pekerjaanTidak Sekolah, tempat
    tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor:1923/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 01 Januari 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan Nomor:14/14/1/2011 Tertanggal 3 januari 2011, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Putusan Nomor 1923
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 08 Oktober 2017, ketika itu Tergugat pulangdan Penggugat menanyakan kepulangan Tergugat yang tidak pulang selamasatu minggu, namun Tergugat langsung marah marah kepada Penggugathingga mengusir Penggugat dari rumah, setelah kejadian tersebutPutusan Nomor 1923/Padt.G/2017/PA.PlIg.
    NadimahPanitera Pengganti,Alhamidi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,Putusan Nomor 1923/Padt.G/2017/PA.PlIg. Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 08-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1923/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 5 Nopember 2009 — Pemohon Termohon
70
  • 1923/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1923/Pdt.G/2009/PA.TAKoreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta( TKI ), tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada ENI DWI HANDAYANI, SH, , alamat JalanDr.
    Bahwa setelah menikah pemohon da termohon hidupHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TAberumah tangga di Kabupaten Tulungagung;3. Bahwa pada awalnya rumah angga pemohon dan termohonnampak bahagia dan harmonis sebagaimna harapan merekaberdua , pernikahannnya akan bisa mewujudkan rumahtangga yang baik dan ideal untuk seterusnya;4.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 05 Nopember2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah
    Bahwa saksi tahu sejak bulan november 2006 yang lalurumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TApertengkaran yang penyebabnya masalah ekonomi ;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah oberlangsung 1 tahunlamanya ;5.
    ,M.H.Panitera penggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 12-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1923/Pdt.G/2020/PA.Sor
    ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 12 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:i, Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;HIm. 2 dari 13Putusan 1923/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti suratHIm. 3 dari 13Putusan 1923/Pdt.G/2020/PA.Sortersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali, bertanda P.2;B. Saksi:1.
    plor aro leiw,gill, sties Gall Qolill ge Glbs uIHIm. 10 dari 13Putusan 1923/Pdt.G/2020/PA.SorOS Fao 9 yp)! cu Il awL aalb Wolilllogin Tio.Artinya:Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister.
    Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,HIm. 12 dari 13Putusan 1923/Pdt.G/2020/PA.SorElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OF B WYN FJumlah:Rp:Rp> Rp:RpPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,0085.000,00130.000,0020.000,00:Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 1923/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 21-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • 1923/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugatdi Kota Semarang, selama kurang lebih 1 tahun, namunHal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1923/Pdt.G/2014 /PA Smgpada bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansaat ini Tergugat bertempat tinggal di Jogjakarta sampai sekarang.
    Bahwa dipicu oleh permasalahanpermasalahan tersebut di atas, makaterjadi pertengkaran hebat pada bulan Agustus 2013, akibat dariHal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1923/Pdt.G/2014 /PA Smgpertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan saat inibertempat tinggal di Perum Perhutani SPH II Jalan Argolobang Nomor 3/5,Bacero, Kondokusuman, Jogjakarta Kode Pos 55225, sampai sekarang.Dan sejak puncak pertengkaran sampai perkara ini diajukan, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah
    Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;AtauApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acaraHal. 3 dari 11 halaman Putusan No.1923
    Supangkat);Hal. 9 dari 11 halaman Putusan No.1923/Pdt.G/2014 /PA Smg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Mubarok, M.H.Panitera PenggantiTtdHal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1923/Pdt.G/2014 /PA SmgPerincian Biaya. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahFauziyah, S.Ag., M.H.: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 160,000.00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 351.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1923/Pdt.G/2014 /PA Smg
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 1923/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 1923/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 1 tahun, selanjutnya tinggal di rumah bersamaselama 32 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) serta telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:;. Wahidin, umur 30 tahun,(Sekarang anak sudah menikah);. Dewi Sulistiyanti, umur 28 tahun;.
    No 1923/Pdt.G/2020/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat .2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    No 1923/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.
    No 1923/Pdt.G/2020/PA.BaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No 1923/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10dari 10 hal Put. No 1923/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

    1923/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Pt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.002 RW.003 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah
    Dasar, tempat kediaman di RT.002 RW.003Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx, sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua di RT.0O5 RW.001Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal14 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1923/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 14 Agustus 2019;Bahwa
    No 1923/Pdt.G/2019/PA.Ptpersidangan alamat Termohon yang tercantum dalam surat permohonan ceraitalak masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Rembang ;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena Pemohon hendak mengajukan perkara ini di Pengadilan AgamaRembang;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan
    No 1923/Pdt.G/2019/PA.PtMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1923/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.
    No 1923/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan & PNBP : Rp 200.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1923/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 26-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Cbd;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

    1923/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurjanah alias Anna Nurjanah binti Enon, tempat/tangal lahir Sukabumi/25Mei 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Kubang Bango RT 009 RW 002 Desa Ujung
    tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Kubang Bango RT 009 RW 002 Desa Ujung GentengKecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1923
    /Pdt.G/2019/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Mei 2016 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciemas Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0149/022/V/2016 tertanggal 11 Mei 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kampung Kubang Bango RT 009 RW 002Desa Ujung Genteng Kecamatan Ciracap
    Usman Ali, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Aji Sucipto,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HDrs.
    Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Po dari Penggugat;

    2. Menyatakan gugatan Penggugat selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1923/Pdt.G/2019/PA.PO
    PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Po*ZoKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugatan hak asuh anak antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan D.III,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM, Advokat Pengacara Konsultan Hukum pada Kantor Advokat
    Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Po1. Bahwa, antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istriyang syah yang menikah pada hari Jumat tanggal 5 September 2003 M,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor :458 / IX / 2003, Dikantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suamiistri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat,4.
    Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.PoTentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Juncto Pasal 116 huruf (f) huruf (g) dan huruf (h) KompilasiHukum Islam ;9. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat bertekad bulat untukmengajukan gugatan perceraian demi kemaslahatan dan kebaikanbersama antara Penggugat dan Tergugat ;10.
    Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.PoBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui relaaspanggilan Tergugat yang dibacakan dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya Nomor1923/Pdt.G/2019/PA.Po yang terdaftar
    Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.PoHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H. Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.E.Hakim Anggota II Panitera PenggantiALFIZA, S.HI., M.A. Dra. NANIK UMIYATIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp150.000,004. PNBP : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 14-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 341.000.,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    1923/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu raji dari Pemohon (XKXXX bin XXXX) kepadaTermohon (XXXX binti XXXX);Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.3.
    XXXX bin XXXX, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ......
    :Halaman 7 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    ;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 1923/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1923/Pdt.G/2015/PA.Smd
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.
    Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA.
    Muhammad Syaprudin,M.H.1Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA. SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 565.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp681.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1923/Pdt.G/2015/PA. Smal
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1923/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Kebumen, xxxxxx (umur 27 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempat tinggalXXXXXX, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Agustus2019 memberi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Nopember2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxX tanggal 30 Nopember 2009;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Kbm.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.1;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Kbm.2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 09 September2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriyah olehkami Drs.Saprudin,SH.
    Biaya Materal............ cece ee ee eee cesses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • 1923/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 1923/Pdt.G/2015/PA.Sda>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mansur, S.H., Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor diPerumahan Florencia Regency CF10 Kelurahan
    Putusan No.1923/Pdt.G/2015/PA.Sda.1923/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Januari1988 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangunharjo Kabupaten Madiun dengan kutipan akta nikah No.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten Sidoarjo..
    Putusan No.1923/Pdt.G/2015/PA.Sda.masing pihak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.7.
    Putusan No.1923/Pdt.G/2015/PA.Sda.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.1923/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd. Ttd.Dra. Hj. Emi Suyati Drs. H. Mubarok, M.H.Ttd.Drs. MutakinPanitera Pengganti,Ttd.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 305.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No.1923/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1923/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1923/Palt.G/2018/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan D1
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal tinggal di Xxxx, Bekasii Bahwa Selama melangsungkan perkawinan pihak Penggugatdan pihak Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bks.e Xxxx, lakilaki lahir di jakarta tanggal 27 Agustus 2009e Xxxx, Perempuan lahir di bekasi tanggal 24 April 20114.
    Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bks.10.
    XXXX DIN XXXxX;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bks.b.
    MSI.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK Perkara :Rp. 50.000, Panggilan Penggugat :Rp. 85.000, Panggilan Tergugat : Rp. 350.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Bks.