0052/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0052/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Juli 2017, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Tegal denganNomor Kutipan Akta Nikah: 0507/130/VII/2017, tertanggal 06 Juli 2017;2.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2022/PA.SIwcukup;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8.

Putusan No. 0052/Padt.G/2022/PA.SIwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0052/Padt.G/2022/PA.SIwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus wold! so lilacs cui Islsgulls Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljpasts Logsliol cer 6, asl!

Putusan No. 0052/Padt.G/2022/PA.SIw

0052/Pdt.P/2017/PA.Pdg

Salinan PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2017/PA.PdgANE %SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuir bin Ramli, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di JI.

Bahwa pada tahun 1978, Pemohon (SYAMSUIR bin RAMALI) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (LIANIR binti MARJILIS)Hal.1 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.Pdgdi rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di JI. Kayu Aro No.20RT.002 RW.006 Kelurahan Bungus Barat Kecamatan Bungus Teluk KabungKota Padang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama MARJILIS.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1(satu) orang anak yang bernama : JONI HANDOKO Jahirtanggal 29 Februari 1980;Hal.2 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.Pdg7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;9.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SYAMSUIR binRAMALI) dengan Pemohon II (LIANIR' binti MARJILIS) yangdilaksanakan pada tahun 1978, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal.3 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.PdgKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi SumateraBarat;3.

Biaya Proses =Rp. 50.000,Hal.12 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.Pdg. Biaya Panggilan =Rp 200.000,3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,. Biaya Meteral =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 291.000,Padang, 13 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. APRIZALHal.13 dari 12 hal, Salinan Penetapan Nomor 0052/Pdt P/2017/PA.Pdg

0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtpeave 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara cerai gugat yangdiajukan antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Karyawati Rumah MakanMama Hj.

/Pdt.G/2016/PA.Mtp tanggal 19Januari 2016, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 1 dari 14 halaman1.

Tergugat bersikap keras kepala dan sulit diberi nasehat olehPenggugat;Perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 2 dari 14 halamand. Orang tua Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat;6.

Tergugat bersikap keras kepala dan sulit diberi nasehat olehPenggugat;Perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 7 dari 14 halamand.

(empat ratus satu ribu rupiah)Perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 14 dari 14 halaman

0052/Pdt.G/2016/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tjgae pl Cpa Sl ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak tamat),pekerjaan Dagang, tempat kediaman di ALAMAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman

terakhir di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10Februari 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tjg tanggal 10Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangan Putih KecamatanKelua Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 1 tahun sampai pisah;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Akhmad Gazali, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA. TjgHj. Siti Maryam, S.H. Drs. H. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA. Tjg

0052/Pdt.P/2016/PA.Ba

No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Akta Nikah Nomor : 200/2/XII/91 tanggal 07 Desember 1991), dandikaruniai anak Perempuan :Nama : Nama Anak PemohonTanggal lahir : 05 Agustus 2000 (umur :15 tahun 7 bulan)Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempattinggal di: Kabupaten Banjarnegara2.

No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Ba.cukup umur menurut UndangUndang, kecuali Pemohon telahmemperoleh Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agama;5. Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada larangansyar untuk nikah dan anak perempuan Pemohon meskipun baruberusia 15 tahun 7 bulan, namun kondisi fisik dan tanggung jawab sudahseperti layaknya orang dewasa ;6.

No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Ba.3. Foto copy Akta Kelahiran Nama Anak Pemohon nomor 3304LT191120140026 tanggal 19 Nopember 2016, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);4.

No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Ba.

No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0052/Pdt.P/2016 /PA.Ba.

0052/Pdt.G/2017/PA.Mks

Setelah mendengar laporan mediator.Hal. 1 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA MksSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraigugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, registerperkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Mks. tanggal 5 Januari 2017 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Makassar di tempatkediaman PENGGUGAT berdasarkan

Bahwa Sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,antara Penggugat dan Tergugat masih ada saling komunikasi danHal. 7 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks1.9.saling mengunjungi, Tergugat masih sering datang ke rumahPenggugat untuk mengantarkan anakanak Penggugat danTergugat.Bahwa Tergugat sudah tidak pernah berupaya untuk membinarumah tangganya kembali dengan Penggugat.1.10.

Suami dan atau istritidak akan mengajukan gugatan perceraian apabila tidak terdapat halhalHal. 10 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mksyang sangat bertentangan dengan harapannya tersebut. Maka denganpengajuan perceraian itu saja, sudah menimbulkan persangkaan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat terdapat permasalahan hidup yang tidakdapat terpecahkan kecuali dengan jalan bercerai.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA MksDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1438 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Hadidjah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan,MH. dan Drs. H. Muh.

Redaksi : Rp 5.000,00Hal. 15 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks5. Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks

0052/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ntnna eae LT aD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di kampung Xxx RT.00xRW.00x, Desa Xxx Kecamatan Bunguran Xxx, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ntn2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaNatuna;3.

Alat Bukti SuratHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.NtnFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 47/XII/03/2003 tanggal 8 Desember2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MidaiKabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau, bukti surat tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaNatuna ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ntn4.

Biaya Panggilan : Rp.100.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ntn4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ntn

0052/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA Spt.earl yor! al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiPT.

Bahwa pada tanggal ****************2014 > Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh, sebagaimana dalamBuku = Kutipan Akta Nikah Nomor **************DQ14, tanggalKEKKKEKKKEKEEEEKD (1A, SeSUdah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Spt.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/PA Spt.2. Mejatuhkan talak satu khull Tergugat (Joko Nur Cahyo Binti Nasuri) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kelurahan Penyang, KecamatanTelawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Spt.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/PA Spt.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Pekerjaan Tempat tinggal : Desa Huyula, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo2.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt. Bahwa antara Yayan D. Ahmad dan Hajrin Yulin Suleman tidakada hubungan keluarga, semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa Yayan D.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Deko Ahmad sebagai kepala keluarga dan Nelma Maruf adalah istri sedangkanYayan D.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.2. Bahwa Yayan D. Ahmad dengan Hajrin Yulin Suleman tidak adahubungan keluarga, semenda dan sesusuan;3.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA Lbt.

0052/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ntnaoe om zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:P, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjut TingkatAtas, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diKampung x Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Pemohon;melawanT, umur 27 tahun, Agama Islam

di xKecamatan Pangkalan Kerinci Barat, KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan bukti saksi dengan seksama ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Maret 2019 telah mengajukan permohonan izin cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan nomor 0052

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah diKampung Sebrang pada tanggal 11 April 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 104/17/IV/2009 tanggal 11 April 2009;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ntn2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari/tanggal persidangan sertaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ntnmemanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon = (x) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (x) di depan sidangPengadilan Agama Natuna;3.

Rusdi, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.NtnHakim AnggotaRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiEdy Efrizal, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 470.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ntn

0052/Pdt.G/2018/PA.Tbh

No. 0052/Padt.G/2018/PA.

No. 0052/Padt.G/2018/PA. Tbh.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.0052/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............4Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0052/Padt.G/2019/PA.Dpk

0052/Pdt.P/2018/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.

serta saksiesaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Maret2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RengatNomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.Rgt tanggal 07 Maret 2018 mengemukakanhal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0052/PdtP/2018/PA. Regt.alasan permohonannya di muka persidangan sebagai berikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0052/PdtP/2018/PA. Regt.1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari / tanggal persidangan sertamemanggil kedua Pemohon untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA. Rgft.Primer:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

TAUFIK, S.HITtdhal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA. Rgft.Rincian Biaya Perkara:1.oe &Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiava MeteraiJumlahHakim Anggota 1!TtdNIDAUL HUSNI., S.H.1, M.HPanitera Pengganti,TtdKAMARIAH, S.HRp 30.000,00.Rp 50.000,00Rp 300.000,00.Rp 5.000,00.Rp 6.000,00.Rp 391.000,00.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaJ~~og~.d, 16 Maret 2018Ge6,, 1,niJeraPengac;manAgama;Rengat 9hal 2 dari 13 hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA. Rgft.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Gdt.eyes 2DEMI KEADILAN BERDA JANAN YANG MAHA ESAtertentu di tingkat peme : at & erkara Cerai Gugatantara:PENGGUGA ry ;CA . Bahwa pernikahan antara Penggugea Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai tiga orang anak, ketiga anak tersebut saat ini bersama Penggugat;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0052/Pdt.G/20120PA.Gdt4.

merubah sikapnya terhadapPenggugat, Tergugat yang kerap bersikap egois dan kasar terhadapPenggugat serta Tergugat yang tetap tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi penyebab pertengkaran hebatdidalam rumah tangga, Penggugat akhirnya pergi meninggalkan rumahkontrakan bersama dan pulang kerumah orangtua Penggugat, sejak saat itubaik Penggugat maupun Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai suami istri kembali, ;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 0052

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1809075405850003. yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPesawaran tanggal 25 Februari 2019 Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 0052/Pdt.G/20120PA.Gdtb. b.

HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim, didampingi HakimHakim Anggota,dan dibantu oleh Nelmi Rodiah Harahap,.S.H,.M.H sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh kuasa hokum Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0052/Pdt.G/20120PA.GdtKetua Majelis,Hakim AnggotaM. Natsir Asnawi,S.HI.,MHElis Marliani,S.Ag.,M.HHakim AnggotaHj. Masriah Hi.

Biaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiBiaya MeteraiNOORWNE Jumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 0, (eSummon): Rp. 350.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiaHalaman 12 dari 12Putusan Nomor 0052/Pdt.G/20120PA.Gdt

Putusan No. 0052/Pat.G/20 17/PA.

Putusan No. 0052/Pat.G/2017/PA.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.Cag dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0052/Pdt.G/2017/MS.Cag

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2017/MS.CAG>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun/ tanggal lahir 07 Februari 1985, Agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru/PNS, bertempat tinggaldi Gampong , Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat

Aceh Jaya telah mendapatkan izin dari atasannomor : tanggal 05 Januari 2016.Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.Cag8. Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1. Anak,berumur 5 tahun (perempuan) dan 2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.Cag dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Calang pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 MHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.Cagbertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1439 H, oleh kami Drs. Murdani, S.Hsebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H.I dan M.

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp 5.000, Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.Cag

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PTA.Pbr- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan 100 M;2.2. Sebidang tanah beserta tanaman kelapa sawit luas 5.169 M yang terletak di Jalan Kayu Arang RT. 01 RW. 10 Desa Pangkalan Baru Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar dengan Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 886/SH/2005 tanggal 30 Maret 2005 An. Dr.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PTA.PbrPenggugat/Pembanding pada nomor : 3.c, d, dan e;6. Menyatakan permohonan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang dimohonkan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;7.

PUTUSANNomor 0052/Pat.G/2017/PTA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu dalam sidang Majelis Hakim Tingkat Banding,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara :Dr. Achyar Jalaluddin bin Dt.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PTA.Pbrdari Kantor Advokad/Pengacara H.

Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PTA.Pbr Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan 100 M;2.2. Sebidang tanah beserta tanaman kelapa sawit luas 5.169 M? yangterletak di Jalan Kayu Arang RT. 01 RW. 10 Desa Pangkalan BaruKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar dengan Surat KeteranganGanti Rugi Nomor 886/SH/2005 tanggal 30 Maret 2005 An. Dr.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PTA.PbrPenggugat/Pembanding pada nomor : 3.c, d, dan e;6. Menyatakan permohonan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdimohonkan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;7.

Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PTA.PbrHakim AnggotattdDrs. H. MASNUR YUSUF, S.H., M.HPerincian Biaya :1. Biaya ProsesPanitera Pengganti,ttdERNI, A.Md., S.H., M.H: Rp139.000,00 2. Materai :Rp 6.000,003. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinanPekanbaru 30 April 2018Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H. SYAMSIKARHalaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PTA.Pbr

0052/Pdt.G/2018/PA.Tjg

Wahidah binti Iskandar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;HIm 6 dari 18 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.

Igoje OlyArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Hm 13 dari 18 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.

Hal ini sejalan pula dengan Pasal 156 huruf d Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa semua biaya hadhanah dan nafkah anakmenjadi tanggung jawab ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnyasampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Hm 15 dari 18 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Hm 16 dari 18 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA. Tjg2.

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiHm 17 dari 18 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA. TjgSiti Raudah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00HIm 18 dari 18 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA. Tjg

0052/Pdt.G/2016/PA.YK

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.

0052/Pdt.G/2021/PA.Pkj

No. 0052/Pdt.G/2021/PA.