RIDWAN HERMAWAN bin MAMAT JUMHANA

RIDWAN HERMAWAN Bin MAMAT JUMHANATempat Lahir : Lebak ;Umur / Tanggal Lahir28 Tahun/27 Januari 1982 ;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan ; IndonesiaTempat TinggalBIN Bojong Leles B7a Rt/Rw. 01/06Desa Bojong Leles Cibadak Kab.LebakAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTI. Berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini;I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 04Januari 2011, No. Reg.

RIDWAN HERMAWANbin MAMAT JUMHANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Lalu Lintassebagaimana diatur dalam pasal 310ayat (3) dan (2) UU RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dan terdakwa harus~ dijatuhihukuman yang sesuai denganperbuatannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaM.

RIDWAN HERMAWAN bin MAMAT JUMHANAdengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Barang bukti berupa : 1 unit kendaraanSedan Taxi Pusaka Banten No. Pol. A1958 ZA, 1 lembar STNK kendaraan SedanTaxi No. Pol. A 1958 ZA, 1 lembar SIMA an. M. Ridwan, 1 unit kendaraan BusMurni No. Pol. A 7845 K, 1 lembar SIMBi Uan. Edi Bin Sartian, dan1 lembar STNK bus Murni dipakai untuk perkara EdiBin Sartian ;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa MAMAT RAHMAT Bin OPO SUKARYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- MAMAT RAHMAT Bin OPO SUKARYA (Alm)

PUTUSANNomor : 325/Pid.Sus/2016/PN.BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAMAT RAHMAT Bin OPO SUKARYA (Alm)Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 45 tahun / 23 Agustus 1970Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa Mamat Rahmat Bin Opo Sukarya (aim), terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak atau melawan hukum,membeli, menerima Narkotika Golongan (satu)", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mamat Rahmat Bin OpoSukarya (aim) dengan pidana penjara selama . 7 (tujuh) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3.

dan mengakui segala perbuatan yang dilakukan, Terdakwamenyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi,Terdakwa tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwayang pada pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 16 Maret 2016., Nomor REG.PERK.NO.PDM53/CIMAH/3/2016 antara lain sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MAMAT

Unsur barangsiapa;Dipersidangan telah dihadapkan terdakwa Mamat Rahmat Bin Opo Sukarya(aim), dan terdakwa tersebut adalah sebagai subyek hukum yang tidakdalam keadaan terganggu kejiwaannya sehingga dapat bertanggung jawabatas perbuatan atau tindakannya yang bertentangan dengan hukum. Danterdakwa tersebut selama persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

RIZKON Als MAMAT Bin SURMAN

RISKON ALS MAMAT BIN SURMAN.Tempat Lahir : Lubuk Batang Lama.Tanggal Lahir/ umur : 24 April 1987 / 27 Th.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Lubuk Batang Lama kec. Lubuk BatangKab.

Pembanding/Jaksa Penuntut : SLAMET RIYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : MAMAT SUGANDI als MAMAT KOPAL

Menyatakan Terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENGEDARKAN UANG PALSU sebagaimana dalam dakwaan Primair jaksa penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan .3.

RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMAN

TSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama ; RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMANLengkapTempat ; Tasikmalayawhitey : 21 tahun /13 Pebruari 1993.Tanggalkabbangsaa : IndonesiaBenis LakilakiIpelapan Kp Pasirbatang RT 05/01,Ds Kel Pasirbatang, Kec Manonjaya,

Umum tertanggal 24 Juli 2014 yang memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO Bin MAMATHAERUMAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMENGEDARKAN UANG PALSU Sebagaimana yang didakwakan yaitumelanggar dakwaan Primair Pasal 245 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTOBin MAMAT

kesalahnya dan menyesali perbutanya..e Bahwa terdakwa sebagai tulang punggung kedua orang tuanya.e Bahwa terdakwa tidak bisa membedakan uang palsu dan yang asli.Menimbang bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwatersebut Jaksa Penuntut unum menyatakan tetap pada tuntutanya demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaanya.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa ia terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT

Perbuatan terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMANdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDIAIR :w Bahwa ia terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMANpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair, telah melakukanperbuatan yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu, dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu ataudirusak atau uang kertas negara atau bank yang palsu atau dipalsu

Perbuatan terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMANdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 249 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan maupun eksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu :1.Saksii EMBANG SUPRATMAN BIN ALM E SUJAMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan, bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASA

BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :TelahNama lengkap : MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASATempat lahir : IndramayuUmur/Tgl lahir : 42 Tahun/ Pebruari 1962Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jeruk Rt.08/02 Desa Dukuh Jeruk Kc.Karang Ampel Kabupaten

Menyatakan Terdakwa : MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASAterbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa melakukan tindak pidana :menjadikan kebiasaan untuk menerima, menyimpan ataumenyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 481 ayat (1) KUHP ;2.

(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, melainkan hanya mohon agar dijatuhi hukumanseringanringannya dengan alasan' terdakwa merasa bersalah atasperbuatannya, menyatakan rasa penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Reg.Perkara : PDM4/CKR/01/2015 tertanggal 07JANUARI 2015 sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa MUHAMAD HASIM Alias MAMAT

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawadan diserahkan ke Polresta Bekasi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Akibat perobuatan terdakwa, Neng Uminah Binti Okib mengalami kerugiansenilai Rp.173.000.000, (seratus tujuh puluh tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 481 ayat (2) KUHP ;ATAUKeduaBahwa terdakwa MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASA pada hariSabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekira

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan Penadahan ;102. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD HASIM Alias MAMATBin KASA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan, bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AHMADI alias MAMAT bin AHMAD TOHIR. tersebut diatas, terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan penjara ; 3.

AHMADI alias MAMAT bin AHMAD TOHIR

PUTUSANNo. 1461/Pid.B/2013/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMADI alias MAMAT bin AHMAD TOHIR.Tempat Lahir : BOYOLALI.Umur / Tg. Lahir : 43 Tahun / 26 Agustus 1970;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pondok Kelapa Selatan No.34B Rt.006/005Kel.

Priok Jakarta Utara;Benar pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 15:00 Wib saksibersama dengan Briptu RIONARDO H, SH. telah menangkap terdakwaAHMADI alias MAMAT bin AHMAD TOHIR di Pos III Pelabuhan Tg.

PriokJakarta Utara;Benar pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang mengendarai sepedamotor;Menimbang bahwa terdakwa AHMADI alias MAMAT bin AHMAD TOHIRdipersidangkan telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :Benar terdakwa mengerti isi surat dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa;Benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Pelabuhan Tg.

Menyatakan terdakwa AHMADI alias MAMAT bin AHMAD TOHIR. tersebut diatas,seterbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulanpenjara ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

MAMAT RAHMAT Als MAMAT ADEN Bin KARTA2.YATI MARYATI

Menyatakan terdakwa Rahmat Als Mamat Bin Sadim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

Pidana- RAHMAT Als MAMAT Bin SADIM

Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als MAMAT Bin JON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAT HIDAYAT Als MAMAT Bin JON

Menyatakan Terdakwa : Bayu Alias Komeng Bin Mamat Rahmat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang dilakukan secara Bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menyatakan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

BAYU ALIAS KOMENG BIN MAMAT RAHMAT

PUTUSANNomor 179/Pid.B/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtingkatPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalampertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAYU ALIAS KOMENG BIN MAMAT RAHMATTempat Lahir : GarutUmur/Tgl Lahir : 25 tahun / 1 Nopember 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cihampelas Rt02 Rw.06 Desa MekarjayaKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Bayu Alias Komeng Bin Mamat Rahmatbersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara Bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo. Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP sesuai Dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama masa penahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Grt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 10 Mei 2017, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa Bayu alias Komeng Bin Mamat Rahmat bersamasama dengan seseorang yang menurut terdakwa bernama Agis Bin Ahmadi(masih dalam pencarian sesuai DPO) baik sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau ikut serta melakukan perbuatan pada hari Jum/attanggal 11 Nopember 2016 jam 06.30

Komeng Bin Mamat Rahmat bersamasamadengan seseorang yang menurut terdakwa bernama Agis Bin Ahmadi (masihdalam pencarian sesuai DPO) baik sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau ikut serta melakukan perbuatan pada hari Jumat tanggal11 Nopember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2016 di depan Gedung PKL (Pedagang Kaki Lima) Jalan GunturKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah Bayu Alias Komeng Bin Mamat Rahmat, sehingga tidak terjadi Error InHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN. Grt.Persona/ kekeliruan terhadap orang yang diajukan dipersidangan dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, makaunsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Adi Irwanto Alias Randi Bin Mamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Irwanto Alias Randi Bn Mamat tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Adi Irwanto Alias Randi Bin Mamat

MAMAT SOPANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebgaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (dua) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Rena Meyranty Bin H. mamat dengan nomor CIF : 1003151170 tanggal 05 Desember 2014 dari kantor Pegadaian CP Cilegon, - 2 (dua) buah gelang Emas Kroncong 24 Karat masing-masing 10 Gram dari Kantor Pegadaian CP Cilegon ; Dikembalikan kepada berhak yaitu RINA NUR FATONAH ; - 1 (satu) unit Sepeda Motor berikut satu lembar STNK merk Honda Beat warna putih biru No. Pol. A-2626-HD No. Rangka : MH1JFM211EK762534 No. Mesin : JFM2E-1757500 An. Reyna Meyranty .

MAMAT SOPANDI

MAMAT SOPANDI ;Tempat lahir : Serang.Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /9 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Nangka No.

MAMAT SOPANDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencuria dengan keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI GUNAWAN Bin H.MAMAT SUPANDI berupa pidana penjara selama 1 (dua) Tahun dan 8(Delapan) Bulan dengan dikurangi masa tahanan sementara dan dengnperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Mennyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Linggis warna biru .Dirampas

MAMAT SOPANDI pada hariJumat tanggal 8 Desember 2014 sekitar jam 13.00 WIB. Atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2014 bertempat di Komp. JerangPermai Baru JI. Cendana Ill Rt.05/03, Kel.

MAMAT SOPANDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebgaimana dalamdakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (dua) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Linggis warna

Menyatakan bahwa terdakwa Amat Maulana Pgl Mamat Bin Paiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah piringan VCD yang berisi rekaman video pencurian yang dilakukan oleh AMAT MAULANA Pgl MAMAT Bin PAIMAN, terlampir dalam berkas perkara ini; - 1 (satu helai celana training warna hitam bis putih, 1 (satu) buah sepatu boot warna kuning, dan 1 (satu) helai celana levis warna dongker, seluruhnya dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki satria 120 cc warna silver, dikembalikan kepada terdakwa; 6.

Amat Maulana Pgl Mamat Bin Paiman

PUTUSANNomor 28/Pid.B /2020/PN Psb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Amat Maulana Pgl Mamat Bin Paiman;Tempat lahir : BlokC Kerinci;Umur/ tgl. Lahir : 19 Tahun/23 Desember 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Setia Baru Sungai Pandahan KenagarianSundata Kec.

Menyatakan Terdakwa AMAT MAULANA Pgl MAMAT Bin PAIMAN, bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang merupakan beberapa perbuatan yang mempunyaihubungan sedemikian rupa sehingga harus dianggap sebagai suatu perbuatanberlanjut, Sesuai dengan Dakwaan Primair Pasal 362 Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAT MAULANA PGL MAMAT BINPAIMAN, dengan pidana penjara selama 7 (satu) Tahundan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) Buah Piringan VCD yang berisi rekaman Video pencurian yangdilakukan oleh AMAT MAULANA Pg!

MAMAT Bin PAIMAN.Tetap terlampir dalam berkas perkara2.1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria 120 cc warna silver.Dirampas untuk negara3.1 (satu Helai Celana Training warna hitam bis putih.4.1 (satu) Buah Sepatu Boot warna Kuning.5.1 (satu) Helai celana Levis warna dongker.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan bahwa terdakwa Amat Maulana Pgl Mamat Bin Paiman tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa MAFRUDIN MAMAT Als. MADRIM bin TOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MAFRUDIN MAMAT Als. MADRIM Bin TOLI

Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAFRUDIN MAMAT Als. MADRIM Bin TOLITempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 12 Desember 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Pundensari Rt.01 Rw.01, Ds. Jeblok, Kec. Talun,Kab.

Menetapkan supaya terpidana dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa Mafrudin Mamat Als.

(dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.Atau :KeduaBahwa ia terdakwa Mafrudin Mamat Als. Madrim bin Tolib pada hariMinggu tanggal 15 Juni 2014 sekira Pkl. 15,00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di rumah saksiMustakim di Dusun pundensari rt.01 Rw.01 Desa jeblok, Kec. Talun, Kab.

terlebih dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Hal yang memberatkan:e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;e Terdakwa tidak mau mengganti kerugian pihak lain;Hal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Mengingat ketentuan Pasal 372 KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MAFRUDIN MAMAT

Menyatakan Terdakwa YADI PERMANA alias ADI bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YADI PERMANA alias ADE bin MAMAT RAHMAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YADI PERMANA alias.ADI bin MAMAT RAHMAT

PUTUSANNomor : 290/ Pid/B/2017/ PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya para terdakwa :Nama Lengkap : YADI PERMANA alias.ADI bin MAMAT RAHMAT.Tempat lahir : GarutUmur/tanggal lJahir : 27 tahun/7 April 1990Jenis kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Ciyoho RT.04 RW

tanggal642017 s/d tanggal 462017 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraint Memutuskan :1.2.3.Menyatakan Terdakwa YADI PERMANA alas ADI bin MAMAT

menyesali perbuatannyadan mohon kepada Majelis Hakim agar ia dapat diyatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa pun menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDM257/BDUNG/02/2017, tanggal 27 Pebruari 2017 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YADI PERMANA alias ADI bin (Alm) MAMAT

Menyatakan Terdakwa YADI PERMANA alias ADI bn MAMAT RAHMATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YADI PERMANA alias ADE binMAMAT RAHMAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

RIZAL AL HAK BIN MAMAT RAHMAT

Menyatakan Terdakwa RAMIZAN Als TOPIK Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa RAMIZAN Als TOPIK BIN MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAMIZAN Als TOPIK Bin MAMAT ( Terdakwa)

./2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidana terhadapanak nakal dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama :Nama lengkap : RAMIZAN Als TOPIK BIN MAMAT;Tempat lahir : Tarempa;Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun / 16 Januari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sultan Machmud Gg.

Menyatakan Anak (terdakwa) RAMIZAN Als TOPIK Bin MAMAT, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP Jo UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak;2.

Reg Perkara: PDM155/TG.PIN/Epp.2/10/2016, tertanggal 11 Oktober 2016 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Anak (terdakwa) RAMIZAN Als TOPIK Bin MAMAT bersamasama dengan saksi saksi TRY SAPUTRA Als PUTRA Bin RUSTAM dan saksiMUHAMMAD ARIFKI Als ENEK Bin TARMIZI (masingmasing masih dalam tahappenyidikan di Kepolisian) pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira jam01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan September ditahun 2016 bertempat di Jalan IR.Sutami No.107 Kelurahan

KotaTanjungpinang yang dlakukan oleh saksi bersamasama dengan Terdakwa dansaksi MUHAMMAD ARIFKI Als ENEK Bin TARMIZI;Bahwa dompet merk LOUIS VUITTON PARIS warna coklat yang berisikan 1(satu) unit Handpone merk OPPO F1 Plus warna emas ros X9009 dan 1 (satu)unit Handpone LEONOVO A889 warna hitam tersebut semula beradatergantung distang motor sebelah kanan milik korban yang sedang terparkirditeras depan ruko mlik saksi Dedy Kusmanto;Bahwa awalnya Saksi bersamasama dengan terdakwa RAMIZAN Als TOPIKBin MAMAT

Menyatakan Terdakwa RAMIZAN Als TOPIK Bin MAMAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa RAMIZAN Als TOPIK BIN MAMAT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Mamat Rohmat Als Geboy bin Sunardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

Mamat Rohmat Als Geboy bin Sunardi

PUTUS ANNOMOR : 187/Pid.B/2013/PN.KNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan dalam mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAMAT ROHMAT Als GEBOY Bin SUNARDI;Tempat lahir : Kuningan;Umur / tgl lahir : 37 tahun / 07 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wage RT. 01 RW. 04 Desa CihideunggirangKecamatan

PN.KNG tanggal 10Oktober 2013 tentang penetapan hari sidang perkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemeriksa barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum dan diajukan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM94/KNGAN/10/2013, tertanggal 10 Oktober2013, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MAMAT

yang disita secara sah menurut hukum dari para pelaku;e Bahwa saksi telan memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengarkanketerangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Mamat

Menyatakan terdakwa MAMAT ROHMAT Als GEBOY Bin SUNARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana didakwa dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 480 Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT ROHMAT Als GEBOY Bin SUNARDIberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Mamat Rohmat Als Geboy bin Sunardi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalamdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

MAMAT, dkk vs AMAT ROZI, dk