Ditemukan 4513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • SALINAN PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2019/PA.BgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin antara:PEMOHON, tanggal lahir 04 Agustus 1950, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,bertempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama PEMOHON denganISTERI PEMOHON telah menikah pada tanggal 30 Oktober 1992berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 445/126/X/1992 tertanggal 30Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan;Putusan Nomor 0065/Pdt,P/2019/PA.BGl. .....cceccecceeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereeeres halaman1 dari 152.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ISTERI PEMOHON, nomor3514141409120074, tanggal 17 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Putusan Nomor 0065/Pdt,P/2019/PA.BGl. .....cceccecceeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereeeres halaman5 dari 154.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota dan SITI ULFAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon.Putusan Nomor 0065/Pdt,P/2019/PA.BGl. .....cceccecceeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereeeres halaman13 dari 15Hakim Anggota I. Hakim Ketua,ttd ttdH. SUHARNO, S.Ag. MOH. RASID, S.H., M.HI.Hakim Anggota II.ttdHj.
    Materal : Rp. 6.000,JUMIal 000ennnnnnnnnnnnnnns :Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGIL,PANITERA MUDA GUGATANTTD.SITI ULFAH, S.HPutusan Nomor 0065/Pdt,P/2019/PA.Bgl.14 dari 15bocce ceeeacaceeeeeavaeeeeueaeeeseuavaeeeneneannes halaman
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0065/Pdt.P/2016/PA.SIT
    No. 0065/Pdt.P/2016/PA.
    No. 0065/Pdt.P/2016/PA. Sit.
Register : 27-01-2015 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0065/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 0065/Pdt.P/2015/PA. Tgrser I (por JT al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Marta Bin Awin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp.
    Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyaihubungan hukum atas perkara yang diajukan sehingga para PemohonHal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0065/Pat.P/2015/PA.
    bagi anakanak para Pemohon akanHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0065/Pat.P/2015/PA.
    ,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zukhairriyah Abdillah, S.H.1.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisHal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0065/Pat.P/2015/PA. TQrs..H. Rosmani Daud, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaZainul Arifin, S.H. Hj.
    ., M.H.I.Panitera PenggantiZukhairriyah Abdillah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0065/Pat.P/2015/PA. Tgrs..
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Pwk
Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
174
  • 0065/Pdt.G/2015/PA.Pwk
    No.0065/Pdt.G/2015/PA PwkMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon jugatelah menghadirkan bukti 2 orang saksi, masingmasing bernama:1.
    No.0065/Pdt.G/2015/PA Pwk1.
    No.0065/Pdt.G/2015/PA Pwktelah di nazegelen dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2), dan ayat (8),Pasal 10, dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Meterai jo.
    No.0065/Pdt.G/2015/PA PwkHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. M. RUSLI, S.H., M.H. MUHAMMAD ISMET, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMULYATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Pemohon : Rp 70.000.4. Biaya panggilan Termohon :Rp 80.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6.
    No.0065/Pdt.G/2015/PA Pwk
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0065/Pdt.P/2017/PA.Pn
    Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.PnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IItanpa perubahan dan tambahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.
    Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Pn2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda cerai mati, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai hubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara maupun halangan menurut adat setempat untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;3.
    Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Pndalam keluarga, yaitu Pemohon sebagai Kepala Keluarga dan Pemohon Ilsebagai istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yaitu Surat KeteranganKematian An.
    Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Pnperkawinan sepanjang memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurutketentuan syariat Islam sebagaimana tersebut di atas guna menghindaridampak negatif (mafsadat) yang ditimbulkannya harus lebih diutamakandaripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan (maslahah),sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:WlacoJ!
    Penetapan No. 0065/Padt.P/2017/PA.Pn
Register : 01-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0065/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4719
  • 0065/Pdt.P/2020/PA.Wgw
    Penetapan No.0065/Padt.P/2020/PA.
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0065/Pdt.P/2020/PA.Sky
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0065/Pdt.P/2020/PA.Sky
    /Pdt.P/2020/PA.Sky tanggal 21 September 2020, telahmengajukan permohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Halalan 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2020/PA.Sky1.
    Bahwa, anak Pemohon dengan LakiLaki yang bernama CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON tetap samasama bersihkukuh untukmelangsungkan perkawinan, lagi pula keduanya telah sedemikian akrab danHalalan 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 0065/Padt.P/2020/PA.Skytelah menjalin hubungan/berpacaran sehingga dikhawatirkan terjadi halhalyang tidak diinginkan;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas namaPEMOHON dengan NIK: , tertanggal 04 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin, bermeteraiHalalan 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 0065/Padt.P/2020/PA.Skycukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P.1).2.
    Bahwa anak para Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiseorang isteri dan ibu rumah tangga yang bertanggungjawab;Halalan 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 0065/Pat.P/2020/PA.Sky7. Bahwa calon suami sudah bekerja usaha caf dengan omzet sekitar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya;8.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,Halalan 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 0065/Pat.P/2020/PA.Sky
Register : 01-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA KlIkY zSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan pada Vetran Elektronik, bertempattinggal diKabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan
    Kontrak Tambang, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadalam register Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Klk, tanggal 01 Februari 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/7 Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA KlikKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mowewe, Kabupaten Kolaka,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXX/XXX/XXXKX, bertanggal 26 Januari 2017;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Januari 2017 saat mana Penggugatpergi meninggalkan Tergugat ke rumah kerabat Penggugat dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2/7 Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA Kik8.
    /Pdt.G/2017/PA KikRincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlahll 693 965 825 Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 466.000,Halaman 7/7 Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA Klik
Register : 03-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan Warung Kopi Ranai Square, bertempat tinggal di jalanHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.NtnXXXXXXXXX, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau.
    SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang (warung nasi), bertempat tinggal di XXXXXXXXX, KelurahanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.NtnBandarsyah, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Juli 2010, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di XXXXXXXXX selama 8 (delapan)tahun, kKemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Padang Serai dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Ntn2.
    Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnyaHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.NtnMenimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam lainnya yaitu Syaikh Abu Zahrah dan Dr.
    Rusdi, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.NtnDelbi Ari Putra, S.H.Panitera PenggantiEdy Efrizal, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :orRwWwnrBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumiah:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 210.000,00>Rp. 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Register : 09-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0065/Pdt.G/2016/PA.Brb
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Brb.am ll Gee ll ht au HeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, 98 cas a iisrm... 3 A es TO me me te rengacial AgGainda Baldabai Yatig Meiie#ixsdtertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan an mengadiii perkaiasperkara Cerai Gugait aniara:umur 31 tahun, agama islam, pendidikan SD.pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggai diKabupaten Huiu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;Melawanumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 17 Juli 1998 Pengqugat dengan Terguaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten HuluHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Brb. Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor .tanggal yang dikeiuarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudah Aakad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan takiik talak terhadapPenggugat;.
    Antara Penggugat dengan Tergugat teian terikat daiam pernikanan yangsah;Hal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0065/P dt.G/2016/PA.Brb Penggugait menyaiakan banwa dirinya tetap pada pendirian ingin nerceraedengan Tergugat:3.
    Biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000 (Dua ratus enam ribu rupiah)Gibedankan kepada DiPA Pengadiian Agama Barabai Tahun Anggaran2016;Hal II dari 13 hal Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Brb Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maielis yang )dilangsungkan pada hari Senin tanggai 7 Maret 2016 M bertepatan dengan Bogtanggal 27 Jumadilawal 1437 H, oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasar sebagai... isKeitua Majelis, Dra. Hj. Nurani dan Hj.
    Panitera Pengganti,MastinaS.Ag.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.BrbPerincian biaya : 1. Proses Rn 50.000 .2. Panggilan Rp. 150.000 43. Meterai Rp. 6.000 NES Br Jumiah Rp. 206.000 e ak /Dua ratus enam ribu ruph Ae ne py( P R Nee ot ffHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Brb
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON
6010
  • 0065/Pdt.P/2016/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA Kdipet BN AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sapuddin bin Tutong, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan HaluOleo, RT 003 RW 001, Kelurahan Andounohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon
    Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Halu Oleo, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 28 Maret 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0065
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapuddin binTutong)dengan Pemohon Il (Haslind binti Andi Lukman), yang dilaksanakanHalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0065/Padt.P/20016/PA kdii.pada tanggal 14 Februari 2005;3.
    Saksi kesatu : Firuman bin Lamaing, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal Jalan Haluoleo, Kelurahan Andounohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Di depan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0065/Padt.P/20016/PA kdii.Bahwa saksi mengenal Pemohon!
    Panitera PenggantiTtdNadra, S.AgHalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0065/Padt.P/20016/PA kdi.AP oe WV =Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 75.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama KendariPANITERADrs. Rahmading, M.HHalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0065/Padt.P/20016/PA kdi.
Register : 26-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0065/Pdt.P/2016/PA.Utj
    PENETAPANNOMOR 0065/Pdt.P/2016/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara DispensasiKawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Lindung Siregar bin KM Asnan.S, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT Hartata, tempat tinggalJalan Lintas Manggala RT 003 RW 001, KepenghuluanSintong Makmur, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan
    Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Utj. Bahwa anak Pemohon saat ini sudah tidak bersekolah lagi sejak empatbulan yang lalu;. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar sepuluh bulan menjalinhubungan cinta dengan seorang Perjaka bernama Ilham bin Asrik, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Jalan Lintas Manggala KM 14RT 003 RW 008 Kepenghuluan Sintong Bhakti, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir;.
    Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Utjyang bernama Susilawati Siregar dengan seorang lakilaki bernama Ilham binAsrik dengan alasan anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan, hal mana telah sesuai sebagaimana ketentuanPasal 20 dan Pasal 21 ayat (1) dan (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Utjatas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa konkrit tersebut danmenemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan seorang perempuan bernama Lindung Siregar bin KMAsnan, S suami istri yang sah menikah pada tanggal 11 Januari 1996 diKecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;2.
    Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Utj
Register : 06-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 65_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon VS Termohon
40
  • Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahsecara Islam pada tanggal 09 Juli 2007 M / 24 Jumadil Akhir 1428 H,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngampel Kabupaten Kendal sebagaimana dalamHalaman 1 dari 5 halamanPutusan No. .0065../Pdt.G/2016..
    Setelah berpisah tidak ada usaha bersatukembali, bahkan Pemohon dan Termohon sepakat bercerai;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PemohonHalaman 2 dari 5 halamanPutusan No. .0065../Pdt.G/2016..
    Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.Sofi'ngi, MH. sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs.
    Mustar, MH. dan Drs.Halaman 4 dari 5 halamanPutusan No. .0065../Pdt.G/2016..
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. .0065../Pdt.G/2016../PA.Kdl
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0065/Pdt.P/2018/PA.Mt
    PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Mt2 tee =easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim,telah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Lampung Timur;PEMOHON Il, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0065/Pdt.P/2018/PA.Mt tertanggal 06 Agustus 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0065
    No. 0065/Pdt.P/2018/PA.MtIl, disaksikan dua orang saksi nikah serta mas kawin berupa uang sebesarRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;5.
    No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Mtuang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dengan walinikah adalah wali nasab selaku kakak kandung dari Ibu Pemohon Il, diwilayah Kantor Urusan Agama;3.
    No. 0065/Pdt.P/2018/PA.MtHAKIM ANGGOTATTDDrs. Nahrawi, M.H.1.Perincian Biaya Perkara:ORWONEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTATTDNur Said, S.H.I., M.Ag.PANITERA PENGGANTITTDJhoni Firmansyah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp250.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp341.000,Hal 5 dari 5 Pen. No. 0065/Pdt.P/2018/PA.Mt
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Tanggal 29 April 2015 — Pemohon dan Termohon
1417
  • KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelanh mendengar keterangan Pihak Pemohon, saksisaksi danmemeriksa alat bukti surat dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 10 Maret2015, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Meraukenomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk, tertanggal 10 Maret 2015,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Urusan Agama Distrik Merauke, dan Kecamatan Libureng, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 193/29/XII/1998, Seri UE,Nomor : 2044979 atas nama Pemohon dan Termohon dari KantorUrusan Agama Distrik ...., Kabupaten Bone, tanggal 01 Desember 1998,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode bukti P.2, paraf dan tanggal;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.B.
    Hasan Ashari, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Perincian Biaya Perkara:1.af &Hariyati, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK / Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(duaratus delapan puluh enamribu rupiah)Merauke, tanggal 29 April 2015Untuk SalinanPaniteraHalaman 15 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Abdullah, S.H., M.H.Catatan :1.
    ::seeeeeeHalaman 16 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Register : 22-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 320/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat tinggal Jalan Kelurahan Nipah Panjang II, KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2017telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Sabak dengan register Nomor 0065
    Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsung perkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagaimana dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor189/07/VIII/2009, tanggal 21 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur;HlIm 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.2.
    Tergugat sering keluar/keluyuran malam tanpa tujuan yang jelas danmenjelang pagi tergugat baru pulang kerumah;HIm 2 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.c. Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan kejadian itu diketahuisendiri oleh penggugat melalui HP Tergugat, sehingga Penggugatmerasa sakit hati dan merasa telah dihianati oleh Tergugat.;d. Tergugat suka berkata kasar yang menyakitkan hati dan juga ringantangan (memukul) Penggugat walaupun disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hm 3 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.HIm 14 dari 13 hlm Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.MS.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kagllir, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/06/X1I/1999, Tanggal;25Oktober2018;2. Bahwa menurut Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikah padaTahun 1999 di Desa Negeri Sakti, akan tetapi buku nikahnya diterima olehPenggugat pada tanggal 25 Oktober 2018 dan Ternyata tahun nikahnyaberbeda dengan buku nikah yang diterima Penggugat;3.
    Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kagkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8. Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah di upayakan damai secara keluarga antara Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;9.
    Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal08 Januari 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu.
    Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kagsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg jo.
    Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 0065/Pdt.P/2018/PA.PBun
    PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Dn, Umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di di RT.11 RW. 03, Desa Sungai Melawen,Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi
    Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Bun pada tanggal 08 Maret 2018 dengan register perkaraNomor 0065/Pdt.P
    No.0065/Pdt.P/2018/PA.PBunBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jijin dispensasi nikah kepadaPo (umur 15 tahun 8 bulan) dengan lelakibernama Wiranto Bin Nurdin lahir di Kubu, 20 Agustus 1998 (19 tahun 6bulan);3.
    No.0065/Pdt.P/2018/PA.PBunDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Bun pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriah oleh kami Drs.Sinwani, S.H.
    No.0065/Pdt.P/2018/PA.PBun
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Ngw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor: 0065/Pdt.P/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranyaPEMOHON I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, selanjutnya sebagai Pemohon ;DENGANPEMOHON II, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi, selanjutnya sebagai Pemohon
    No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.Ngw2. ANAK II, lakilaki,Lahir pada tanggal 27121999;3.
    No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.Ngwtelah menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya ingin segera menikahkan anaknya dengan anak Pemohon danPemohon II dan akan bertanggung jawab atas pembinaan rumah tanggaanaknya baik moril maupun materiil.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dimuka sidang telahmeneguhkan permohonannya dengan mengajukan suratsurat bukti berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. (Pemohon) Nomor: 2014, yangdiberi kode P.1;2.
    No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.NgwMemperhatikan ketentuan hukum syara' yang berlaku dan peraturanperundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama ANAK KANDUNG untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama CALON ISTERI di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi;3.
    No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.Ngw 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., MLHESHal 9 dari 9 hal. Pen. No.:0065 /Pdt.P/2018/PA.Ngw
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0065/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0065/Pdt.G/2021/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2021/PA.AdlZN ENS 2yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta Xxxxx, tempat kediaman di Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Fotografer,
    bertempat tinggal di bertempattinggal di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten KonaweSelatan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Negara Kesatuan Republik (NKRI), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 19 Januari 2021dengan register Nomor 0065
    /Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.0065/Pat.G/2021/PA.AalBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April 2017, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxsebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Xxxxx ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama, dirumah orang tua Penggugat
    Keduaanak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak Februari 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa sebab tidak harmonisnya tersebut karena Tergugat telahselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat tidak cukupmemberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No.0065/Padt.G/2021/PA.Aadl Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu puncak rumah tangga
    Anigq Fitrotul Izza, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.0065/Padt.G/2021/PA.AadlHakim Anggota IINajiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 575.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh limaridbu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0065/Padt. G/2021/PA.Aal