Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu. ) tlembar Kwitansi Uang titipan sebesarRp.5.000.000, ; 1 ( satu.) lembar Kwitansi Uang Pendaftaran penerimaanbantuan dan SD untuk 2 SD sebesar Rp.10.000.000, ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 2 ( dua ) buah raket bulu tangkis tanpa senar merkYONEX ; 2 ( dua ) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX ; 1 ( satu) unit Playstation warna putih beserta 2 ( dua) buah stik playstation warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. YUSUF Bin H. EMED ;4.

Dadeng dan sisanya Terdakwa pergunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa, yaitu) Terdakwa belikanraket bulu tangkis sebesar Rp.1.000.000, ( satujuta rupiah ), membel i Playstation sebesarRp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) danRp.4.000.000, ( empat juta rupiah ) Terdakwapergunakan untuk biaya transport ;Bahwa hingga saat ini proyek yang dijanjikan olehT.B. Ahmad Husen Als.

Yusuf17Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksi saksidibawah sumpah dan keterangan Terdakwa tersebut di atas,dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 ( satu.) lembar Kwitansi Uang titipan sebesarRp.5.000.000, ; 1 ( satu.) lembar Kwitansi Uang Pendaftaran penerimaanbantuan dan SD untuk 2 SD sebesar Rp.10.000.000, ; 2 ( dua ) buah raket bulu tangkis tanpa senar merkYONEX ;2 ( dua ) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX ;1 ( satu) unit Playstation warna putih beserta 2 ( dua) buah stik

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 ( satu). ) tlembar Kwitansi Uang titipan sebesarRp.5.000.000, ; 1 ( satu.) lembar Kwitansi Uang Pendaftaran penerimaanbantuan dan SD untuk 2 SD sebesar Rp.10.000.000, ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 2 ( dua ) buah raket bulu tangkis tanpa senar merkYONEX ; 2 ( dua ) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX ; 1 ( satu) unit Playstation warna putih beserta 2 ( dua) buah stik playstation warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. YUSUF Bin H.

Aji Retmoko namun korban tangkis dengan tangan kanansehingga mengalami luka gores dan berdarah dan terdakwa juga memukul Sdr.Aji Retmoko dibagian pipi sebelah kanan menggunakan tangan dan menusukanpecahan botol yang dibawa oleh terdakwa ke bagian perut Sdr. Aji Retmokokarena Sdr. Aji Retmoko menggunakan jaket jadi Sdr. Aji Retmoko tidak terlukalalu datang patroli Polisi dan kami semua pulang, saat dalam perjalan maupulang terdakwa juga sempat memukul Sdr.

Aji Retmoko namun korban tangkis dengan tangan kananHal. 11 dari 25 hal. Put. No. 143/PID.B/2012/PN.UNG12sehingga mengalami luka gores dan berdarah dan terdakwa juga memukul Sdr.Aji Retmoko dibagian pipi sebelah kanan menggunakan tangan dan menusukanpecahan botol yang dibawa oleh terdakwa ke bagian perut Sdr. Aji Retmokokarena Sdr. Aji Retmoko menggunakan jaket jadi Sdr.

Aji Retmoko tangkis dengan tangankanan sehingga tangan Sdr. Aji Retmoko mengalami luka robek danmengeluarkan darah dan terdakwa juga memukul Sdr. Aji Retmoko dibagian pipisebelah kanan menggunakan tangan kosong kemudian terdakwa juga menusukpecahan botol kearah perut Sdr. Aji Retmoko karena Sdr. Aji Retmoko memakaijaket jadi Sdr.

Aji Retmoko tangkis dengan tangan kanan sehingga tangan Sdr. AjiRetmoko mengalami luka robek dan mengeluarkan darah dan terdakwa juga memukulSdr. Aji Retmoko dibagian pipi sebelah kanan menggunakan tangan kosong kemudianterdakwa juga menusuk pecahan botol kearah perut Sdr. Aji Retmoko karena Sdr. AjiRetmoko memakai jaket jadi Sdr.

Aji Retmoko tangkis menggunakan tangan dan pipi sebelah kananSdr.

GUSTI KETUT SATRIA DINATA Als PUPUT dan terdakwa 4. 1 GUSTIKADEK LANANG ARNATA dengan cara dipukul dan ditendang tetapitendangan dan pukulan saksi dapat tangkis dengan menggunakankedua tangan dan kaki saksi sehingga tidak dapat mengenai tubuhsaksi. Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam15.30 wita, bertempat Banjar Dinas Dauh Pura, Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa 2.

GUSTI MADE PUSPA, ikut memukul danmenendang saksi kemudian saksi tangkis kemudian terdakwa sempatmengambil bongkahan batu batako untuk menyerang saksi namundicegah oleh saksi Ketut Merta.Bahwa terdakwa 3. GUSTI KETUT SATRIA DINATA Als PUPUT,melakukan kekerasan terhadap saksi dengan cara menendang,kemudian saksi membela diri dengan menangkisnya dan saksi sempatbergumul dan dibanti oleh terdakwa 2.

GUST NYOMAN OKA, SH,dengan cara memukul saksi dan saksi tangkis juga.Bahwa yang kena tendangan adalah kedua tangan saksi dan kaki kirisaksi kena lemparan batu bata merah sampai luka serta kaki kanansaksi juga kena tendangan.Bahwa terdakwa 4. GUST KADEK LANANG ARNATA melakukankekerasan terhadap saksi dengan terdakwa lain dengan cara memukuldan menendang namun saksi berupaya untuk mempertahan diri dengancara menagkisnya namun pukulan terdakwa 4.

GUSTI KADEK LANANGARNATA memukul dan menendang secara berkalikali arah tubuh korban,Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Sogr.kemudian atas pukulan dan tendangan dari para terdakwa tersebut saksikorban GUST PUTU ADI KUSUMA JAYA tangkis dengan menggunakan keduatangan dan kakinya sehingga menyebabkan tangan dan kaki korban merasasakit, sedangkan akibat lemparan batu yang dilakukan terdakwa 2.

GUSTI MADE PUSPA, ikutmemukul dan menendang saksi GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA kemudiansaksi GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA tangkis kemudian terdakwa sempatmengambil bongkahan batu batako untuk menyerang saksi GUSTI PUTU ADIKUSUMA JAYA namun dicegah oleh saksi Ketut Merta. Terdakwa 3.

melakukan pemukulan ke bagian bibir saksi dan selanjutnyaterjadi penganiayan dengan menggunakan pisau yang menyebabkan saksimengalami luka pada bagian tangan, kaki, perut dan muka ;Bahwa Terdakwa mengambil pisau dari saku baju jaketnyaBahwa saksi mengetahu dan membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak dua kali;Bahwa setelah mukul Terdakwa mengeluarkan pisau dari saku baju jaketnyalangsung menyerang saksi dengan menggunakan pisau ke arah perut kenaperut saksi tangkis

kemudian kena tangan dan kaki saksi, kemudianmenyerang muka saksi, saksi tetap tangkis tetapi tetap kena muka saksi,setelah kena muka saksi sambil mundur saksi ngambil batu sambil ngancamTerdakwa kalau tetap menyerang, saksi lempar pakai batu, akhirnyaTerdakwa menjauh ;Bahwa posisi saksi dengan Terdakwa samasama berdiri saksi menghadapke timur sedangkan Terdakwa menghadap ke barat ;Bahwa antara saksi dan Terdakwa sebelumnya pernah ada masalah;Bahwa sebelumnya saksi ada masalah dengan Terdakwa kurang

mengatakan : Gimana kamumemandang saya dan Terdakwa juga membalas dengan katakata :Gimana kamu melempar saya, setelah itu Kadek Wijaya turun dari sepedamotornya langsung memukul Terdakwa pada bagian mulut, setelah ituTerdakwa langsung turun dari sepeda motor dan langsung melakukanpemukulan terhadap Kadek Wijaya pada bagian mulutnya;e Bahwa setelah mukul Terdakwa mengeluarkan pisau dari saku baju jaketnyalangsung menyerang saksi Kadek Wijaya dengan menggunakan pisau kearah perut kena perut saksi tangkis

kemudian kena tangan dan kaki saksi,Kadek Wijaya kemudian menyerang muka saksi Kadek Wijaya , saksi KadekWijaya tetap tangkis tetapi tetap kena muka saksi Kadek Wijaya setelahkena muka saksi Kadek Wijaya sambil mundur saksi Kadek Wijayamengambil batu sambil ngancam Terdakwa kalau tetap menyerang, saksiKadek Wijaya lempar pakai batu, akhirnya Terdakwa menjauh ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351

Pada anggota gerak atas :a. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm ( satucentimeter) lebar 2 cm (dua centimeter) .jarak dari pergelangan tangan 12 cm(duabelas centimeter)Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 192/PID/2018/PT PDGb. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari tengah kiri panjang 2 cm(duacentimeter) lebar 0,5cm (nol koma centimeter) . jarak dari luka pertama 6cm (enam centimeter). jarak dari pergelangan tangan 15 cmilima belascentimeter)c. dijumpai ujung ujung

Pada anggota gerak atas :a.Cc.di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm(satu centimeter) lebar 2 cm (dua centimeter) .jarak dari pergelangantangan 12 cm (duabelas centimeter)di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari tengah kiri panjang 2 cm(duacentimeter) lebar 0,5cm (nol koma centimeter). jarak dari lukapertama 6 cm (enam centimeter). jarak dari pergelangan tangan 15cm(lima belas centimeter)dijumpai ujung ujung jari tangan6.

Dijumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm ( Satusentimeter ), lebar 2 Cm ( dua sentimeter ) jarak dari pergelangan tangan 12Cm ( dua belas sentimeter )b. Dijumpai luka terbuka panjang 4 Cm ( empat sentimeter ) lebar 0,5 Cm ( NolKoma Lima Sentimeter ) kedalaman 1, 5 Sm ( satu koma lima sentimeter )jarak dari luka pertama 9 Cm ( sembilan senti meter ) jarak luka dari garistenngah tubuh 8 Cm ( delapan sentimeter ).c.

Pada anggota gerak atas :a. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm(satu centimeter) lebar 2 cm (dua centimeter) .jarak dari pergelangantangan 12 cm (duabelas centimeter)b. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari tengah kiri panjang 2 cm(duacentimeter) lebar 0,5cm (nol koma centimeter) . jarak dari lukapertama 6 cm (enam centimeter). jarak dari pergelangan tangan 15cm(lima belas centimeter)c. dijumpai ujung ujung jari tangan6.

Dijumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm ( Satusentimeter ), lebar 2 Cm ( dua sentimeter ) jarak dari pergelangan tangan 12Cm ( dua belas sentimeter ). Dijumpai luka terbuka panjang 4 Cm ( empat sentimeter ) lebar 0,5 Cm ( NolKoma Lima Sentimeter ) kedalaman 1, 5 Sm ( satu koma lima sentimeter )jarak dari luka pertama 9 Cm ( sembilan senti meter ) jarak luka dari garistenngah tubuh 8 Cm ( delapan sentimeter )..

Bahwa peristiwa tersebut disebabkan Tergugat kurang tanggung jawabhanya mementingkan diri sendiri saja apabila sudah bertemu kesukaannyamain bulu tangkis sudah tidak teringat keluarga dirumah menunggu , tidakjarang TErgugat pulang malam Penggugat sudah tidur apabila diingatkanpulang jangan selalu malam untuk keharmunisan keluarga TErgugat tidaktrima katanya ikut mengatur ;.

; e Bahwa yang saksi ketahui setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup rukun dan tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kenjer Kelurahan Kertek KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 5 tahun ; e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun beberapa tahun terkhir ini terjadiketidak harmonisan, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat terlalu banyak meluangkan waktunya untukbermain bulu tangkis

nikah Penggugat danTergugat hidup rukun dan tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kenjer Kelurahan Kertek KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 5 tahun ; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun beberapa tahun terkhir ini terjadiketidak harmonisan, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena masalah ekonomi keluarganya, karena Tergugatterlalu banyak meluangkan waktunya untuk bermain bulu tangkis

dan saksitegur karena telah mencuri barang rongsok hasil saksi memulung.Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah benar terdakwa telah mencuribarang rongsok hasil saksi mencuri, Karena pada saat saksi tanyakan haltersebut kepada terdakwa tidak menjawab dan tidak menerima dituduhseperti itu. sehingga membuat terdakwa emosi dan melakukanPenganiayaan terhadap saksi.Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi dengan caraawalnya menyerang saksi dengan menggunakan sebilah golok namunberhasil saksi tangkis

dengan menggunakan kaki Kanan saksi danmengenai sepatu yang saksi gunakan, selanjutnya terdakwa mengambil1 (satu) buah Gacok (Alat memulung) milik saksi dan langsungmelakukan Penganiayaan dengan cara memukulkan ke arah kepalasaksi bagian ujung Gacok yang runcing dan tajam sebanyak 3 (tiga) kali,namun 2 (dua) kali pukulan Gacok tersebut berhasil saksi tangkis, namunpukulan yang ketiga mengenai bagian sebelah kiri kepala saksi hinggaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 799/Pid.B/2020/PN.

menuduhkan kepada terdakwa, karenaterdakwa tidak terima dan terdakwa emosi kemudian terdakwa langsungmenyerang korban dengan menggunakan sebilah golok namun berhasilditangkis oleh korban dengan menggunakan kaki kanan dan mengenaisepatu yang korban gunakan, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu)buah Gacok (Alat memulung) milik korban dan langsung memukulkan kearah kepala korban bagian ujung Gacok yang runcing dan tajamsebanyak 3 (tiga) kali, namun 2 (dua) kali pukulan Gacok tersebutberhasil korban tangkis

Regol Kota Bandung dengan cara awalnya pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekitar jam 13.30 Wib Terdakwa menyerang Korbandengan menggunakan sebilah golok namun berhasil korban tangkis denganmenggunakan kaki kanan korban dan mengenai sepatu yang korban gunakan,selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Gacok (Alat memulung) milikkorban dan langsung melakukan Penganiayaan dengan cara memukulkan kearah kepala korban bagian ujung Gacok yang agak runcing dan tajam sebanyak3 (tiga) kali, namun 2 (dua

) kali pukulan Gacok tersebut berhasil korban tangkis,namun pukulan yang ketiga mengenai kepala bagian sebelah kiri korban hinggamengeluarkan darah, kemudian korban berlari ke arah Pasar Kembar di Jl.Mohammad Toha untuk meminta pertolongan dan sempat dikejar oleh Terdakwanamun tidak berhasil dan Terdakwa langsung kabur ke arah JI.

setelah SaksiSAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRING mengatakandemikian Terdakwa langsung memukul dengan kepalantinju menggunakan tangan kanan kemudian SaksiSAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRING tangkis denganmenggunakan dengan tangan kiri dan akhirnya terjadiperkelahian sampai di luar pekarangan rumah kemudiankami berdua terjatuh dan akhirnya terdakwa tertindislalu terdakwa mencakar leher Saksi SAHARUDDIN ALIASSAHAR BIN SINRING dan perkelahian tersebut berhentisetelah ada tetangga yang datang melerai;e

setelah Saksi SAHARUDDIN ALIAS SAHARBIN SINRING mengatakan demikian Terdakwa langsungmemukul dengan kepalan tinju menggunakan tangankanan kemudian Saksi SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BINSINRING tangkis dengan menggunakan dengan tangankiri dan akhirnya terjadi perkelahian sampai di luarpekarangan rumah kemudian kami berdua terjatuh danakhirnya terdakwa tertindis lalu terdakwa mencakarleher Saksi SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRING danperkelahian tersebut berhenti setelah ada tetanggayang datang melerai;e

setelah SaksiSAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRING mengatakandemikian Terdakwa langsung memukul dengan kepalantinju menggunakan tangan kanan kemudian SaksiSAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRING tangkis denganmenggunakan dengan tangan kiri dan akhirnya terjadiperkelahian sampai di luar pekarangan rumah kemudiankami berdua terjatuh dan akhirnya terdakwa tertindislalu terdakwa mencakar leher Saksi SAHARUDDIN ALIASSAHAR BIN SINRING dan perkelahian tersebut berhentisetelah ada tetangga yang datang melerai;Bahwa

setelah Saksi SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRINGmengatakan demikian Terdakwa langsung memukul dengankepalan tinju menggunakan tangan kanan kemudian SaksiSAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRING tangkis denganmenggunakan dengan tangan kiri dan akhirnya terjadiperkelahian sampai di luar pekarangan rumah kemudian kamiberdua terjatuh dan akhirnya terdakwa tertindis laluterdakwa mencakar leher Saksi SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BINSINRING dan perkelahian tersebut berhenti setelah adatetangga yang datang melerai;Menimbang

RUSLI tangkis menggunakantangan kanan sehingga siku kanan saksi GT. RUSLI mengalami luka, kemudian SaksiGT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisi terdekat, kemudian terdakwa diamankan kePolsek Banjarmasin Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban GT. RUSLI menderita lukasiku kanan nya sehingga menjadikan halangan melaksanakan aktivitas seharihari,sebagaimana berdasarkan VISUM ET REPERTUM nomor : VER/07/V/2014/RS.Bhaytanggal 17 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RUSLI tangkis menggunakan tangan kanan sehingga siku kanan saksi GT.RUSLI mengalami luka, kemudian Saksi GT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisiterdekat, kemudian terdakwa diamankan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut saksi koroban mengalami 2(dua) luka robek dibagian siku tangan saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;.

RUSLI tangkis menggunakan tangan kanan sehingga siku kanan saksi GT.RUSLI mengalami luka, kemudian Saksi GT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisiterdekat, kemudian terdakwa diamankan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban GT.

RUSLI tangkis menggunakan tangan kanan sehingga siku kanan saksi GT.RUSLI mengalami luka, kemudian Saksi GT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisiterdekat, kemudian terdakwa diamankan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban GT. RUSLI menderita luka sikukanan nya sehingga menjadikan halangan melaksanakan aktivitas seharihari,sebagaimana berdasarkan VISUM ET REPERTUM nomor : VER/07/V/2014/RS.Bhay tanggal 17 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa Tergugat jarang memberikan perhatian kepada Penggugat,seperti ketika Penggugat sakit, Tergugat tidak mau mengurus penggugat,Tergugat bermain bulu tangkis dari pukul 20.00 02.00 dini hari, danmeninggalkan Penggugat yang sakit, dan Tergugat bermain bulu tangkis inihampir setiap malam;7. Bahwa Tergugat egois selalu mendahulukan kepentingan Tergugat daripada keluarga;8.

bertabya dimana ACO laludijawab istri terdakwa ACO sudah tidur , kalau mau ke sinidatang saja dimana sebelumnya saksi korban sudah seringdatang ke rumah terdakwa , lalu tidak lama kemudian datang kerumah terdakwa , namun saat korban mau sampai ke rumahterdakwa tibatiba saksi korban dilempari batu dan kena padbagian lengan kanan saksi korban setelah itu terdakwamendekati lagi saksi korban dengan membawa sebilah parang ditangan kanan lalu langsung mneyerang saksi korban lagi kea rahmuka namun korban tangkis

bertabya dimana ACO laludijawab istri terdakwa ACO sudah tidur , kalau mau ke siniadatang saja dimana sebelumnya saksi korban sudah seringdatang ke rumah terdakwa , lalu tidak lama kemudian datang kerumah terdakwa , namun saat korban mau sampai ke rumahterdakwa tibatiba saksi korban dilempari batu dan kena padbagian lengan kanan saksi korban setelah itu terdakwamendekati lagi saksi korban dengan membawa Ssebilah parang ditangan kanan lalu langsung mneyerang saksi korban lagi kea rahmuka namun korban tangkis

NABA BIN MOLLE, denganmembawa sebilah parang di tangan kanan langsung menyerangsaksi korban kea rah muka namun korban tangkis dengan tangankiri tetapi korban tetap kena pada lengan kiri dan leher kirikemudian terdakwa mengarahkan lagi parangnya ke tubuhkorban secara berulangkali sehingga korban berteriak mintatolong sehingga istri korban yang bernama Pr.

Kemudian terdakwamenikam dengan menggunakan pisau ke arah tubuh saksi IBNU HAJAR BINMARHAKIM HARAHAP namun langsung di tangkis oleh saksi IBNU HAJAR BINMARHAKIM HARAHAP hingga pisau tersebut mengenai tangan saksi IBNUHAJAR BIN MARHAKIM HARAHAP sebelah kanan, kemudian saksi YOYOKJATMIKO BIN SUGENG langsung meloncat dan berusaha menangkap pisauditangan terdakwa, sehingga pisau tersebut terjatuh. Selanjutnya dengan dibantuwarga sekitar terdakwa berhasil diamankan.

Pada saat Saksi hendakbangun, Terdakwa langsung mencoba untuk menusuk Saksi denganmenggunakan sebilah pisau, namun berhasil Saksi tangkis sehingga hanyamelukai tangan kanan Saksi;Bahwa setelah itu, Kakak Saksi yaitu Saksi NURHASANAH HARAHAHAPdatang dan langsung histeris kemudian menarik Terdakwa dan mengambilsenjata tajam di tangan Terdakwa. Kemudian warga sekitar datang danmelerai kami.

Pada saatSaksi IBNU HAJAR hendak bangun, Terdakwa langsung mencoba untukmenusuk Saksi IBNU HAJAR dengan menggunakan sebilah pisau, namunberhasil Saksi IBNU HAJAR tangkis sehingga hanya melukai tangan kanan Saksi; Bahwa saat melihat kejadian tersebut Saksi NURHASANAH HARAHAP berteriakhisteris meminta bantuan kepada tetangga.

Pada saat Saksi IBNU HAJAR hendak bangun,Terdakwa langsung mencoba untuk menusuk Saksi IBNU HAJAR denganmenggunakan sebilah pisau, namun berhasil Saksi IBNU HAJAR tangkis sehinggahanya melukai tangan kanan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perouatannya disebabkanoleh emosi akibat beranggapan bahwa Saksi IBNU HAJAR memiliki hubunganperselingkuhan dengan Istri Terdakwa dan juga pernah mengintip Istri Terdakwa,sehingga apa yang dilakukan Terdakwa adalah suatu sikap kesengajaan untukmelukai

oleh terdakwa EliahKander Als Ujang Matra Bin Matra bersama temantemanya yaitu berjumlah 7 (tujuh) orangdengan memakai penutup muka atau topeng, yang terbuat dari baju mereka sendiri, dan adajuga yang memakai tutup muka dengan mengunakan sarung, kecuali terdakwa yang tidakmemakai penutup muka sendiri pada saat itu saksi korban turun dari sepeda motor, yang dikendarai oleh saksi korban dan saksi doyok Bin Bodong, kemudain terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan mengunakan kayu tombak, namun di tangkis

Lama, tibatiba saksi korban di hadang oleh terdakwa Eliah Kander Als UjangMatra Bin Matra bersama temantemanya yaitu berjumlah 7 (tujuh) orang denganmemakai penutup muka atau topeng, yang terbuat dari baju mereka sendiri, dan ada jugayang memakai tutup muka dengan mengunakan sarung, kecuali terdakwa yang tidakmemakai penutup muka ;Bahwa saksi korban turun dari sepeda motor, bersama dengan saksi Doyok Bin Bodong,kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban dengan mengunakan kayu tombak,namun di tangkis

oleh saksi korban, lalu terdakwa menusuk saksi korban denganmengunakan tongkat jenis tombak ke arah perut saksi korban, sehingga perut saksikorban mengalami luka tusuk, lecet dan lebam;Bahwa cara terdakwa melakukan pengeroyokkan yaitu terdakwa memukul bagian kepalasaksi sebanyak satu kali dengan menggunakan tongkat dan saksi tangkis denganmengggunakan tangan sebelah kiri lalu terdakwa langsung menombak kearah perut saksisebelah kanan dengan menggunakan tombak sebanyak satu kali dan saksi menangkisdengan

Serigeni1314Lama, tibatiba saksi korban di hadang oleh terdakwa Eliah Kander Als Ujang MatraBin Matra bersama temantemanya yaitu berjumlah 7 (tujuh) orang dengan memakaipenutup muka atau topeng, yang terbuat dari baju mereka sendiri, dan ada juga yangmemakai tutup muka dengan mengunakan sarung, kecuali terdakwa yang tidak memakaipenutup muka ;Bahwa saksi korban turun dari sepeda motor, bersama dengan saksi Doyok Bin Bodong,kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban dengan mengunakan kayu tombak,namun di tangkis

Ujang Matra BinMatra bersamasama dengan Kopot Bin Alipia, Alipia dan Enal Bin Alim (ketiganyabelum tertangkap), dan 4 (empat ) orang lainnya yang belum di ketahui identitasnya, dimanaterdakwa telah terdakwa langsung memukul saksi korban dengan mengunakan kayu tombak,namun di tangkis oleh saksi korban, lalu terdakwa menusuk saksi korban denganmengunakan tongkat jenis tombak ke arah perut saksi korban, sehingga perut saksi korbanmengalami luka tusuk, lecet dan lebam;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IMAM ASHARI BIN TANGKIS) terhadap Penggugat (HENY EKA PURYANTI BINTI SUNJARTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.500,00 ( Empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Tidak benar Tergugat sering menjalin hubungandengan perempuan lain, yang benar saya sering main bulu tangkis dengankawankawan, kemudian pulangnya singgal di warung yang pelayannyaperempuan, dan saya hanya berteman saja;7. Bahwa posita poin 4c benar Tergugat pernah mabukmabukkan, tapi itudahulu setelah anak keempat lahir saya berhenti, kalau keluar malam itukarena sering main bulu tangkis sampai ke Martapura dengan kawankawandan pulangnya kadang sampai malam hari;8.

Bahwa Penggugat tidak mempermasalahkan main bulu tangkis karena kalaudilarang sering cekcok, namun setelah main bulu tangkis itu Tergugat tidaklangsung pulang ke rumah melainkan jalan ke lain dulu;4. Bahwa betul Tergugat berhenti minum minuman keras dan menyabu karenasudah habis uangnya bahkan mobil, kKendaraan sudah habis dijual danrumah juga sudah digadaikan;5.

dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugattelah memberikan pengakuan murni atas dalildalil gugatan Penggugat,sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telah terbukti berdasarkan pasal 311R.Bg;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan jawaban Tergugat, replik dan duplik, maka yang menjadi pokoksengketa adalah sebagai berikut:> Tergugat kurang bisa memenuhi nafkah yang layak kepadaPenggugat,;> Tergugat ketika berangkat main bulu tangkis

Ngok bin Katijo,pergikearah tangkis dan terdakwa I. Beny Kartika Aji als. Bendot bin Fauzan menyuruhsaksi Nugroho Putro Laksono bin Lasiman dan saksi Widya Sukma Khodijah bintiAdnan Napitupulu untuk diantar kearah tangkis dan bertemu terdakwa Il EkaPrawoto als. Eko als. Kodok als.

terdakwaBeny Kartika Aji als Bendot dan diantar kerumahnya untuk ganti baju;Bahwa saksi bersama saksi Widya Sukma Khodijah bersama denganterdakwa I.Beny Kartika Aji als Bendot pergi kepinggir sungai Dusun PlosorejoDesa Janti Kecamatan Papar Kabupaten Kediri dan bertemu denganSdr.Angga Sdr.Sugeng Als batako,Sdr.pandri,Sdr.Sando (melarikan diri/Dpo);Bahwa saksi Nugroho Putro Laksono dan saksi Widya Sukma Khodijahdisuruh pulang tetapi dalam perjalanan pulang bensin sepeda motornya habiskembali lagi ke tangkis

terdakwaBeny Kartika Aji als Bendot dan diantar kerumahnya untuk ganti baju; Bahwa saksi bersama saksi Widya Sukma Khodijah bersama denganterdakwa I.Beny Kartika Aji als Bendot pergi kepinggir sungai Dusun PlosorejoDesa Janti Kecamatan Papar Kabupaten Kediri dan bertemu denganSdr.Angga Sdr.Sugeng Als batako,Sdr.pandri,Sdr.Sando (melarikan diri/Dpo); Bahwa saksi Nugroho Putro Laksono dan saksi Widya Sukma Khodijahdisuruh pulang tetapi dalam perjalanan pulang bensin sepeda motornya habiskembali lagi ke tangkis

pada saat datang kerumah Pak Suwandi, saksi bertemu dengan anaknyayang bernama GUN ;Bahwa saksi bersama Jayadi lalu menunggu dirumah pak Suwandi sambilduduk dan bermain HP diteras rumahnya ;Bahwa pada saat sedang menunggu, Terdakwa I Yeyen mendekat kesaksisambil membawa gunting besar untuk memotong besi dan bertanya kesaksisiapa premannya Sriket, mendengar pertanyaan tersebut saksi terus berdiri danterdakwa I Yeyen langsung memukul saksi dengan menggunakan alat guntingpemotong besi besar, saksi tangkis

dengan tangan, terdakwa I Yeyen masihterus memukul dengan alat yang sama, saksi tangkis lagi dengan tanganhingga alat tersebut breset mengenai jidat saksi, dan jidat saksi berdarah akibatpukulan tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa II Wiwin mendekati saksi dan ikut memukulkepala saksi dengan menggunakan genteng, lalu saksi lari kebelakang rumahdan terdakwa I Yeyen dan terdakwa IIT Wiwin mengejar hingga saksi terjatuhdi sawah, pada saat saksi terjatuh terdakwa I Yeyen memukul denganmenggunakan alat

Sriket Desa Tambakmas Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun ;Bahwa benar saksi Budiono dipukul oleh terdakwa I Yeyen dengan menggunakangunting besi besar sebanyak dua kali dengan menggunakan alat gunting pemotongbesi besar, saksi Budiono tangkis dengan tangan, terdakwa I Yeyen masih terusmemukul dengan alat yang sama, saksi tangkis lagi dengan tangan hingga alat13tersebut breset mengenai jidat saksi, dan jidat saksi berdarah akibat pukulantersebut, sedangkan terdakwa II Wiwin mendekati saksi dan ikut

dirumah saksiSuwandi sambil duduk diteras dan bermain HP, Bahwa pada saat sedang menunggu,Terdakwa I Yeyen mendekati saksi Budiono sambil membawa gunting besar untukmemotong besi dan bertanya kepada saksi Budiono siapa premannya Sriket, mendengarpertanyaan tersebut saksi Budiono terus berdiri dan terdakwa I Yeyen langsung memukulsaksi Budiono dengan menggunakan alat gunting pemotong besi, saksi Budionomenangkis dengan tangan, terdakwa I Yeyen masih terus memukul dengan alat yangsama, saksi Budiono tangkis

Bahwa Terdakwa yang menganiaya saksi korban hanya sendiri ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 November 2013, sekitar pukul 09.00 wita,bertempat dipersawahan di Dusun Jampu Alau, Desa Manurung, kabupatene Bahwa Terdakwa yang menganiaya saksi korban Nurdin bin Tenri dengan menggunakancangkul ;e Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan cangkul sebanyak 2 (dua)e Bahwa cara Terdakwa menganiaya saksi korban NURDIN yaitu awalnya korban memukulTerdakwa menggunakan parang tapi Terdakwa tangkis

menggunakan cangkul dan mengenaipada bagian tangannya, kemudian korban memarangi Terdakwa lagi namun Terdakwa sempatmenghindar, kemudian korban memarangi Terdakwa lagi tapi Terdakwa tangkis lagi denganmenggunakan cangkul dan mengenai pada bagian belakang korban lalu korbane Bahwa awalnya Terdakwa mau ke sawah dan lewat sawah korban, lalu korban menyuruhTerdakwa singgah, saat Terdakwa singgah korban langsung memarangi Terdakwa pakaiparang lalu Terdakwa tangkis pakai cangkul dan mengenai tangan korban

kemudian korbanmemarangi Terdakwa lagi tapi Terdakwa sempat menghindar kemudian korban memarangiTerdakwa lagi namun Terdakwa tangkis lagi menggunakan cangkul dan mengenai bagianbelakang korban namun Terdakwa tidak tahu persis kenaapanya ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu sehingga diparangi oleh saksi korban NURDIN;e Bahwa Cara Terdakwa menangkis parang saksi korban yaitu dengan menggunakan cangkuldari arah samping atas dan Terdakwa tangkis menggunakan cangkul dari arahe Bahwa Terdakwa tidak menggunakan

Terdakwa berkata tidak apaapa nanti kitabaku tambahtambah lalu Saksi bersama Ebit mengikuti Terdakwa pergiketempat jual minuman dan setelah itu langsung pergi dirumahnya Masakemudian Saksi, Terdakwa, Ebit, Ramli, Masa, dan Lacida duduk melingkaruntuk minum di balebale sambil becerita tentang slogan Calon Bupati ButonUtara dan tidak lama Terdakwa turun dari balebale dan mendekati Saksi danlangsung memukul Saksi sehingga Saksi terjatuh kemudian Terdakwamencabut pisaunya dan mau menikam Saksi namun Saksi tangkis

Saksidan Terdakwa di lerai oleh Masa dan Ebit, Saksi diamankan didalam rumahMasa tidak lama setelah kejadian Saksi keluar rumah dan masih melihatTerdakwa dirumahnya Ebit kemudian Saksi menghampiri Terdakwa danmemeluk Terdakwa sambil berkata kalau ada salahku saya minta maaf kalauada yang mau dibicarakan datang saja dirumah lalu Saksi bersama Ebitpulang kerumah Saksi; Bahwa alat yang dipakai Terdakwa waktu kejadian adalah pisau jenisbadik; Bahwa tidak ada luka akibat dari kejadian tersebut karena Saksi tangkis

; Bahwa Saksi tangkis dengan menggunakan tangan kiri; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak tahu kalau Terdakwa membawabadik; Bahwa yang dilakukan Terdakwa setelan saksi dengan Terdakwa dilerai, Terdakwa memasukkan kembali pisaunya di pinggang kanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa memukul saksi Pertama Terdakwa memukul Saksi 1(satu) kali kemudian Terdakwa memukul Saksi lagi sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa luka yang Saksi alami itu bukan dikarenakan pisau tetapi kenabatu waktu Saksi terjatuh ketika dipukul Terdakwa

baku tambahtambah lalu Saksi bersama Ebitmengikuti Terdakwa pergi ketempat jual minuman dan setelah itu langsungpergi dirumahnya Masa kemudian Saksi, Terdakwa, Ebit, Ramli, Masa, danLacida duduk melingkar untuk minum di balebale sambil becerita tentangslogan Calon Bupati Buton Utara dan tidak lama Terdakwa turun dari balebale dan mendekati Saksi Korban dan langsung memukul Saksi Korbansehingga Saksi Korban terjatuh kemudian Terdakwa mencabut pisaunya danmau menikam Saksi Korban namun Saksi Korban tangkis

MUSA (alm)tangkis dan mengenaitangan jari tengah korban, kemudian saksi RESMI binti H. MUSA(alm) berteriak "TOLONG dan tidak lama kemudian datang saksiJUSMIATI dan saksi ERWIN ke rumah saksi RESMI binti H.

menghampiri saksi kemudiansaksi berkata ayo makan sana kemudian di jawab terdakwaendak endak kenapa celenganku hilang kemudian saksimenjawab saya endak tahu, dan kemudian terdakwa tibatibamengayunkan tangannya sebelah kanan dengan posisimemegang handphone dan mengarahkan handphone nyatersebut ke wajah saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa kemudian setelah mengayunkan handphone nyasebanyak 3 (tiga) kali kKemudian terdakwa berusaha kembaliuntuk mengayunkan handphonenya ke arah wajah saksi namunsaksi tangkis

Resmi berkata ayo makan sanakemudian di jawab oleh terdakwa endak endak kenapacelenganku hilang kemudian saksi Resmi menjawab sayaendak tahu, dan kemudian terdakwa tibatiba mengayunkantangannya sebelah kanan dengan posisi memegang handphonedan mengarahkan handphone nya tersebut ke wajah saksiResmi sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa kemudian setelah mengayunkan handphone nyasebanyak 3 (tiga) kali kKemudian terdakwa berusaha kembaliuntuk mengayunkan handphonenya ke arah wajah saksi Resminamun saksi Resmi tangkis

ayo makan sanakemudian di jawab oleh terdakwa endak endak kenapa celengankuhilang kemudian saksi Resmi menjawab saya endak tahu, dankemudian terdakwa tibatiba mengayunkan tangannya sebelah kanandengan posisi memegang handphone dan mengarahkan handphonenya tersebut ke wajah saksi Resmi sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa kemudian~ setelah mengayunkanhandphone nya sebanyak 3 (tiga) kali kKemudian terdakwa berusahakembali untuk mengayunkan handphonenya ke arah wajah saksiResmi namun saksi Resmi tangkis