Ditemukan 5408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1372/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4627
  • Hasil tangkapan layar status Tergugat di aplikasi face bookdicocokkan dengan Hp dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.3), tanggal dan paraf Ketua Majelis;4. Hasil tangkapan layar status Tergugat di aplikasi face bookdicocokkan dengan Hp dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.4), tanggal dan paraf Ketua Majelis;5.
    Hasil tangkapan layar status Tergugat di aplikasi face bookdicocokkan dengan Hp dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.5), tanggal dan paraf Ketua Majelis;6.
    Hasil tangkapan layar status Tergugat di aplikasi face bookdicocokkan dengan Hp dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.6), tanggal dan paraf Ketua Majelis;ti Hasil tangkapan layar status Tergugat di aplikasi face book tidakditunjuk aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7),tanggal dan paraf Ketua Majelis;8. Foto Penggugat dicocokkan dengan Hp dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.8), tanggal dan paraf Ketua Majelis;9.
    Tangkapan layar percakapan penggugat dengan TergugatHalaman 9 dari 25 putusan Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.GMdicocokkan dengan Hp dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (T.3), tanggal dan paraf Ketua Majelis;4. Tangkapan layar percakapan penggugat dengan Tergugatdicocokkan dengan Hp dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (T.3), tanggal dan paraf Ketua Majelis;5. Foto USG6. Foto kebersamaan Penggugat dengan Tergugat. Saksi1.
    P.8 yang berupa hasil tangkapanlayar dan foto yang telah di meterai maka telah memenuhi ketentuan Undangundang No. 10 Tahun 2020 tentang bea meterai;Menimbang, bahwa karena bukti tersebut tidak ditunjukkan aslinya, akundan pasword, kontrol konfigurasi, fitur spesifik, aplikasi, log, aktivitas/backupdan keterangan dari ahli forensik maka sesuai dengan No. 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, bukti tersebut harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang berupa tangkapan
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
H. RASAD Bin LAURA
236
  • dengan menggunakan gardanmobil yang telah dimodifikasi yang tersimpan dalam kapal milik terdakwatersebut, lalu sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian ikan hasil tangkapandengan menggunakan jarring trawl tersebut dinaikan diatas kapaltersebut, namun tibatiba datang petugas Kepolisian menghampiri kapalyang digunakan terdakwa tersebut, lalu petugas kepolisian tersebutlangsung melakukan pemeriksaan terhadap Kapal yang digunakanterdakwa tersebut, saat dilakukan pemeriksaan petugas kepolisianmenemukan hasil tangkapan
    Kecamatan Masaloka Raya Kabupaten Bombana,setelah sampai di Perairan Perairan Pulau Malangke KecamatanMasaloka Raya Kabupaten Bombana tersebut, terdakwa melakukanpenangkapan ikan dengan cara terdakwa menurunkan alat penangkapikan berupa jaring Trawl yang ada dikapal milik terdakwa, setelah 5 (lima)jam kemudian terdakwa menarik jaring trawl tersebut denganmenggunakan gardan mobil yang telah dimodifikasi yang tersimpandalam kapal milik terdakwa tersebut, lalu sekira 10 (Sepuluh) menitkemudian ikan hasil tangkapan
    dengan menggunakan jarring trawltersebut dinaikan diatas kapal tersebut, namun tibatiba datang petugasKepolisian menghampiri kapal yang digunakan terdakwa tersebut, lalupetugas kepolisian tersebut langsung melakukan pemeriksaan terhadapKapal yang digunakan terdakwa tersebut, saat dilakukan pemeriksaanHalaman 4 dari 24 Putusan Pidana Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN.Kdipetugas kepolisian menemukan hasil tangkapan ikan sekira 30 (tigapuluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milik terdakwatersebutmelakukan penangkapan
    dengan menggunakan jarring trawltersebut dinaikan diatas kapal tersebut, namun tibatiba datangpetugas Kepolisian menghampiri kapal yang digunakanterdakwa tersebut, lalu petugas kepolisian tersebut langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Kapal yang digunakanterdakwa tersebut, saat dilakukan pemeriksaan petugaskepolisian menemukan hasil tangkapan ikan sekira 30 (tigapuluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milik terdakwa tersebutmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jarringtrawl yang tidak sesuai
    denganmenggunakan jarring trawl tersebut dinaikan diatas kapal, namun tibatibadatang petugas Kepolisian menghampiri kapal yang digunakan terdakwatersebut, yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap kapal yangdigunakan terdakwa tersebut, menemukan hasil tangkapan ikan sekira 30 (tigaHalaman 17 dari 24 Putusan Pidana Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN.Kdipuluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milik terdakwa tersebut melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jarring trawl yang tidak sesuai denganukuran,
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LILY MARIA YULIS, SS.SH
Terdakwa:
1.FIRDAUS LAOLI PGL. DAUS
2.ARIF GUNAWAN PGL. ARIF
6514
    1. 4 (empat) buah jarring penangkap ikan
    1. Benang kain berukuran kecil sebanyak 33 (tiga puluh tiga) roll
    1. 1 (satu) buah sampan beserta2 (dua) buah alat pendayung,
    2. Uang sejumlah Rp. 3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) hasil lelang dari tangkapan
    KasihSayang belum ada yang menikmati ikan hasil tangkapan denganalat peledak tersebut karena sudah terlanjur ditangkap oleh PolairPolres Kep.
    KasihSayang belum ada menikmati ikan hasil tangkapan dengan alatpeledak tersebut karena sudah terlanjur ditangkap oleh PolairPolres Kep.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - MAROLOP SIMATUPANG - LONGGAM SIRAIT
7123
  • Bahwa setelah di perlinatkan saksi ,terdakwa MAROLOP SIMATUPANG danLONGGAM SIRAIT masih mengenali semua barang bukti berupa 2 (dua) unitkapal ikan tanpa nama tanpa tanda selar bermesin Mitsubishi 4 cilinder , 1(satu)set alat tangkap pair trawl, 1(satu) buah goni plastik yang berisikan ikan tericampur campur dari hasil tangkapan 2 (dua ) unit kapal ikan yang dinakhodai paraterdakwa.
    satu lagidiikatkan ke kapal ikan yang dinakhodai oleh LONGGAM SIRAIT, setelah keduaujung pukat itu terikat di kapal kKemudian secara bersama sama pukat tersebutditarik kedua kapal ikan dengan komando dari kapal ikan yang dinakhodai olehMAROLOP SIMATUPANG, sedangkan kapal ikan yang dinakhodai olehLONGGAM SIRAIT hanya mengikuti perintah dari MAROLOP SIMATUPANGselaku Nakhoda kapal 1 (satu) , sekitar kurang lebih setengah jam ( 30 menit )pukat diangkat / dinaikan ke kapal untuk untuk melihat hasil tangkapan
    yang adadidalam pukat.e Ikan hasil tangkapan yang sudah didapat dipilih dan ditempatkan kedalam goniikan , dan selanjutnya pukat dibuang kembali ke laut, dan ditarik secarabersamasama.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa ikan hasil tangkapan sebanyak 20 (duapuluh) kilogram yang terdiri dari ikan basah campurcampur, ikan tersebut ataspermintaan penyidik telah dijual dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai barang bukti dalam perkara iniHalaman 24 dari 36 Putusan No.19/Pid.Sus.Prk/2016
    yang adadidalam pukat.e Ikan hasil tangkapan yang sudah didapat dipilih dan ditempatkan kedalam goniikan , dan selanjutnya pukat dibuang kembali ke laut, dan ditarik secarabersamasama.Halaman 26 dari 36 Putusan No.19/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Mdn Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa ikan hasil tangkapan sebanyak 20 (duapuluh) kilogram yang terdiri dari ikan basah campurcampur, ikan tersebut ataspermintaan penyidik telah dijual dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai barang bukti dalam perkara
    Sumatera Utara . adalah wilayah Teritorial Indonesia, termasukwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;Halaman 31 dari 36 Putusan No.19/Pid.Sus.Prk/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa saat ditangkap Kapal Patroli Polair KPII 2028 baru selesaimelakukan penangkapan ikan dengan mengunakan Pukat Hela Tarik Dua kapal (PairTrawl) sudah memperoleh ikan hasil tangkapan sebanyak 1 (satu) goni plastik atauseberat 20 (dua puluh ) kilogram;Menimbang, bahwa dari fakta di atas unsur Melakukan penangkapan
Putus : 03-01-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 536/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 3 Januari 2010 — - KAMALUDDIN BIN DG BADDA - DAUD BIN PARANI
6834
  • PutraTunggal GT. 29 dengan cara kerja segala biayaOperasional kapal ditanggung oleh terdakwa selakuPemilik Kapal dan hasil tangkapan diserahkankepadanya untuk dijual sedangkan terdakwa I!
    Putra Tunggal GT. 29 melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring disebelah selatan pulau Wawonii dan = adapunhasil tangkapan berupa ikan layang kuranglebih 500 kg; Berdasarkan pengakuan Nakhoda kapal pada saatdiperiksa, mengatakan bahwa pemilik = KMN.Putra Tunggal GT. 29 tersebut adalah Sadr.KAMALUDDIN ;Keterangan saksi yang dibacakan dibenarkan oleh paraterdakwa ;Saksi 2.
    Putra Tunggal GT. 29 melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring disebelah selatan pulau Wawonii dan = adapunhasil tangkapan berupa ikan layang kuranglebih 500 kg;Keterangan saksi yang dibacakan dibenarkan oleh paraterdakwa;Dipersidangan telah pula didengar keterangan seorang Ahlibernama IR.memberikanberikutBURHANUDDIN UNO BIN YAUDDIN UNO dan telahKeterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiBahwa saksi bekerja sebagai PNS dan menjabatsebagai Kepala Bidang Perikanan TangkapDinas Kelautan dan
    Putra Tunggal GT.29 dioperasikanuntuk menangkap ikan dengan biaya operasionalyang ditanggung oleh terdakwa selaku pemilikkapal dan hasil tangkapan diserahkankepadanya untuk dijual sedangkan DAUD BINPARANI selaku Nakhoda beserta Awak Kapal yanglain diberikan upah yang besarnya bervariasiditentukan berdasarkan banyak atau tidaknyahasil penjualan ikan hasil tangkapan mereka;Bahwa terdakwa merasa bersalah atasperbuatannya tersebut;Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluargaberupa istri dan anak anak
    Putra Tunggal GT. 29 telah melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan Surat IzinPenangkapan Ikan dan Surat Izin Berlayar yang sudah tidakberlaku lagi atau habis masa berlakunya;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatasjuga sesual dengan keterangan saksi INDRA JAYASUPRAMINATA yang menerangkan bahwa adapun posisi KMN.Putra Tunggal pada saat diperiksa oleh saksi bersamasaksi DIAN ARIFIN, SH adalah 03 57 60 S 122 42 80 T, dengan hasil tangkapan berupa ikan layangkurang lebih 500 kg;Menimbang
Register : 04-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Sinjai
Tanggal 28 Oktober 2013 — Wardi bin polla
9435
  • .- 5 (lima) Kg ikan jenis campuran (ikan hasil tangkapan). Dirampas untuk dimusnahkan 7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu Rupiah); ----------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) perahu KMN LISWAN GT.4e 1 (Satu) unit Kompressor.Dirampas untuk Negara.e 42 (empat puluh dua) biji detonator rakitan.e 2 (dua) roll selang.e 2 (dua) buah kacamata selam.e 2 (dua) buah Regulator.e 2 (dua) buah Jerigen ukuran 1 liter Amonium Nitrate.e 23 (dua puluh tiga) botol bekas Amonium Nirate.e 2 (dua) botol bekas oli berisi pupuk Amonium Nirate.e 5 (lima) Kg ikan jenis campuran (ikan hasil tangkapan).Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    TORISMAN dan saksi AQMAL MUSLIMIN melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa WARDI BIN POLLA dan diatas kapal KMNLISWAN GT 4 lalu petugas bersama Team Patroli menemukan 1 (satu) unitKompressor, 42 (empat puluh dua) biji detonator rakitan, 2 (dua) roll selang,2 (dua) buah kacamata selam, 2 (dua) buah Regulator, 2 (dua) buah Jerigenukuran 1 liter Amonium Nitrate, 23 (dua puluh tiga) botol bekas AmoniumNirate, 2 (dua) botol bekas oli berisi pupuk Amonium Nirate dan 5 (lima) Kgikan jenis campuran (ikan hasil tangkapan
    saksi dan saksi AQMAL MUSLIMINmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa WARDI BIN POLLA dandiatas kapal KMN LISWAN GT 4 lalu saksi bersama Team Patrolimenemukan 1 (satu) unit Kompressor, 42 (empat puluh dua) bijidetonator rakitan, 2 (dua) roll selang, 2 (dua) buah kacamata selam, 2(dua) buah Regulator, 2 (dua) buah Jerigen ukuran 1 liter AmoniumNitrate, 23 (dua puluh tiga) botol bekas Amonium Nirate, 2 (dua) botolbekas oli berisi pupuk Amonium Nirate dan 5 (lima) Kg ikan jeniscampuran (ikan hasil tangkapan
    utara Pulau SembilanKabupaten Sinjai, polisi perairan melakukan pemeriksaan terhadap perahumilik terdakwa.Polisi Perairan menemukan menemukan di kapal terdakwa 1 (satu) unitKompressor, 42 (empat puluh dua) biji detonator rakitan, 2 (dua) rollselang, 2 (dua) buah kacamata selam, 2 (dua) buah Regulator, 2 (dua)buah Jerigen ukuran 1 liter Amonium Nitrate, 23 (dua puluh tiga) botolbekas Amonium Nirate, 2 (dua) botol bekas oli berisi pupuk AmoniumNirate dan 5 (lima) Kg ikan jenis campuran (ikan hasil tangkapan
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 7 September 2015 — DANCE ALLE
9535
  • Perbuatan tersebut dilakukan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa menahkodaiKapal KMN INKA MINA 700 GT 30 dan jumlah awak kapal sebanyak 19 orang, saat itukapal yang dinahodai oleh terdakwa DANCE ALLE hendak merapat ke Pelabuhan perikananOeba Kupang dengan membawa hasi tangkapan ikan cakalang sebanyak 100 kg, sebelumsampai ke pelabuhan ketika memasuki perairan teluk Kupang tepatnya di posisi 123 282871 LS 10 647 926 BT kapal yang dinahkodai oleh terdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa menahkodaiKapal KMN INKA MINA 700 GT 30 dan jumlah awak kapal sebanyak 19 orang, saat itukapal yang dinahodai oleh terdakwa DANCE ALLE hendak merapat ke Pelabuhan perikananOeba Kupang dengan membawa hasi tangkapan ikan cakalang sebanyak 100 kg, sebelumsampai ke pelabuhan ketika memasuki perairan teluk Kupang tepatnya di posisi 123 282871 LS 10 647 926 BT kapal yang dinahkodai oleh terdakwa
    dokumen kapal KMN INKA MNA 700 yang berbobot30 GT tersebut, yang dalam pemeriksaan tersebut diketahut KMN INKA MNA 700 yangberbobot 30 GT ternyata sedang berlayar untuk mencari dan menangkap ikan denganPutusan No 250/Pid.Sus/2015/PN.Kpg 5 dari 17menggunakan dokumen SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) dan SPB (surat persetujuanberlayar) yang sudah tidak berlaku lagi;Bahwa dalam pemeriksaan tersebut, diketahui juga KMN INKA MNA 700 yangberbobot 30 GT yang terdakwa nahkodai tersebut telah menampung hasil tangkapan
    INKA MNA 700 yang berbobot 30 GT tersebut, yang dalampemeriksaan tersebut petugas dari Polairud Kota Kupang mengetahui KMN INKA MNA700 yang terdakwa nahkodai tersebut ternyata sedang berlayar untuk mencari danmenangkap ikan dengan menggunakan dokumen SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) danSPB (surat persetujuan berlayar) yang sudah tidak berlaku lagi ;e Bahwa benar, dalam pemeriksaan tersebut, diketahui juga KMN INKA MNA 700 yangberbobot 30 GT yang terdakwa nahkodai tersebut telah menampung hasil tangkapan
    KMN INKA MNA 700 yang terdakwa nahkodai tersebut,sehingga kapal KMN INKA MNA 700 tersebut digiring ke dermaga Ditpolair PoldaNTT untuk diamankan, sedangkan kepada terdakwa sebagai nahkoda dari KMN INKAMNA 700 dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar, Bahwa terpasang bendera merah putih di atas ruang kemudi dari KMNINKA MNA 700 yang terdakwa nahkodai ;e Bahwa benar, barang bukti berupa ikan jenis cakalang yang setelah ditimbang ternyataberatnya kurang lebih 100 (seratus) kilo gram, hasil tangkapan
Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 417/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 25 Juli 2016 — Muhammad Ismail alias Badut
5612
  • Tot.has 1L tangkapan terdakwa jenis campurcampur dibawa ke Kantor Polisi Sat Pol AirPolres Serdang Bedagai untuk di proses hukum lebih lanjut.
    SIBAT (DPO) dan terdakwa mengajaksaksi ABDUL MUIS dan RIDWAN alias IWAN BATUK (ABK) untuk menangkap ikandengan memberi upah sesuai dengan hasil tangkapan, sementara Terdakwa bekerjasebagai nahkoda sudah 4 bulan dengan penghasilan Rp. 40.000, s/d Rp. 100.000,sesuai dengan hasil tangkapan, namun terdakwa tidak memiliki izin untuk menangkapikan dengan menggunakan pukat ikan jenis trawl/Pukat Hela Dasar Berpapan (ottertrawls) sesuai dengan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor : 2/PERMENKP/2015
    Tanpanama bermesin Dongfeng 26 PK Setelah dua jam kemudian pukat diangkat ke ataskapal dengan menggunakan Katrol. anne nn nnn nn ne Kemudian terdakwa bersama dengan anak buah kapalnya berikut barang bukti berupa1 (satu) unit Kapal Ikan KM, tanpa nama tanpa tanda selar bermesin Dongpeng 26 PK,1 (satu) set alat tangkap pukat ikan jenis Trawl / Pukat Hela Dasar Berpapan (OtterTrawls), 2 (dua) buah fiber ikan, 1 (satu) set kontrol, 1 (Satu) unit kompas, dan ikanhasil tangkapan terdakwa jenis campurcampur
Register : 11-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 858/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Irma Hasibuan, SH
Terdakwa:
EDWARD alias EDI
179
  • 1 (satu) lembar tangkapan layar Transaksi Berhasil tanggal 04 Desember 2022 pukul 10.41 WIB Nomor Referensi 489460987770
  • 1 (satu) lembar tangkapan layar Transaksi Berhasil tanggal 04 Desember 2022 pukul 11.14 WIB Nomor Referensi 489467328879.
  • 1 (satu) lembar tangkapan layar Transfer Berhasil tanggal 21 Desember 2022 pukul 17.20 WIB ke RAMADHAN ADI NUGRAHA No. Rekening 0770488893 Nominal Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
  • 1 (satu) lembar tangkapan layar Transaksi Berhasil tanggal 22 Desember 2022 pukul 09.09 WIB Nomor Referensi 493786047026, sumber dana TEGUH MAULANA RIZKY Bank tujuan Bank BCA, Nomor tujuan 0770488893 nama tujuan RAMADHAN ADI NUGRAHA, nominal Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)
  • 1 (satu) lembar tangkapan layar Transaksi Berhasil tanggal 04 Januari 2023 pukul 14.39 WIB Nomor Referensi 497034631834, sumber dana TEGUH MAULANA RIZKY Bank tujuan Bank BCA, Nomor tujuan 0770710979
  • 1 (satu) lembar tangkapan layar Transaksi Berhasil tanggal 04 Januari 2023 pukul 19.46 WIB Nomor Referensi 497107256414, sumber dana TEGUH MAULANA RIZKY Bank tujuan Bank BCA, Nomor tujuan 0770710979 nama tujuan NIKEN SULASTRI, nominal Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).
  • 1 (satu) lembar tangkapan layar Transaksi Berhasil tanggal 25 Januari 2023 pukul 09.04 WIB Nomor Referensi 501818002374, sumber dana TEGUH MAULANA RIZKY Bank tujuan Bank BCA, Nomor tujuan 0770488893 nama tujuan RAMADHAN ADI NUGRAHA, nominal Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)
  • 1 (satu) lembar tangkapan layar Transaksi Berhasil tanggal 25 Januari 2023 pukul 10.53 WIB Nomor Referensi 50181847368372, sumber dana TEGUH MAULANA RIZKY Bank tujuan Bank BCA, Nomor tujuan 0770488893 nama

    • 1 (satu) lembar tangkapan layar Transaksi Berhasil tanggal 05 Februari 2023 pukul 19.17 WIB Nomor Referensi 504826125458, sumber dana TEGUH MAULANA RIZKY Bank tujuan Bank BCA, Nomor tujuan 0770710979 nama tujuan NIKEN SULASTRI, nominal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).
Putus : 22-04-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN GRESIK Nomor 136/Pid/2009/PN.Gs
Tanggal 22 April 2009 — MUNTAI BIN KATIBIN.
8924
  • diesel merk Yanmar 30 PK, Mitsubishi120 PS dan Dongfeng 30 PK, yang dinahkodai oleh terdakwaMUNTAI BIN~ KATIBIN dengan membawa 12 anak buah kapal,sedang berlayar di perairan Utara Karang Jamuang AlurPelayaran Barat Surabaya menuju TPI ( TempatPelelangan Ikan ) Brondong Lamongan telah ditangkap olehKapal Patroli Polisi Elang 619 ; Bahwa saat itu) KLM Sumber Murni baru saja melakukanpenangkapan ikan di perairan laut Jawa yaitu di sebelahUtara pulau Sepulu Madura dan saat itu mengangkut ikanhasil tangkapan
    digerakkan denganmenggunakan mesin diesel merk Yanmar 30 PK, Mitsubisi120 PS dan Dongfeng 30 PK, yang dinahkodai oleh TerdakwaMUNTAI BIN KATIBIN dengan membawa 12 anak buah kapal,sedang berlayar di perairan Utara Karang Jamuang AlurPelayaran Barat Surabaya menuju TPI Brondong Lamongantelah ditangkap oleh Kapal Patroli Polisi Elang 619 ; Bahwa saat itu) KLM Sumber Murni baru saja melakukanpenangkapan ikan di perairan laut Jawa yaitu di sebelahUtara pulau Sepulu Madura dan saat itu mengangkut ikanhasil tangkapan
    ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tersebut diatasJaksa/Penuntut Umum mengajukann saksi saksi dan ahli yang telahdidengar di bawah sumpah pada pokoknya antara lain menerangkansebagai berikutSAKSII: WA S I SBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang diberikan sebagaimana dalam BAP semuanyasudah benar ;Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa membawa 12 orang(termasuk saksi) yang ikut melaut dan kurang lebih sudah10 sampai 11 hari melaut dengan hasil tangkapan
    dokumen SIPI harus ada dikapal apabila hendakmelaut mencari ikan karena kalau ada problem di laut10dokumen tersebut dapat ditunjukan, sedangkan untuk SIUPdapat ditunjukan foto copynya saja karena SIUP tersebutdapat digunakan secara berkelompok seperti di perusahaanBahwa biaya pengurusan SIPI untuk di Kabupaten Gresiktidak dicantumkan, sedangkan di tingkat propinsi untukmengurus SIUP, SIPI biayanya kurang lebih Rp.100.000, ;Bahwa tidak semua kapal penangkap' ikan diwajibkanmemiliki SIPI, kalau hasil tangkapan
    belas jutarupiah) ;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa menyesal danmerasa bersalah karena memang tidak mengerti peraturan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para sakai yangsaling berhubungan, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti, maka dapat dikonstatir fakta fakta hukum sebagaiberikutBahwa benar Terdakwa melaut dengan KLM Sumber Murnibersama 11 orang anak buah kapal untuk menangkap ikan,berangkat dari Lamongan dan berada di laut antara 10 s/d11 hari dan memperoleh hasil tangkapan
Register : 15-09-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1014/Pdt.G/2009/PA
Tanggal 24 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • ANAK, Umur 7 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2006 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil dari mencariikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidak menentutergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja
    Bahwa sejak bulan pertengahan tahun 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil darimencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja ikutoranglain;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama tahun 9 bulan;e.
    Bahwa sejak bulan pertengahan tahun 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karenaTermohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawa uang hasil darimencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan ikan apalagi Pemohon bekerja ikutoranglain;d.
    permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangandengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwasemula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon bahagia dan harmonis namun sejakAgustus 2006 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : karena Termohon selalu marah jika Pemohon pulang tidak membawauang hasil dari mencari ikan sedangkan sebagai nelayan penghasilan Pemohon sangat tidakmenentu tergantung dari hasil tangkapan
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LILY MARIA YULIS, SS.SH
Terdakwa:
RAFAEL DINAS AHAMA PGL. RAFAEL
6516
  • (empat) buah jarring penangkap ikan
  • Benang kain berukuran kecil sebanyak 33 (tiga puluh tiga) roll
  • 1 (satu) buah sampan beserta2 (dua) buah alat pendayung,

Dirampas untuk Dimusnahkan

  • Uang sejumlah Rp. 3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) hasil lelang dari tangkapan
    Uang sejumlah Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah) hasil lelang dari tangkapan ikan sebanyak 1,5 (Satu komalima) ton,Dirampas untuk Negara13. 1 (Satu) unit kapal KM Kasih Sayang14. Surat Bukti Pencatatan Kapal Perikanan Kabupaten TapanuliTengah Propinsi Sumatera Utara Nomor Register:PER.30/MEN/2012 tanggal 17 Mei 201915. Surat Keterangan Data Ukuran dan Tonase Kapal No.DU.001/74/4/KSOP.Sbg2018 tanggal 03 April 2018.16.
    Setelah para penyelam mengambil dan mengumpulkan ikan yangtelan mati terkena ledakan tersebut dengan menggunakan jaringpenangkap ikan, saksi Arif Gunawan Pgl Arif kemudian membantumenaikan hasil tangkapan tersebut ke atas kapal.Sekira jam 12.30 wib, pada saat saksi Randi Afrizone Pgl. Randi dan saksiDwiki Ramadhan Pgl. Dwiki sedang melaksanakan patroli rutin di PerairanSipora, saksi melihat KM. Kasih Sayang kemudian menghampiri kapaltersebut.
    Terhadapbarangbukti ikan hasil tangkapan tersebut telah dilakukan pelelangan dandiperoleh uang sejumlah Rp. 3.250.000, (Tiga Juta Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah).Bahwa yang menyiapkan keselurunan bahan peledak dan alatalat lainyang dibutuhkan dalam penangkapan ikan dengan bahan peledak tersebutadalah SIMAMORA (DPO) yang menurut pengakuan terdakwa RAFAELDINAS AHAMA PGL.
    Kasih Sayang belum adayang menikmati ikan hasil tangkapan dengan alat peledak tersebutkarena sudah terlanjur ditangkap oleh Polair Polres Kep.
    Uang sejumlah Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)hasil lelang dari tangkapan ikan sebanyak 1,5 (Satu koma lima) ton,Dirampas untuk Negara13. 1 (Satu) unit kapal KM Kasih Sayang14. Surat Bukti Pencatatan Kapal Perikanan Kabupaten Tapanuli TengahHalaman 49 dari 52 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN.PdgPropinsi Sumatera Utara Nomor Register: PER.30/MEN/2012 tanggal 17Mei 201915.
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN CBN
Tanggal 4 Juli 2017 — Pidana: Jaksa Penuntut umum: - BUDI SUCIPTO, SH terdakwa: - H. BARU ABDULOH bin SOMA
11319
  • TIMBULDRAJAT BM sudah berjalan sejak bulan Desember 2016 (sekitar 4 Bulan)dengan menggunakan alat tangkap Jenis PURSAINE WARING denganukuran Jaring Lebar 0,38 Inci dengan panjang jaring +200 meter dan caramenggunakannya adalah ditebar kemudian ditarik oleh mesin Gardan;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tangal 13 April 2017 saat ditangkapPetugas Polisi Air diatas sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan jenis terisebanyak + 500 kg dan menjual hasil tangkapan ke TPI Pengaradan Brebes;Bahwa kapal yang digunakan
    TIMBULDRAJAT BM sudah berjalan sejak bulan Desember 2016 (sekitar 4 Bulan)dengan menggunakan alat tangkap Jenis PURSAINE WARING denganHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Cbnukuran Jaring Lebar 0,38 Inci dengan panjang jaring +200 meter dan caramenggunakannya adalah ditebar kemudian ditarik oleh mesin Gardan;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tangal 13 April 2017 saat ditangkapPetugas Polisi Air diatas sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan jenis terisebanyak + 500 kg dan menjual hasil
    tangkapan ke TPI PengaradanBrebes;Bahwa kapal yang digunakan oleh Terdakwa adalah kapal TIMBULDRAJAT BM, yang terouat dari kayu jati warna Hijau list Putih Merah,Ukuran GT 11, pada Lambung Kapal sebelah kanan dan kiri terdapattulisan KM.
    TIMBUL DRAJAT BM sudah berjalan sejak bulan Desember 2016(sekitar 4 Bulan) dengan menggunakan alat tangkap Jenis PURSAINEWARING dengan ukuran Jaring Lebar 0,38 Inci dengan panjang jaring +200meter dan cara menggunakannya adalah ditebar kemudian ditarik oleh mesinGardan;Bahwa Terdakwa pada hari kamis tangal 13 April 2017 saat ditangkapPetugas Polisi Air diatas sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan jenis terisebanyak + 500 kg dan menjual hasil tangkapan ke TPI PengaradanBrebes;Bahwa kapal yang digunakan
    Cirebon Jawa Barat;Bahwa Saksi menjelaskan pada saat dilakukan pemeriksaan KM.TIMBUL DRAJAT BM sudah mendapatkan hasil tangkapan ikan jenisteri sebanyak + 5 (Lima) Box tempat penampungan ikan berisi penuh;Bahwa Saksi menjelaskan sesuai ketentuan bahwa setiap kapalperikanan yang berlayar untuk melakukan penangkapan ikan harusdilengkapi dengan SIUP (Surat lin Usaha Perikanan), SIPI (Surat jinHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN CbnPenangkapan Ikan) dan SPB (Surat Persetujuan Berlayar
Putus : 23-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Juni 2010 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ranai
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.650 K/Pid.Sus/2010trawl (pukat harimau) yaitu jenis alat tangkap jaring yang menggunakan papanpembuka mulut jaring di sisi kiri dan kanan, menggunakan rantai pengejut danberoperasi hingga ke dasar laut dan ditarik menggunakan kapal yaitu KM BV4649 TS yang dinahkodai Terdakwa Vo Mung dan ikan hasil tangkapan akandibawa ke Vietnam;Bahwa ketika Terdakwa sedang melakukan penangkapan ikan datang KPHIU 010 yang sedang patroli melakukan pemeriksaan terhadap KM BV 4649 TS,setelah dilakukan pemeriksaan
    Untuk proses hukum selanjutnya Terdakwa berikut kapal danikan hasil tangkapan sebanyak + 2500 kg (dua ribu lima ratus kilo gram)diamankan dan diserahkan ke Penyidik TNI Al Ranai di Ranai;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 85UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Vo Mung Nahkoda KM.
    cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Vo Mung Nahkoda KM BV 4649 TS kapal penangkapikan berbendera Vietnam pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkap ikan jaringtrawl (pukat harimau) yaitu jenis alat tangkap jaring yang menggunakan papanpembuka mulut jaring di sisi kiri dan kanan, menggunakan rantai pengejut danberoperasi hingga ke dasar laut dan ditarik menggunakan kapal yaitu KM BV4649 TS yang dinahkodai Terdakwa Vo Mung dan ikan hasil tangkapan
    Untuk proseshukum selanjutnya Terdakwa berikut kapal dan ikan tangkapan sebanyak + 2500kg (dua ribu lima ratus kilo gram) diamankan dan diserahkan ke Penyidik TNI ALRanai di Ranai;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 93ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRanai tanggal 6 Februari 2009 sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangmemeriksa
    Bahwaberdasarkan 27 ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 TentangPerikanan, setiap orang yang memiliki dan atau mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera asing yang dipergunakan untuk melakukanpenangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia wajibmemiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), dimana dalam perkara ini adalahKM BV 4649 TS berbendera Vietnam dan ikan hasil tangkapan tersebut dibawake Vietnam, hal ini jelas dapat merugikan Negara RI serta merusak ekosistemlaut
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 62/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN TAN BAN
4335
  • ., dengan cara operasinya yaituselembar tali diikatkan pada selembar winch kemudian jaring di turunkan,setelah jaring sampai ke dasar laut, kapal berlayar dengan kecepatan 2 millperjam dengan menghela jaring trawl yang sudah di laut, setelah 6 jamjaring di angkat dan kemudian ikan hasil tangkapan dipilah dan dimasukkanke dalam palkah.
    Dari hasil pemeriksaandiketahui bahwa kapal KNF 7440 melakukan penangkapan ikan terdapatHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.SusPrk/2017/PN Ranikan hasil tangkapan dari kapal tersebut yang di simpan pada palka kapalKNF 7440 sebanyak 24 Ekor ikan hiu dan juga terdapat alat tangkap jenisTrawl yang disimpan di atas palkah serta diketahui bahwa KNF 7440melakukan penangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dariPemerintah Indonesia yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP).
    ., dengan cara operasinya yaituselembar tali diikatkan pada selembar winch kemudian jaring di turunkan,Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.SusPrk/2017/PN Ransetelah jaring sampai ke dasar laut, kapal berlayar dengan kecepatan 2 millperjam dengan menghela jaring trawl yang sudah di laut, setelah 6 jamjaring di angkat dan kemudian ikan hasil tangkapan dipilah dan dimasukkanke dalam palkah.
    Dari hasil pemeriksaandiketahul bahwa kapal KNF 7440 melakukan penangkapan ikan terdapatikan hasil tangkapan dari kapal tersebut yang di simpan pada palka kapalKNF 7440 sebanyak 24 Ekor ikan hiu dan juga terdapat alat tangkap jenisTrawl yang disimpan di atas palkah serta diketahui bahwa KNF 7440melakukan penangkapan ikan bersama dengan kapal KM BV 0589 TStanpa memiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaituSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI).
    Dari hasil pemeriksaandiketahui bahwa kapal KNF 7440 melakukan penangkapan ikan terdapatikan hasil tangkapan dari kapal tersebut yang di simpan pada palka kapalKNF 7440 sebanyak 24 Ekor ikan hiu dan juga terdapat alat tangkap jenisTrawl yang disimpan di atas palkah serta diketahui bahwa bahwa KNF7440 melakukan penangkapan ikan tanpa memiliki dokumen yang sah dariPemerintah Indonesia yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI).
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Tan Than
11667
  • Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh tim pemeriksa dari KapalPatroli KN PULAU NIPAH 321 diketahui bahwa KIA BV 99793 TS (MV.OCTOPUS 704) yang dinakhodai oleh terdakwa TRAN TAN THAN baruselesai melakukan penangkapan ikan, diatas kapal terdakwa ditemukanalat penangkap ikan berupa jaring pair trawl dalam keadaan basah, tidakHalaman 5 dari 49 Putusan Nomor 4/Pid.SusPRK/2021/PN Randitemukan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) serta suratsurat/dokumen kapal dari pemerintah Indonesia, ikan hasil tangkapan
    Setelah itu, ikan dibersihkan, dimasukkandalam kantong plastik dan disimpan dalam palkah dengan dilapisi es.Dalam 1 hari biasanya 2 sampai 3 kali turun jarring;Bahwa, sewaktu ditangkap, sudah ada ikan di kapal Terdakwa BV 99793TS hasil tangkapan bersama dengan pasangan Pair Trawl Terdakwa yangdinahkodai Tran Duc Tuan sebanyak 500 kg;Bahwa, jenis ikan hasil tangkapan beberapa jenis seperti ikan merah, kurisi,runcah, udang kecil serta sotong, sebagian besar ikan demersal atau ikandasar perairan;Bahwa
    Padasaat kapal Terdakwa BV 99793 TS sedang berlayar setelah menarik jaring danHalaman 36 dari 49 Putusan Nomor 4/Pid.SusPRK/2021/PN Ranmengangkat ikan hasil tangkapan pada tanggal 17 Oktober 2020 kapal BV99793 TS yang Terdakwa nahkodai ditangkap petugas patrol Indonesia 321;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penangkapanoleh KN Pulau Nipah321 ditemukan 3 (tiga) set alat tangkap berupa jarringTrawl berada di atas kapal serta ikan hasil tangkapan berupa ikan campursebanyak kurang lebih
    Dalam sehari semalam ratarataTerdakwa menurunkan jaring sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali;Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 4/Pid.SusPRK/2021/PN RanMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan di wilayahperairan Indonesia atas kemauan sendiri dan telah menurunkan jarringsebanyak 10 (Sepuluh) kali dengan hasil tangkapan ikan sebanyak 500 (limaratus) kilogram;Menimbang, bahwa ikan hasil tangkapan yang sudah di dapat olehTerdakwa sebanyak 500 (lima ratus) kilogram ikan campuran berada di
    Pada saat kapal Terdakwa BV 99793 TS sedang berlayar setelahmenarik jaring dan mengangkat ikan hasil tangkapan pada tanggal 17 Oktober2020 kapal BV 99793 TS yang Terdakwa nahkodai ditangkap petugas patroliIndonesia 321;Menimbang, bahwa di perairan Indonesia Terdakwa sudah menurunkanjarring sebanyak 10 (Sepuluh) kali dan mendapatkan hasil tangkapan berupaikan campur sebanyak 500 (lima ratus) kilogram.
Register : 28-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 162/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : JUL INDRA DHANA NASUTION S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : MUJI ADIANTO
8143
  • Bahwa sesampainya di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia (WPPNRI) 711, yaitu di Perairan Natuna, kemudian KM.NUSANTARA MINA REJEKI melakukan penangkapan ikan selama 36 (tigapuluh enam) hari dengan jumlah total ikan campur hasil tangkapan sekitar40.000 (empat puluh ribu) kilogram yang dimasukkan kedalam plastik dandisimpan kedalam palka.
    NUSANTARA MINA REJEKI; 2 (dua) Unit/Set Jaring Penangkap Ikan Jenis Cantrang; 1 (Satu) unit GPS Garmin Map 585; 1 (unit) GPS Garmin 128i; 1 (Satu) unit Radio SSB Icom IC718; 1 (Satu) unit Kompas; Ikan Hasil Tangkapan (Ikan Campur) sebanyak + 40.000 kg diganti uanghasil lelang Rp. 19.499.450, ( sembilan belas juta empat ratus sembilanpuluh sembilan ribu empat ratus lima puluh rupiah).Dirampas untuk Negara;5.
    NUSANTARA MINA REJEKI; 2 (dua) Unit/Set Jaring Penangkap Ikan Jenis Cantrang; 1 (Satu) unit GPS Garmin Map 585; 1 (unit) GPS Garmin 128i; 1 (Satu) unit Radio SSB Icom IC718; 1 (Satu) unit Kompas;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; Ikan Hasil Tangkapan (Ikan Campur) sebanyak + 40.000 kg diganti uanghasil lelang Rp. 19.499.450, (Sembilan belas juta empat ratus sembilanpuluh sembilan riobu empat ratus lima puluh rupiah);Dirampas Untuk Negara;4.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2016 — - Hendra Budiman
689
  • Di kapal ikan tersebut terdapatmuatan kapal yang isinya berupa hasil tangkapan, ikan hasil tangkapan ikantersebut yang ditempatkan pada 1(satu) buah kotak ikan serta ditemukan jug 3(tiga) set alat tangkap yang dilarang diduga jenis Pukat Trawl. 1(satu) unit GPSmerek Garmin, 1(satu) radio komunikasi tanpa merek.
    Di kapal ikan tersebut terdapat muatan kapal yang isinya berupa hasil tangkapan, ikan hasil tangkapanikan tersebut yang ditempatkan pada 1(satu) buah kotak ikan serta ditemukanjug 3 (tiga) set alat tangkap yang dilarang diduga jenis Pukat Trawl 1(satu) unitGPS merek Garmin,1(satu) radio komunikasi tanpa merek.
    Bahwa ikan hasil tangkapan kami sewaktu ditangkap patroli polisi Dit Polair PoldaSumut yaitu KP IIl2002 kurang lebin 10 Kg dan ikan campurcampur hasiltangkapan kami tersebut adalah ikan lidah, ikan gulama, kepiting, udang lipan.
    Bahwa ikan campurcampur hasil tangkapan kami yang berjumlah kurang lebih 10(sepuluh) kg tersebut berada di palka dan didalam fiber, sedangkan gaji sayaadalah tangkap bagi (ssuai dengan hasil tangkapan). Bahwa saya tidak mengetahui apakah pemilik kapal/toke menyuruh nahkoda untukmenangkap dengan menggunakan alat tangkap Trawl karena saya hanya pekerja.
Register : 27-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
BOBY MOKOGINTA, SH
Terdakwa:
YUDI SISWANTO
435373
  • MUHAMMAD ALKAUTSAR;
  • 1 (satu) lembar printout tangkapan layar pesan Instagram dari @yudi.s03 (yudisiswanto);
  • 2 (dua) lembar printout tangkapan layar ideo Viral 18+ Indo dan akun chanel telegram Tik-Tok Viral;
  • 1 (satu) bundle printout tangkapan layar video yang bermuataan keasusilaan di media social;
  • 1 (satu) Unit Handphone Xiomi type Redmi Note 9 warna dengan IMEI1 : 863883053081902 dan IMEI2: 863883053081910 beserta nomor telepon 082276475024;
  • MUHAMMAD ALKAUTSAR .e1 (satu) lembar printout tangkapan layar pesan Instagram dari@yudi.sO3 (yudisiswanto).e 2 (dua) lembar printout tangkapan layar ideo Viral 18+ Indo dan akunchanel telegram TikTok Viral.e1 (satu) bundle printout tangkapan layar video yang bermuataankeasusilaan di media social.e1 (satu) Unit Handphone Xiomi type Redmi Note 9 warna denganIMEIL : 863883053081902 dan IMEI2: 863883053081910 besertanomor telepon 082276475024.e1 (satu) akun Instgram dengan nama akun @yudis.03 (yudisiswanto
    Ahli : MAKYUN SUBUKI, dibawah sumpah keterangan dalam BAPdibacakan Penuntut Umum pada pokoknya: Bahwa kaitannya dengan tangkapan foto yang berasal dari video yagditunjukkan penyidik tersebut, klausa klau anda tidak ingin viral dapat jugabermakna kalau tidak ingin video Anda tersebar lebih luas, dalam teorikoherensi, klausa tersebut berfungsi sebagai peranti retoris yang berfungsimemotivasi atau mendorong seseorang untuk melakukan sesuatu yangdiinginkan pengirim pesan; Bahwa penghapusan video merupakan
    MUHAMMADALKAUTSAR, 1 (Satu) lembar printout tangkapan layar pesan Instagram dari@yudi.sO3 (yudisiswanto), 2 (dua) lembar printout tangkapan layar ideo Viral18+ Indo dan akun chanel telegram TikTok Viral, 1 (Satu) bundle printouttangkapan layar video yang bermuataan keasusilaan di media social, 1 (Satu)Unit Handphone Xiomi type Redmi Note 9 warna dengan IMEI1863883053081902 dan IMEI2: 863883053081910 beserta nomor telepon082276475024, 1 (satu) akun Instgram dengan nama akun @yudis.03Halaman 12 dari
    MUHAMMAD ALKAUTSAR;e1 (satu) lembar printout tangkapan layar pesan Instagram dari@yudi.sO3 (yudisiswanto);e 2 (dua) lembar printout tangkapan layar ideo Viral 18+ Indo dan akunchanel telegram TikTok Viral;e1 (satu) bundle printout tangkapan layar video yang bermuataankeasusilaan di media social;e1 (satu) Unit Handphone Xiomi type Redmi Note 9 warna denganIMEIL : 863883053081902 dan IMEI2: 863883053081910 besertanomor telepon 082276475024;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELe1
Register : 10-12-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Bon
Tanggal 31 Desember 2015 — Pidana -Sopian Bin Rabbil
175103
  • ikan jenis Campuransebanyak 15 Kg (lima belas kilo gram) tersebut para terdakwa bertolakmenuju ke Penyambang Ikan di Perairan Bontang Kuala dansesampainya di Penyambang Ikan sekitar pukul 17.45 wita, langsungmelakukan penimbangan terhadap hasil tangkapan ikan tersebut danpada saat itu dilakukan pemeriksaan oleh saksi ALBERT DEMAN B anakdari YAFET T dan saksi LUQMAN HAKIM Bin MUNAJI (keduanyaanggota Sie Tindak Subdit Kagkum Dit Polair Polda Kaltim) beserta timmelakukan pemeriksaan berdasarkan Surat
    ikan jenis Campuransebanyak 15 Kg (lima belas kilo gram) tersebut para terdakwa bertolakmenuju ke Penyambang Ikan di Perairan Koala bontang dan sesampainyadi Penyambang Ikan sekitar pukul 17.45 wita, langsung melakukanpenimbangan terhadap hasil tangkapan ikan tersebut dan pada saat itudilakukan pemeriksaan oleh saksi ALBERT DEMAN B anak dari YAFETT dan saksi LUQMAN HAKIM Bin MUNAdI (keduanya anggota Sie TindakSubdit Kagkum Dit Polair Polda Kaltim) beserta tim melakukanpemeriksaan berdasarkan Surat
    Pada saat dilakukan pemeriksaan,di atas kapal ketinting tersebut ditemukan hasil tangkapan ikan jeniscampuran sebanyak 15 kg (lima belas kilo gram), satu gengam orangdewasa campuran belerang, cat perah dan kepala korek api yangdihaluskan yang berada didalam botol coca cola ukuran @ (setengah)liter, setengan genggam orang dewasa campuran pupuk cantik danminyak tanah warna putih yang berada didalam botol coca cola ukuran 1(satu) liter, 13 (tiga belas) sumbu yang berada didalam toples warna putihtutup
    PN.BonKandolo Bontang, terdakwa kembali melemparkan bom ikan atau bahanpeledak yang kedua sebanyak 2 (dua) kali lemparan dan setelah 3 (tiga)menit kemudian ikanikan yang ada disekitar mati dan mengapung diataspermukaan air laut kemudian terdakwa dan terdakwa kembali menyelamuntuk mengambil atau mengumpulkan ikanikan yang telah mati tersebuthingga terkumpul sebanyak 10 Kg (sepuluh kilo gram) kKemudian sambilmenunggu air pasang diperairan Kandolo Bontang sekitar jam 16.00 witadengan membawa hasil tangkapan
    bahan peledakyang kedua sebanyak 2 (dua) kali lemparan dan setelah 3 (tiga) menitkemudian ikanikan yang ada disekitar mati dan mengapung diatashalaman 32 dari 41 halaman Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN.Bonpermukaan air laut kemudian terdakwa dan terdakwa II kembalimenyelam untuk mengambil atau mengumpulkan ikanikan yang telahmati tersebut hingga terkumpul sebanyak 10 Kg (sepuluh kilo gram)kemudian sambil menunggu air pasang diperairan Kandolo Bontangsekitar jam 16.00 wita dengan membawa hasil tangkapan