Ditemukan 3808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yanah yang yana ynag yanto yanas yanan yanang yanak
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 16/PID.TIPIKOR/2013/PT.BKL
Tanggal 12 September 2013 — Ir.BAMBANG HR, S.Sos, M.Si BIN H. MUHAMMAD
74 — 49
  • Ratu Samban Kota Bengkulu dihadapan PaniteraPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 17Juni 2013 sebagaiman tertuang dalam Akta Permintaan Banding No15/Akta/ Pid/Tipikor/2013/PN.BKL Permintaan banding tersebut telah diberitahukan pada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 26 Juni 2013.Menimbang bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutTerdakwa mengajukan memori Banding.pada tanggal 1 Agustus 2013 yanag diterimadi Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 35/PDT/2018/PT MND
Tanggal 25 April 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. Coca Cola Indonesia
Terbanding/Penggugat : Tontje Thenoch
183 — 203
  • Pengadilan Negeri Manado dalam pertimbanganyapada halaman 10 Putusan Sela Kompetensi Relatif menyatakanbahwa:Menimbang bahwa sebuah Pabrik Coca cola yang berdiri diatastanah adalah sutau benda yang tudak bergerak, yang merupakanbagian dari apa yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquoyakni perbuatan Tergugat yang secara sepihak menghentikanperjanjian pembotol tanpa memberikan kesempatan kepada pihakPenggugat untuk dapat mengajukan permohonan perpanjangan,dengan demikian menurut Majelis Hakim yanag
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — MANSYUR Bin LAKUNESE
70 — 76
  • Ketua Rt 02 Desa Takat Rt 02 Sdra RAMLI (DaftarPencarian Orang) pernah membuat surat permohonanpenimbunan dan pengerasan serta perbaikan gorong gorongjalan Masjid Rt 02 Takat Desa Manubar Kecamatan SandaranKabupaten Kutai Timur yang di tandatangani oleh lembagaadat dan masyarakat Rt 02 Takat dengan nomor : 148/01TKT/X/2009 Tanggal 31 Oktober 2009 yang ditunjukan kepadapimpinan PT Hanurata, serta meminta rekomendasi dariKepala Desa Manubar dengan nomor : 140.01/II02/X1/2009Tanggal 5 Nopember 2009 yanag
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 22 Desember 2014 — NUNUH DJAENAL MUSTOFA dkk Sebagai Penggugat dan Ir J U N A E D Y dkk sebagai Tergugat.
154 — 37
  • Bahwa materi Gugatan angka 15 ( lima belas ) danangka 16 ( enam belas ) hanyalah pengulangan pengulangan belaka sehingga tidak perlu ditanggapioleh Turut Tergugat V.10.Bahwa terhadap materi Gugatan angka 17 (tujuhbelas) yanag mengatakan Akta Jual Beli No.75/ 2005tanggal 25 Agustus 2005 dan Akta Jual BeliNo.1/2003 tanggal 29 Januari 2003, keduaduanyadibuat oleh dan dihadapan Fauzi, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 20 Nopember 2019 — RICKY ALFIANSYAH KUSWARA
150 — 140
  • Eva untuk menginput data nama danalamat penyetor retribusi ke SIMDA, sedangkan angkanya diisi oleh Sdri.Eva Yuslinda;Bahwa Terdakwa sudah mengembalikan uang yanag Terdakwa gunakansebesar Rp 107.000.000, (seratus tujuh juta rupiah);24.Eva Yuslinda, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 di kantorBPPTPM Kota Bogor yakni sebagai Teller Payment Point dan ikutmembantu saksi dalam tugas pelaporan dan penginputan di aplikasiSMART maupun
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/100-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — SERDA BOY HULMAN
210 — 114
  • Bahwa Saksi pernah memberikan santunan yanag dikoordinir disatuan kepada Saksiyang merupakan lbu kandung Korban sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Atas keterangan Saksl tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : SYURYA DHARMA, Pangkat/NRP : Lettu Inf/11050033371281, Jabatan : Pama Korem 012/TU, Kesatuan: Korem012/TU, , Tempat Tanggal Lahir : Jakarta, 14 Desember 1981, Jeniskelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : slam,Tempat tinggal : Asrama
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IDA AYU KETUT SULASMI, SH
Terdakwa:
Dra. LUKSANA SETYO DWI ASTUTI Alias BU WIBI
116 — 63
  • Pupuan dengan jumlah danayang diterima sebesar Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)namun saksi hanya menerima sebesar Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) serta anggota kelompok yanag bernama Ni Made Suartini samasekali tidak ada menerima pinjaman dana sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah) karena pada saat uang cair Ni Made Suartini tidak hadir danmenurut terdakwa bahwa dia yang akan bertaanggung jawab atas uangtersebut; Bahwa sebelum dana cair saksi selaku ketua kelompok simpanpinjam Dana merta
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 130/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 4 September 2012 —
46 — 13
  • Laras Suharso yanag selanjutnya diserahkanke PT. SHS.Bahwa saksi adalah PPK di program SLPTTnya bukan PPK di BLBUnamun program tersebut berjalan bersamaan.Bahwa semua laporanlaporan dikompulir oleh Ir.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 48/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Alias EKO Bin SURADI
192 — 117
  • saksi tidak lagi berjualan di pasar karenapindah jualan ke Kali Padang; Bahwa saksi ada ikut takziah ke rumah saksi Ira Keesokan harinya;Halaman 101 dari 162 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN.Crp Bahwa setelah kejadian itu saksi ada Watshap ke Rince menanyakantentang kejadian yang menimpa korban dan Rince menjawab ado nian, lalusaksi mengucapkan turut berduka cita dan mengatakan belum bisa ikuttakziah pada hari itu; Bahwa melalui watshap Rince menceritakan bahwa saksi Rincetrauma, tega nian orang yanag
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 April 2016 — YAHYA ALIAS SAYED ASSEGAF ALIAS HABIB YAHYA Bin MUHAMMAD ASSEGAF
89 — 11
  • ;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandungdalam Pasal 55 ayat (1) ke1e KUHPidana adalah : Dihukum sebagaiorang yang melakukan peristiwa pidana: Orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitusalah satu dari peran yang disebutkan apabila sudah terbukti makaunsur ini dinyatakan telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.BENFRID C.M. FOEH, SH
2.S. HENDRIK TIIP, SH
Terdakwa:
FERRY JONS PANDIE, S.Kom
116 — 2
  • 1 (satu) jepitan Surat Permohonan Penggunaan Uang Garansi Bank Nomor : 015/643.2/PUPERA/II/2019 tanggal 21 Februari 2019 yanag ditujukan kepada Pimpinan Bank NTT Cabang Utama Kupang yang dibuat dan ditanda tangani oleh PPK.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan Pejabat Pembuat Komitmen tentang pemberian tambahan waktu 50 hari kalender.
  • 1 (satu) Bundel dokumen Telaahan Staf kepada Gubernur NTT untuk pembangunan Fasilitas Pameran NTT Fair dan Monumen Pancasila.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 9 Februari 2012 — Drs. BAKRI
106 — 13
  • (duabelas milyar rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah menandatangani Surat Perjanjian KerjaSama Operasi (KSO) tanggal 15 Agustus 2007 antara Koperasi Pegawai KantorPusat Pengembangan Penataran Guru Teknologi (PPPG Teknologi) Bandungdengan PT.Putra Tanjung yang direkturnya bernama CHANDRA ;Bahwa saksi tidak kenal dengan dengan yanag namanya CANDRA tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah mengajukan penawaran terhadap proses pemboronganPLC KIT TEDC 2A20 dan kelengkapannya pada Dinas PendidikanProv.Kaltim
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 279/PID.B/2009/PN.RKB
Tanggal 21 April 2010 — FEBY NAVIANA Bin EA ZUAENI
141 — 34
  • LebakNomor : 420/862.A Disdik/Kab/2007, tanggal 6 Juni2007 yanag dimana saksi tercantum dalam salah satuanggotanya, dan saksi terima dari Ketua Tim Perencana77dan Pengawas yaitu Terdakwa;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku anggota timperencana dan pengawasan sudah saksi laksanakan yaitumembuat gambar bangunan / bistek dan membuat' RencanaAnggaran Biaya (RAB);Bahwa untuk gambar bangunan / bistek bangunan tahunanggaran 2007 yang bersumber dari dana APBN dan APBDsaksi yang buat termasuk gambar
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Desember 2014 — IDA NURSANTI, SE Binti SIDIK
56 — 14
  • MisalkanSKPD konfirmasi 200 orang dan kadangkadang minta ditambahkan jumlahnya tetapimakannya tidak dipesan semua;e Bahwabenar proses penyediaan makan minum adalah SKPD minta persetujuan Sekdakemudian ke terdakwa kemudian ke Kasubag Rumah Tangga dan dibuat nota dinaspemesanan pada pihak III;e Bahwa benar saksi membuat SPJ tahun anggaran 2008,2009,dan 2010 serta Nilai hargaselalu dinaikkan dari tagihan rekanan ;e Bahwa benar katering berkah secara administrasi ada tetapi tempat tidak ada (fiktif)yanag
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 April 2016 — SHOFAR MARTONO,SP Bin DARIS
56 — 16
  • ;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandungdalam Pasal 55 ayat (1) ke1e KUHPidana adalah : Dihukum sebagaiOrang yang melakukan peristiwa pidana: Orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitusalah satu dari peran yang disebutkan apabila sudah terbukti makaunsur ini dinyatakan telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 27 Juli 2017 — PAKUSMAN,SAP.,MM., Alias KUSMAN anak dari WARDELSEOK
69 — 15
  • Secara Bersamasama;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal55 ayat (1) ke1e KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana: Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dariperan yang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur ini dinyatakan telahterpenuhi dan terbukti
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 160/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II Diwakili Oleh : POSMAN NABABAN,SH
Terbanding/Penggugat : NGAWIN TARIGAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta Cq Kementerian Negara Agraria/Kepala Badan Pertahanan Nasional Pusar di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Deli Serdang
111 — 57
  • Baru tertanggal 20 Juni 2003an.Pembanding yang dikeluarkan oleh Terbandingll(vide buktiT.I dk/P.dr2) adalah dalam waktu 5 (lima) tahun berdasarkanPasal 32 ayat (2) dari Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 1997 tertanggal 8 Juli 1997tentang Pendaftaran Tanah.Halaman 94 dari 133 halaman Putusan Nomor 160/Pdt/2019/PT MDNBahwa adapun bunyi Pasal 32 ayat (2) dari PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997tertanggal 8 Juli 1997 tentang Pendaftaran Tanah adalahberbunyi yanag
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 8 Nopember 2017 — BONAR PANJAITAN Als BONAR
91 — 19
  • Bonar Panjaitan;Bahwa hasil audit yang dilakukan oleh terdapat selisin kelebihan bayarsebesar Rp 121 juta dan sudah dikembalikan oleh Kontraktor, namunhasil audit BPK tersebut hanya bersifat sampling yanag merupakanbagian dari audit umum terhadap laporan keuangan Pemda;Bahwa dari hasil audit perhitungan kerugian keuangan negara yangdilakukan oleh BPKP jumlah kerugian keuangan negara adalah sebesarRp 1 milyar lebih, sehingga pengembalian dari Kontraktor sebesar Rp121 juta adalah sebagai pengurang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 7 Desember 2015 — DHEDEN ADE SAPUTRA, A.Md
80 — 21
  • ;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal55 ayat (1) ke1e KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanHalaman 112 dari 128 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2015/PN Plkperistiwa pidana : Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dariperan yang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PT.JMB
Tanggal 3 Desember 2014 — Drs. ZULFIKAR Bin TAJUL ARIFIN
75 — 24
  • ditambah, MisalkanSKPD konfirmasi 200 orang dan kadangkadang minta ditambahkan jumlahnya tetapimakannya tidak dipesan semua;e Bahwabenar proses penyediaan makan minum adalah SKPD minta persetujuan Sekdakemudian ke terdakwa kemudian ke Kasubag Rumah Tangga dan dibuat nota dinaspemesanan pada pihak III;e Bahwabenarsaksi membuat SPJ tahun anggaran 2008,2009,dan 2010 serta Nilai hargaselalu dinaikkan dari tagihan rekanan ;e Bahwabenar katering berkah secara administrasi ada tetapi tempat tidak ada (fiktif)yanag