Ditemukan 4209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pelan pudan puyan pulang puluan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penipuan
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 2 Maret 2016 — Yan Rustiawan Bin Romli
41 — 6
  • Mustofa kembalidan meyakinkan saksi Alex Mustofa bahwa Terdakwa beserta istri seriushendak membeli mobil Datsun Go+ tersebut secara oper kredit dan hendakdipakai sendiri sehingga saksi Alex Mustofa percaya meminta alamatTerdakwa serta membawa mobil ke rumah Terdakwa di Jalan Arum Blok BVII RT. 02 RW. 10 Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan KotaTegal, dan Terdakwa menawar dengan harga Rp12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) namun saksi Alex Mustofa tidak mau;Bahwa kemudian saksi Alex Mustofa pulan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 17-05-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 5/Pid.B/2010/PN.LBJ
Tanggal 27 Mei 2010 — Jaksa Penuntut:
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
ARIANTI DOJA alias YANTI
83 — 44
  • yakni tepat diatas atap rumah makan ; Bahwa selanjutnya atas temuan kamrea tersebut terdakwa mengakui segalaperbuatannya yang telah mengambil tanpa ijin kamera dan uang milik saksikorban HARUN THAMRIN AYUB ; Bahwa terdakwa mengambil kamera dan uang tersebut adalah tanpa iin danpemiliknya yakni saksi korban HARUN THAMRIN AYUB; Bahwa tujuan terdakwa mengambil (satu) buah camera digital Cybershot merk Sony 12,1 Megapixel berwarna hitam tersebut adalah untuk dijual yangkemudian hasilnya akan dibuat pulan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • keretakan rumahtangga pemohon dan termohon justeru penyebabnya karena adanya pihakketiga yaitu pemohon mempunyai hubungan dengan wanita lain;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon angka 6, termohonmembenarkan telah berpisah tempat tinggal akan tetapi bukan sejak tahun2014 namun baru 3 atau 4 bulan terakhir ini;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah menyampaikan repliknya secara lisan yanga pada pokoknya tetap padapermohonannya sebagaimana telah termuat diatas demikian pulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3799 K/PDT/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — PENDI SIHOMBING, dkk. VS SOMUNTULON LUMBANTOBING, dkk.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3799 K/Pdt/2016Lumban Siantar dan kirakira pada tahun 2006 Penggugat II pulan kampungdan Penggugat III pada tahun 2003 pulang kampung dan Penggugat IV padatahun 1998 pulang kampung dan bertempat tinggal di Lumban Sintar;Bahwa pada masa hidupnya Laurensius Lumbantobing dimana kirakira padatahun 150an Nenek Para Tergugat Moina Br.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
32 — 3
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 353/ Pdt.G / 2016 /PN.Jkt.Brt.
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
49 — 5
  • perkawinan antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai, sering ada komunikasi melaluiHP dan juga silaturahmi bergantian berkunjung ke Ngawi kadangmereka berkunjung berdua;Bahwa akan tetapi akhirnya berbagai permasahan mulai munculpenyebabnya Tergugat tanoa alasan yang jelas sering marahmarahdan menghabiskan waktu diluar rumah dan pulang tengah malamakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengakaran terus menerus yang tidak bisa didamaikan;Bahwa terakhir Penggugat pulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2580 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — Ir. YASRIL BACHTIAR VS PT. BANK BNI (Persero) Tbk SENTRA KREDIT KONSUMEN PEKANBARU, DK
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggi telan dengan seksama danmempelajari serta meneliti dengan cermat berkas perkara yangbersangkutan yang terdiri dari berita acara persidangan, suratsurat buktidan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor:94/PDT.G/2015/PN Pbr tanggal 2 Desember 2015, memori banding dariPembanding/Penggugat dan Kontra Memori BandingTerbanding/Tergugat maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbangan hukum Putusan Hakim TingakatPertama telah Tepat dan Benar serta telah sesuai pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 121/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Ridho Kurnia
28 — 3
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 180/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 10 Juni 2013 — Pemohon Termohon
12 — 2
  • Termohon masih selalu berusahauntuk bisa menemui Pemohon untuk mengajaknya pulan dan Pemohon pernahsempat pulang walau hanya sebentar lalu pergi lagi;Termohon masih sangat berharap besar bisa menemukan titik temu untukmasalah ini agar apa yang diharapkan bisa kembali rujuk dapat terpenuhimengingat anak masih sangat kecil dan masih membutuhkan seorang ayahyang setiap harinya bisa selalu bersama, karena bagaimanapun juga tidak adamasalah yang tidak ada penyelesaiannya apabilan tidak diniarkan dalam
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 72/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.ABUBAKAR
2.AHMAD
3.SAKINAH
4.LUKMAN
5.TAAMIN
6.MARYAM
Tergugat:
1.SUKRIN ABDULLAH
2.Kepala Desa Talabiu
3.CAMAT WOHA SELAKU PPAT
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
Turut Tergugat:
1.HJ. ICE MAHMUD
2.Kepala Desa Rabakodo
3.PEMERINTAH KABUPATEN BIMA
70 — 24
  • SPT.52.06.030.011.004.0. dan mulai saat itu pulan Abdulah (Alias)Dula Ama Baka membayar pajak atas nama Obyek sengketa tersebut.. Semasah Hidupnya Abdullah (Alias) Dula Ama Baka menikah denganTimu Ina Baka, dari hasil pernikahan tersebut telah di lahirkan 7 oranganak dan 1 Orang anak telah meninggal dunia dan yang masih hidup, 6orang anak yaitu :1.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2600/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
4 — 0
  • Termohon terbukti,begitu pula dalildalil bantahan Termohon tidak terbukti pula, akan tetapi telahterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan, dan selama pisah tersebut antara Pemohon dengan Termohon salingmeninggalkan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah terbukti berselisih dan bertengkar, tanpa melihatsiapa yang salah dan membuktikan bahwa perkawinan mereka sudah pecah serta hatimereka telah pecah pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Kukuh Imam Muhammad
31 — 6
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 276/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 17 Desember 2013 — - Pemohon - Termohon
19 — 22
  • tentang perkawinan menyatakan bahwa suami wajib melindungiisterinya dan memberikan sesuatu keperluan berumah tangga sesuai dengankemampuannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa sesuai penghasilannya suami menanggung nafkah, kiswahdan tempat kediaman bagi isteri, biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biayapengobatan bagi isteri dan anak, serta biaya pendidikan bagi anak.Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebut diatassesuai pulan
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-07-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 87/Pid/B/2009/PN.TML
Tanggal 13 Agustus 2009 — MANUEL NAINGGOLAN Bin MARIHOT NAINGGOLAN
79 — 36
  • diminta kesaksian dipolisi dan diberitahukan kalau terdakwa telah memukul Rojali Rahman , dan melihatsendiri bekas pukulan terdakwa, barulah saksi yakin kalau Rojali Rahman dipukulterdakwa dan saat ditanya polisi pun saksi katakana benar saksi hanya mendengarkatakata dari Rojali Rahman sambil berlari saat itu.e Bahwa, menurut saksi terhadap Rojali Rahman maupun terdakwa setelah hariterjadinya pemukulan saksi tidak pernah lagi ketemu dilokasi perkebunane Bahwa, menurut saksi pada saat saksi mau pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 116/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Adam Rio Rivaldi
35 — 3
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 11
  • memiliki rumah permanen dengan luas 10 x 10 meter yangberada di wilayah Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Termohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya, demikian pula pihak Pemohonmenyatakan keterangan saksi tersebut Sudah cukup;Bahwa selanjutnya dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya untuk menikah dengan calonisteriPemohon dan menyatakan sanggup serta yakin akan berlaku adil terhadapisteriisterinya, demikian pulan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Imam Sofi
28 — 4
  • Elena ncenor 1 teh 2009 Levinperce liertirramun, beaten were, da punahu be et ik LaRe C0009 fig Fag eee nae) ee rg Perea an, clare6. a0 0 OO Od Ceara ath lah uevbuk Gueden atid bere elpone 4 deat OE) Sands peferd Etroga cedono kurv pall lana) ChgabSealer ates Gere Org Baty alk e000 Oe fbr eel pre race ah) fanggal dae bulin wegeor ferwebut destin pada ther AM (dua iva dha putas ALLAS.femenntahkan okepata termangka = peloiypar writack, menghadere didang oda Pengaddan Negeri Malang padaho EA sangal Id pulan
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 20-04-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 52/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 6 Oktober 2015 — YANTI RIDHO (PENGGUGAT) VS MARTINA BA’KA’ (TERGUGAT)
55 — 18
  • III/2008, tanggal 5 Maret 2008 selanjutnyaberalin kepada YANTI RIDHO pada Tahun 2009 berdasarkan Akta Jual BeliNo.170/JB/XII/2009, tanggal 07 Desember 2009 dan Hak Milik No.32/Penanian, semula tercatat atas nama ABBIADI PUTI KADAMSILO, kemudianberalih kepada Hj.MURNI berdasarkan Akta Jual Beli No.80/JB/Rantepao/I1I/2008, tanggal 5 Maret 2008 dan selanjutnya kepada YNATI RIDHO padaTahun 2010 berdasarkan AKta Jual Beli No. 196/JB/XI/2010, tanggal 15November 2010 dan kedua sertifikat tersebut telah pulan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 110/PID/2020/PT PLK
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS, SH.
Terbanding/Terdakwa : TOPAN SANJAYA Alias DEDE Bin AMRIRANNO
115 — 48
  • mutlakharus di berikan penderitaan kepada penjahat, demi terpeliharanyakeadilan Tuhan.Bahwa dalam teori hukum, penjatuhan hukuman bukanlah untukpembalasan dendam akan tetapi tujuannya adalah untuk memberikanrasa keadilan dan bukan untuk membinasakan atau membuat orang lainsengsara, memberikan efek jera sekaligus proses pembelajaran untukmendidik, membina dan memperbaiki diri terpidana agar tidak melakukanatau mengulangi tindak pidana serupa atau bahkan melakukan tindakpidana lainnya.Bahwa disamping itu pulan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
  • untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Lena JuartiBinti A.Nuryani;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimantelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi diajukan pada tahap jawaban,maka gugatan Penggugat tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam konpensi disebut Tergugat dalamrekonpensi sedang Termohon dalam konpensi disebut Penggugat dalamrekonpensi:;Menimbang, bahwa apa yang menjadi pertimbangan dalam konpensiturut pulan