0130/Pdt.G/2017/PA.Slp

PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA Sip.tanggal 03 Mei 2018, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Hal.

Perkara No.0130/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut dengan Relaas Panggilan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 07 Mei2018 dan 16 Mei 2018, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sahatas ketidakhadirannya tersebut;Menimbang

Perkara No.0130/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No.0130/Pdt.G/2018/PA Sip.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 22 Mei 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0130/Pdt.G/2018/PA Sip.

0130/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amrizal Bin Amin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Petani, bertempat tinggal di Jin.

Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Pdg.dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat dan saksi sebagai berikut:A.

Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Pdg.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamsebagaimana yang disebutkan di dalam identitas para pihak;Menimbang, bahwa untuk sahnya suatu perkawinan dalam agama Islamharus terpenuhi rukun (unsur) perkawinan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela No:0130/Pdt.P/2016/PA.Pdg tanggal 11 Mei 2016, Pemohon dibebaskan darimembayar biaya perkara;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1.

Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Pdg.

0130/Pdt.G/2018/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Pkco 6 : 1 al w 2wy!

Penggugat;melawanTergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 06 Maret 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 0130

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda anak tiga;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0130/Padt.G/2018/PA.Pkc3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0130/Pat.G/2018/PA.Pkc9. Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.q.

Syahrullah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdMarlina, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0130/Pat.G/2018/PA.PkcPanitera PenggantittdMuslim, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 525.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0130/Pat.G/2018/PA.Pkc

0130/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2018/PA.RhSSS PeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT MINARTA,Pendidikan Sl, tempat kediaman di Kelurahan Raha Il,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dalam hal inimemberikan kuasa insidentil kepada Nurmini binti Islamilb,umur 70 tahun

melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, tempat kediaman di Kelurahan Lompio, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha, dengan Nomor 0130

/Pdt.G/2018/PA.Rh, tanggal 2April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Rh1.2.Bahwa pada tanggal 28092004 Penggugat dengan melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Banggai, sebagaimana bukti berupa BukuNomor, 177/15/VII/2005 tertanggal 21 Juli 2005 .Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang

SehinggaPenggugat menasehati Tergugat, namun Tergugat tidak menghiraukanHalaman 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Rhnasihat Penggugat, sehingga dua minggu kemudian Penggugat pulang keRaha dirumah orang tua Penggugat sampai sekarang sudah 4 tahun 3bulan lamanya dan antara Tergugat dan Tergugat sudah tidak salingmenghiraukan lagi.8.

/Pdt.G/2018/PA.RhoF & PbPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )30.000,0050.000,00775.000,005.000,006.000,00866.000,00Halaman 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Rh

Penggugat mulai bertugas di Universitas Mataram Mei 2014dan tetap menyelesaikan studi S3 di Universitas Negeri Jakarta hinggasampai sekarang.HIm. 22 dari 39 Hlm , Putusan No 0130/Pdt.G/2016/PA.Mtr8.

Tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga;HIm. 31 dari 39 Hlm , Putusan No 0130/Pdt.G/2016/PA.MtrG. Tekanan Psikis dari Tergugat;d. Tidak terpenuhinya nafkah lahir dan batin;e.

Tekanan Psikis dari Tergugat;HIm. 43 dari 39 Hlm , Putusan No 0130/Pdt.G/2016/PA.Mtrd. Tidak terpenuhinya nafkah lahir dan batin;e.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugatsebesar Rp.10.000.000;(Ssepuluh juta rupiah);HIm. 51 dari 39 Hlm , Putusan No 0130/Pdt.G/2016/PA.Mtr4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh saturibu rupiah)H.Lalu Muhamad Taufik, SHHIm. 53 dari 39 Hlm , Putusan No 0130/Pdt.G/2016/PA.MtrHim. 54 dari 39 Hlm , Putusan No 0130/Pdt.G/2016/PA.Mtr

/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 01 Februari 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan daiildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/i2018/PA.KAGRemove Watermark NowRemove Watermark Now4.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama lebih kurang 10tahun dan tidak pernah memberikan nafkah wejibnya kepada Penggugat,Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0130/Pdt. G/2018/PA. KAGdan tidak pula meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai jaminannafkah oleh Penggugat;8.

Bahwa, selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat, dan tidak pula meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai nafkah oleh Penggugat,Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0130/Pdt. G20 1&/PA.KAGRemove Watermark Now5. Bahwa keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembaii Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;6.

Menjatuhkan talak satu khufi Tergugat (Rizkyterhadap Penggugat (Masrobaobintiolumedil) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.KAG Remove Watermark Now4.

Ali rul Falah, S.H.I.Panitera PenggantirgMastuti, S.H.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.KAGPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 220.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5,000.Jumliah Rp. 311.000,Terbilang : tiga ratus sebelas ribu rupiahRemove Watermark NowHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.KAG

PENETAPANNomor 0130/Pdt.G/2013/PA SikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal di KOTA SOLOK

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KOTA SOLOK, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: KOTA SOLOK tanggal 14 Nopember 2011;Halaman dari 7 halaman Penetapan Nomor 0130/Pat.G/2013/PA Sik130/Pdt.G/2013/PA.SIkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KOTASOLOK, kemudian bulan Nopember tahun 2012 pindah dan bertempatkediaman

ayat (I) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0130/Padt.G/2013/PA Sik130/Pdt.G/2013/PA.SIk1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoretpermohonan Pemohon perkara Nomor 0130/Pdt.G/2013/PA.SIk dalamBuku Register Perkara Gugatan Pengadilan Agama Solok;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1434 Hijriyah, olehDrs.

ASRILHakim Anggota Il,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0130/Pat.G/2013/PA Sik130/Pdt.G/2013/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHI Panitera Pengganti,RAHMAT HUDAYA, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan : Rp.100.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0130/Padt.G/2013/PA Sik130/Pdt.G/2013/PA.SIk

0130/Pdt.P/2017/PA.Prob

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Prob.Za ,KabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatKediaman di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PemohonP?

Bahwa, pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 15 Maret 2000 di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Jati Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo;Hal.1 dari 14 Pen.No.0130/Pat.P/2017 /PA.Prob..

Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il ;Hal.2 dari 14 Pen.No.0130/Pat.P/2017 /PA.Prob.2. Menetapkan sah perkawinan pemohon dan pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di Kelurahan JatiKecamatan Mayangan Kota Probolinggo;3.

ini dalam tingkat pertama dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut sertadibantu oleh MUDAKIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim,TtdMAKHMUD, S.Ag.Hal. 13 dari 14 Pen.No.0130/Pat.P/2017/PA.Prob.Panitera Pengganti, TtdMUDAKIN, SH.Rincian biaya perkara :1.

Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000.Hal. 14 dari 14 Pen.No.0130/Pat.P/2017/PA.Prob.

0130/Pdt.P/2016/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2016/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Tajudin bin Satam, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan CempakaRay 4 RT.13 RW.05 Kelurahan Raya Belanti,Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, sebagai"Pemohon

pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Cempaka Ray 4 RT.13 RW.05 Kelurahan RayaBelanti, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertabuktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam SuratPermohonannya tanggal 21 Nopember 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dalam register perkaraNomor 0130

Bahwa pada tanggal 19 Februari 1984, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di KelurahanRaya Belanti Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin dinikahkanHal 1 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Rtuoleh Penghulu bernama Ruslan dengan wali Subangun (ayahPemohon Il) dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orangsaksi yang ditunjuk bernama : Ampau dan lbus ;.

Bukti Saksi :Hal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Rtu.

MasdukiHal 14 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.RtuHal 15 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Rtu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA. Rgt, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.391.000,- (Satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0130/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PENETAPANNomor : 0130/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Rengat yang mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXX, uMur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak bekerja, alamat di XXXXXXXXXX, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT.MelawanXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD,Pekerjaan tidak bekerja, alamat di XXXXXXXX, Kecamatan BatangPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Januari 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal25 Januari 2018 dalam register gugatan Nomor : 0130/Pdt.G/2018/PA.Rgt,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

dengan alasan/uraiansebagaimana tersebut di dalam surat gugatannya.Bahwa pada persidangan pertama yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut kKemudian pada persidangan kedua Penggugat datanghal 1 dari 4 hal Pen No. 0130/Pdt.G/2018/PA.Rgtsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak juga hadirmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa pada persidangan Majelis Hakim memberikan nasihat agarPenggugat rukun

Menyatakan perkara Nomor : 0130/Pdt.G/2018/PA.Rgt, dicabut.3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.391.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Senin, tanggal 26 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 Hijriyah,oleh kami Syamdarma Futri, S.Ag.MH sebagai Ketua Majelis, Mhd.Taufik, S.HI dan Nidaul Husni, S.HI.

,MHPANITERA PENGGANTIhal 3 dari 4 hal Pen No. 0130/Pdt.G/2018/PA.RgtHERTINA, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp 1 .300.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 1.391.000,00.(satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 4 dari 4 hal Pen No. 0130/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0130/Pdt.P/2019/PA.Pkj

Pangkep,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksiPemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.Pkj,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.0130/Padt.P/2019/PA.PkjAgama : IslamPekerjaan : Petani TambakTempat kediaman di: Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pegawai pencatatannikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep;. Bahwa calon suami anak Pemohon adalah hasil dari pernikahan seorang lakilaki yang bernama Abd. Gaffar dan seorang perempuan yang bernamaRushana;.

Penetapan No.0130/Padt.P/2019/PA.Pkjmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Anak Pemohon) untukmenikah dengan lakilaki bernama (Calon suami Anak Pemohon);3.

Penetapan No.0130/Padt.P/2019/PA.Pkj2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan hukum perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

Penetapan No.0130/Padt.P/2019/PA.PkjPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 360.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0130/Padt.P/2019/PA.Pkj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA Tl;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tual untuk mencatat pencabutan pada register perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor 0130/Pdt.P/2018/PA TIoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abu Kasim Yahawadan bin Ali Imron, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di OhoiTanimbar Kei, Kecamatan Kei Kecil Barat, kabupaten MalukuTenggara, sementara berdomisili di Dusun Mangon Kei

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2012, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan No.0130/Padt.P/2018/PA TI. Hal 1 dari 5 hal.Desa Tam, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual yang bernama Hi. MaulanaSidik;. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandung Pemohon IIyang bernama Saud Lecoi dengan saksi nikah masingmasing Hi.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Penetapan No.0130/Padt.P/2018/PA TI.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukmencabut perkara Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA;2. Memerintahkan Panitera Agama Tual untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Pendaftaran >: Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,Penetapan No.0130/Padt.P/2018/PA TI. Hal 4 dari 5 hal.3. Biaya Panggilan :Rp.100.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah: Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan No.0130/Padt.P/2018/PA TI. Hal 5 dari 5 hal.

0130/Pdt.P/2019/PA.Mjl

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.Mjl, tanggal 29 Oktober2019 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasansebagai berikut:1.

Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon telah mempunyai seoranganak Laki Laki bernama: Nandang Suhendar bin Raskim, lahir diMajalengka pada tanggal 18 Mei 2003 (umur 16 tahun 5 bulan),Hal. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2019/PA.Mjldengan status Jejaka ;.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 480/114/VII/2000/ tanggal 26 Juli2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka, bermaterai cukup dinnazzagelendan telah dicocokan dengan aslinya (P.3);Hal. 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2019/PA.Mjl4. Fotokopi Kartu.

Raskim bin Sukra, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Senin, RT 010 RW 004 Desa Cibentar,Hal. 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2019/PA.MjlKecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai SuamiPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.MjlNunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00Hal. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.Mjl

0130/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0130/Padt.G/2016/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0130

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0130/Padt.G/2016/PA.Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 320.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 Februari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0130/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0130/Padt.G/2016/PA.Bpp

0130/Pdt.P/2017/MS.SGI

Bahwa pada hari Senin tanggal 11Januari 2002 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam,bertempat di Dayah Babussalam Gampong Lameue MhsluengHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2017/MS.Sgi.Kemukiman Lameue Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie yang dinikahkanoleh (Alm) Tgk H. M. Yusuf Abubakar ( Pimpinan Pasantren dayahBabussalam Lameue );2.

Mengabulkan pernohonan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2017/MS.Sgi.2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Said Ismail bin saidAli) dengan Pemohon Il (Syarifah bint! Muhammad) yang di laksanakanpada hari Senin Tanggal 11 Januari 2002 bertempat di DayahBabussalam Gampong Lameue Mns Lueng Kemukiman LameueKecamatan Sakti Kabupaten Pidie;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P.1;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2017/MS.Sgi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syarifah (Pemohon Il) NIK1107174204780002, Tanggal 14 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Pidie, Provinsi Aceh.

Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah berceral;Hal 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2017/MS.Sgi.8. Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon dan Pemohon II masih rukun dan harmonis;9. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatkarena menikah pada saat konflik Aceh;10.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Terbilang (Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2017/MS.Sgi.Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2017/MS.Sgi.

0130/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2017/PA.PrmEphet k :meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Wira Gusmayeni binti Sarwin, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman Kelurahnan Karan Aur, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;

Putusan Nomor: 0130/Pdt.G/2017/PA.Prm1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 14 November 2007,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 283/33/X1I/2007, tanggal 14 November 2007;2.

Putusan Nomor: 0130/Pdt.G/2017/PA.PrmGhaib Nomor: 58/Kelkr/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Karan AurKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat,tanggal 06 Februari 2017;9.

Putusan Nomor: 0130/Pdt.G/2017/PA.Prm5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Dra. Rasmiati sebagai KetuaMajelis, H.

Putusan Nomor: 0130/Pdt.G/2017/PA.PrmHalaman 13 dari 12 halaman. Putusan Nomor: 0130/Pdt.G/2017/PA.Prm

0130/Pdt.G/2016/PA.Gs

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.0130/Pat.G/2016/PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari keberadaan Tergugatantara lain kerumah orang tua Tergugat, namun mereka menerangkanbahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9.

Putusan No.0130/Pat.G/2016/PA.Gs.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumah orangtuanya, namun tidak bertemu Tergugat dan mereka menyatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Tergugat berasal dari Desa Lowayu Dukun;Bahwa.

Putusan No.0130/Pat.G/2016/PA.Gs.Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk hadir padapersidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.0130/Pat.G/2016/PA.Gs.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 175.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam riburupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No.0130/Pat.G/2016/PA.Gs.

1. Menyatakan perkara Nomor : 0130/Pdt.P/2016/PA.MS tanggal 10 Agustus 2016 gugur ;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

0130/Pdt.P/2016/PA.MS

SALINANPENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2016/PA.MS DEM!

/Pdt.P/2016/2A.MS hal. 1 dari 5 halof4%Faye vatySaSAgama Muara Sabak Nomor: 0130/Pdt.

Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon ll sampai sekarangtidak pernah/belum mendapatkan buku kutipan akta nikah bahkan belum "Salinan Penetapan Nomor. 0130/Pdt.2/2016/PA.MS hal. 2 dari 5 hal juga tercatat pada Register di KUA Kecamatan RantauKabupaten Tanjung Jabung.12.

Menyatakan perkara Nomor: 0130/Pdt.P/2016.PA.MS tanggal 10Agustus 2016, gugur2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000 (sembilan puluhsatu ribu rupiah); irae eee Sea rae WT a AERC RR Be La~~ Salinan Penetapan Nomor. 0130/Pdt.P/2016/PA.MS hal. 4 dari 5 hal Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaedah 1437Hijriyah oleh DONI DERMAWAN, S.

Panitera PenggantiTtdLESTRI HANDAYANI, SHBiaya perkara :. 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah ii@faSabak, 30 Agustus 2016SatinapRenetapan ini sesuai dengan aslinya; =a Safinan Ponctapan Nomor. 0130/Pdi /2016/A.MS hal 5 dart 3 hal

No. 0130/Pdt.G/2017/PA.Mw.tAgama (KUA) Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Propinsi JawaTengah, tertanggal 12 Januari 2017;.

No. 0130/Pdt.G/2017/PA.Mw.dalam sidang tertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi;A.

No. 0130/Pdt.G/2017/PA.Mw.t2.

No. 0130/Pdt.G/2017/PA.Mw.dibenarkan oleh Tergugat, telah ternyata keterangan yang disampaikan adarelevansinya dengan dalil gugatan penggugat dalam perkara a quo,sebagaimana dimaksud Pasal 307, 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, makasesual dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0130/Pdt.G/2017/PA.Mw.

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Mrb~2a ean) "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan tentang Cerai Talak sebagai berikut :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, alamat di Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak bekerja, alamat di

Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;1Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 27 Mei 2015.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal09 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Mrb,tanggal 09 April 2015 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai

Perkawinan antara Pemohon dan Termohon semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 1 Maret 2015 telahterjadi percekcokan yang berkepanjangan;12Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 27 Mei 2015.2. Perselisihan antara Pemohon dan Termohon tersebut, adalahdisebabkan Termohon merasa tidak dihargai, karena Pemohonmemasak sendiri, Pemohon minum dibuatkan oleh kakak kandungPemohon;3.

Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;19Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 27 Mei 2015.Ketua Majelis,Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,RABIATUL ADAWIAH, S. Ag ALFIZA, SHI, MAPanitera Pengganti,Hj. NURHASANAH, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :R 100.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,0020Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 27 Mei 2015.