M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Para Pemohon ( Suat dan Rumiyati) sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu :

• Adhika Dwi Prasetya , jenis kelamin laki-laki, lahir di Blora pada tanggal 20 Februari 2006 ;

1. Menyatakan memberi ijin kepada Para Pemohon (orang tua kandung) selaku wali untuk melakukan perbuuatan

Pemohon:
1.SUAT
2.RUMIYATI

Penggugat:
Muhammad Ely
Tergugat:
1.Ibu Aisyah Suat
2.Rusmi Salama Suat

PUTUSANNomor 190/Pdt.G/ 2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Muhammad Ely, Umur 59 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Ibu Aisyah Suat,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BatuMerah Puncak, RT.003/RW.006 Kelurahan Batu Merah,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Munir Kairoti,S.H

Silale,RT.003/RW.021 Desa Batu Merah Kecamatan SirimauKota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Rusmi Salama Suat, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal di BTNkebun Cengkeh belakang SMP 14 #4AmbonRT.01/RW.15 Desa Batu Merah Kecamatan SirimauKota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad S. Soulisa, S.H.,M.H., dan Abdul BasirRumagia, S.H., Advokat, beralamat di Lrg.

Tergugat telah membantah dasarkepemilikan objek sengketa oleh Penggugat, dengan mengedepankan dalilHalaman 13 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Padt.G/2020/PN Ambbahwa objek sengketa tidak termasuk dalam tanah seluas 126.000 M2 yangdikuasai oleh Jhony Sucahya, serta Para Tergugat telah mengajukan dasarkepemilikan atas tanah objek sengketa berupa bukti bertanda T1 yangmerupakan surat keterangan jual beli tanah tertanggal 21 November 2014antara Sehat Izaac sebagai penjual dengan Rusmi Salama Suat

sebagaipembeli, atas tanah dengan luas 8 x 17 M2 sesuai dengan Surat GS Nomor499/1983 dengan harga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),serta bukti T2 yang merupakan surat keterangan dari Pejabat KepalaPemerintahan / Raja Negeri Batu Merah dimana menerangkan RusmiSalama Suat menguasai tanah seluas 8 x 17 M2 (in casu objek sengketa)sejak 21 November 2014, hal mana terkait bukti kKepemilikan yang diajukanPara Tergugat telah sesuai dengan keterangan saksi Hany Souisa yangpada pokoknya

mengetahui orang tuanya yaitu Yosina Souisa pernah menjualtanah kepada pihak Jakarta Baru dan dibangun BTN namun yang dijualkepada pihak Jakarta Baru tidak termasuk tanah objek sengketa, hanyasebagian tanah dilepas ke Jakarta baru yaitu sebagian tanah dari GS 499sedangkan tanah objek sengketa dijual kepada Ibu Suat, begitu juga sesualketerangan saksi Mahmud Hupeka yang pernah dimintakan / disuruh IbuAisyah (in casu Tergugat 1) untuk membangun pagar Senk dan bangunankecil pada tahun 2000 ditanah

Penggugat:
UMARDANI SUAT
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGGARA
Intervensi:
USULUDIN SUAT

SUAT HAKIM Alias TAKIM Bin (Alm) ABDULLAH

Menyatakan Terdakwa Unang Supriatna Alias Suat Bin Pakidir (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3.

Unang Supriatna Alias Suat Bin Pakidir (Alm);

PUTUSANNomor 729/Pid.B/2017/PN.BlboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Unang Supriatna Alias Suat Bin Pakidir (Alm);Tempat lahir : Batuajar Kabupaten Bandung;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun /6 Agustus 1968;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blk Ranca Gede Rt. 01 Rw

MajelisHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 729/Pid.B/2017/PN.BlbHakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 729/Pid.B/2017/PN.Blb, tanggal 9Agustus 2017, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Unang Supriatna Alias Suat

Majelis Hakim menjatuhkanpidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 729/Pid.B/2017/PN.BlbTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, demikian pulaTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut pada pokoknyamenyatakan tetao pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRMAIR :Bahwa terdakwa Unang Supriatna Alias Suat

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalahsiapa saja termasuk terdakwa Unang Supriatna Alias Suat Bin Pakidir (Alm)dapat menjadi pelaku atau subyek tindak pidana, sepanjang yangbersangkutan berstatus sebagai orang dalam artian manusia (NatuurlijkePerson) dan bukan orang dalam artian badan hukum (Recht Person), yangdapat memikul pertanggung jawaban pidana dan melakukan perbuatanpidana.Bahwa selama proses perkara ini terdakwa Unang Supriatna Alias Suat BinPakidir

Menyatakan Terdakwa Unang Supriatna Alias Suat Bin Pakidir (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan;3.

Suat sejumlah Rp 12.763.985,00 (Terbilang : Dua belas juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu sembilan ratus delapan puluh lima Rupiah);b. Abdul Gofur sejumlah Rp 11.023.442,00 (Terbilang : Sebelas juta dua puluh tiga ribu empat ratus empat puluh dua Rupiah);c. Suryono Hadi Utomo sejumlah Rp 11.023.442,00 (Terbilang : Sebelas juta dua puluh tiga ribu empat ratus empat puluh dua Rupiah);d.

SUAT, Dkk.- PT. BUMI SARANA JAYA

Pembanding/Tergugat I : Ibu Aisyah Suat
Pembanding/Tergugat II : Rusmi Salama Suat
Terbanding/Penggugat : Muhammad Ely

PUTUSANNomor 36/ PDT /2021/ PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AMBON, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :1.Ibu Aisyah Suat, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal di BTNkebun Cengkeh belakang SMP 14 Ambon RT.01/RW.15 Desa BatuMerah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad S. Soulisa, S.H.

Silale, RT.003/RW.021 Desa Batu MerahKecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 September 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;Rusmi Salama Suat, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal diBTN kebun Cengkeh belakang SMP 14 Ambon RT.01/RW.15 Desa BatuMerah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad S. Soulisa, S.H.,M.H., dan Abdul Basir Rumagia, S.H.,Advokat, beralamat di Lrg.

SUAT, 2. ABDUL GHOFUR, 3. SURYONO HADI UTOMO, 4. SUGIYO, 5. SUSIANTO, 6. BOEDIONO tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk, tanggal 11 Agustus 2020 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi: Dalam Provisi:- Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

Suat sejumlah Rp57.824.722,00 (lima puluh tujuh juta delapan ratus dua puluh empat ribu tujuh ratus dua puluh dua rupiah);b. Abdul Gofur sejumlah Rp48.928.611,00 (empat puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu enam ratus sebelas rupiah);c. Suryono Hadi Utomo sejumlah Rp48.928.611,00 (empat puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu enam ratus sebelas rupiah);d.

SUAT, DKK VS PT BUMI SARANA JAYA

SUAT, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Klakahrejo Lor, Gang IV C, Nomor 48, RT006, RW O09, Kelurahan Kandangan, KecamatanBenowo, Kota Surabaya;. ABDUL GHOFUR, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Bantengan, RT 13, RW05, Desa Barengkranjang, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;. SURYONO HADI UTOMO, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Pogung Dalangan,RT 009, RW 050, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sidoarjo;.

Suat May10 Oct19 9.5 18 69,621,739.20 4 15,471,497.60 12,763,985.52 97,857,222.322 Abd.

Suat sejumlah Rp12.763.985,00 terbilang (dua belas juta tujuhratus enam puluh tiga ribu sembilan ratus delapan puluh lima rupiah);Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 1339 K/Pdt.SusPHI/2020b. Abdul Gofur sejumlah Rp 11.023.442,00 terbilang (sebelas juta duapuluh tiga ribu empat ratus empat puluh dua rupiah);c. Suryono Hadi Utomo sejumlah Rp11.023.442,00 terbilang (ebelasjuta dua puluh tiga ribu empat ratus empat puluh dua rupiah);d.

Suat sejumlah Rp57.824.722,00 (lima puluh tujuh juta delapanratus dua puluh empat ribu tujuh ratus dua puluh dua rupiah);b. Abdul Gofur sejumlah Rp48.928.611,00 (empat puluh delapan jutasembilan ratus dua puluh delapan ribu enam ratus sebelas rupiah);c. Suryono Hadi Utomo sejumlah Rp48.928.611,00 (empat puluhdelapan juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu enam ratussebelas rupiah);d.

VS LIE SUAT HONG, dkk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KINTA SUAT, Terdakwa II NURYANTY SUAT, Terdakwa III ABD AZIZ SUAT dan Terdakwa IV IRFAN BAKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara : Terdakwa I KINTA SUAT dan Terdakwa II NURYANTY SUAT masingmasing selama 6 (enam) bulan

, Terdakwa III ABD AZIZ SUAT selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa IV IRFAN BAKRI selama 10 (sepuluh) bulan;

1. Menyatakan Terdakwa Suat Binti Pasmo (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan;
3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SUAT Binti PASMO Alm

SUAT) terhadap Penggugat (HARI NUR HAYATI binti KADIS) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Gempol, Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

SUAT

Pemohon:
1.Sugihardiman Chandra
2.Rebecca Rose Suat Ling Khoo

., yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

Terbanding/Terdakwa I : KALIBA SUAT alias IBA
Terbanding/Terdakwa II : ARFI SUAT alias ARFI
Terbanding/Terdakwa III : BAGUS SUAT alias BAGUS
Terbanding/Terdakwa IV : MUHAMMAD AMIN RAIS alias RAIS

1. Menyatakan Terdakwa Suat Maji Bin Mujito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
SUAT MAJI Bin MUJITO

Nama lengkap : Suat Maji Bin Mujito. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/17 April 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel/(Desa Dukuh Tengah RT.006 RW.02 KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo.. Agama : IslamPekerjaan : Swastardakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2020 sampai dengan tanggal 10 April 2020. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2020 sampai dengantanggal 20 Mei 2020;.

Menyatakan Terdakwa SUAT MAJI Bin MUJITO, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa hakatau melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU. R.I. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Kesatu kami ;2.

No: 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUAT MAJI Bin MUJITO, pada hari Selasa,tanggal 21 Maret 2020 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat Kel/Desa Dukuh Tengah RT.006 RW.02 Kec. Buduran Kab.

Bahwa saksi menangkap satu orang yang di duga sebagai pelaku tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang mana pelaku tersebut mengakubernama SUAT MAJI Bin MUJITO. Bahwa saat saksi menangkap terdakwa SUAT MAJI Bin MUJITOmenemukan barang bukti 1 (Satu) buah pipet kaca (sisa pakal) dengan berat+ 1,60 (satu koma enam puluh) gram beserta pipetnya, berada didalam dusbox handpon EVERCOOS yang disimpan didalam kamar tidur terdakwa dan1 (satu) buah handpon merk ALDO warna biru No.

Menyatakan Terdakwa Suat Maji Bin Mujito tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menerima narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan kesatu;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN SDA2.

Pemohon:
1.Sugihardiman Chandra
2.Rebecca Rose Suat Ling Khoo

Menyatakan Terdakwa Amin Ekoran Alias Ali Suat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

buah kartu Handphone berwarna merah putih yang bertuliskan kartu AS - Dikembalikan kepada PARDI SANDI alias PARDI- 1(satu) buah dompet kulit berwarna cokelat merk LEATHER dan bertuliskan LEVI STRA, - 1 (satu) buah topi bermotif loreng, - 1 (satu) buah kaos lengan panjang bermotif loreng dengan lengan berwarna biru dan saku depan berwarna abu-abu, - 1 (satu) buah celana pendek bermotif kotak-kotak dengan merk ZARA MAN berwarna orange abu-abu Dikembalikan kepada Terdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUAT

SINURAT, SHTerdakwa:AMIN EKORAN Alias ALI SUAT

tidak mengenali terdakwaAMIN EKORAN alias ALI SUAT tibatiba berada di ruang tamu milik orang tuasaksi PARDI SANDI alias SANDI sehingga saksi NORMA langsungmengatakan kepada terdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUAT noee masukdi orang punya murah seng toke pintu seng salam selanjutnya terdakwaAMIN EKORAN alias ALI SUAT mengatakan ibu seng ada kamar koskemudian saksi NORMA menjawab tidak ada yang kemudian terdakwaAMIN EKORAN alias ALI SUAT menunjuk salah satu rumah di belakang tokorianti sambil mengatakan

ciriciri berpostur tubuh agak pendek, badan agak gemuk rambut ikal (kriting),berjambang dan menggunakan topi lorengloreng yang kemudian setelahmendapat informasi ciriciri terdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUAT, saksiBPRIKA LAURENS ARIES LEKAHENA alias AREY menemukan terdakwaAMIN EKORAN alias ALI SUAT dan mendapatkan 1 (satu) buah dompetwarna cokelat serta 1 (satu) buah kartu SIM Card dari terdakwa AMINEKORAN alias ALI SUAT yang selanjutnya terdakwa AMIN EKORAN aliasALI SUAT diamankan KPLP Amahai dan

dan diberihau bahwa terdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUATtinggal di kompleks batrek kelurahan Namaelo;Bahwa selanjutnya saksi PARDI SANDI alias SANDI langsung mencariterdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUAT ke kompleks batereks kelurahanNamaelo akan tetapi tidak ada orang sekitar tidak mengenali terdakwa AMINEKORAN alias ALI SUAT;Bahwaselanjutnya saksi PARDI SANDI alias SANDI menjelaskan mengenaicirciri terdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUAT dan diberitahukan bahwaterdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUAT tinggal

terdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUAT mempunyai ciriciri berpostur tubuh agak pendek, badan agak gemuk rambut ikal (kriting),berjambang dan menggunakan topi lorengloreng yang kemudian setelahmendapat informasi ciriciri terdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUAT, saksiBPRIKA LAURENS ARIES LEKAHENA alias AREY menemukan terdakwaAMIN EKORAN alias ALI SUAT dan mendapatkan 1 (satu) buah dompetwarna cokelat serta 1 (satu) buah kartu SIM Card dari terdakwa AMINEKORAN alias ALI SUAT yang selanjutnya terdakwa AMIN

13/Pid.B/2017/PN.Mshterdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUAT dan saat itu diketahui bahwaterdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUAT sedang berada di Ambon yangkemudian saksi BPRIKA LAURENS ARIES LEKAHENA alias AREY, BRIPKAAWAR dan BRPIKA SUKENDAR meminta kepada lbu tersebut untuk merayuterdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUAT agar kembali ke Masohi dan padasaat itu terdakwa AMIN EKORAN alias ALI SUAT berjanji besok pagi akandatang ke Masohi untuk bertemu dengan lou tersebut yang kemudian saksiBPRIKA LAURENS ARIES

Pemohon:
1.Sugihardiman Chandra
2.Rebecca Rose Suat Ling Khoo

Pemohon:
1.Sugihardiman Chandra
2.Rebecca Rose Suat Ling Khoo

Sania Makasihu binti Ashari Makasihu (Penggugat)Sumitro Sawal Kading bin Marten Suat Kading (Tergugat)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:Sania Makasihu binti Ashari Makasihu, Tempat tanggal lahir, Bitung, 2Agustus 1979, umur 38 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikanD.2, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Lingkungan , RT 004,RW 002, Kelurahan Pancuran, Kecamatan Lembeh Selatan, KotaBitung, sebagai Penggugat;MelawanSumitro Sawal Kading bin Marten Suat

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sumitro SawalKading bin Marten Suat Kading) terhadap Penggugat (SaniaMakasihu binti Ashari Makasihu);3.