SAKA dengan letak tanahdi Desa Banabungi Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton yangditerbitkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Buton padatanggal 11 Oktober 1997 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebani Terdakwa Drs. MANE ADIA Bin LA ADIA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 26 Oktober2017 Nomor 69/Pid.B/2017/PN Psw yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Drs.

SAKA dengan letak tanahdi Desa Banabungi Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton yangditerbitkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Buton padatanggal 11 Oktober 1997 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah membaca :Akta Permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPasarwajo bahwa pada tanggal 26 Oktober 2017 Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPasarwajo Nomor

SAKA dengan letak tanahdi Desa Banabungi Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton yangditerbitkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Buton padatanggal 11 Oktober 1997 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 131/PID/2017/PT KDI4. Membebani Terdakwa Drs. MANE ADIA Bin LA ADIA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000.

., alm. telah membagi hartanya yang berupa tanah kepada anakanaknya dengan pembagian sebagai berikuta) Sebidang tanah di Ula, sebidang tanah di Namun Lamuli, sebidang tanahdi Eul, sebidang tanah di Hatuputi, dan sebidang tanah di Hulale, diberikankepada H.T.S., alm. b) Sebidang tanah di Ula, sebidang tanah di Wae ElaHaha atau bisa disebut juga Wae BumBum diberikan kepada H.M.S., alm.c) Sebidang tanah di Wai Sia diberikan kepada H.J.S.. d) Sebidang tanah diL.. diberikan kepada S.S., alm.

secarasukarela meskipun sebelumnya beliu telah bercocok tanam dan telahmemiliki tanaman yang memberikan hasil pada tanah tersebut;Bahwa setelah penarikan tanah di Naman Lamuli dari H.T.S., alm tersebut,maka rincian pembagian tanah milik H.D.S., alm. kepada anakanaknyaadalah sebagai berikut :a) Sebidang tanah di Naman Lauhaha, sebidang tanah di Eul, sebidangtanah di Hatuputih, dan sebidang tanah di Hulalr, diberikan kepadaH.T.S., alm.b) Sebidang tanah di Namun Lamuli, sebidang tanah di Ula, sebidang tanahdi

SYARAPUDIN ALS SYARAP AK BILIN :Bahwa saksi saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi bersama saksi TASAM pernah memiliki tanahdi wilayah Desa Benete Kec. Maluk Kab. Sumbawa Barat sekitartahun 1978 dan saksi mendapatkannya dengan cara membukalahan baru;Bahwa benar tanah tersebut pada tahun 1994 saksi bersamasaksi TASAM menjual kepada saski H.AABDUL HAMID seharga Rp.300.000, dan sekitar pada tahun 1997 oleh saksi H.

TASAM ALS TASAM BIN BILIN :Bahwa saksi saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi bersama saksi SYARAP pernah memiliki tanahdi wilayah Desa Benete Kec. Maluk Kab. Sumbawa Barat sekitartahun 1978 dan saksi mendapatkannya dengan cara membukalahan baru;Bahwa benar tanah tersebut pada tahun 1994 saksi bersamasaksi SYARAP menjual kepada saski HAABDUL HAMID seharga Rp.300.000, dan sekitar pada tahun 1997 oleh saksi H.

Sumbawa Barat sekitar akhirtahun 2011 atau pada bulan Januari 2012, karena terdakwa merasa bahwatanah tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari pemberian/hibah dari orangtua terdakwa bernama JANAS JURAIDIN, dan JANAS JURAIDIN mendapatkan tanahdi Blok Pantai Benete tersebut dengan cara membuka lahan baru pada tahun1985 dan menurut pengakuan terdakwa sejak dibuka tahun 1985 sampaidengan sekarang yang menguasai dan menggarap tanah di Blok Pantai Benetetersebut adalah orang tua terdakwa/JANAS JURAIDIN

Pembangunan. 2511200850.000.000,Untuk uang titipanpenyelesaian tanahdi Blok Siwodi Kel.Sunyaragi. Kwitansiditandatangani olehSdr. Martono di atasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 10. 15122008 50.000.000, Untuk pembayaranpenyelesaian 3(tiga) bidang tanahdi Blok Siwodi atasnama . Firman 21 Ismana. 2. H.Jumhana Cholil,kwitansiditandatangani olehSdr. Martono diatasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD.

Pembangunan. 2511200850.000.000,Untuk uang titipanpenyelesaian tanahdi Blok Siwodi Kel.Sunyaragi. Kwitansiditandatangani olehSdr. Martono di atasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 10.1512200850.000.000,Untuk pembayaranpenyelesaian 3(tiga) bidang tanahdi Blok Siwodi atasnama . FirmanIsmana. 2. H.Jumhana Cholil,kwitansiditandatangani olehSdr. Martono diatasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 11.25.000.000,Untuk pembayaranpenyelesaian tanahdi Blok Siwodi an.Ovian.

Pembangunan. 10.1512200850.000.000,Untuk pembayaranpenyelesaian 3(tiga) bidang tanahdi Blok Siwodi atasnama . FirmanIsmana. 2. H.Jumhana Cholil,kwitansiditandatangani olehSdr. Martono diatasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 11.25.000.000.Untuk pembayaranpenyelesaian tanahdi Blok Siwodi an.Ovian. Kwitansiditandatangai olehSdr. Martono di atasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunandan disaksikan olehSdr.

Pembangunan. 2511200850.000.000,Untuk uang titipanpenyelesaian tanahdi Blok Siwodi Kel.Sunyaragi. Kwitansiditandatangani olehSdr. Martono di atasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 10.1512200850.000.000,Untuk pembayaranpenyelesaian 3(tiga) bidang tanahdi Blok Siwodi atasnama . FirmanIsmana. 2. H.Jumhana Cholil,kwitansiditandatangani olehSdr. Martono diatasmaterai Rp.6.000,dan di cap/stempelPD. Pembangunan. 11.25.000.000.Untuk pembayaranpenyelesaian tanahdi Blok Siwodi an.Ovian.

Rokan Hulu, saksi Tri Baskoro bersamadengan saksi Yulizar telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu; Bahwa selanjutnya saksi Tri Baskoro bersama dengan saksi Yulizarmelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket Narkotika bukan tanaman berupa shabushabu di atas jalan tanahdi sekitar terdakwa; Bahwakemudian hal tersebut ditanyakan kepada terdakwa dan terdakwamenerangkan

Rokan Hulu, saksi Tri Baskoro bersamadengan saksi Yulizar telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa shabushabu;Bahwa selanjutnya saksi Tri Baskoro bersama dengan saksi Yulizarmelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket Narkotika bukan tanaman berupa shabushabu di atas jalan tanahdi sekitar terdakwa;Bahwa kemudian hal tersebut ditanyakan kepada terdakwa dan terdakwamenerangkan bahwa

Rokan Hulu, saksi Tri Baskorobersama dengan saksi Yulizar telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berupa shabushabu;Menimbang, benar bahwa selanjutnya saksi Tri Baskoro bersama dengansaksi Yulizar melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika bukan tanaman berupa shabushabu di atas jalan tanahdi sekitar terdakwa;Menimbang, benar bahwa kemudian hal tersebut ditanyakan kepadaterdakwa

Bahwa Penggugat adalah mantan suami Tergugat yang telahcerai pada bulan Mei 2019 ; Bahwa saksi mengetahu Penggugat dan Tergugat membeli tanahdi Grojogan pada tahun 2014 dan saksi pernah lewat depan rumahtersebutHal. 23 dari 45 Hal.

umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Rejowinangun KG 1/428 RT. 022 RW. 007Kel/Desa Rejowinangun Kecamatan Kotagede KotaYogyakarta; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisaudara tiri Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah mantan suami Tergugat yang telahcerai pada bulan Mei 2019 ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dahulu hidup bersama diTamansiswa milik orang tua Penggugat dan 3 orang saudaranya ; Bahwa saksi mengetahu Penggugat dan Tergugat membeli tanahdi

Putusan No.10/Pdt.G/2020/PA.Btl Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membeli tanahdi Grojogan, Banguntapan dan kemudian dibangun rumah permanen Bahwa pembelian tanah di Grojogan tersebut setelah menjualrumah di Tamansiswa seharga Rp. 850.000.000,00 (delapan ratuslima puluh juta rupiah) dan itu saksi ketahui dari Penggugat ; Bahwa Penggugat bekerja sebagai sopir taxi Rajawali dan jualbeli mobil, namun saksi tidak mengetahui penghasilan Penggugat ; Bahwa tanah di Grojogan batasnya : Barat

Sutarti binti Hadi Sumarto, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jlegangan RT. 008 RW.009 Kel/Desa Margorejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai teman dengan Penggugat sertaTergugat sejak tahun 2007 ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berceralsejak tahun 2019 ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki tanahdi Grojogan

Yuliana, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di JI Kemasan No. 6RT. 005 RW. 012 Kel/Desa Prenggan KecamatanKotagede Kota Yogyalarta ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai teman dekat Penggugat sertaTergugat sejak tahun 2007 ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berceralsejak tahun 2019 ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki tanahdi Grojogan sejak tanhun 2014 dan telah dibangun rumah yang saat iniHal. 31 dari

PejabatPembuatAkta Tanahdi Jakarta Barat, bersamasamadenganahliwaris yang lain yaituTASLIMAH dan HAMIDAH ;5 Biaya perkara menuruthukum 5Menimbang, bahwapadaharipersidangan yang telahditetapkanPemohondatangmenghadapsendiri, dansetelah suratpermohonanPemohon dibacakanoleh Hakim,Menimbang, bahwauntukmembuktikandalildalilpermohonannyaPemohontelahmengajukansuratsuratbuktisebagaiberikut :11011Foto kopi KartuTandaPendudukNomor : 3173062912570002atasnamaKarmita.

PejabatPembuatAkta Tanahdi Jakarta Barat, bersamasamadenganahliwaris yang lain yaitu TASLIMAH danHAMIDAH ;Menimbang, bahwaberdasarkansuratbukti Pp2dihubungkandenganketerangansaksisaksitelahterbuktiPemohontelahmenikahdeganAmeroh di Jakarta padatanggal 5Oktober 1973, dandariperkawinantersebuttelahdilahirkan 3(tiga) oranganakmasingmasingbernama TASLIMAH, HAMIDAH danROYAN I 5 220222 2 022227Menimbang, bahwaberdasarkansuratbukti P9, P10, P11 danP12 sertaketerangansaksisaksidanketerangananakanakPemohon

Asmat, seluas +/ 2.195 M2 (dua ribu seratussembilan puluh lima meter persegi), yang diperolehnya berdasarkanAkte Jual Beli No. 181/2012, tanggal 3 Juli 2012, yang dibuat oleh dandihadapan Muhammad Kholid Artha, SH, Pejabat Pembuat Akte Tanahdi wilayah Kota Jakarta Selatan, dengan tanah yang terkena ProyekJalan Toll JORR W2 Utara Peta Bidang 347 seluas +/ 518 M2 (limaratus delapan belas meter persegi) :Penggugat Ill selaku pemilik dari sebidang tanah Hak Milik Adat,Nomor C 2283, atas nama H.

Asmat, seluas +/ 3.605 M2 (tiga ribuenam ratus lima meter persegi), yang diperolehnya berdasarkan AkteJual Beli No. 180/2012, tanggal 3 Juli 2012, yang dibuat oleh dandihadapan Muhammad Kholid Artha, SH, Pejabat Pembuat Akte Tanahdi wilayah Kota Jakarta Selatan, dengan tanah yang terkena ProyekJalan Toll JORR W2 Utara Peta Bidang 347 seluas +/ 1.460 M2(seribu empat ratus enam puluh meter perseg)) ;Penggugat IV selaku pemilik dari sebidang tanah Hak Milik Adat,Nomor C 2284, atas nama H.

Sel.10.sembilan puluh lima meter persegi), yang diperolehnya berdasarkanAkte Jual Beli No. 181/2012, tanggal 3 Juli 2012, yang dibuat oleh dandihadapan Muhammad Kholid Artha, SH, Pejabat Pembuat Akte Tanahdi wilayah Kota Jakarta Selatan, dengan luas tanah yang terkenaProyek Jalan Toll JORR W2 Utara Peta Bidang 347 seluas +/ 518 M2(lima ratus delapan belas meter perseg)) ;c. Penggugat Ill selaku pemilik dari sebidang tanah Hak Milik Adat,Nomor C 2283, atas nama H.

Asmat, seluas +/ 3.605 M2 (tiga ribuenam ratus lima meter persegi), yang diperolehnya berdasarkan AkteJual Beli No. 180/2012, tanggal 3 Juli 2012, yang dibuat oleh dandihadapan Muhammad Kholid Artha, SH, Pejabat Pembuat Akte Tanahdi wilayah Kota Jakarta Selatan, dengan luas tanah yang terkenaProyek Jalan Toll JORR W2 Utara Peta Bidang 347 seluas +/ 1.460M2 (seribu empat ratus enam puluh meter perseg)i) ;d. Penggugat IV selaku pemilik dari sebidang tanah Hak Milik Adat,Nomor C 2284, atas nama H.

Mengijinkan Pemohon bertindak atas nama diri sendiri dan sebagai wali untukmelakukan transaksi jual atas harta peninggalan almarhum yang berupa tanahdi Desa Pagerwojo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dengan Hak MilikNomor 180, Sertifikat nomer 12.10.15.02.1.00180 dengan luas 390 m2.

;Mengijinkan Pemohon bertindak atas nama diri sendiri dan sebagai wali untukmelakukan transaksi jual atas harta peninggalan almarhum yang berupa tanahdi Desa Pagerwojo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dengan Hak MilikNomor 180, Sertifikat nomer 12.10.15.02.1.00180 dengan luas 390 m2.

Hasriadi Basrie adameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahdi desa Sungai Lulut Kecamatan Sunai TabuhKabupatene Bahwa harta tersebut adalah harta peninggalnalmarhum Drs.

., selaku Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Kota Jambi, selaku Turut Tergugat, telah menimbulkan kerugian dipihakPenggugat yakni Penggugat telah kehilangan hak atas tanah dan 1 (satu) unitbangunan rumah beralamat di Jalan Adityawarman RT. 07, Nomor 24,Kelurahan Thehok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, dengan SertipikatHak Milik Nomor 487/Thehok, penerbitan Sertipikat tanggal 1 Desember 2004,Surat Ukur Nomor 00890/2004 tanggal 20 Oktober 2004, luas tanah 357 M?terdaftar An.

tanggal 29 Juli2016 dan apabila kondisi Penggugat telah dapat dikategorikan sudah macet,maka tindakan hukum dari Tergugat melelang jaminan/agunan Penggugat keKantor Lelang Negara dan kelebihan dari jual lelang wajib dikembalikankepada Penggugat, bukan melakukan tindakan hukum seperti membuat/menerbitkan Surat Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 75, tanggal 28 Juli 2016antara Tergugat dengan Tergugat Il yang dibuat/diterbitkan dihadapanFirdaus Abu Bakar, S.H., M.KN., selaku Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanahdi

Menyatakan perbuatan hukum Para Tergugat dan Turut Tergugat yangmenerbitan Surat Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 75, tanggal 28 Juli 2016antara Tergugat dengan Tergugat Il yang dibuat/diterbitkan dihadapanFirdaus Abu Bakar, S.H., M.KN., selaku Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Kota Jambi, selaku Turut Tergugat dan Surat Perjanjian Pengalihan Piutang(Cessie) Nomor 76, tanggal 28 Juli 2016 antara Tergugat dengan Tergugat IIyang dibuat/diterbitkan dihadapan Firdaus Abu Bakar, S.H., MKN., selakuHalaman

6 dari 21 halaman Putusan Nomor 2678 K/Pdt/2017Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Jambi, selaku Turut Tergugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor 75, tanggal 28 Juli 2016antara Tergugat dengan Tergugat Il yang dibuat/diterbitkan dihadapanFirdaus Abu Bakar, S.H., M.KN., selaku Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Kota Jambi, selaku Turut Tergugat dan Surat Perjanjian Pengalihan Piutang(Cessie) Nomor 76, tanggal 28 Juli 2016 antara Tergugat

,selaku Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Jambi, selaku TurutTergugat, dan menghukum dan memerintahkan kepada setiap subjek hukumyang mendapatkan hak dari Para Tergugat berupa pembuatan/penerbitanSurat Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) Nomor 76, tanggal 28 Juli 2016antara Tergugat dengan Tergugat Il yang dibuat/diterbitkan dihadapanFirdaus Abu Bakar, S.H., M.KN., selaku Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Kota Jambi, selaku Turut Tergugat, untuk mengembalikan pembuatan/penerbitan Surat

Januari 2011 + terjadipenggarapan lahan disana;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan sebagian benar dan sebagian salah;Saksi Marta Dinata Pgl Ayong:Bahwa saksi sebagai Staff di Wali Nagari Talang;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekirapukul 09.00 Wib, saksi melihat para terdakwa denganbeberapa orang yang lain menggarap/menggali di tanahdi sebelah kantor KAN di Jorong Aro Nagari' TalangKec.

Olifiardi Dt.Sampono Basa untuk menggarap atau menggali di tanahdi pasar lama Talang di Jorong Aro Nagari Talang;Bahwa, rumah saksi dengan kantor KAN berjarak + 1,5 km;Bahwa, setelah mendapatkan surat itu lalu dijawab olehsaksi beberapa hari kemudian yang isinya adalah agarsurat terdakwa tersebut ditujukan kepada Wali Nagarikarena tanah tersebut adalah asset nagari;Bahwa, sepengetahuan saksi tanah yang digarap paraterdakwa adalah milik nagari bukan = milik kaumterdakwa karena dari sudah sejak dulu

pada hariKamis tanggal 13 Januari 2011 sekira pukul 09.30 Wib;Bahwa, saksi melakukan hal tersebut karena sebelumnyasaksi telah menyampaikan surat kepada Wali NagariTalang yaitu Zulfadri untuk memberikan~ ganti rugikepada kaumnya karena telah menggunakan tanah milikkaumterdakwa selama bertahun tahun tapi surattersebut tidak ditanggapi oleh Wali Nagari karenamenurutnya tanah tersebut milik Nagari Talang;Bahwa, karena tidak ditanggapi maka terdakwa 1 danterdakwa 2, dengan beberapa orang lain menggali tanahdi

Yusuf Sabi bin Sabilmeninggal dunia masih sebagai suami isteri dengan Safiah bintiAbdurrahman dan mereka tidak pernah bercerai ;Bahwa, keperluan para Pemohon menngajukan penetapan ahli warisuntuk Penarikan uang tabungan BRI dan balik nama sertifikat tanahdi BPN Banda Aceh, atas nama. M. Yusuf Sabil bin Sabil;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/MS.BnaBahwa, saksi tidak ada lagi yang disampaikannya dan cukup apayang diteragkannya;.

Yusuf Sabi bin Sabil meninggaldunia masih sebagai suami isteri dengan Safiah binti Abdurrahmantidak pernah bercerai ;Bahwa, keperluan para Pemohon mengajukan penetapan isbat nikahuntuk penarikan uang tabungan BRI dan balik nama sertifikat tanahdi BPN Banda Aceh, atas nama. M.

suaminya yang ketiga membawa seorang anak bernama SOF; Bahwa suami pemohon yang kedua (Supriyadi) sekarang sudah meninggaldunia ; Bahwa anak pemohon dalam perkawinan dengan Supriyadi masih kecil yaitumasih sekolah SD ; Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan perwalian bagianaknya dalam pernikahan dengan Supriyadi (Priyanka) yang belum dewasa; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini saksi tidak tahu akandigunakan untuk apa; Bahwa saksi tidak pernah mendengar suami pemohon Supriyadi punya tanahdi

suaminya yang ketiga membawa seorang anak bernama SOFI; Bahwa suami pemohon yang kedua (Supriyadi) sekarang sudah meninggaldunia ; Bahwa anak pemohon dalam perkawinan dengan Supriyadi masih kecil yaitumasih sekolah SD ; Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan perwalian bagianaknya dalam pernikahan dengan Supriyadi (Priyanka) yang belum dewasa; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini saksi tidak tahu akandigunakan untuk apa; Bahwa saksi tidak pernah mendengar suami pemohon Supriyadi punya tanahdi

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara sepupuPemohonBahwa Pemohon mengajukan perwalian anak, karena anaknya ada yangmasih dibawa umur:Bahwa nama suami Pemohon adalah SUAMI PEMOHONBahwa Pemohon dengan almarhum dikaruniai anak 2 orang anak, bernamaANAkKdan ANAK;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 19 Pebruari 2018Bahwa nama anak yang belum mumayyis adalah ANAK, umur 11 tahundan ANAK, umur 11 tahunBahwa perwalian anak untuk pengajuan proses kredit mengagunkan tanahdi

No. 0596/Pdt.P/2020/PA.Krs Bahwa Pemohon dengan almarhum dikaruniai anak 2 orang anak, bernamaANAkKdan ANAK; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 19 Pebruari 2018 Bahwa nama anak yang belum mumayyis adalah ANAK, umur 11 tahundan ANAK, umur 11 tahun Bahwa perwalian anak untuk pengajuan proses kredit mengagunkan tanahdi Bank:Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya

Bahwa, Sepengetahuan saksi almarhum (XXXXXXXXXXXX) meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2017 karena sakit; Bahwa ~ sepngetahuan saksi Pemohon adalah orang tua yangbertanggung jawab terhadap keluarga dan penyayang terhadap anakanaknya; Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk menjual tanahyang digunakan untuk keperluan keluarga, Karena anak nomor 3 belumcukup umur, maka harus ada penetapan perwalian dari PengadilanAgama; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menjual harta berupa tanahdi

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah orang tua yangbertanggung jawab terhadap keluarga dan penyayang terhadap anakanaknya; Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk menjual tanahyang digunakan untuk keperluan keluarga, karena anak nomor 3 belumcukup umur, maka harus ada penetapan perwalian dari PengadilanAgama; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menjual harta berupa tanahdi Kecamatan Ploso Desa Sawahan merupakan hatrta bersama antaraPemohon dengan isterinya XXXXXXXXXXXxX ; Bahwa dinas

mengajukan perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Jombang menetapkan Pemohon sebagai wali darianak bernama bernama XXXXXXXXXXXX untuk menjual harta berupa tanahdi

Christine Anne Mackinnon alias Mam Chris memperkenalkan Terdakwadengan katakata, "Inilahn Agus, teman yang baik yang akan saya percayai untukmembantu semua yaitu untuk urus tanah, pembangunan villa, perijinan, pajakdan urusan keimigrasian dan Agus ini adalah temannya yang bagus, banyaktanahnya, raja kecil dan bisa melakukan segalanya", dan pada saat itu terdakwaIda Bagus Wirayadi alias Gus Alit juga mengatakan kepada Anthony StephenHodgkinson dan Linda Rae Morrison, "Bahwa orang asing tidak bisa beli tanahdi

Tanggal 15 Agustus memberi uang kepada Terdakwa sebesar $ 10.000melalui transfer;Sehingga total seluruh uang yang telah diberikan oleh Anthony StephenHodgkinson dan Linda Rae Morrison kepada Terdakwa adalah sebesar $298.550 AUD atau berjumlah sekitar Rp 2.486.506.300,16 (dua milyar empatratus delapan puluh enam juta lima ratus enam ribu tiga ratus rupiah enam belassen), yang diperuntukkan bagi kepentingan membeli tanah dan kepentinganlainnya;Walaupun Terdakwa telah menerima seluruh uang untuk membeli tanahdi

Christine Anne Mackinnon alias Mam Chris memperkenalkan Terdakwadengan katakata, "Inilan Agus, teman yang baik yang akan saya percayai untukmembantu semua yaitu untuk urus tanah, pembangunan villa, perijinan, pajakdan urusan keimigrasian dan Agus ini adalah temannya yang bagus, banyaktanahnya, raja kecil dan bisa melakukan segalanya", dan pada saat itu terdakwaIda Bagus Wirayadi alias Gus Alit juga mengatakan kepada Anthony StephenHodgkinson dan Linda Rae Morrison, "Bahwa orang asing tidak bisa beli tanahdi

Tanda tangan atas nama SYAFIABI bukti (QTB2) yang terdapat pula:. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Persekot Penerimaan Jual Beli Tanahdi atas segel tahun 1989 bermeterai Rp. 1.000, (seribu rupiah) tanggal21 November 1990;Hal. 4 dari 22 hal. Put.

No. 1578 K/Pid/2008b. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Persekot Penerimaan Jual Beli Tanahdi atas segel tahun 1990 bermeterai Rp. 1.000, (seribu rupiah) tanggal25 Juni 1991;c. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Persekot Penerimaan Jual Beli Tanah diatas segel tahun 1994 bermeterai Rp. 1.000, (seribu rupiah) tanggal 16Januari 1995;Adalah non identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantandatangan atas nama SYAFIABI pembanding (KTB);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Tanda tangan atas nama SYAFIABI bukti (QTB2) yang terdapat pula:a. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Persekot Penerimaan Jual Beli Tanahdi atas segel tahun 1989 bermeterai Rp. 1.000, (seribu rupiah) tanggal21 November 1990;b. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Persekot Penerimaan Jual Beli Tanahdi atas segel tahun 1990 bermeterai Rp. 1.000, (seribu rupiah) tanggal25 Juni 1991;c. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Persekot Penerimaan Jual Beli Tanahdi atas segel tahun 1994 bermeterai Rp. 1.000, (seribu

Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli Tanahdi Kel. Kaligangsa Kec. Margadana Kota Tegal No. 209/XIV2010 Halaman 44 putusan No : 21/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG. tanggal 31 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Penjual/ PihakPertama, Ny. CICIH SUWARSIH~ dan Sdri. RUTHNOERSTYASTUTI selaku Pembeli/ Pihak Kedua, dengan luas tanah4.400 m2 dan harga Rp. 65.000.000.. 174.Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli Tanahdi Kel. Kaligangsa Kec.

SAHNOTOselaku Pembeli/ Pihak Kedua, dengan luas tanah 2.180 m2 danharga Rp. 30.000.000.. 176.Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli Tanahdi Kel. Kaligangsa Kec. Margadana Kota Tegal No. 212/XIV/2010tanggal 31 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Penjual/ PihakPertama (Ny. KUDUAH dan Ny. WAEMAH) dan Tn. SAHNOTOselaku Pembeli/ Pihak Kedua, dengan luas tanah 320 m2 dan hargaRp. 10.000.000.. 177.Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli Tanahdi Kel.

Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli Tanahdi Kel. Kaligangsa Kec. Margadana Kota Tegal No. 224/xIV/2010tanggal 31 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Penjual/ PihakPertama, Ny. Hajjaah SRI RAHAYU dan Tn. SAHNOTO selakuPembeli/ Pihak Kedua, dengan luas tanah 5.450 m2 dan harga Rp. Halaman 46 putusan No : 21/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG. 110.000.000.. 189.Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli Tanahdi Kel. Kaligangsa Kec.

Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli Tanahdi Kel. Kaligangsa Kec. Margadana Kota Tegal No. 211/XIV2011 Halaman 47 putusan No : 21/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG. tanggal 30 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Penjual/ PihakPertama (Ny. WITRI dan Ny. DAPI NURYATI) dan Tn. EDIPURWANTO, SE selaku Pembeli/ Pihak Kedua, dengan luas tanah1.300 m2 dan harga Rp. 40.000.000.. 197.Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli Tanahdi Kel. Kaligangsa Kec.

.,. 204.Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli Tanahdi Kel. Kaligangsa Kec. Margadana Kota Tegal No. 28/IV/2011tanggal 14 Februari 2011 yang ditandatangani oleh Penjual/ PihakPertama (Ny. Hajjah DURIYAH, Ny. Hajjah MASTUROH, Tn. HajiMAWARDI, Ny. Hajjah MUFRODAH dan Tn. Haji ANWAR SIDIQ)dan Tn. EDI PURWANTO, SE selaku Pembeli/Pihak Kedua, denganluas tanah 5.420 m2 dan harga Rp. 50.000.000,. 205.Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli Tanahdi Kel.

ST, diberi tanda P4;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 22/Pdt.Gs/2019/PN Tsm5,Fotocopy Perjanjian dan Kesepakatan antara Lilis Lisnawati M.Kebdengan Leni Nuraeni HR, AMKG tertanggal 22 Oktober 2016, diberitanda P5;Foto copy kwitansi DP ke1 pembelian ruamh dan tanahdi cikunir uangsebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh juta rupiah) tanggal 15 Oktober2016, kwitansi DP ke2 pembelian ruamh dan tanahdi cikunir uangsebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh juta rupiah) tanggal 16 Oktober2016, dan kwitansi Tahap ke3

pembelian ruamh dan tanahdi cikuniruang sebesar Rp. 13.816.250, (Tiga belas juta delapan ratus enambelas ribu dua ratus lima puluh rupiah) tanggal 31 Januari 2017,diberitanda P6;Foto copy Rekening Koran atas nama Lilis Lisnawati dengan nomoraccount 701973516300, diberi tanda P7;.

Fotocopy dari Fotocopy Bukti Transfer Brilink ke Rekening Mandiri MilikPenggugat tanggal 23 Januari 2017 sebesa Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah), diberi tanda T2a;Fotocopy kwitansi Tahap ke3 pembelian ruamh dan tanahdi cikuniruang sebesar Rp. 13.816.250, (Tiga belas juta delapan ratus enambelas ribu dua ratus lima puluh rupiah) tanggal 31 Januari 2017, diberitanda T2b;Fotocopy Bukti Transfer Brilink ke Rekening Mandiri Milik Penggugattanggal 03 Februari 2017 sebesa Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah