Ditemukan 9389 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tinga tingi tinggo tangg
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 81/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAILANI Als LAN Bin USMAN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
38 — 13
  • Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp. 5000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Pontianak pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020, oleh kami HARTOMO,S.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Pontianak, sebagai Hakim Ketua Majelis,ABNER SITUMORANG, S.H.
    ., sebagai paraHakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tingg!
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 30-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 216/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Pejabat Kepala Desa Margagiri
Terbanding/Penggugat : PT. FARIKA STEEL diwakili oleh Tn. KASIM
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Tn. Jakis Djakaria
240 — 165
  • No.216 / B / 2020 / PT.TUN.JKTBanding mana telah diberitahukan dan disampaikan kepada Tergugat IlIntervensi/Pembanding dan Penggugat/Terbanding dengan suratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor66/G/2019/PTUN.SRG tertanggal 24 Juni 2020 memori banding tersebutpada pokoknya menyatakan keberatan dan mohon kepada Pengadilan Tingg!Tata Usaha Negara Jakarta berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn1.
    diterima ;Bahwa Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi/Pembanding telahmenyerahkan Memori Banding tertanggal 18 Juni 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang pada tanggal 18 Juni2020, Memori Banding mana telah diberitahukan dan disampaikan kepadaTergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding dengan suratPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor66/G/2019/PTUN.SRG tertanggal 18 Juni 2020, memori banding tersebutpada pokoknya menyatakan keberatan dan mohon kepada Pengadilan Tingg
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1646/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 4 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 36
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!Medan tanggal 13 Oktober 2021 Nomor 1646/Pid.Sus/2021/PT Mdn3. Penetapan Majelis Hakim tanggal 14 Oktober 2021 Nomor1646/Pid.Sus/2021/PT Mdn tentang Penetapan Hari sidang.4.
    Berkas perkara yang bersangkutan.Membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM33/I.2.36/Euh.2/06/2021 tanggal 1 Juli 2021 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa la terdakwa Rahmad Syah Siregar pada hari Sabtu Tanggal06 Februari 2021 sekitar pukul 24.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Februari 2021 bertempat di warung milik sdr.Imran yang terletak di Desa Lubuk Bunut Kecamatan Hurataraja Tingg!
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 15/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT Garba General Kontraktor Diwakili Oleh : Agus Purnomo, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT Timah Tbk Diwakili Oleh : Sri Endang Kusumaningrum
Terbanding/Penggugat I : Aen Loveory
Terbanding/Penggugat II : Nora Acit
Terbanding/Penggugat III : Zuwariyah
Terbanding/Penggugat IV : Syahkurdi
Terbanding/Penggugat V : Yunita S
Terbanding/Penggugat VI : Syurga Nopriyanti
Terbanding/Penggugat VII : Yenis Aryani
Terbanding/Penggugat VIII : Surya Ningrat
Terbanding/Penggugat IX : Saipul Anwar
Terbanding/Penggugat X : Suryati
Terbanding/Penggugat XI : Budi Hartoyo
Terbanding/Penggugat XII : Dhika Pratama
Terbanding/Penggugat XIII : Irhamsyah
Terbanding/Penggugat XIV : Suswati
Terbanding/Penggugat XV : Noefebrianto
131 — 70
  • Para Terbandingsebanyak dua kali agar Para Terbanding melakukan pembayaran hargasewa kios;Bahwa selain itu pihak Pembanding juga telah melakukan somasikepada Para Terbanding;Bahwa Pembanding terlebih dahulu telah melakukan pemutusanhubungan sewa menyewa kios dengan Para Terbanding yang tidak maumembayar harga sewa kios;Bahwa sebelumnya Pembanding telah mengeluarkan Surat Teguranserta pengosongan kios yang disewa sebanyak 2 (dua) kali;Berdasarkan uraian tersebut Pembanding mohon agar Pengadilan Tingg
    Sungailiat Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Sgl tanggal 29 Juli 2020;3 Apabila dipandang perlu memerintahkan kepada Pengadilan NegeriSungailiat untuk membuka kembali persidangan aquoMengadili Sendiri Menerima dan mengabulkan memori Banding Pembandinguntuk seluruhnya;AtauMohon Putusan yang seadiladilnya berdasarkan pada hukumMenimbang, bahwa Para Terbanding/Para Penggugat dan TurutTerbanding/Turut Tergugat tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini dikirimkan ke Pengadilan Tingg
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 387/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DHIKY KURNIAWAN SUHARTONO
44 — 10
  • ., keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!
    Kadir G, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tingg!tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Anggota Majelis Hakim, Hakim Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Hj. Andi Isna R.C, S.H.,M.H Wayan Supartha, S.H.,M.H.Ttd.Yance Bombing, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Kadir G, S.H.Turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Makassara.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,YULIUS TAPPI, S.H.NIP. 19580903 198103 1 007 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/PID.SUS/2019/PT MKS
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.C/2021/PN Pol
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RISAL
Terdakwa:
PINDA Alias ABBA Bin TAKKERANYA
48 — 21
  • tetap masukdan menggarap lokasi tanah sawah milik saksi Syahril Alias Papa Ada BinBali;Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa Terdakwa merasa menguasaitanah mili saksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali tersebut;Bahwa lokasi tanah sawah yang dikuasai Terdakwa digunakan untukbercocok tanam dengan cara menanam padi;Bahwa Terdakwa pada tahun 2020 Terdakwa telah dinyatakan terbuktisecara sah dan melawan hukum oleh pengadilan Negeri Polewali mandarpada bulan Juni 2020 yang diperkuat oleh Putusan Pengadilan tingg
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 324/PID/2020/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa II : NURAENI Als.SABERIAH Binti IBRAHIM
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : HERDIANSYAH
35 — 13
  • Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12 Juni 2020Nomor 324 / PID / 2020 / PT.MKS. tentang Penunjukan Hakim Majelis2.untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-03-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2008/PT MKS
Tanggal 6 Mei 2008 — Pembanding/Penggugat : Abd. Salam Pasore Bin Abd. Muin Dg. Paliweng Diwakili Oleh : Drs. Wardi, DM
Pembanding/Penggugat : Sitti Aminah Binti Abd. Muin Dg. Paliweng Diwakili Oleh : Drs. Wardi, DM
Pembanding/Penggugat : Sitti Patimang Binti Abd. Muin Dg. Paliweng Diwakili Oleh : Drs. Wardi, DM
Pembanding/Penggugat : Sitti Aisyah Binti Abd. Muin Dg. Paliweng Diwakili Oleh : Drs. Wardi, DM
Pembanding/Penggugat : Sitti Hawang Binti Abd. Latif Dg. Maroa Diwakili Oleh : Drs. Wardi, DM
Terbanding/Tergugat : Kaddas
Terbanding/Tergugat : Mappiabang
Terbanding/Tergugat : Sape Dg. Maggangka
Terbanding/Tergugat : Hj. Darmawati
Terbanding/Tergugat : Hariono Alias Sage
Terbanding/Tergugat : Jamaliah
Terbanding/Tergugat : Panongi
Terbanding/Tergugat : Hj. Atira
Terbanding/Tergugat : Samsia
Terbanding/Tergugat : Yamin
Terbanding/Tergugat : Hasna Binti Badaruddin
Terbanding/Tergugat : Jumrah Binti Mappiase
Terbanding/Tergugat : Hj. Amrah Arif Alias Ambah
Terbanding/Terguga
96 — 37
  • TopokaHARIONO ALIAS SAGE, pekerjaan pegawai PLN, bertempat tinggal diJAMALIAH,PANONGI,HJ.ATIRA,SAMSIA, KelurahanTampumea Radda Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu; Ji.Topoka Kelurahan Tampumea Radda Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu; pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Uloulo Desa Belopa Kecamatan Belopa Kabupaten Luwtpekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.To 0 KelurahanTampumea Radda Kecamatan Bel paten Luwu;pekerjaan Wiraswasta, bertempat tingg Kelurahan TampumeaKabupaten Luwu:;pekerjaan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 925/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 26 Oktober 2009 — Penggugat x Tergugat
18 — 3
  • biasa dan selain itu Tergugat mempunyaisifatemosional dan kalau sedang marah sering memaki Penggugat dengan katakata kotor ;b Bahwa sejak bulan Juli 2009 terjadi pertengkaran lagi sampai Tergugat mencekikPenggugat dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah pulang kerumahorang tuanya sendiri dan berpisah hingga sekarang ; Sebelah SelatanSebelah UtaraSebelah TimurSebelah Barat: Jalan Desa ;5 Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkanantara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pisah tempat tingg
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 135/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak :1. lakilaki, umur 19 Tahun;2. lakilaki, umur 15 Tahun;Kedua anak tersebut sekarang tingg bersama dengan Pengugat dan Tergugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang tiga belas tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258 — 168
  • rukun dan harmonis namun sekitar bulan Novembertahun 2020 rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhalsebagai berikut:5.1 Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idamanlain, hal ini Penggugat ketahui dari chat Tergugat dengan wanitaidaman lain tersebut;5.2 Tergugat sering tidak jujur kepada Penggugat, sepertiTergugat berkata sedang bekerja tetapi ternyata bertemu denganwanita idaman lain;5.3 Tergugat ketika ditanya oleh Penggugat seringmenjawabnya dengan menggunakan nada yang tingg
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1135/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Midun Joni Iskandar Silalahi Diwakili Oleh : Imam Syahtria dan Partners
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus
35 — 16
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!Medan Nomor 1135/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 27 Juli 2021tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi MedanNomor 1135/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 28 Juli 2021 tentangPenetapan hari sidang dalam perkara ini;4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1716/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
28 — 13
  • ;Berdasarkan uraian diatas sangatlah beralasan bagi Penuntut Umum menyatakanbahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara dan menyatakan terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana melanggar pasal 112 ayat (1) huruf a UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) KUHP tidak berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Oleh karena itu dengan ini Penuntut umum meminta agar Pengadilan Tingg!
    LONGSER SORMIN,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis., DR.DAHLANSINAGA,SH.MH dan JONH PANTAS L TOBING,SH.M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tingg!
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 50/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUH. SYUKUR, SH
Terdakwa:
1.RINTO DJAKO Alias RINTO
2.BAYU RENALDI SAPUTRA PAERA Alias BAYU
3.HERMANTO IDRUS Alias ANDI
4.SAPRIN KAHARU Alias APIN
5.MEYKEL DJAKO Alias KODIR
6.STEVEN ALDI LESAR Alias ALDI
7.MUJAHID FEBRIAN PAERA Alias IYAN
53 — 23
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tingg!sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 14 Juli 2021;. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tingg!sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2021.Terdakwa III:1. Nama lengkap : Hermanto Idrus alias Andi;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 5 Oktober 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tingg!sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 14 Juli 2021;. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tingg!sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2021.Terdakwa IV:1. Nama lengkap : Saprin Kaharu alias Apin;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 8 November 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tingg!sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 14 Juli 2021; KM HK1 HK2 Paraf Halaman 3 dari 68 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Gto7.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tingg!sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2021.Terdakwa V:1. Nama lengkap : Meykel Djako alias Kodir;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir :19 Tahun/ 2 Juni 2001;4.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tingg!sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 14 Juli 2021;. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tingg!sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2021.Terdakwa VI:1. Nama lengkap : Steven Aldi Lesar alias Aldi;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 15 April 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tingg!
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 406/Pdt.G/2009/PA.Bla.
Tanggal 7 September 2009 — penggugat dan terguggat
15 — 2
  • dapat dikutip sebagai berikut:Tre on, bas .CLT saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,mereka = menikah pada tatrunsudah ee) setelah nikah mereka tingeWEL bers,mri di Nkfeth Deng9uiiit r2 1 an iii 2Po sampai sekarang sudah kurang lebih 6bulan mereka pisah tempat tinggal, karena Penggugatdan Tergugat sering bertengkar mas, lah rp... flugatsenang dengan wanita lain bernama Siti tetangganyasendiri dan puncaknya tergugat pulang ke . umahorang tuanya sendiri sampai sekarang dan selama pisah tempat tingg
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Putus : 07-05-2009 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 07/Pdt.P/2009/PTA.PTK
Tanggal 7 Mei 2009 — Hj. NURANA BINTI H. MAHMUD,DKK
66 — 26
  • P/ 2009/PA.Ktp . tanggal 19 Maret2009 Masehi yang dimohonkan banding oleh Pembanding maka Majelis HakimPengadilan Tingg Agama Pontianak berpendapat atas Penetapan tersebut tidak dapatdimohonkan banding, hal ini diatur oleh pasal 9 UndangUndang No. 20 Tahun 1947Jo. pasal 21 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004;Menimbang, bahwa perkara yang dimaksudkan diatas adalah sematamatamerupakan yurisdiksi voluntair yang merupakan kewenangan Pengadilan tingkatpertama, bagi yang tidak puas dengan putusan tingkat pertama
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 173/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 23
  • DJAMHURI RAMADHAN, SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.MASRUCHIN, SH.Rincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses : Rp. 139.000, Oleh : Redaksi : Rp. 5.000,, PANITERA PENGADILAN TINGG AGAMA Meterai : Rp. 6.000, SURABAYA,Jumlah : Rp. 150.000, tid.(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM. SH.. MM.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 244/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Hj. Andi Sarwani Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Terbanding/Tergugat : Andi Hasim
Terbanding/Tergugat : Adna
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
23 — 9
  • SU idan HARTO, SH.M.Hum keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Makassar masing masing sebagai Hakim Anggota untuk memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiMakassar. putusan tersebut, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri Hakim anti padaHakim Anggota serta ZAINUDDIN ARSYAD, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/Pid/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — RILAN RIYANTI SISKA YUSUF;
175 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 7/Akta Pid.B/2019/PN Lboyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Limboto, yang menerangkanbahwa pada tanggal 10 Juli 2019, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Gorontalo mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tingg Gorontalo tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 10 Juli 2019 dari Penuntut Umum
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 6 Mei 2021 — PEMBANDING dan TERBANDING
23 — 10
  • Sri Pratiwiningrum, M.HES.Rincian Biaya Proses: UNTUK SALINANPemberkasan ATK : Rp. 130.000,00 PENGADILAN TINGG!I AGAMA SURABAYAPanitera,Redaksi :>Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00dunalab Rp. 80.G08,00 Hj. SIT ROMIYANLS.H.,M.H.(seratus lima puluh ribu rupiah)