Ditemukan 4345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahlan syahdani syahidan sahdan siahaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 27-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 230/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2017 — ROBERT NYOTO GUNAWAN
95 — 23
  • tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst tanggal 1 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Robert Nyoto Gunawan telah terbukti secara syahdan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DODY P. PURBA, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN als. ABUI
52 — 8
  • Buah Pirek beling yang ada dot warna merah ; 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna Putih;Untuk Dimusnahkan atau Untuk dirusakkan sampai tidak dapatdipergunakan lagiMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan pembelaan tertulis Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menerima pembelaan (pledoi) dari Tim Penasehat Hukum Terdakwa secarakeseluruhan.Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Alias ABUI tidak terbukti secara syahdan
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Tanah
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -21/Pdt.G/2014/PN Byl
Tanggal 18 Nopember 2014 — -SUDONO PRAPTO HARSONO -SUMANTO -FRENDYANTO -NUR WAKHIDAH ALFIANI, SH
118 — 19
  • Boyolali adalah batal dan tidaksyah menurut hukum dengan segala konsekwensinya.Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 3061 yang telahberubah menjadi atas nama Sumanto ( Tergugat ) adalah tidak syahdan oleh karenanya batal demi hukum dengan segala konsekwensinya.Menyatakan menurut hukum bahwa oleh karena terbitnya Sertifikat HakMilik No. 3061 yang telah berubah menjadi atas nama Sumanto(Tergugat 1 ) dilakukan dengan caracara dan prosedur yang melawanhukum dan dinyatakan tidak syah serta
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN SERANG Nomor 743/Pid.B/2018/PN.Srg
Tanggal 23 April 2019 — MASRIJAN Als RIJAN Bin ROHMAN
204 — 101
  • mengembalikan tanahtersebut pada yang berhak maka kepada Terdakwa perlu diterapkan pidanapercobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab UndangundangHukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 385 ke4 KUHPdan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Masrijan Als Rijan Bin Rohman terbukti secara syahdan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1184/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.DWI NERY WAHYUDIANTO bin KASID
2.ANDRIAN TAN TIEK HENG alias JACK
98 — 46
  • Pangabean Nomor 1 TanjungPriok, Jakarta Utara Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa bersama IPDA APRIZAL, SH, AIPTU BUDIMAN SYAHdan BRIPDA DODI serta bersama anggota lainnya dibawah pimpinanKOMPOL AGUNG WIBOWO, SH; Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukandari Para Terdakwa berupa:o>x 1 (Satu) unit Mesin ICE MAKER yang didalamnya berisi :Halaman 25 dari 85 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Bahwa saksi bersamalPDA APRIZAL, AIPTU BUDIMAN SYAHdan BRIPDA DODI berikut satu unit telah berupaya melakukanpencarian terhadap AKIONG als ERICK yang berada di PenangMalaysia dan setelah dilakukan pencarian terhadap AKIONG als ERICKsesuai analisa Handphone di cek Pos keberadaan Terdakwa di PenangMalaysia dan hingga saat ini belum dapat ditemukan.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 180/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat III : PT. SULING CONSOLIDATED AGENCY Diwakili Oleh : MARTINUS HASIBUAN, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. BORNEO INTAN PACIFIC
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD NA IM
Terbanding/Turut Tergugat III : RIDUAN HODDING
Terbanding/Turut Tergugat IV : YAHYA MUING
Terbanding/Turut Tergugat V : HODDING
Terbanding/Turut Tergugat VI : WELLOH
Terbanding/Turut Tergugat VII : MOHAMMAD DAHER
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HANDA
Terbanding/Turut Tergugat IX : TUTUT SUKMA DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat X : ARBAIN ALIMUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : SYAHRIAH
Terbanding/Turut Tergugat XII : SELAMAT
Terbanding/Turut Tergugat XIII : ALIMUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : TARWIT
Terbanding/Turut Tergugat XV : RAMA DANI
Terbanding/Turut Tergugat XVI : DARMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat XVII : SATTUNG
Terbanding/Turut Tergugat
277 — 242
  • Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari SYAHDAN kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.923/SPMHAT/TGT/V/2016.3.49. Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari KASTARE kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.924/SPMHAT/TGT/V/2016.350.
    Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari SYAHDAN kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.923/SPMHAT/TGT/V/2016.49, Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari KASTARE kepada PT.Borneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.924/SPMHAT/TGT/V/2016.50.
    Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari SYAHDAN kepada PT.Halaman 91 dari 129 Putusan Nomor 180/PDT/2020/PT SMRBorneo Intan Pacific. Dibukukan dalam register tanah pada KantorCamat Tanah Grogot No.923/SPMHAT/TGT/V/2016.49, Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, luas 95.000m2 (9,5 ha), senilai Rp.11.400.000, dari KASTARE kepada PT.Borneo Intan Pacific.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/pid.sus-tpk/2018/pt.gto
Tanggal 17 Juli 2018 — SARNI SALIM, S.Ip
159 — 60
  • Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannyamenyatakan perbuatan Terdakwa Sarni Salim, S.lp telah terobukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTAMELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 2 jo Pasal 18 ayat (1), (2) dan (8) UndangUndangNo. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20tahun 2001 tentang perubahan
    Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa selain itu Penasihat hukum Terdakwa dalam memoribandingnya menyatakan pada pokoknya Terdakwa tidak terbukti secara syahdan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa mohon agar Terdakwadibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa memperhatikan putusan Majelis Hakim tingkatpertama, dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum, memori banding dari JaksaPenuntut Umum dan memori banding dari Terdakwa
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0119/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
  • Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Saidah (Penggugat) dan arisan tersebut berjalan 2(dua) kali putaran; Bahwa selama ikut arisan, Penggugat mendapat uang sebesar Rp. 40.000.000,karena memasang dua mata yang keduanya atas nama Penggugat, dimana sekaliputaran Penggugat mendapat Rp. 20.000.000,; Bahwa mengenai Tergugat mengetahui atau tidak Penggugat ikut arisan, saksitidak mengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai uang saat Penggugatmendapat uang arisan;SAKSI IX: Ibnu Syahdan
    Dengan demikian Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut sebagai buktipermulaan dan diperlukan buktibukti lain untuk mendukung bukti tersebut;Menimbang, bahwa seorang saksi yang dihadirkan Penggugat Rekonpensi yangbernama Ibnu Syahdan bin O.K.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 26
  • PEWARIS tersebut diatas, harus dinyatakan Tidak Syahdan Tidak Berharga serta Tidak Berkekuatan Hukum;12.Bahwa mengingat seluruh isi (Uang), yang ada pada NomorRekening Rekening pada Poin 11 angka 1, 2, 3, 4 diatas, telahdikuasai secara Melawan Hukum oleh Para Tergugat Rekonvensi,maka patut Penggugat Rekonvensi , Il, Ill, IV mohon kepada Ketua /Majelis Hakim yang Mulia, yang Memeriksa dan Mengadili Perkaraini, untuk memerintahkan kepada Para Tergugat Rekonvensi Ill, IV,VI, Vil, X, XI, VI, IX, untuk
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1266/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MINA LIANA
133 — 61
  • melalui prosesgugatan perdata sebagaimana dalam perkara perkara tersebut diatas karenaterdakwa masih beranggapan bahwa objek tersebut adalah harta gono gini.Menimbang bahwa dengan demikian terhadap unsur secara melawanhukum memaksa masuk ke suatu rumah ruangan tertutup atau pekarangantertutup yang dipakai orang lain ataupun secara melawan hukum berada disituyang atas permintaan dari atau atas nama dari pihak (yang berhak) tidak pergidengan segera telah dapat dibuktikan pada perbuatan terdakwa.secara syahdan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 09/PDT.G/2016/PN Gns
Tanggal 7 Februari 2017 — HUSIN MUCHTAR Glr P. PERMATA JAGAT sebagai PENGGUGAT Melawan ERHAM TONI, sebagai TERGUGAT
42 — 27
  • Lampung Tengan,Propinsi Lampung (Obyek Sengketa) adalah Cacat Hukum atau Tidak Syahdan atau Batal Demi Hukum;12.Bahwa terkait poin no. 11 diatas, karena itu terhadap bukti suratsurat yangada pada Tergugat yang berkaitan dengan obyek tanah seluas + 2 Ha.(dua hektar) atau seluas + 20.000. M2. (Dua puluh ribu meter persegi)terletak di Dusun VI Indra Putra Subing Rt.003 Kampung Indra PutraSubing, Kecamatan Gunung Sugih, Kab.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 552/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : HAFNI Binti M. NASIR Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Pembanding/Tergugat II : ABDUL JALIL Bin H. BADARAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Pembanding/Tergugat III : SAFEI Bin. H. BADARAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Terbanding/Penggugat : DANTES SIANTURI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA SEI JAWI JAWI KECAMATAN PANAI HULU KABUPATEN LABUHAN BATU
Turut Terbanding/Tergugat IV : RATINI Binti JAIDUN
34 — 25
  • Sebidang tanah seluas 90 x 400 m terletak di Kampung MesjidKecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhan Batu, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Legiran;Sebelah Selatan dengan Asnan;Sebelah Timur dengan;Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 552/Pdt/2019/PT MDN4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.Sebelah Barat dengan Jalan (pasar) Bilah;Sebidang tanah perladangan seluas 100 x 200 m terletak di SeiNahodaris Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu,dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Syahdan;Sebelah Selatan dengan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 207/Pid.B/2014/PN.CMS
Tanggal 11 September 2014 — - SUPRIATNA als YAYAT Bin WAGI
50 — 33
  • als YAYAT Bin WAGI;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 04 Juli 2014 Nomor:207/Pen.Pid /2014/ PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 27Agustus 2014 No.Reg.Perkara : PDM06/Bjr/Epp.2/07/2014, yang pada akhirnyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUPRIATNA als YAYAT bin WAGI terbukti secara syahdan
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Putus : 16-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MALILI Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.MLL
Tanggal 16 Mei 2013 — YORDAM SUDAMARA (PENGGUGAT) EMI TOHEMA SUDAMARA DKK
101 — 38
  • Yestin Sudamara, S..Th atas dasar Hibah yang tidak syahdan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00573 tahun 2009 Desa LeduLedu atas namaPdt. Yestin Sudamara, S.Th kepada lrawati harus dinyatakan tidak syah danbatal demi hukum, dan atau tidak berkekuatan hukum . dan kepada TurutTergugat dan harus diperintahkan untuk mengembalikan kepemilikanSertifikat Hak Milik No. 573 dari milik anak Angkat Tergugat II menjadi milikAlmarhum Arlya Sudamara.9.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
TJENDRAWATI SIO Pgl CECE.
127 — 26
  • yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti.Bahwa dalam persidangan baik saksisaksi maupun terdakwamembenarkan identitas dalam Surat Dakwaan dan memang yangdimaksud disini tidak lain adalah terdakwa TAUFIQ ILYAS dansepanjang pemeriksaan dipersidangan ternyata para terdakwa dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani, sehingga mampubertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur setiap orang ini telah terbukti secara syahdan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 518/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Ikhram D. Mile
73 — 25
  • pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun olehPenuntut Umum, dengan demikian terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani, sehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya olehHalaman 34 dari 45 hal Putusan No.518/Pid.Sus/2017/PN.Dpskarenanya tidak diketemukan dipersidangan telah diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah adanya alasan penghapus pidana baik berupa alasanpemaaf maupun alasan pembenar.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syahdan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 22-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 719/ Pdt.G/ 2011/PA. Lpk
Tanggal 21 Desember 2011 — EMI alias KETEK Binti SATIMIN ANWAR Bin A. PANUT DKK
43 — 29
  • Panutmaka permohonan sita jaminan yang telah diletakkan dinyatakan syahdan berharga sebab Penggugat telah melampirkan buktibukti tentangPenggugat orang yang berhak atas tanah tersebut karena merupakanharta bersama Penggugat dengan al. A. Panut yang belum dibagi..
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 23-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 180/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 31 Januari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 16
  • ParaTergugat dan beberapa yang terlibat dan tidak dilibatkan sebagai parapihak dalam perkara ini sebagaimana yang telah diuraikan dalam eksepsipada point 3,9 , maka sangat beralasan hukum untuk menolak atausetidaktidaknya tidak menerima gugatan Para Penggugat .Bahwa apa yang dinyatakan oleh Para Penggugat dalam dalilgugatannya dari angka 8 sampai dengan angka 16 yang intinyamenyatakan bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat( Tergugat 1,2,3,4,6,7,8.19.13) tanpa dasar dan tanpa alas hak yang syahdan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 26/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat:
MULKAN
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
309 — 106
  • ., Jabatan StafPelaksana Pada Biro Hukum ;Halaman 2 Putusan Nomor 26/G/2017/PTUN.SMDNamaKewarganegaranTempat tinggalPekerjaanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;DANADNAN AMANDA.Indonesia.Jalan Durian RT. 15 Kelurahan Panji, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur.Swasta.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SYAHDAN M.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Als JECK Als GUNTUR Bin MANAP
70 — 27
  • dapatmelihat/kabur;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum yang berada di Samping Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatandan menyatakan jika Terdakwa didampingi Penasihat Hukum pada saat terakhir;Terhadap keberatan dari Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada keberatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Saksi Syahdan