yang beritahu Saksi bilang terdakwa yang pukulkorban;Bahwa Terdakwa tidak bawa parang saat itu;Bahwa saksi tidak bisa ambil sapi tersebut karena sapi ada terusdibelakang Terdakwa;Bahwa selanjutnya, karena Terdakwa terus melempar Saksi maka istriSaksi beritahu kejadian tersebut ke Ketua RT dan ketika Ketua RT datang,Terdakwa masih terus melempar Saksi lalu Ketua RT langsung beritahuKepala Desa dan melaporkan ke Polisi dan ketika Polisi datang baruTerdakwa langsung menyerah;Bahwa sebelum Terdakwa lempar

Terdakwa ceritatentang peristiwa yang terjadi;Bahwa Terdakwa tidak cerita tapi saat itu Mikael Nakamnanu yangmenggembalakan sapi milik Saksi juga ada jadi Mikael Nakamnanu ceritabilang tanggal 5 April 2017 saat sedangn turun hujan lebat dan cuacagelap karena kabut Terdakwa ada tarik sapi milik Saksi yang digembalakanoleh Mikael Nakamnanu dan bawa pergi sekitar + 300 (tiga ratus) metermenuju kearah rumahnya, Mikael Nakamnanu lihat lalu ikut Terdakwa dantegur lalu Terdakwa ancam Mikael Nakamnanu dan lempar

, Terdakwa tarik dan sapi ikut dari belakang;Bahwa sapi tersebut sebelumnya diikat atau dilepas Saksi tidak tahukarena ketika Saksi pergi ke kebun tidak lewat tempat tersebut;Bahwa Terdakwa tarik 1 (satu) ekor tapi yang ada dipekarangan rumahMikael Nakamnanu ada 3 (tiga) ekor;Bahwa yang Saksi lihat benar Terdakwa yang tarik sapi, saat itu hujanderas tapi Saksi masih bisa lihat Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya Terdakwa ada minumminuman keras;Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa lempar

maka Saksi menyusul;Bahwa dari teras belakang dengan tempat Maya bilang mau ada bakulempar sekitar 70 (tujun puluh) sampai dengan 100 (seratus) meter danSsksi jalan kesana;Bahwa ditempat kejadian yang Saksi lihat ada pertengkaran yaitu salingbaku makimemaki antara Terdakwa dengan Mikael Nakamnanu bilangtolo, pukimai lalu Saksi melerai;Bahwa saat Saksi datang sapi ada tapi sapi tersebut lari kembali ketempatbiasa diikat;Bahwa saksi tidak lihat baku lempar, setelah Saksi melerai MikaelNakamnanu lalu

;Bahwa keterangan saksisaksi mengatakan Terdakwa tarik sapi dan saatditeriaki oleh Mikael Nakamnanu, Terdakwa lempar MikaelNakamnanutersebut tidak benar, Terdakwa tidak tarik sapi;Bahwa Terdakwa tidak bantah karena Penasihat Hukum TerdakwaHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor: 111/Pid.B/2017/PN.SOEsebelumnya yang suruh Terdakwa untuk tidak membantah keterangansaksisaksi;Bahwa bagaimana dengan keterangan saksisaksi yang mengatakanTerdakwa ada pegang tali sapi dan menarik sapi tersebut dan ketikaditegur

alias OPUNG, BODONG, ANE DOPOalias ANE, ABDUL KARIM alias WAK KARIM (masingmasing belum tertangkap) dan3 (tiga) orang lagi yang tidak dikenal, kemudian berdiri diteras rumah saksi korban,ketika itu terdakwa HUSEN SYUKRI langsung memaki saksi korban dengan katakata kasar, melihat hal tersebut Kemudian saksi korban menyuruh terdakwa HUSENSYUKRI bersama dengan terdakwa lainnya untuk duduk dirumah saksi korbankarena saksi korban sudah merasa takut, lalu terdakwa HUSEN SYUKRI langsungmengatakan SERANG...LEMPAR

...LEMPAR... sambil melakukan pelemparankearah jendela kaca rumah saksi korban, selanjutnya saksi korban melihat terdakwadan yang lainnya melakukan pengerusakan terhadap rumah milik saksi korbandimana masingmasing terdakwa berperan: Terdakwa HUSEN SYUKRI berperanmemerintahkan para terdakwa lain untuk masuk dan melakukan pelemparandan juga ikut melakukan pelemparan ke kaca jendela rumah milik saksikorban.

KARIM (masingmasing belum tertangkap) dan3 (tiga) orang lagi yang tidak dikenal, kemudian berdiri diteras rumah saksi korban,ketika itu terdakwa HUSEN SYUKRI langsung memaki saksi korban dengan katakata kasar, melihat hal tersebut Kemudian saksi korban menyuruh terdakwa HUSENHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 269/Pid/2020/PT MDNSYUKRI bersama dengan terdakwa lainnya untuk duduk dirumah saksi korbankarena saksi korban sudah merasa takut, lalu terdakwa HUSEN SYUKRI langsungmengatakan SERANG...LEMPAR

...LEMPAR... sambil melakukan pelemparankearah jendela kaca rumah saksi korban, selanjutnya saksi korban melihat terdakwadan yang lainnya melakukan pengerusakan terhadap rumah milik saksi korbandimana masingmasing terdakwa berperan:Terdakwa HUSEN SYUKRI berperanmemerintahkan para terdakwa lain untuk masuk dan melakukan pelemparandan juga ikut melakukan pelemparan ke kaca jendela rumah milik saksikorban.Terdakwa ELI SANTONIUS SEMBIRINGalias ELI berperan melakukan pelemparan kursi plastic kearah tuang

kejadian saksi melihat terdakwa dan Adrian Telau alias yansedangkan yang lainnya menutup muka dengan kain sehingga saksi tidak mengenalimereka ;Bahwa kios saksi juga ikut di bakar ;Bahwa Adrian Telau alias Iyan yang membakar mengunakan korek api sedangkanterdakwa Sandrawati yang menyiram dengan bensin ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan keluarganya langsung lari menyalamatkan diri ;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa Adrian Telau alias yan sekitar 50 (lima puluh)meter ;Bahwa rumah tersebut di lempar

menyiramkan bensin kemudian Adrian telau dansaudara Jonfret yang membakar dengan menggunakan korek api ;Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang maju duluan kemudian di susul oleh massadari belakang ;Bahwa sebagian rumah saya juga ikut terbakar, pada bagian atap dan papan dapur ;Bahwa pada saat kejadian saksi langsung lari dan mencari anak dan istri saksi;Bahwa saksi juga kehilangan unag sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa sebelum dibakar rumah tersebut terlebih dahulu di lempar

Bahwa sebelum rumah Rony Tuepo terbakar, terlebih dahulu terjadi saling lemparantara massa yang berasal dari Dusun Arongado dengan massa yang berasal dari DusunTuguaer dan dusun Tosoa, saling lempar tersebut berlanjut setelah rumah Rony Tuepodalam keadaan sedang terbakar,;6. Bahwa warga dusun Arongado kemudian mundur karena jumlah massa gabungan dariwarga Tuguaer dan warga dusun Tosoa lebih banyak, selanjutnya terjadi lagi kebakaranterhadap rumah Kiengheng Tuepo alias Hengky;7.

antarmassa, saksi menguntungkan Yongky Tede Alias Yongky menyatakan bahwa sejak berangkat daridusun Tuguaer menuju ke dusun Arongado, saksi bersama dengan terdakwa, namun setelah sampaidi Dusun Arongado, pada saat terjadi saling lempar antar massa saksi tidak lagi bertemu denganterdakwa, saksi baru bertemu lagi dengan terdakwa ketika berada di sekitar dan di dalam rumahSilas Gama;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi Kiengheng Tuepo dan keterangansaksi Yony Tuepo dan saksi Yoel Tuepo (

dapatmempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercayaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal angka 27 KUHAP, Hakim akan menilai alasan darisetiap saksi dalam memberikan keterangannya dalam hal terbakarnya rumah Rony Tuepo;Menimbang, bahwa inti dari keterangan saksi Kiengheng Tuepo adalah bahwa saksi melihatterdakwa tidak memakai penutup wajah ketika menyiramkan bensin dari sebuah jerigen berukuranlima liter ke rumah Rony Tuepo, alasan saksi memberikan kesaksian itu karena pada saat terjadisaling lempar

SANTOSO melihat ada dua anak kecil yangsedang main lempar lemparan batu kedinding rumah milik adik Sadr.SANTOSO, dan salah satu diantaranya membawa tongkat kasti, dan duaanak tersebut memanjat main yang ada di taman rumah adik Sdr.SANTOSO tersebut selanjutnya Sdr. SANTOSO mengingatkanjangan manjat manjat nanti jatuh, dan setelah itu Sdr. SANTOSO masihSaja melempar lempar kemudian Sdr.

empat) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang sempat di buang Terdakwa, dimana3 (tiga) paket sabu diketemukan di dalam parit di dekatTerdakwa yang Terdakwa simpan di dalam kotak RokokSampoerna Mild, dan 1 (satu) paket sabu di dalam plastik beningdi atas parit;> Bahwa Terdakwa mengakui jika barang bukti yang ditemukandan disita saksi JAN WEDDY SIREGAR, S.H dan saksi SOFIAN ADICAHYONO adalah miliknya dan Terdakwa membeli dari sdraTEGUH (DPO) seharga Rp.1.000.00 (satu juta rupiah), dengancara di lempar

TEGUH (DPO) dengan caradi lempar pada hari kamis tanggal 20 bulan januari tahun 2018sekitar pukul 24. 00 Wita di daerah bonto bulaeng dengan caradi simpan di pinggir jalan di dekat tiang listrik selanjutyarekan saksi menayakan kembali kepada Terdakwa barang buktiShabu ini milik siapa dan seharga berapa sdra membeli?

TEGUH (DPO) dengan caradi lempar pada hari kamis tanggal 20 bulan januari tahun 2018Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor261/Pid.Sus/2018/PN Bppsekitar pukul 24. 00 Wita di daerah bonto bulaeng dengan caradi simpan di pinggir jalan di dekat tiang listrik selanjutyarekan saksi menayakan kembali kepada Terdakwa barang buktiShabu ini milik siapa dan seharga berapa sdra membeli?

empat) paket sabu dalamkemasan plastik bening yangsempat di buang Terdakwa, dimana 3 (tiga) paket sabudiketemukan di dalam parit di dekat Terdakwa yang Terdakwasimpan di dalam kotak Rokok Sampoerna Mild, dan 1 (satu)paket sabu di dalam plastik bening di atas parit;Bahwa Terdakwa mengakui jika barang bukti yang ditemukandan disita saksi JAN WEDDY SIREGAR, S.H dan saksi SOFIANADI CAHYONO adalah miliknya dan Terdakwa membeli darisdra TEGUH (DPO) seharga Rp.1.000.00 (satu juta rupiah),dengan cara di lempar

Identitasnya secara pasti,melakukan pengrusakan terhadap kaca Hotel Horison Kota Raja Jayapura,lalu TERDAKWA ELO HUBI mengambil batu yang terdapat di depan jalanHotel Horison dengan menggunakan tangan kanan kemudian miringkanbadan ke belakang dan dengan menggunakan kekuatannya lalumelemparkan batu kearah pintu masuk Hotel Horison Kota Raja Jayapuradengan menggunakan batu sebanyak satu kali sehingga mengakibatkankaca Hotel Horison Kota Raja pecah dan sebagian kaca jendela sudahtidak ada karena sudah di lempar

BAHLUA menuju Kota jayapura dengan Titik kKumpulyang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jIn Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulalmelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIAlias ALDI melempar

berwarna hitamserta memakai sepasang sepatu Merk Ander Armour, yang bersamasamadengan masa pendemo melakukan pelemparan pada jendela rumah tokomilik Haji Abdul Malik yang berada di samping Dunkin Donnuts Kotaraja(RM Pangkep) lalu AGUSTINUS LISAK MOHI mengambil batu yangberada di samping jalan raya dengan menggunakan tangan kanan lalumelempar dengan sekuat tenaga ke arah jendela rumah toko di sampingDunkin Donnuts Kotaraja sebanyak 2 (dua) kali karena pada lemparanpertama jendela yang tersangka lempar

terhadap kaca Hotel Horison Kota Raja Jayapura,lalu TERDAKWA ELO HUBI mengambil batu yang terdapat di depan jalanHotel Horison dengan menggunakan tangan kanan kemudian miringkanbadan ke belakang dan dengan menggunakan kekuatannya lalumelemparkan batu kearah pintu masuk Hotel Horison Kota Raja Jayapuradengan menggunakan batu sebanyak satu kali sehingga mengakibatkanHalaman 12 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT JAPkaca Hotel Horison Kota Raja pecah dan sebagian kaca jendela sudahtidak ada karena sudah di lempar

BAHLUA menuju Kota jayapura dengan Titik kumpulyang sudah disampaikan adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jIn Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahul identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIAlias ALDI melempar

Tebing Tinggi Kab.KepMeranti Dengan cara lempar barang dan tidak bertemu langsungsedangkan Uang Pembayarannya Sebesar Rp.400.000 (empat ratusribu rupiah) di letakkan di tempat pengambilan narkotika jenis daunganja tersebut.

Bahwa kemudianpada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018Terdakwa ANDRIZAL ALs AAN Bin SYAHRIL Kembali menghubungi Sdr.IWAN DAYAT (DPO) Melalui Handphone dengan tujuan membeliNarkotika Jenis Shabu Sebanyak 1 U ( satu uncang) SenilaiRp.4.000.000 (empat juta rupiah) yang kemudian terdakwa danSdr..WAN DAYAT (DPO) Sepakat Melakukan Transaksi Di Gg.MahrufJI.Banglas Kel.Selatpanjang timur Kec.Tebing Tinggi Kab.Kep MerantiDengan cara yang sama yaitu lempar barang dan tidak bertemulangsung sedangkan Uang Pembayarannya

Bahwa kemudianpada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018Terdakwa ANDRIZAL ALs AAN Bin SYAHRIL Kembali menghubungi Sdr.IWAN DAYAT (DPO) Melalui Handphone dengan tujuan membeliNarkotika Jenis Shabu Sebanyak 1 U (satu uncang) SenilaiRp.4.000.000 (empat juta rupiah) yang kemudian terdakwa danSdr.IWAN DAYAT (DPO) Sepakat Melakukan Transaksi Di Gg.MahrufJI.Banglas Kel.Selatpanjang timur Kec.Tebing Tinggi Kab.Kep MerantiDengan cara yang sama yaitu lempar barang dan tidak bertemuHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor

melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjirsehingga menimbulkan bahaya umum bagi barang, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa terdakwa III dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 05 Maret tahun 2014 antaraMahasiswa Fakultas Hukum, fakultas Fisip dan anakanak Mahasiswa FakultasTeknik Universitas Samratulangi Manado saling kejarkejaran dan salingmelempar batu sehingga aksi kejarkejaran dan lempar

dilakukan olehterdakwa VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO alias ANDO, Dkk.Bahwa sepengetahuan saksi kejadian pembakaran/ pengerusakansepeda motor tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014,sekitar jam 14.00 wita bertempat di depan Fakultas Teknik Arsitek danFakultas Teknik Elektro Universitas Samratulangi Manado.Bahwa benar pada waktu itu saksi sedang berada di Kampus dan sedangmengikuti Kuliah, lalu tibatiba terjadi kKerusuhan antara MahasiswaFakultas Hukum dan Fakultas Teknik dimana saling lempar

Saksi MARTHEN MAWERAS :Bahwa saksi adalah PNS di Fakultass Teknik Unsrat sebagai staf bagianumum Perlengkapan.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pembakaran gedung tersebutyaitu pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 13:00 witatempat nya di di Ruang Kuliah/ LAB Jurusan ELektro dan Arsitektur.Bahwa benar pada saat kejadian saksi keluar dari ruangan karenamelihat situasi sudah kacau karena sudah terjadi tawuran antarmahasiswa dimana sudah saling lempar batu antara mahasiswa FakultasTeknik

akibat perbuatan saksi dan temanteman saksi,serta terdakwaterdakwa tersebut diatas mengakibatkansepeda motor rusak, hangus terbakar dan tidak dapatdipergunakan lagi.Bahwa saksi mengenali foto, barang bukti video kejadiannyang diputar dipersidangan.Bahwa benar pada saat kejadian saksi melakukanpengerusakan sepeda motor tersebut bersamasama dengansaksi ISRAEL dan lelaki yang biasa dipanggil TOLE.Bahwa benar RICHARD OLONGSONGKE juga ikutmelakukan pembakaran gedung dan sepeda motor serta ikuttawuran lempar

kemudian terdakwa dan terdakwa III mendekatitumpukan kertas di rak lemari yang sudah roboh yang tersusun di ruanganlaboratorium tersebut lalu menyalakan api kemudian terdakwa dan terdakwa IIImembakar tumpukan kertas tersebut hingga terbakar.Bahwa benar setelah terdakwa terdakwa III memastikan tumpukan kertaskertas yang ada didalam lemari tersebut terbakar, terdakwa dan terdakwa IIIlangsung lari keluar dari ruangan laboratorium untuk selanjutnya bergabungdengan mahasiswa lainnya melanjutkan aksi lempar

, chamber senapan pcp.6 (enam) bilah pisau lempar panjang+30 cm.9 (sembilan) bilah pisau lempar jenis golok panjang+30 cm.16 (enam belas) buah peredam senpi warna silver panjang+18,5 cm.1 (satu) buah peredam senpi warna hitam panjang+22 cm.1 (satu) buah tele warna hitam merk BUSNEL ukuran 3/9 x 40e.4 (empat) buah selongsong pipa ukuran+160 cm warna silver.1 (satu) buah tabung/laras senapan warna hitam.1 (satu) buah matras warna hitam, ukuran+80 cm x 200 cm.9 (sembilan) buah popor senjata dari kayu

Putusan No : 1086/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.TimPak BET (seorang ihwan sudah alm) bersama dengan JAFAR yang telahmengoperasikan mesin tersebut sebelumnya, dibengkel tersebut saksi membuatcrosbow atas perintah PAK KARTO SASMITO als MAS BRO sebanyak 10 buahdan 14 pucuk pisau lempar.

I 8 (delapan) pucuksenjata bahu laras panjang.1 (satu) pucuk senjata jenis pistol, panjang laras+40 cm.1 (satu) pucuk pistol cross.bow/pistol panah.6 (enam) bilah pedang samurai.20 (dua puluh) bilah pisau pegas tanpa sarung.13 (tiga) belas buah box , chamber senapan pcp.6 (enam) bilah pisau lempar panjang+30 cm.9 (sembilan) bilah pisau lempar jenis golok panjang+30 cm.16 (enam belas) buah peredam senpi warna silver panjang+18,5 cm.1 (satu) buah peredam senpi warna hitam panjang+22 cm.1 (satu) buah

, chamber senapan pcp.6 (enam) bilah pisau lempar panjang+30 cm.9 (sembilan) bilah pisau lempar jenis golok panjang+30 cm.16 (enam belas) buah peredam senpi warna silver panjang+18,5 cm.1 (satu) buah peredam senpi warna hitam panjang+22 cm.1 (satu) buah tele warna hitam merk BUSNEL ukuran 3/9 x 40e.4 (empat) buah selongsong pipa ukuran+160 cm warna silver.1 (satu) buah tabung/laras senapan warna hitam.Hal. 147 dari 140 hal.

KORNELIUS VESTER FELIXFERNANDEZ mengambil botol di dalam rumah kakak saksi YOHANESALEXSANDRO HAYON, selanjutnya terdakwa membonceng saksiKORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ dengan menggunakan sepedamotor dan saksi IRANDUS PELATIN menggunakan sepeda motormembonceng saksi YOHANES ALEXSANDRO HAYON; KemudianSesampai dijalan raya, terdakwa menghentikan sepeda motornya lalumengambil batu) sedangkan saksi KORNELIUS VESTER FELIXFERNANDEZ mengatakan kepada rombongan temantemannya Kalau adaanak Waibalun tahan, lempar

dorang dengan botol dan batu setelah itu kitalari (kalau ada anak Waibalun hadang,lempar mereka dengan botol dan batusetelah itu kita lari).e Bahwa sesampainya di Kelurahan Waibalun terdakwa beserta temantemannya melihat ada sekitar 6 (enam) orang anak Waibalun duduk di trotoardi depan lorong Nubaigo dan ketika terdakwa telah berada di dekat anakanak Waibalun, terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya lalu saksiKORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ melempar botol ke arah aspaljalan tepat didepan

dorang dengan botol dan batu setelah itu kitalari (kalau ada anak Waibalun hadang,lempar mereka dengan botol dan batusetelah itu kita lari).Bahwa sesampainya di Kelurahan Waibalun terdakwa beserta temantemannya melihat ada sekitar 6 (enam) orang anak Waibalun duduk di trotoardi depan lorong Nubaigo dan ketika terdakwa telah berada di dekat anakanak Waibalun, terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya lalu saksiKORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ melempar botol ke arah aspaljalan tepat didepan korban

dorang dengan botol dan batu setelah itu kitalari (kalau ada anak Waibalun hadang,lempar mereka dengan botol dan batusetelah itu kita lari).e Bahwa sesampainya di Kelurahan Waibalun terdakwa beserta temantemannya melihat ada sekitar 6 (enam) orang anak Waibalun duduk di trotoardi depan lorong Nubaigo dan ketika terdakwa telah berada di dekat anakanak Waibalun, terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya lalu saksiKORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ melempar botol ke arah aspal10jalan tepat didepan

Affan mendatangi TKP dan sesampainya di tempat tersebutbenar telah terjadi bentrokan antara kedua organisasi tersebut dimana terjadisalin lempar melempar dan pada saat itu juga saksi Yusuf Faisal, saksiGomgom Kritopel Dolok Saribu dan saksi Z. Affan membubarkan pertikaiantersebut. Dan pada saat membubarkan pertikaian tersebut saksi Yusuf Faisal,saksi Gomgom Kritopel Dolok Saribu dan saksi Z.

Affan mendatangi TKP dansesampainya di tempat tersebut benar telah terjadi bentrokan antarakedua organisasi tersebut dimana terjadi salin lempar melempar;e Bahwa kemudian saksi Yusuf Faisal, saksi Gomgom Kritopel DolokSaribu dan saksi Z. Affan membubarkan pertikaian tersebut namunpada saat membubarkan pertikaian tersebut saksi Yusuf Faisal, saksiGomgom Kritopel Dolok Saribu dan saksi Z.

Affan mendatangi TKP dansesampainya di tempat tersebut benar telah terjadi bentrokan antarakedua organisasi tersebut dimana terjadi salin lempar melempar;Bahwa kemudian saksi Yusuf Faisal, saksi Gomgom Kritopel DolokSaribu dan saksi Z. Affan membubarkan pertikaian tersebut namunpada saat membubarkan pertikaian tersebut saksi Yusuf Faisal, saksiGomgom Kritopel Dolok Saribu dan saksi Z.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 2 (dua)orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun, tapi sejak awal tahun 2016 mulai tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah KarenaTergugat orangnya tempramental dan suka mengkonsumsi obatobatterlarang (narkoba); Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi hanya melihat bekas di kepala Penggugat lukakarena di lempar

Putusan No.46/Pdt.G/2019/PA.Pdq Bahwa Tergugat orangnya tempramental dan suka mengkonsumsiobatobat terlarang (narkoba); Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat memarahi Penggugat waktusaksi beserta keluarga melihat Penggugat habis melahirkan anakpertama; Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar, saksi hanya melihat bekas di kepalaPenggugat Iluka karena di lempar oleh Tergugat dengan batuwaktu Penggugat pulang ke Padang, karena habis bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saksi

tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar, saksi hanya melihat bekas di kepalaPenggugat Iluka karena di lempar oleh Tergugat dengan batuwaktu Penggugat pulang ke Padang, karena habis bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saksi lihat sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi, sudah lebih kurang 3 (tiga) tahun lamanya; Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama karena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat yangsuka KDRT; Bahwa Selama Penggugat tinggal

Rektor KOENTAADJI KOERNIAWAN dengan cara masuk ke dalam ruangan lingkunganrector pertama merusak pintu rolingdor yang terbuat dari plat hinggarusak dan membuka pintu ruang secara paksa sehingga ruang rektorsudah terduduki, selanjutnya setelah menduduki ruangan rektorat tidaklama terjadi benturan saling lempar dengan pendukung Rektor Dr.PIETER SAHERTIAN diruangan tengah depan kantor dimana tibatibaada seorang dosen yaitu lbu SORAYA melempar sandal kearah terdakwakemudian beberapa mahasiswa bersama

pada esok harinya, kemudian pada hariSenin, tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wib terdakwabersama temantemannya melakukan orasi di depan GedungRektorat, namun pintu. pagar digembok sehingga terdakwa danteman temannyamendorong pagar hingga rusak, kemudian terdakwa dan temantemannya masuk kedalam kampus dengan tujuan ingin menduduki Plt.Rektor Koenta Adji Koerniawan dengan cara masuk kedalam ruanganrektor dan merusak pintu rolling door hingga rusak; Bahwa tidak lama kemudian terjadi saling lempar

pada esok harinya, Kemudian pada hari Senin,tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wib terdakwa bersamatemantemannnya melakukan orasi di depan Gedung Rektorat, namunpintu. pagar digembok sehingga terdakwa dan temantemannyamendorong pagar hingga rusak, kemudian terdakwa dan temantemannya masuk kedalam kampus dengan tujuan ingin menduduki Plt.Rektor Koenta Adji Koerniawan dengan cara masuk kedalam ruanganrektor dan merusak pintu rolling door hingga rusak; Bahwa tidak lama kemudian terjadi saling lempar

Rektor Koenta Adji Koerniawan dengan cara masuk kedalamruangan rektor dan merusak pintu rolling door hingga rusak;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian terjadi saling lempar danterdakwa terkena lemparan batu sehingga terdakwa dan temantemannyamelakukan pengejaran sampai didepan ruang Biro Administrasi Umum, saat ituterdakwa dan temantemannya melihat ada seorang mahasiswa berusaha lariyaitu korban sehingga terdakwa dan temantemannya mengejar ketika korbantertangkap, terdakwa dan temantemannya melakukan

menuju Polres Sumba Barat untukmemberitahukan rekanrekan;2 20002222 2 2205+Bahwa setelah saksi memberitahu rekanrekan maka saksi dengan rekanrekan kembali ke Pos dan kemudian ada lemparan yang kelima, kKemudiansaksi diberitahu oleh saksi Dominggus Malo bahwa ia melihat yang melemparkantor pos tersebut adalah Terdakwa dengan Ringo Pige;Bahwa pada saat pelemparan tersebut saksi memang sedang piket danTerdakwa melempar dengan menggunakan batu sebesar kepalan tangan;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan lempar

Waikabubak;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 2 Oktober 2016 sekitarpukul 19.00 Wita bertempat di Pasar Inpres Waikabubak Kelurahan Wailiang,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa Terdakwa dengan Ringo Pige melempar Pos Polisi tersebut dalamkeadaan mabuk karena sebelumnya meminum minuma keras jenis peci danTerdakwa melempar tersebut sebanyak 5 (lima) kali sedangkan Ringo Pigemelempar sebanyak 2 (dua) kali;n0n nn nnn enn nn ennaBahwa yang Terdakwa dengan Ringo Pige lempar

Dapawole sebagaipetugas Kepolisian yang sedang piket untuk menjaga ketertiban menemuisaksi Dimonggus Malo lalu mendengar ada lempar yang mengenai Sub PosPolisi Waikabubak pada bagian atap lalu sekitar 15 (lima belas) menitkemudian saksi Eduward R.

Dapawolesebagai petugas Kepolisian yang sedang piket untuk menjaga ketertiban menemuisaksi Dimonggus Malo lalu mendengar ada lempar yang mengenai Sub Pos PolisiWaikabubak pada bagian atap lalu sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian saksiHal. 16 dari 22 hal.Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.WkbEduward R.

Dapawolesebagai petugas Kepolisian yang sedang piket untuk menjaga ketertiban menemuisaksi Dimonggus Malo lalu mendengar ada lempar yang mengenai Sub Pos PolisiWaikabubak pada bagian atap lalu sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian saksiEduward R.

Bahwa pernah suatu hari Penggugat dan Tergugat bertengkar yang amatserius, Tergugat lempar piring ke arah kepala Penggugat untung Penggugatbisa mengelak sungguhpun nggak bisa dibayangkan bila mengenai kepalaPenggugat;6. Bahwa karena setiap bertengkar yang menjadi sebab faktor ekonomi,maka akhirnya demi masa depan anakanak tepatnya bulan Juli 2006Penggugat berangkat kerja ke Negeri Jiran/Malaysia sebagai TKW (TenagaKerja Wanita);7.

Halaman 4 dari 10 Bahwa pernah suatu hari Penggugat dan Tergugat bertengkar yangamat serius, Tergugat lempar piring ke arah kepala Penggugat untungPenggugat bisa mengelak sungguhpun nggak bisa dibayangkan bilamengenai kepala Penggugat; Bahwa karena setiap bertengkar yang menjadi sebab faktorekonomi, maka akhirnya demi masa depan anakanak tepatnya bulan Juli2006 Penggugat berangkat kerja ke Negeri Jiran/Malaysia sebagai TKW(Tenaga Kerja Wanita); Bahwa tiga bulan Penggugat di Malaysia, Tergugat tepatnya

Halaman 5 dari 10 Bahwa saksi mengetahui awal tahun 2005 rumah tangga Penggugatmulai goyah, sering cekcok dan bertengkar : Bahwa penyebab seringnya Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan karena faktor ekonomi yang tidak stabil karena pekerjaanTergugat driver free lance dengan penghasilan tidak tentu; Bahwa saksi mengetahui pernah suatu hari Penggugat dan Tergugatbertengkar yang amat serius, Tergugat lempar piring ke arah kepalaPenggugat untung Penggugat bisa mengelak sungguhpun nggak bisadibayangkan

setibanya terdakwa berhasil ditangkap, lalu terdakwa dibawa keSat Res Narkoba Polrestabes Palembang guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah di Polrestabes Palembang terdakwa diperlihatkan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic putih yang berisi 16 (enam belas) bungkusplastik klip bening yang berisi 800 (delapan ratus) butir Pil Ekstasi warna kuningdan hijau logo S dan logo B dan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwamengakui bahwa benar Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut adalah yangterdakwa lempar

keSat Res Narkoba Polrestabes Palembang guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah di Polrestabes Palembang terdakwa diperlihatkan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic putih yang berisi 16 (enam belas) bungkusplastik klip bening yang berisi 800 (delapan ratus) butir Pil Ekstasi warna kuningHal 6 Putusan Nomor :1563/Pid.Sus/2020/PN.PIgdan hijau logo S dan logo B dan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwamengakui bahwa benar Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut adalah miliknya yangterdakwa lempar

Bahwa setelah di Polrestabes Palembang terdakwa diperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic putih yang berisi 16 (enambelas) bungkus plastik klip bening yang berisi 800 (delapan ratus) butir PilEkstasi warna kuning dan hijau logo S dan logo B dan dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa mengakui bahwa benar Narkotika jenisPil Ekstasi tersebut adalah yang terdakwa lempar atau dibuang pada hariminggu tanggal 12 juli 2020 sekira pukul 17.30 wib di Jalan PeternakanNo.34 Rt.32 Rw.01 Kelurahan

Nomor 16/Pid.B/2019/PN TimYoris, anak saksi Agustiviano Talaud (dilakukan penuntutan secara terpisah) dantemantemannya bahwa pada saat lewat di perempatan pasar lama telah ditahan oleh orang mabuk, kemudian Terdakwa Yoris Renwer alias Yoris, anaksaksi Agustiviano Talaud bersama dengan temantemannya mendatangiperempatan pasar lama untuk mencari orang yang yang menahan SaksiFransiskus Teturan dan saudara Pati, selanjutnya terjadi keributan di JalanBhayangkara Koperapoka Timika sehingga terjadi saling lempar

bermain Wifi danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Timmengatakan kepada Terdakwa dan saksi Agustiviano Talaud dan temantemannya bahwa pada saat lewat di perempatan pasar lama telah ditahan oleh orang Bahwa kemudian Terdakwa, saksi Agustiviano Talaudbersama dengan temantemannya mendatangi perempatan pasar lamauntuk mencari orang yang yang menahan Saksi Fransiskus Teturan danCSUN UCU 2 Bahwa selanjutnya terjadi keributan di Jalan BhayangkaraKoperapoka Timika sehingga terjadi saling lempar

ke tempat Wifi dan mengatakan kepadaTerdakwa , anak saksi Agustiviano Talaud (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan temantemannya bahwa pada saat lewat di perempatanpasar lama telah di tahan oleh orang mabuk; Bahwa kemudian Terdakwa, anak saksi Agustiviano Talaud bersamadengan temantemannya mendatangi perempatan pasar lama untukmencari orang yang yang menahan saksi Fransiskus Teturan dan saudara Bahwa selanjutnya terjadi keributan di Jalan Bhayangkara KoperapokaTimika sehingga terjadi saling lempar

saksi Agustiviano Talaud (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan temantemannya bahwa pada saat lewat di perempatanpasar lama telah di tahan oleh orang mabuk; Bahwa kemudian Terdakwa, anak saksi Agustiviano Talaud bersamadengan temantemannya mendatangi perempatan pasar lama untukHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Timmencari orang yang yang menahan saksi Fransiskus Teturan dan saudara Bahwa selanjutnya terjadi keributan di Jalan Bhayangkara KoperapokaTimika sehingga terjadi saling lempar

hari Kamis tanggal 05 Juli2018 sekitar pukul 08.00 WITA di Kelurahan Ambekaeri, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe;Bahwa Terdakwa melempar potongan bata merah ke arah Saksi Wahabyang berada di samping kandang kambing yang berada di samping rumahSaksi Wahab;Bahwa setelah Terdakwa melempar Saksi Wahab dari arah belakangSaksi, lalu Saksi menoleh ke belakang dan bertanya kepada TerdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan nomor 161/Pid.B/2018/PN UnhSiapa yang melempar Saksi Wahab lalu Terdakwa menjawab Sayayang lempar

Putusan nomor 161/Pid.B/2018/PN Unh Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Kamis tanggal 05 Juli2018 sekitar pukul 08.00 WITA di samping rumah Saksi Wahab di KelurahanAmbekaeri, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan hanya sendirian saja dengan caramelempar Saksi Wahab dengan menggunakan sebuah bata merah denganmenggunakan tangan kanan; Bahwa lemparan Terdakwa mengenai pada bagian wajah Saksi Wahab; Bahwa sebelumnya Terdakwa melihat Saksi Rauf saling lempar

dihukum dan mendapatkan vonis daripengadilan;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Kamis tanggal 05 Juli2018 sekitar pukul 08.00 WITA di samping rumah Saksi Wahab di KelurahanAmbekaeri, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan hanya sendirian saja dengan caramelempar Saksi Wahab dengan menggunakan sebuah bata merah denganmenggunakan tangan kanan;Bahwa lemparan Terdakwa mengenai pada bagian wajah Saksi Wahab;Bahwa sebelumnya Terdakwa melihat Saksi Rauf saling lempar

dan mendapatkan vonis daripengadilan; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Kamis tanggal 05 Juli2018 sekitar pukul 08.00 WITA di samping rumah Saksi Wahab di KelurahanAmbekaeri, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan hanya sendirian saja dengan caramelempar Saksi Wahab dengan menggunakan sebuah bata merah denganmenggunakan tangan kanan; Bahwa lemparan Terdakwa mengenai pada bagian wajah Saksi Wahab; Bahwa sebelumnya Terdakwa melihat Saksi Rauf saling lempar

, lempar bakar, bakar, bakar dan suarasuara ituberasal dari kerumunan massa tersebut;e Bahwa saksi ada tidak melihat Terdakwa di lokasi kejadian pengrusakandan pembakaran bangunan polsek;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;2.

..Lempar.. cukup keras suaranya danberulang kali;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangansaksi REDI HERI YANTO Alias REDOT Bin SAIFUL sebagiamana dalam beritaacara pemeriksaan penyidik tanggal 27 April 2015 Pukul 14.30 Wib dihadapanDANI SEMBIRING, Penyidik Pembantu pada Polres Sarolangun, dan atasketerangan yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakan keberatanPutusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN

tersebut dilakukan oleh beberapa massa warga Pulau Aro; Bahwa Terdakwa juga ikut mendatangi Polsek Limun denganmenumpang kendaraan mobil truck warna kuning bersama Riyan dansekitar 60 (enam puluh) warga Desa Pulau Aro;e Bahwa kendaraan yang digunakan warga Desa Pulau Aro untukmendatangi kantor polsek Limun adalah 2 (dua) unit mobil truck coltdiesel, 1 (satu) unit mobil carry pick up dan beberapa unit sepeda motor;e Bahwa pada saat di kantor Polsek Limun, warga ramai dan ada orangyang berteriak lempar

...lempar...

..lempar.., dan kemudian warga Desa Pulau Aromulai melempari gedung kantor Polsek Limun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwaada ikut melempar gedung kantor Polsek Limun tersebut akan tetapi hanyasatu kali, dan mengenai kaca gedung kantor Polsek Limun yang sudah pecahsehingga semakin pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasbahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan warga DesaPutusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 31 dari 37

Jeki yangtinggal di Bontang (DPO), dengan cara menghubungi lewat teleponkemudian Narkotika tersebut di lempar di kebun sawit dan kemudianTerdakwa mengambilnya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual kembali dan Terdakwa yang akan mencaripembelinya; Bahwa Terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijin baik dari kementrianmaupun Dinas yang berwenang;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Sot.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan

Jeki yangtinggal di Bontang (DPO), dengan cara menghubungi lewat teleponkemudian Narkotika tersebut di lempar di kebun sawit dan kemudianTerdakwa mengambilnya;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual Kembali dan Terdakwa yang akan mencaripembelinya;Bahwa Terdakwa menyatakan tidak mempunyai ijin baik dari kementrianmaupun Dinas yang berwenang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan disaksikanoleh orang lain atau masyarakat sekitar;Bahwa

Jeki yang tinggal di Bontang(DPO), dengan cara menghubungi lewat telepon kemudian Narkotikatersebut di lempar di kebun sawit dan kemudian Terdakwa mengambilnya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk dijual kembali dan Terdakwa yang akan mencari pembelinya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pada waktu' Terdakwamenerima Narkotika tersebut, Terdakwa belum memberikan uang kepadaSdr.

Jeki yangtinggal di Bontang (DPO), dengan cara menghubungi lewat teleponkemudian Narkotika tersebut di lempar di kebun sawit dankemudian Terdakwa mengambilnya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual kembali dan Terdakwa yang akanmencari pembelinya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pada waktu Terdakwamenerima Narkotika tersebut, Terdakwa belum memberikan uangkepada Sdr.

Jeki yangtinggal di Bontang (DPO), dengan cara menghubungi lewatteleponkemudian Narkotika tersebut di lempar di kebun sawit dan kemudianTerdakwa mengambilnya;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Sot. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk dijual kembali dan Terdakwa yang akanmencari pembelinya; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, pada waktu Terdakwamenerima Narkotika tersebut, Terdakwa belum memberikan uangkepada Sdr.