Namun sejak bulan April Tahun 2020 ketentramanrumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah, yaitu antarapenggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh tingginya ego pada masing masing individu yangsulit untuk dipertemukan, hingga kadang masalah yang awalnya kecil jadimakin besar dan meruncing hingga memicu pertengkaran.5.

Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibuktitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 11 Juli 2010;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan April 2020 antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanoleh tingginya

KemudianTerdakwa langsung memanjat pagar beton yang tingginya kuranglebih 2 (dua) meter, setelah berhasil masuk ke dalam, Terdakwaberjalan menuju arah Mess Karyawan dan sesampainya di MessKaryawan PT. JAFFA COMFEED INDONESIA, Terdakwa langsungmenuju ke salah satu kamar di Mess tersebut dan langsung menarikjendela kamar yang terkunci untuk kemudian ditarik dengan keduatangan Terdakwa agak kuat sampai kunci jendela rusak dan jendelakamar tersebut terbuka.

Kemudian Terdakwa langsungmemanjat pagar beton yang tingginya kurang lebih 2 (dua) meter, setelah berhasilmasuk ke dalam, Terdakwa berjalan menuju arah Mess Karyawan dansesampainya di Mess Karyawan PT. JAFFA COMFEED INDONESIA, Terdakwalangsung menuju ke salah satu kamar di Mess tersebut dan langsung menarikjendela kamar yang terkunci untuk kemudian ditarik dengan kedua tanganTerdakwa agak kuat sampai kunci jendela rusak dan jendela kamar tersebutterbuka.

Andrianto(Saksi1) menghubungi Kapten Cpl Mardiyanto (Saksi3) melalui Handphone denganmaksud meminta penjelasan untuk masuk menjadi anggota TNI AD, lalu Saksi3memberitahukan kepada Saksi1 bahwa Saksi3 sedang Cuti ke Jawa, setelah ituSaksi3 berkata Tunggu saya pulang dari Jawa, kita ke rumah teman saya KaptenSugandi Robiantono, SE (Terdakwa), dia bisa memasukkan calon TNI AD dijawabSaksi1 Adik saya tingginya kurang satu senti Pak dijawab Saksi3 "Nanti kita temulsaja Kapten Sugandi Rubiantono.3.

Andrianto(Saksi1) menghubungi Kapten Cpl Mardiyanto (Saksi3) melalui Handphone denganmaksud meminta penjelasan untuk masuk menjadi anggota TNI AD lalu Saksi3memberitahukan kepada Saksi1 bahwa Saksi3 sedang Cuti ke Jawa, setelah ituSaksi3 berkata Tunggu saya pulang dari Jawa, kita kerumah teman saya KaptenSugandi Robiantono, SE (Terdakwa), dia bisa memasukkan calon TNI AD dijawabSaksi1 Adik saya tingginya kurang satu senti Pak dijawab Saksi3 Nanti kita temulsaja Kapten Sugandi Rubiantono.3.

Bahwa benar setelah mendapat penjelasan dari Saksi1 dan Saksi2, Terdakwaberkata "Ayok saya ukur dulu tinggi badannya", setelah mengukur tinggi badan Saksi2,Terdakwa berkata kepada Saksi5, Saksi1 dan Saksi2 "ini tingginya hanya seratusenam puluh dua centi meter dan kurang satu centi meter" lalu Saksi1 bertanya kepadaTerdakwa "Bisa apa tidak pak dibantu" kemudian Saksi5 berkata kepada Terdakwa"Bisa gak dibantu", Terdakwa menjawab "Tenang saja bisa saya bantu kalau cumancatam, masalah begini tidak perlu

bintang cukup Letkol saja yang menyelesaikannya,Hal 13 dari 20 hal, Putusan Nomor 41K/PMTI/BDG/AD/V1I/2020sistemnya uang dibayar dimuka sebelum test kalau tidak lulus akan saya kembalikanseluruhnya tanpa potongan lalu Saksi1 bertanya kepada Terdakwa "berapa dananyaPak" Terdakwa menjawab "Dananya seratus juta rupiah" kemudian Saksi1 bertanya lagikepada Terdakwa "Kalau kurang dari seratus juta bisa apa tidak Pak" Terdakwamenjawab "Tidak bisa karena Putra tingginya kurang" kemudian Saksi1 berkata kepadaTerdakwa

berada di dalam Pura sedang beristirahat tidur di Bale Pesayubanyang jaraknya lebih kurang 10 (Sepuluh) meter dari Bale Piasan dimanahandphone tersebut diletakkan, setelah memastikan kedua orang tersebuttertidur lelap selanjutnya Terdakwa keluar dari Pura Pedharman DalemBakas dan masuk ke Pura Pedharman Mengwi yang bersebelahan denganPura Pedharman Kabakaba, kemudian Terdakwa mengambil handphonetersebut dengan cara memanjat tembok pembatas antara Pura PedharmanMengwi dan Pura Pedharman Kabakaba yang tingginya

Sulasin berada di dalam Pura sedang beristirahat tidur di BalePesayuban yang jaraknya lebih kurang 10 (Sepuluh) meter dari Bale Piasandimana handphone tersebut diletakkan, setelah memastikan kedua saksitertidur lelap selanjutnya Terdakwa keluar dari Pura Pedharman DalemBakas dan masuk ke Pura Pedharman Mengwi yang bersebelahan denganPura Pedharman Kabakaba, kemudian Terdakwa mengambil handphonetersebut dengan cara memanjat tembok pembatas antara Pura PedharmanMengwi dan Pura Pedharman Kabakaba yang tingginya

mengambil handphone tersebut beserta dengan chargernya; Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi Gusti Ngurah KadeYudiana dan Saksi Ni Putu Sulasih, pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2020 sekira pukul 02:00 WITA telah kehilangan handphone merk VIVOV11 Pro warna biru Pelangi beserta chargernya dari tempat pengisiandaya di dalam Pura Pedharman KabaKaba, Pura Besakih, KecamatanRendang, Kabupaten Karangasem dengan cara memanjat tembokpembatas antara Pura Pedharman Mengwi dan Pura Pedharman Kabakaba yang tingginya

WITA Terdakwa kembalimengambil barang berupa handphone dengan cara mengintai dari PuraPedharman Bakas dan melihat sebuah handphone sedang diisi dayanya diBale Piasan (tempat menaruh sesajen) pada Pura Pedharman KabaKaba,kemudian Terdakwa keluar dari Pura Pedharman Dalem Bakas dan masuk kePura Pedharman Mengwi yang bersebelahan dengan Pura Pedharman Kabakaba, lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut dengan cara memanjattembok pembatas antara Pura Pedharman Mengwi dan Pura Pedharman Kabakaba yang tingginya

Hanya dengan berjalan kaki, setelah mengairi sawah lalu rnasuk kedalamkandang tidak menggunakan alat apapun rnelainkan hanya dengan tangan kosong saja.Terdakwa masuk kedalam kandang melewati pintu yang terbuat dan bambo yang tidakdikunci sehingga pelaku dengan mudah masuk ke dalarn kandang yang selanjutnyamengambil hewan ternak berupa I (satu) ekor sapi jenis bilgon;Bahwa dikandang milik saksi Nur Khanifan terdapat pagar pembatas yang terbuat daribatako yang mengelilingi kandang tersebut yang tingginya

yang kemudian sapi tersebut oleh tersangka dituntun menuju kearah timurmelewati area persawahan hingga ke rumah orang tua terdakwa yang berada diGandusari bahwa kandang sapi milik Nur Khanifan tersebut hanya dengan berjalankaki dan setelah mengairi sawah dan masuk kedalam kandang tidak denganmenggunakan alat apapun melainkan hanya dengan tangan kosong saja, bahwadikandang milik saksi Nur Khanifan terdapat pagar pembatas sehuah pagar yangterbuat dari batako yang mengelilingi kandang tersebut yang tingginya

lahir di ALAMAT pada tanggal 25 Maret2006;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juni 2005 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a.Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah dimanaTergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya saja, bahkan orangituaTergugatlah yang memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat, karena tingginya

ketidakhadirannya tanoa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2005 yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah dimanaTergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya saja, bahkan orangtuaTergugatlah yang memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat, karena tingginya

melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua orangatau lebih, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, terdakwa yang saat itusedang mengendarai sepeda motor masuk ke dalam gang dan memberhentikansepeda motor terdakwa di depan rumah saksi Arie Kurniawan Pratikno dan masukke dalam pekarangan rumah saksi Arie Kurniawan Pratikno dengan caramemanjat tembok pembatas yang tingginya

KeluargaKelurahan Kwala Bekala Johor, terdakwa yang saat itu sedang mengendaraisepeda motor masuk ke dalam gang dan memberhentikan sepeda motor terdakwadi depan rumah saksi Arie Kurniawan Pratikno dan masuk ke dalam pekaranganrumah saksi Arie Kurniawan Pratikno dengan cara memanjat tembok pembatasyang tingginya berkisar 1 meter lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm merkHonda dan 2 (dua) pasang sepatu merk Nike dan separaw dari teras rumah saksiArie Kurniawan Pratikno, kemudian terdakwa keluar

melakukan pembayaran total sebesar Rp.100.000.000,00dengan cara angsuran sesuai dengan tanggal jatuh tempo (sebagaimanayang telah di sepakati) ;Bahwa, semula pembayaran angsuran oleh Penggugat atas pemberiankredit dari Tergugat di lakukan sesuai dengan tanggal maupun waktu jatuhtempo pembayaran, bahwa sekitar pertengahan tahun.2009 yang manasektor perbankan maupun sektor ekonomi mengalami dampak dari krisisglobal yang mengakibatkan lesunya sector perekonomian dunia maupunnasional serta mengakibatkan tingginya

suku bunga perbankan ;Bahwa, akibat dampak dari krisis global tersebut berakibat juga pada usahamilik Penggugat yang berupa barang produksi Penggugat tidak dapat dipasarkan akibat dari sepinya order, begitu pula atas tingginya suku bungadari Bank Tergugat memposisikan Penggugat sangat terjepit ;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II menurutketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal memberikan nasihat kepada Pemohon, anak Pemohon, calon menentu dan calon besan Pemohon tentang terhentinya pendidikan bagi anak yang dimintakan dispensasi, belum siapnya organ reproduksi anak, aspek ekonomi yang mungkin sulit untuk terpenuhi serta Kemungkinan tingginya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi ternyata Pemohon dan Pemohon II tetap dengan

sidangtersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anak Pemohon, calon menentu dan calon besan Pemohon tentang halhal yang berkaitan dengan terhentinya pendidikan bagi anak yang dimintakan dispensasi, belum siapnya organ reproduksi anak, aspek ekonomi yang mungkinsulit untuk terpenuhi serta kemungkinan tingginya

terdakwa gunakan untuk kebutuhanterdakwa sehari hari;Bahwa barang barang yang hilang berupa 1 (satu) unit mesin air warnaputin merah, merek OHV, 1 (Satu) unit alat semprot merk SOLO INDONESIA warnaorange putih, dan 1 (Satu) buah selang sepanjang lebih kurang 25 (dua puluh lima)meter warna cream, 1 (Satu) buah jerigen racun rumput berukuran 10 (Sepuluh) liter,6 (enam) roll waring warna hitam yang berukuran 100 M, 1 (Satu) buah bak mandiplastik berukuran kurang lbeih panjang 150 cm dan lebar 100 cm tingginya

saudara Jaka Bin Sumardi telahmengambil barang berupa 1 ( satu) unit mesin air warna putin merah merekOHV, 1(satu) unit alat semprot merk SOLO INDONESIA warna Orange Putih, 1(satu) buah selang dengan panjang lebih kurang 25 (dua puluh lima) Meterwarna cream, 1 (Satu) buah jerigen racun rumput berukuran 10 (Sepuluh) liter, 6(enam) rol waring warna hitam yang berukuran 100 (Seratus) Meter, 1(satu)buah bak mandi plastik berukuran lebih kurang panjang 150 (Seratus lima puluh)CM dan lebar 100 (seratus) CM tingginya

terungkap dipersidangan,bahwa perbuatan mengambil 1 ( satu) unit mesin air warna putih merah merekOHV, 1(Satu) unit alat semprot merk SOLO INDONESIA warna Orange Putih, 1(satu) buah selang dengan panjang lebih kurang 25 (dua puluh lima) Meter warnacream, 1 (Satu) buah jerigen racun rumput berukuran 10 (Sepuluh) liter, 6 (enam) rolwaring warna hitam yang berukuran 100 (Seratus) Meter, 1(Satu) buah bak mandiplastik berukuran lebih kurang panjang 150 (seratus lima puluh) CM dan lebar 100(seratus) CM tingginya

Ngasahan, Desa Ngraho Rt. 08 Rw. 03,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora ; Bahwa Terdakwa Kasmiran yang pertama kali mempunyai ide untukmelakukan pencurian ; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan mencari sasaranrumah kosong kemudian akhirnya Para Terdakwa melakukan pencurian mobildirumah saksi Suradji; Bahwa Terdakwa Sunarto melakukan pencurian dengan cara TerdakwaSunarto berjalan menuju samping rumah saksi Suradji kKemudian sesampai dibelakang rumah, Terdakwa Sunarto memanjat tembok yang tingginya

19.00Halaman 10 Perkara Nomor 39/Pid.B/2019/PN BlaWib, Para Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nopol K9204DN tahun 2015 warna putin beserta STNKnya milik saksi Suradji dirumahnyadi Dukuh Ngasahan, Desa Ngraho Rt. 08 Rw. 03, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil mobil Toyota Avanzatersebut dengan cara Terdakwa Sunarto berjalan menuju samping rumah saksiSuradji kemudian sesampai di belakang rumah, Terdakwa Sunarto memanjattembok yang tingginya

Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekira pukul 19.00Wib, Para Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nopol K9204DN tahun 2015 warna putin beserta STNKnya milik saksi Suradji dirumahnyadi Dukuh Ngasahan, Desa Ngraho Rt. 08 Rw. 03, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil mobil Toyota Avanzatersebut dengan cara Terdakwa Sunarto berjalan menuju samping rumah saksiSuradji kemudian sesampai di belakang rumah, Terdakwa Sunarto memanjattembok yang tingginya

IGI melakukanperbuatannya tersebut pertama Terdakwa melepas mur dari baut pondasi tiangyang terletak pada bagian bawah tiang sebelah kanan sebanyak 2 (dua) buahmenggunakan kunci pas nomor 22, setelah mur baut pondasi terlepas,kemudian Terdakwa mengikatkan tali tambang ke tiang dengan tinggisesampai tangan Terdakwa, selanjutnya mencari batang kayu di sekitar lokasisepanjang kurang lebin 4 meter yang Terdakwa gunakan untuk mendorongikatan tali agar tingginya sampai setengah tiang lampu penerangan,

RISMEDCIPTA PRATAMA, yang dilakukannya dengan cara pertamanya Terdakwamelepas mur dari baut pondasi tiang yang terletak pada bagian bawah tiangsebelah kanan sebanyak 2 (dua) buah menggunakan kunci pas nomor 22,setelah mur baut pondasi terlepas, kKemudian Terdakwa mengikatkan talitambang ke tiang dengan tinggi sesampai tangan Terdakwa, selanjutnyamencari batang kayu di sekitar lokasi sepanjang kurang lebih 4 meter yangTerdakwa gunakan untuk mendorong ikatan tali agar tingginya sampaisetengah tiang

RISMED CIPTA PRATAMA, yang dilakukannya dengan cara pertamanyaTerdakwa melepas mur dari baut pondasi tiang yang terletak pada bagian bawahtiang sebelah kanan sebanyak 2 (dua) buah menggunakan kunci pas nomor 22,setelah mur baut pondasi terlepas, kemudian Terdakwa mengikatkan tali tambangke tiang dengan tinggi sesampai tangan Terdakwa, selanjutnya mencari batangkayu di sekitar lokasi sepanjang kurang lebih 4 meter yang Terdakwa gunakanuntuk mendorong ikatan tali agar tingginya sampai setengah tiang

IGI melakukan perbuatannya tersebut, dilakukannya dengan carapertamanya Terdakwa melepas mur dari baut pondasi tiang yang terletak padabagian bawah tiang sebelah kanan sebanyak 2 (dua) buah menggunakan kuncipas nomor 22, setelah mur baut pondasi terlepas, kemudian Terdakwamengikatkan tali tambang ke tiang dengan tinggi Ssesampai tangan Terdakwa,selanjutnya mencari batang kayu di sekitar lokasi sepanjang kurang lebih 4 meteryang Terdakwa gunakan untuk mendorong ikatan tali agar tingginya sampaisetengah

TARMOKO kembalike rumah saudara RUDI YUDIANA tersebut untuk menunggu, selanjutnyaterdakwa masuk ke rumah saksi SIDI ROSADI tersebut dengan caramembongkar lubang jendela bagian samping rumah yang tingginya kuranglebih 1 (satu) meter lalu masuk melalui lubang jendela tersebut dengan caramemanjat lalu mengambil :i. 1 (satu) buah tas yang disimpan dibawah kursi yang ditutupmenggunakan bantal yang berisi uang tunai sebesar Rp. 5.100.000,(lima juta seratus ribu rupiah) milik saksi SIDI ROSADI,ii. dan 1

banyakruangan tanpa pintu ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang di bulog tersebut tanpa seijindan sepengetahuan Bulog ; Bahwa Selain itu diwaktu yang berbeda namun terdakwa lupa tanggalnya,terdakwa juga mengambil barangbarang berupa : 1 (Satu) buah Handphonemerk Nexian, 1 (satu) buah pucuk senjata api revolver warna hitam Taurusnomor seri XJ233562 berikut 4 (empat) butir peluru dan uang tunai sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara mencongkeljendela bagian samping rumah yang tingginya

Agustus 2013 diketahui sekira pukul04.30 wib di rumah milik saksi SIDI ROSADI di Dusun Citepus Rt. 02 Rw. 04Desa Sirnasri Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang terdakwabersama Tepid an Rudi telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu)buah Handphone merk Nexian, 1 (Satu) buah pucuk senjata api revolverwarna hitam Taurus nomor seri XJ233562 berikut 4 (empat) butir peluru danuang tunai sebesar Rp.5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah) dengancara mencongkel jendela bagian samping rumah yang tingginya

Agustus 2013 diketahui sekira pukul 04.30 wib dirumah milik saksi SIDI ROSADI di Dusun Citepus Rt. 02 Rw. 04 Desa SirnasriKecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang terdakwa bersama Tepi danRudi telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah Handphone merkNexian, 1 (Satu) buah pucuk senjata api revolver warna hitam Taurus nomor seriXJ233562 berikut 4 (empat) butir peluru dan uang tunai sebesar Rp.5.100.000,(lima juta seratus ribu rupiah) dengan cara mencongkel jendela bagian sampingrumah yang tingginya

GITO langsung memanjat pagar tembok gudang yang tingginya kuranglebih 2 (dua) meter dan setelah berada di dalam area gudang tersebutkemudian Terdakwa , Terdakwa II dan Sdr. GITO mencongkel pintu besigudang dengan menggunakan kayu balok dan setelah berada di dalam gudangtersebut kemudian Sdr. GITO dan Terdakwa mengambil kabel berlapistembaga yang panjangnya kurang lebin 60 (enam puluh) meter alumenggulungnya dan setelah digulung Sdr.

Gito memanjat pagar/tembok yang tingginya kurang lebih 3 (tiga) meterdan kemudian kami meloncat dari atas pagar lalu masuk ke dalam areagudang dan pada saat sudah di dalam area Gudang mengambil kabel yangberlapis tembaga yang panjangnya kurang lebih 60 (enam puluh) meter lalukemudian Para Terdakwa keluarkan dengan cara Para Terdakwa dan Sadr.GITO mencongkel pintu besi gudang dan setelah itu masuk ke dalamHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mtkgudang kemudian Sdr.

Gito memanjat pagar/tembok yang tingginya kurang lebih 3 (tiga)meter dan kemudian kami meloncat dari atas pagar lalu masuk ke dalamarea gudang dan pada saat sudah di dalam area Gudang mengambil kabelyang berlapis tembaga yang panjangnya kurang lebih 60 (enam puluh) meterlalu kemudian Para Terdakwa keluarkan dengan cara Para Terdakwa danSdr. GITO mencongkel pintu besi gudang dan setelah itu masuk ke dalamgudang kemudian Sdr.

eksekusiadalah untuk memenuhi isi Risalah Lelang No. 325/2010 tanggal 20Oktober 2010 Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangDenpasar yakni berupa sebidang tanah seluas 1.375 M2 sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 1462/Marga, Surat Ukur No, 277/2003 tanggal 27Juni 2003 atas nama Wayan Karta ( Pelawan );Bahwa PELAWAN memenuhi panggilan aanmaningtersebut dan bertemu dengan Kuasa Hukum dari Ida Bagus Made SuryaDarma / Pemohon Eksekusi, namun dalam pertemuan tersebut BELUMmembuahkan hasil dikarenakan tingginya

PengadilanNegeri Tabanan dimana permohonan eksekusi oleh Pemohon eksekusiadalah untuk memenuhi isi Risalah Lelang No. 325/2010 tanggal 20 Oktober2010 Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar yakniberupa sebidang tanah seluas 1.375 M2 sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 1462/Marga, Surat Ukur No, 277/2003 tanggal 27 Juni 2003 atas nama Wayan Karta ( Pelawan ) akan tetapi pertemuan Pelawan dengan KuasaHukum dari Ida Bagus Made Surya Darma / Pemohon Eksekusi belummembuahkan hasil dikarenakan tingginya

Menyatakan perbuatan Tergugat yang mendalilkan objek perkara adalah harta pusaka tingginya adalah merupakan perbuatan yang melanggar hukum;

4. Menghukum Turut Tergugat untuk patuh pada putusan ini;

5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp1.764.000,00 (satu juta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah);

Bahwa pada saat objek perkara dikontrakan Para Penggugat melaluiTurut Tergugat kepada perusahaan CV.Tekad Jaya pada tahun 2014,dimana Tergugat tidak pernah membantah atau menggugat Para Penggugatmengontrakan objek perkara kepada perusahaan CV.Tekad Jaya tersebutatau tak pernah mengkliem objek perkara harta pusaka tingginya dan barusetelah kontrak berjalan + 5 tahun atau tahun 2019 baru Tergugatmengkliem objek perkara harta pusaka tingginya dan itupun setelahTergugat menyatakan dirinya bergelar Dt.Sutan

Tapibagi sipenerima itu bukan pusako tingginya; Bahwa Kapak Radai limbago berbeda dengan Kapak Radai orang tuo.Kapak Radai limbago adalah pucuk adat kaampek suku mempunyai KapakRadai berupa penghulupenghulu dibawahnya seperti manti, pegawai dandubalang.

Dan apakahperbuatan Tergugat yang menyatakan dirinya bergelar Dt.Sutan Sinaro sebagaiKapak Radai Dt.Sinaro Nan Gomuak dan sekaligus mendalilkan objek perkaraharta pusaka tingginya adalah merupakan perbuatan yang melanggar hukum?

Bahwa Saksi Firdaus hanyadapat menerangkan sejauh batas tanah pusako tingginya yang menurut SaksiFirdaus berbatasan langsung dengan tanah Dt.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang mendalilkan objek perkaraadalah harta pusaka tingginya adalah merupakan perbuatan yangmelanggar hukum;4. Menghukum Turut Tergugat untuk patuh pada putusan ini;Halaman 75 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN Pyh5.

sebilahgolok, lalu terdakwa dan saksi Agung Suntoro dengan berjalan kaki menuju kerumah saksi korban Sugiyanto yang beralamat di Dusun VII RT.03 RW.02Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah yang berjarak + 30 meter atau hanya selang satu rumah dari rumahsaksi Agung Suntoro, kemudian terdakwa dan saksi Agung Suntoro menujubelakang rumah saksi korban Sugiyanto, lalu terdakwa dan saksi AgungSuntoro memanjat pagar rumah saksi korban Sugiyanto yang terbuat daribatako yang tingginya

golok, lalu terdakwa dansaksi Agung Suntoro dengan berjalan kaki menuju ke rumah saksi korbanSugiyanto yang beralamat di Dusun VII RT.03 RW.02 Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah yang berjarak + 30meter atau hanya selang satu rumah dari rumah saksi Agung Suntoro, kemudianterdakwa dan saksi Agung Suntoro menuju belakang rumah saksi korbanSugiyanto, lalu terdakwa dan saksi Agung Suntoro memanjat pagar rumah saksikorban Sugiyanto yang terbuat dari batako yang tingginya

NENGAH PARSA ALS NGAHEWEH, mendengar hal tersebut beberapa teman saksi langsungmenggedor pintu gerbang yang berada tepat di hadapan terdakwa danpada saat itulah terdakwa langsung membuang 1 (Satu) poket narkotikajenis shabu itu ke rumah sebelah; Bahwa cara terdakwa membuang narkotika jenis shabu tersebutdengan cara mengayunkan tangan sebelah kanannya; Bahwa bentuk gerbang itu tingginya kurang lebih 2,5 meter dandikelililingi tembok setinggi 2 meter dan tempat dibuangnya narkotikajenis shabu itu berada

NENGAH PARSA ALS NGAHEWEH terbuat dari besi dan tingginya kurang lebih 2,5 meter dan ditengahtengah pintu gerbang itu terdapat sebuah lubang kecil yang bisaditutup dan dibuka, dimana pintu gerbang itu dalam keadaan tertutupdan terkunci dari dalam; Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa bahwa dirinya membelishabu dengan cara memasukan uang melalui lubang yang terdapat dipintu gerbang tersebut lalu tidak berapa lama dari dalam rumah danmelalui lubang pintu gerbang itu diserahkan narkotika jenis shabu

NENGAH PARSA ALS NGAHEWEH/disebelah utaranya yang dibatasi oleh tembok pembatas,dimana kondisi dari pintu gerbang rumah sdr NENGAH PARSA ALSNGAH EWEH saat saksi datang dalam posisi tertutup dan bentukgerbang itu tingginya kurang lebih 2,5 meter dari bahan plat besi dandikelililingi tembok setinggi 2 meter serta ada lobang kecil untuk melihatkedalam rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui jika dirumah sdr.

NENGAH PARSA ALS NGAH EWEH,mendengar hai tersebut beberapa teman saksi langsung menggedorpintu gerbang yang berada tepat di hadapan terdakwa dan pada saatitulah terdakwa langsung membuang 1 (satu) poket narkotika jenisshabu itu ke rumah sebelah; Bahwa cara terdakwa membuang narkotika jenis shabu tersebutdengan cara mengayunkan tangan sebelah kanannya; Bahwa bentuk gerbang itu tingginya kurang lebih 2,5 meter dandikelililingi tembok setinggi 2 meter dan tempat dibuangnya narkotikajenis shabu itu berada

Setelah perkaradimaksud ditingkatkan ketahap penyidikan maka kemudian diperoleh namapelaku lain yang terlibat yakni saudara Alowisius Lermatin alias Alo alias TeteYulita, Pius Batmanlussy alias Pius dan Alfonsus Sainyakit alias Alfin; Bahwa para pelaku yang telah diamankan tersebut juga menyebutkanbeberapa nama pelaku lain yang saat ini masih dalam pengembanganpenyidikan; Bahwa berdasarkan keterangan para pelaku semua solar cell/panel cellyang hilang itu terpasang diatas tiang lampu yang tingginya

Nomor 13/Pid.B/2021/PN Smldimaksud ditingkatkan ketahap penyidikan maka kemudian diperoleh namapelaku lain yang terlibat yakni saudara Alowisius Lermatin alias Alo alias TeteYulita, Pius Batmanlussy alias Pius dan Alfonsus Sainyakit alias Alfin; Bahwa para pelaku yang telah diamankan tersebut juga menyebutkanbeberapa nama pelaku lain yang saat ini masih dalam pengembanganpenyidikan; Bahwa berdasarkan keterangan para pelaku semua solar cell/panel cellyang hilang itu terpasang diatas tiang lampu yang tingginya

penyidikan maka kemudian diperoleh namapelaku lain yang terlibat yakni saudara Alowisius Lermatin alias Alo alias TeteYulita, Pius Batmanlussy alias Pius dan Alfonsus Sainyakit alias Alfin;Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa para pelaku yang telah diamankan tersebut juga menyebutkanbeberapa nama pelaku lain yang saat ini masih dalam pengembanganpenyidikan; Bahwa berdasarkan keterangan para pelaku semua solar cell/panel cellyang hilang itu terpasang diatas tiang lampu yang tingginya

mobil penumpang yangsaat itu dibawa oleh saudara Etus Lerebulan; Bahwa pada saat itu mereka langsung menuju ke jalan masuk keBandara Mathilda Batlayeri, dan setelahn sampai lokasi dimana terdapatbeberapa rumah di area tersebut mereka semua turun dari mobil; Bahwa saudara Etus Lerebulan turun dari mobil dengan membawabeberapa kunci baut dan tali besar berwarna biru yang akan digunakan untukmembuka Solar Cell yang akan diambil, lalu Etus Lerebulan langsungmemanjat tiang lampu jalan tenaga surya yang tingginya

pukul 02:00 WIT dini hari Terdakwa bersamaSaudara Lambertus Lerebulan pergi ke jalan menuju Bandara MatildaBatlayeri dengan menggunakan mobil penumpang berwarna biru yang dikendarai oleh Saudara Lambertus Lerebulan dan berhenti di salah satu tianglampu Solar Cell yang mana pada tiang tersebut hanya terlihnat hanya ada 1(satu) papan solar cell yang terpasang dari yang seharusnya ada 2 (dua),Saksi Lambertus Lerebulan langsung memanjat salah satu pohon yangberdekatan dengan tiang lampu tersebut yang tingginya

Saksi Turut Kab.Banjarnegara dan Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Terdakwa menyetubuhi Saksi dengan cara Terdakwa langsungmelepas celana lejing dan celana dalam Saksi hingga terlepas dari kakikiri Saksi kemudian Terdakwa menurunkan celana panjang dan celanadalamnya hingga sebatas lutut;Halaman 13 dari 44 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN BnrBahwa Terdakwa menyuruh Saksi dengan berkata Saksi V kamu dudukdi atas bak mandi lalu Saksipun menurutinya dengan cara mengambilposisi duduk di atas bak mandi yang tingginya

Saksi Vhingg aterlepas dari salah satu kaki kirnya, kKemudianTerdakwa menurunkan celana panjang dan celana dalam Terdakwahingga sebatas lutut;Bahwa kemudian Terdakwa berkata Saksi V kamu duduk di atas bakmandi tidak lama Saksi V mengambil posisi duduk di atas bak mandiyang tingginya sekitar 80 cm menghadap ke timur dan saat itu jugaTerdakwa terangsang dan alat kelamin sudah tegang hingga Terdakwalangsung mendekati Saksi V lalu Terdakwa masukan alat kelaminTerdakwa kedalam alat kelamin Saksi V sambil

tanpapenerangan lalu Terdakwa menutup pintu Kamar mandi dan tanpa berkataapaapa Terdakwa langsung melepas celana lejing dan celana dalamHalaman 22 dari 44 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN BnrSaksi V hingga terlepas dari kaki kiri Saksi V kemudian Terdakwamenurunkan celana panjang dan celana dalamnya hingga sebatas lutut.Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi V dengan berkata Saksi Vkamu duduk di atas bak mandi lalu Saksi V sihpun menurutinya dengancara mengambil posisi duduk di atas bak mandi yang tingginya

Banjarnegara , setelah berada didalamkamar mandi, Terdakwa menutup pintu kamar mandi, lalu melepas celanalejing warna hitam dan celana dalam Saksi V , yang kemudian Terdakwamenurunkan celana panjang dan celana dalan Terdakwa hingga sebataslutut, lalu Terdakwa menyuruh Saksi V untuk duduk diatas bak mandi, danSaksi V menuruti apa kata Terdakwa, setelah Saksi V duduk diatas bakmandi yang tingginya kurang lebih 80 (delapan puluh) cm, kemudianTerdakwa mendekati Saksi V lalu membuka kedua paha Saksi V

Banjarnegara, setelah berada didalam kamar mandi, Terdakwa menutup pintu kamarmandi, lalu melepas celana lejing warna hitam dan celana dalam Saksi V ,yang kemudian Terdakwa menurunkan celana panjang dan celana dalanTerdakwa hingga sebatas lutut, lalu Terdakwa menyuruh Saksi V untukduduk diatas bak mandi, dan Saksi V menuruti apa kata Terdakwa, setelahSaksi V duduk diatas bak mandi yang tingginya kurang lebih 80 (delapanpuluh) cm, kemudian Terdakwa mendekati Saksi V lalu membuka keduapaha Saksi V