1923/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kota Mojokerto selama 11 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Mr8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Mr

1923/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu) kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.Jbg.c.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No. 1923/Pat.G/2017/PA.Jbg.1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;4.

Putusan No. 1923/Pat.G/2017/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1923/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Bahwaterkait surat TERGUGAT ll ( DUA ) nomor 847/34.71300/V/2012 menyatakan bahwa :Sertifikat hak guna bangunan nomor B.339/Nops mempunyai surat ukur nomor 38(tiga delapan) tanggal 7 Februari 1923, dengan luas 430 meter persegi danBERASAL DARI TANAH RECHT VAN OPSTAL DI ATAS TANAH SULTANSGROND.

Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor B.339/Nos milik pihak tergugat (SATU), SEMULA TANAH RECHT van OPSTAL NOMOR 389 ,DI ATASTANAH SULTANS GROND TERAKHIR TERCATAT ATAS NAMA TUNGDJOE HIN luas 430 m2 Meetbrief No.38 tanggal 7 Februari 1923. B.

Pemyataan TERGUGAT I ( DUA ) SESUAI SURAT NOMOR847/34.71300/IV/2012, menyatakan luas tanah adalah 430 ( empat ratus tiga pulun ) Meter persegi.Bahwa terkait mengenai UKURAN LUAS OBYEK / TANAH , pihak PENGGUGATdalam hal ini, tetao BERPEDOMAN dengan luas tanah berdasar SURAT UKURNOMOR 39 TAHUN 1923. 24.Bahwa di lokasi surat ukur nomor 39 tahun 1923, yang merupakan asal usulperolehan hak atas tanah milk pihak PENGGUGAT, TELAH = TERPECAHMENJADI BEBERAPA BAGIAN, TANPA TRANSAKSI YANG JELAS, YANGSALAH SATU

Putusan No.25/PDT/2015/PT.YYK20.26.Sedangkan bagian lair dar surat ukur beregister nomor 39 tahun 1923,telahdikuasai oleh pihak lain, sehingga PERLU DAN BERSIFAT MENDESAK kiranyakami sebagai PENGGUGAT memohon kepada Yang Mulia Ketua PengadilanNegen Bantul, untuk memerksa dan mengungkap asal usul KEPEMLIKAN HAKbagi pihakpihak yang berkepentingan di atas obyek berdasar Surat Ukur nomor 39tahun 1923, dengan memerintahkan pembentukan PANITA AJUDIKASI olehBadan Pertanahan Nasional RiKantor Wilayah Provinsi

Bahwa pihak penggugat HANYA berkepentingan atas Tanah BERDASAR Rv.O769 / Nos dan atau berdasarkan surat ukur 39 tahun 1923 yang dihuni / dikuasaioleh pihak manapunkarena kepemilikan hak atas tanah dengan satu surat ukuryang sama ( nomor 39 tahun 1923) sudah PASTI dimiliki oleh satu ( 1 ) pemeganghak . 31.Bahwa pihak...............Hal.21 dari 33 hal.

1923/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.NgwoS 551 al psup >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGATpekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, Provinsi Jawa Timur Indonesia, atau :Concern PIlitiChia, Yi Jui Tai Home for Aget Private, No. 669 Yu Shan RDChia

/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Ngqw.

Maka yangdiharapkan Penggugat ingin hidup Sakinah Mawadah Warohmah akhirnyatidak dapat diwujudkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon Kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngawi yang menangani perkara Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Nqwini agar berkenan menerima gugatan perceraian ini dan untuk selanjutnyamohon putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat;2.

BUKTI SAKSI: Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Ngqw1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1923 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1923 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL MUNIR, bertempat tinggal di Kampung RawaBurung, RT 002 RW 006, Kelurahan Rawa Burung,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang Selatan;Pemohon Kasasi;Lawan1. HALIMAH BINTI H.A. SARNUBIH MIUN, bertempattinggal di Srengseng RT 003 RW 004, Kelurahan:Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;2.

SARNUBIH MIUN,bertempat tinggal di Srengseng RT.003/RW.004,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1923 K/Pdt/2018Para Termohon Kasasi;Dan1. JONI EFENDI, bertempat tinggal di Jalan Nanas 1,Nomor 116, RT 003 RW 017, Kelurahan Cibodasari,Kecamatan Cibodas Kota Tangerang;2.

PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBKKANTOR CABANG PEMBANTU ~ SYARIAHHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1923 K/Pdt/2018JAKARTA MENARA BTN, berkedudukan di JalanGajah Mada Nomor 1, Jakarta Pusat;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Penggugat Tidak Memiliki Legal Standing;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Tangerang dengan Putusan Nomor 377/Pdt.G/2015/PNTng, tanggal 5 Januari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1923 K/Pdt/2018Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat VIII untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;2.

PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1923 K/Pdt/2018

1923/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Oleh karena itu, Pemohon mengajukan permohonan ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1923 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Halaman.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523120805640001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 13 November 2012 Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1923 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Halaman.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;3.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405:Putusan, Nomor 1923 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 9 Halaman.tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU bPl2 sY qU?

TONTOWI,SH.MH sebagai HakimKetua, Drs.H.ABU AMAR dan H.MUKHTAR, S.Ag, masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, didampingi oleh MUDAKIN,SH sebagai Panitera PenggantiPutusan, Nomor 1923 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Halaman.Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMAR Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1923 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Halaman.

1923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tgrsasl Cpe yl) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat; melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Tangerang

Selatan, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; 0n0n nn nne monn nn nner nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal13 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tgrsdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 23 Desember. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan; . Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lahir diTangerang Selatan, 12 Februari 2009;.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs7.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.TgrsJumlah Rp. 966.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1923/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Kelurahan Maccini, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Nomor 1923 /Pdt.G/201 /PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat, yang bernama ANAK tanggal lahir 04 Mei 2015. Bahwa bulan April 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh Karena terjadinya perselisinandan pertengkaran secara terus menerus..

Nomor 1923 /Pdt.G/201 /PA Mks5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Makassar dan Kecamatan Tallo, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Nomor 1923/Padt.G/201 /PA Mksbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1923 /Pdt.G/201 /PA Mks5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Untuk salinanPaniteraDrs.H.JamaluddinsHal 14 Dari 14 Put. Nomor 1923/Pdt.G/201/PAMks

1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 16 September 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa XXXXXXX Rt 38 Rw 08 KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 1923/Padt.G/2020/PA.Jeprtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr(relaas) Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 17 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat

No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1923/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti, Hakim,H. Syamsuddin, S.Ag. H. Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1923/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang Tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, UMur 6 tahun (LakiLaki).b. XXXXXXXXXX, UMur 4 tahun (Perempuan).C. XXXXXXXXXX, UMur 1 tahun (Perempuan).4.

Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. KisPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 4 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. Kis6.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Fadhilan Halim, S.HI, MH,sebagai Ketua Majelis, Ummu R.

Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. Kis

1923/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2015/PA.

., selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARADalam Konvensi :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 28 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nomor:1923/Pdt.G/2015/PA Mks telah mengemukakan halhalsebagai berikut

BahwaPemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 19 Nopember 2012 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 15 hal.Put.No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Mks.Binamu, Kabupaten Jeneponto dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :472/29/XV/2012 tanggal 06 Desember 2012,. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Tallo Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar..

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, akanHal. 7 dari 15 hal.Put.No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Mks.tetapi tidak berhasil dan sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008,kepada Pemohon dan Termohon telah diperintahkan untuk melaksanakanmediasi dengan mediator Dr. H.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Hal. 14 dari 15 hal.Put.No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Mks.oF Proses :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 880.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 971.000,(Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Makassar,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1923/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2017/PA.T ngBN a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dan hak hadhanah pada tingkat pertama,dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , NIK XXXXXX504870007,lahir di Cilacap pada tanggal 25 April1987, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG , dalamhal telah memberikan

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quoagar terhadap anak tersebut yang bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT(L); lahir di Jakarta pada tanggal 27 Juli 2006, dirawat dandiasuh oleh Penggugat;13.Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusanHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1923/Pat.G/2017/PA.

SAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai teman dekat Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 1923/Pat.G/2017/PA.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiTtdIrvan Yunan, S.H.Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 345.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............0ee berkekuatan hukum tetap., pada tanggal ....... ee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1923/Padt.G/2017/PA.TngTtdDrs.

MUKHTAR, MH.Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 1923/Padt.G/2017/PA.Tng

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bg7 i 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Pabrik Agerager, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik

Rokok, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal05 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 20 Tahun 9 Bulan Dan telah dikaruniaidua orang anak.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

MASITAH, M.HES.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.BglHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H.Rincian Biaya Perkara :MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,MOH. SALIM, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 250.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1923/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1923/Pat.G/2019/PA.

No.1923/Padt.G/2019/PA.

1923/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1923/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal O07 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Mei 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX Kota Jakarta Timur (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 22 Mei 1995);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2020/PA.SIwTahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola! ss.)

Putusan No. 1923/Pdt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 290.000,00Panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1923/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2020/PA.SlIw

;Bahwa di lokasi Surat Ukur Nomor 39 Tahun 1923, yang merupakan asalusul perolehan hak atas tanah milik pihak Penggugat, telah terpecahmenjadi beberapa bagian, tanpa transaksi yang jelas, yang salah satudaripada bagiannya, telah diakui oleh pihak Tergugat (satu) sebagaimiliknya.

Sedangkan bagian lain dari surat ukur beRegister Nomor 39Tahun 1923, telah dikuasai oleh pihak lain, sehingga perlu dan bersifatmendesak kiranya kami sebagai Penggugat memohon kepada Yang MuliaKetua Pengadilan Negeri Bantul, untuk memeriksa dan mengungkap asalusul kepemilikan hak bagi pihakpihak yang berkepentingan di atas objekberdasar Surat Ukur Nomor 39 Tahun 1923, dengan memerintahkanpembentukan panitia ajudikasi oleh Badan Pertanahan Nasional R..

alamatlokasi Jalan Bhayangkara Nomor 48, Yogyakarta atau di lokasi tanah/objekberdasar Recht van Opstal 769/Nps, dan atau berdasar Surat Ukur Nomor39 Tahun 1923:Bahwa pihak Penggugat hanya berkepentingan atas tanah berdasar Rechtvan Opstal 769/Nps, dan atau berdasarkan surat ukur 39 tahun 1923 yangdihuni/ dikuasai oleh pihak manapun, karena kepemilikan hak atas tanahdengan satu surat ukur yang sama (Nomor 39 Tahun 1923), sudah pastidimiliki oleh satu (1) pemegang hak;Bahwa pihak Tergugat (satu)

Bahwa surat gugatan dan Bukti Persidangan Nomor 82/PDT/G/2013/PNBtl, sudan memuat batasbatas objek berdasar Surat UkurNomor 39 Tahun 1923 dan R.v.O verponding 769, yaitu:a. Batas sebelah Utara, Sertifikat Hak Guna Nomor B.4/7/Nps, ataulokasi dengan Surat Ukur 75/Tahun 1932 dan R.v.O verponding389 bukti sidang P.11 dan P.20.;b. Batas sebelah selatan, London Beauty center atau lokasi denganSurat Ukur 39/1923 bukti sidang P.10,c. Batas sebelah Barat, Jalan Bhayangkara bukti sidang P.10 P.11.:d.

apakah objek berdasar Surat Ukur Nomor 38, tanggal 7Feruari 1923 dan R.v.O Nomor 389/Gondomanan, atau objek berdasarSurat Ukur Nomor 39 Tahun 1923 dan R.v.O Nomor 769;Terkait hal tersebut di atas, dalil dalam eksepsi pihak Termohon KasasiSatu (Il) semula Pihak Tergugat satu (I) dalam perkara ini menjadikabur dan tidak jelas (obscure libell), Karena tidak menyebut objeksengketa dengan jelas, mana dari dua (2) objek tersebut yangbersengketa dan mana objek yang tidak dalam sengketa;Oleh karenanya, Mahkamah

1923/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bpp>ISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Juni 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Cleaning Service, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 September

, Agama Islam, PendidikanTK, Pekerjaan Gojek, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1923

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengandalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 17 Juli 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 439/31/VIII/2013, dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B.2333/Kua.16.02.05/PW.01/09/2019tanggal 24 September 2019;Bahwa

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;2 Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000, ( empat ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 02 Desember 2019.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1923/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 Nopember 1989, agamaIslam, pekerjaan Kasir, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diJakarta Selatan, yang selanjutnya memberikan kuasakepada Abdul Azis, S.HI. dan Abdul Aziz, S.Ag., Advokat

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JSAkta Nikah No. Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan,Kota Jakarta Selatan tertanggal 1 April 2010;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempattinggal di Jakarta Selatan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 17Agustus 2011;4.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JSdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf serta diberi tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 1 April 2010 atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JSrumah tangganya tidak harmonis. Oleh karena itu gugatan Penggugat untukbercerai telah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang bahwa alasan yang didalilkan Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketetentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ),Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JS 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JS

1923/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TALat) .seal esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun ..... , Desa ..... , Kecamatan ..... , Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH, SH,Drs. SUDARSONO, S.H. dan Drs. HARPONO, S.H.

. , Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Talak, nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 17Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1923/Pdt.G/2019/PATA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Mei tahun 2019, yang akhirnya Termohon dipulangkankerumah orang tuanya di Desa ...... , Kecamatan ..... , KabupatenTulungagung sementara Pemohon tetap tinggal dikediaman bersama;Putusan Cerai Talak, nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 176.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 173. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

HHKL oo ni lil da die Rp. 20.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 175. MAteral .....ccecccccecccceeeseeeceeseseseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenaennanaeeenees Rp. 6.000,006. RECAKSI ......ceccecececeeeeceeseeeeececeueeeeeeceeeeeeeeeeeaeeneetaennenaeneraes Rp. 10.000,00 JUMIAN oo. cece cece eee Rp. 501.000,00(Lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

1923/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXxXX, UMUr XXXxxx tahun, agama XXxxxx, warganegara XXXXxx,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, UMur XXxXxxx tahun, agama XxXXxxx, warganegara XXXxXxx,pendidikan

xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat dan mempelajaribuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan Register nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Mdn., tanggal 14September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx bertepatan dengantanggal xxxxxx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang,Halaman 1 dari 20 halamanPutusan nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Mdn.sesuai dengan Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang dikeluarkantanggal xxxxxx;2.

,MHPanitera Pengganti,ttdKhairani, SHPerincian biaya perkara : Halaman 19 dari 20 halamanPutusan nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Mdn.. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

,MHHalaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Mdn.