Ditemukan 2498 data
34 — 3
tertangkap tanganmelakukan pemerasaan terhadap sopirsopir truk yangdilakukan bersamasama terdakwa Muhtadi Bin Subanak,terdakwa David Bin Malik dan terdakwa Sakti Septian AlsKentung Bin Asep;e Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasaan denganmeminta uang jalan kepada sopirsopir truk yang lewatsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali ikut melakukan pemerasaanterhadap sopirsopir truk;Bahwa peran terdakwa Muhtadi Bin Subanak (Alm) yaitumeminta uang kepada korban, sedangka
pemerasaan terhadap sopirsopir truk yangdilakukan bersamasama terdakwa Untung Suropati BinKunsanak, terdakwa David Bin Malik dan terdakwa SaktiSeptian Als Kentung Bin Asep;Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasaan denganmeminta uang jalan kepada sopirsopir truk yang lewatsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang hasildari perbuatan tersebut akan dibagi rata;Bahwa terdakwa baru 2 (dua) kali ikut melakukan pemerasanterhadap para sopir;Bahwa peran terdakwa yaitu meminta uang kepada korban,sedangka
yangdilakukan bersamasama terdakwa Untung Suropati BinKunsanak, terdakwa Muhtadi Bin Subanak dan terdakwa SaktiSeptian Als Kentung Bin Asep;Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasaan denganmeminta uang jalan kepada sopirsopir truk yang lewatsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang hasildari perbuatan tersebut akan dibagi rata;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali ikut melakukan pemerasanterhadap para sopir;Bahwa peran terdakwa Muhtadi Bin Subanak (Alm) yaitumeminta uang kepada korban, sedangka
terhadap sopirsopir truk yangdilakukan bersamasama terdakwa Untung Suropati BinKunsanak, terdakwa Muhtadi Bin Subanak dan terdakwaDavid Bin Malik;Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasaan denganmeminta uang jalan kepada sopirsopir truk yang lewatsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang hasildari perbuatan tersebut akan dibagi rata;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali ikut melakukan pemerasanterhadap para sopir;Bahwa peran terdakwa Muhtadi Bin Subanak (Alm) yaitumeminta uang kepada korban, sedangka
37 — 9
Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari minggu tanggal 24 Maret2013 sekira jam 13:00 wib diarea pertokoan Villa Melati Mas SerpongTangerang Selatan dan setelah diintrogasi mengaku bernama IWAN ALSTENGGONG BIN NIMAN dan barang bukti yang di sita saat dilakukanpenangkapan tersangka adalah 10 (sepuluh) paket ganja ; Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terdakwa telah menyita barang buktiberupa 2 (dua) paket ganja ditemukan disaku celana sebelah kanan bagiandepan celana yang dipakai terdakwa sedangka
KURNIADIBahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari minggu tanggal 24 Maret2013 sekira jam 13:00 wib diarea pertokoan Villa Melati Mas SerpongTangerang Selatan dan setelah diintrogasi mengaku bernama IWAN ALSTENGGONG BIN NIMAN dan barang bukti yang di sita saat dilakukanpenangkapan tersangka adalah 10 (sepuluh) paket ganja ;Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terdakwa telah menyita barang buktiberupa 2 (dua) paket ganja ditemukan disaku celana sebelah kanan bagiandepan celana yang dipakai terdakwa sedangka
HAKIMBahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari minggu tanggal 24 Maret2013 sekira jam 13:00 wib diarea pertokoan Villa Melati Mas SerpongTangerang Selatan dan setelah diintrogasi mengaku bernama IWAN ALSTENGGONG BIN NIMAN dan barang bukti yang di sita saat dilakukanpenangkapan tersangka adalah 10 (sepuluh) paket ganja ;Bahwa saksi saat melakukan penangkapan terdakwa telah menyita barang buktiberupa 2 (dua) paket ganja ditemukan disaku celana sebelah kanan bagiandepan celana yang dipakai terdakwa sedangka
petugas Polisi dari Polsek Pamulang dan menagkapterdakwa dan menggeladah dan ditemukan barang bukti dari saku celana yangdipakai terdakwa sebanyak 2 (dua) paket ganja kemudian setelah itu dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dan dari penggeledahan dirumah terdakwa disitabarang bukti berupa 8 (delapan) paket ganja ;Hal. 7 dari 12 hal Putusan nomor 1057/Pid.Sus/2013/PN.Tng Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket ganja yang ditemukan disaku celanasebelah kanan depan dari celana yang terdakwa pakai sedangka
77 — 49
GINGGIH MARAN BAYU dengan cara meminta diantar ke daerah rempoauntuk mengambil TV, padahal saksi pun tidak kenal dengan terdakwa GINGGIHMARAN BAYU namun terdakwa GINGGIH MARAN BAYU so akrab dengan saksiREZALDI AKBAR dan menegur dimana ayahnya apakah masih ngojeg, atau tidak makaia pun percaya bahwa terdakwa kenal dengan bapaknya, maka saksi REZALDI Akbarmau mengantar terdakwa ke rempoa, selanjutnya di rempoa saksi REZALDI AKBAR ditinggalkan sedangkan sepeda motornya di bawa berikut kunci kontaknya sedangka
bahwa perbuatan tersebut ia lakukan dengan cara,meminta di antar ke daerah rempoa untuk mengambil TV, padahal terdakwa pun tidakkenal dengan saksi, namun terdakwa GINGGIH MARAN BAYU so akrab dengan saksiREZALDI AKBAR dan menegur dimana ayahnya apakah masih ngojeg, atau tidak makaia pun percaya bahwa terdakwa kenal dengan bapaknya, maka saksi REZALDI Akbarmau mengantar terdakwa ke rempoa, selanjutnya di rempoa saksi REZALDI AKBAR ditinggalkan sedangkan sepeda motornya di bawa berikut kunci kontaknya sedangka
63 — 9
rapi yang beradadiruang tamu bagian tengah lalu mengambil pak berisi 1 kodi baju hem motif batikdan 12 potong bahan batik tulis warna hiaju tanpa ijin dari pemiliknya.e Dan dibawa keluar dengan cara didekap didada lalu pergi kearah utara mennelusuriperkebunan dan setelah sampai dipemukiman warga terdakwa meminta buah karungyang digunakan untuk memasukan barangbarang tersebut, setelah dimasukan barangtersebut dibawa ke Borobudur Plaza di daerah Pekalongan dan dijual dengan hargasebesar Rp. 170.000 sedangka
uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk membeli1 buah ikat pinggang seharga Rp. 20.000 dan 1 setel baju anak sehargaRp. 50.000 sedangka sisanya digunakan untuk memenuhi kebutuhane Dan tidak lama kemudian pada hari Selasa 11 Juni 2013 sekira jam 21.00 Wib padasaat terdakwa berada di Ds.
uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk membeli1 buah ikat pinggang seharga Rp. 20.000 dan setel baju anak sehargaRp. 50.000 sedangka sisanya digunakan untuk memenuhi kebutuhane Dan tidak lama kemudian pada hari Selasa 11 Juni 2013 sekira jam 21.00 Wib padasaat terdakwa berada di Ds.
28 — 19
Counter bersamatemannya yang menunggu diatas motor.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Kpn.Terhadap keterangan saksisaksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka
Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Handphone merk Samsung Type Galaxi Grand Neo Warnahitam model GT19060/DS dengan nomor imei 1 352700/06/040363/5beserta doshbooknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan :Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka Terdakwa bersama dengan saksi ANDRE berangkatmenuju warnet Zigzag di Jl, Sidomukti Kec. Singosari Kab.
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan :Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka Terdakwa bersama dengan saksi ANDRE berangkatmenuju warnet Zigzag di JI, Sidomukti Kec. Singosari Kab.
;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Kpn.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan:= Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudiansetelah sampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun diPasar Singosari sedangka Terdakwa bersama dengan saksi ANDREberangkat menuju warnet Zigzag di JI, Sidomukti Kec. SingosariKab.
20 — 4
Athu karena menjual judi jenis nomortogel;e Bahwa cara Terdakwa memainkan judi jenis nomor togel yaitu denganketentuan pasangan harus 2 (dua) angka kombinasi kecil dan palingbanyak 4 (empat) angka kombinasi besar, dengan jumlah pasanganpaling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan paling besar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan apabila nomor pasangan tersebutkeluar dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka pembeliakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangka
milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual judi jenis nomor togel tersebut dengan carajika ada pemain yang membeli nomor togel minimal harus 2 (dua) angkakombinasi kecil dan paling banyak 4 (empat) angka kombinasi besar,dengan jumlah pasangan paling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danpaling besar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan apabila nomorpasangan tersebut keluar dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)maka pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sedangka
(lima ribu rupiah) dan palingbesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan apabila nomor pasangan tersebutkeluar dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka pembeli akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sedangka apabila pemain memasang 3 (tiga) angka kombinasi seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan angka tersebut keluar maka pemain akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
FERRY DEWANTORO. N, SH
Terdakwa:
1.ANDRI MANUAL SAPUTRA Bin BAHARUN
2.SAYUTI Bin CEK MAD
3.MUHAMMAD KHALIS Bin FAJRI ADI
4.SAIFUL Bin Alm MUHAMMAD BANTA
53 — 14
Muhammad khalis berboncengan dengan terdakwaIl sayuti menggunakan sepeda motor milik terdakwa II Sayuti; Bahwa setiba dirumah terdakwa, mereka dudukduduk lalu sekitar pukul23.00 Wib terdakwa pergi mengambil egrek disamping rumah dan kamibersamasama lansung menuju kedalam kebun sawit tersebut; Bahwa terdakwa bersama terdakwa IIl Muhammad khalis secarabergantian memotong buah kelapa sawit yang ada dibatangnya sebanyakHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Mbo37 (tiga puluh tujuh) janjang, sedangka
Nagan Raya, terdakwa bersamaterdakwa IV Saiful menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warnaputin hijau milik terdakwa IV Saiful, sedangka terdakwa III MuhammadKhalis bersama terdakwa II Sayuti pergi menggunakan sepeda motor milikterdakwa II Sayuti merk Honda Beat warna putih merah dan kamimemarkirkan sepeda motor dirumah didepan rumah terdakwa sipon; Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa IV Saiful pergi kesampingrumahnya untuk mengambil egrek, lalu kami berempat lansung pergimenuju dan masuk kedalam
Socfindo sedangka terdakwa andri saputra telah tertangkap dandibawa ke Polsek; Bahwa sekira pukul 20.00 wib terdakwa pulang kerumah di desa Blangbaro Kec. Darul Makmur Kab.
terdakwa andri saputramenggunakan sepeda motor milik terdakwa IV Saiful; Bahwa setiba dirumah terdakwa IV Saiful kami memarkirkan sepedamotor didepan rumahnya dan terdakwa IV saiful pergi kesampingrumahnya untuk mengambil egrek, lalu kami berempat lansung pergimenuju dan masuk kedalam kebun yang berada di depan rumah terdakwasipon dengan berjalan kaki; Bahwa terdakwa bersama terdakwa IV Saiful secara bergantianmemotong buah kelapa sawit yang ada dibatangnya sebanyak 37 (tigapuluh tujuh) janjang, sedangka
sepeda motor milik terdakwasedangkan terdakwa III Muhammad khalis berboncengan dengan terdakwaIl sayuti menggunakan sepeda motor milik terdakwa II Sayuti; Bahwa setiba dirumah terdakwa, mereka dudukduduk lalu sekitar pukul23.00 Wib terdakwa pergi mengambil egrek disamping rumah dan kamibersamasama lansung menuju kedalam kebun sawit tersebut; Bahwa terdakwa bersama terdakwa Ill Muhammad khalis secarabergantian memotong buah kelapa sawit yang ada dibatangnya sebanyak37 (tiga puluh tujuh) janjang, sedangka
28 — 3
mengirimkan rekapan nomor judi togelkepada SAM (DPO)Bdimana perjudian tersebut dilakukan terdakwa pada hariSenin, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu yang mana nomro judi togelterdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka setiap putaran adalah sekitarRp.600.000, s/d Rp700.000, dan hadiah yang ada pada setiap perjudian jenistogel terdakwa lakukan adalah berupa uang tunai sedangkan hadiah dari 2angkan dengan taruhan Rp.1000, adalah sebesar Rp.60.000, sedangkan 3angka berhadiahkan sekitar Rp.400.000, sedangka
mengirimkan rekapan nomor judi togelkepada SAM (DPO)Bdimana perjudian tersebut dilakukan terdakwa padahari Senin, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu yang mana nomro juditogel terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka setiap putaran adalah sekitarRp.600.000, s/d Rp700.000, dan hadiah yang ada pada setiap perjudianjenis togel terdakwa lakukan adalah berupa uang tunai sedangkan hadiahdari 2 angkan dengan taruhan Rp.1000, adalah sebesar Rp.60.000,sedangkan 3 angka berhadiahkan sekitar Rp.400.000, sedangka
116 — 20
bahwa penggugat dan tergugat sebelumnya telah meningkah diKeuskupan Agung Jakarta; Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat tersebut telah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama felentina Furry Marseta dan BenitoSamuel; Bahwa sepengetahuna saksi penggugat dan tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2013 sampai dengan sekarang; Bahwa bahwa salah satu faktor seringnya mereka cekcok atau ribut jugaberkaitan dengan adanya perbedaan keyakinan mereka, penggugat telahpindah keyakinannya beragama Islam sedangka
Agung Jakarta;Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat tersebut telah memiliki2 (dua) orang anak yang bernama felentina Furry Marseta dan BenitoSamuel;Bahwa sepengetahuna saksi penggugat dan tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2013 sampai dengan sekarang;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Met Bahwa bahwa salah satu faktor seringnya mereka cekcok atau ribut jugaberkaitan dengan adanya perbedaan keyakinan mereka, penggugat telahpindah keyakinannya beragama Islam sedangka
Jakarta;Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat tersebut telah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama felentina Furry Marseta dan Benito Samuel;Bahwa sepengetahuan para saksi, penggugat dan tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2013 sampai dengan sekarang;Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN MetBahwa bahwa salah satu faktor seringnya mereka cekcok atau ribut jugaberkaitan dengan adanya perbedaan keyakinan mereka, penggugat telah pindahkeyakinannya beragama Islam sedangka
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
1.Muryanti
2.M. Budiyanto
71 — 34
. : 237/NNF/2020 tanggal 17 Februari 2020 dengan kesimpulan : nomorbarang 1443/2020/NF berupa kristal bening dan 1445/2020/NF berupa cairankuning/ urine adalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangka nomor barang 1444/2020/NF adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika dan / atau Psikotropika.e Bahwa terdakwa (Il) MURYANTI dan terdakwa (Il) M.
bukti 1443/2020/NF), selanjutnya dilakukanpemeriksaan secara laboratorium kriminalistik di Lap For Polri CabangDenpasar, dan berdasarkan surat pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.Lab. : 237/NNF/2020 tanggal 17 Februari 2020 dengan kesimpulan : nomorbarang 1443/2020/NF berupa kristal bening dan 1445/2020/NF berupa cairankuning/ urine adalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangka
Lab. : 237/NNF/2020tanggal 17 Februari 2020 dengan kesimpulan : nomor barang 1443/2020/NFberupa kristal bening dan 1445/2020/NF berupa cairan kuning/ urine adalahbenar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1(satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sedangka nomor barang 1444/2020/NF adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan / atau Psikotropika.e Hasil Pemeriksaan Asesmen Medis terdakwa (1) MURYANTI dari BadanNasional Provinsi
Lab. :237/NNF/2020 tanggal 17 Februari 2020 dengan kesimpulan : nomorbarang 1443/2020/NF berupa kristal bening dan 1445/2020/NF berupacairan kuning/ urine adalah benar mengandung sediaan metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangka nomorbarang 1444/2020/NF adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotikadan / atau Psikotropika, Hasil Pemeriksaan Asesmen Medis terdakwa (I)MURYANTI dari Badan Nasional Provinsi
Lab. : 237/NNF/2020 tanggal17 Februari 2020 dengan kesimpulan : nomor barang 1443/2020/NFberupa kristal bening dan 1445/2020/NF berupa cairan kuning/ urineadalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangka nomor barang 1444/2020/NFadalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan / atauPsikotropika, Hasil Pemeriksaan Asesmen Medis terdakwa (I) MURYANTIdari Badan Nasional Provinsi
77 — 8
Cipanas Kab.Cianiur, ternadap saksi.e Bahwa korban dari penganiayaan tersebut adalah saksi sendirisedangkan pelaku dari penganiayaan tersebut adatah yang baru saksiketahui namanya bernama KARNO.e Bahwa hubungan saksi dengan pelaku penganiayaan yang. bernamaKARNO tersebut tidak ada hubungan keluarga, saksi barumengetahuinya pada saat kejadian bahwa pelaku merupakan OutSourching yang ditugaskan oieh Bank UOR Jakarta Cabang Harmoni,sedangka saksi cadalah Out Sourching yang berinisiatif melakukanBazar
Cipanas Kab.Cianiur, terhadap saksi.Bahwa korban dari penganiayaan tersebut adalah saksi sendirisedangkan pelaku dari penganiayaan tersebut adatah yang baru saksiketahui namanya bernama KARNO.Bahwa hubungan saksi dengan pelaku penganiayaan yang. bernamaKARNO tersebut tidak ada hubungan keluarga, saksi barumengetahuinya pada saat kejadian bahwa pelaku merupakan OutSourching yang ditugaskan oieh Bank UOR Jakarta Cabang Harmoni,sedangka saksi cadalah Out Sourching yang berinisiatif melakukanBazar/Pameran
Cipanas Kab.Cianiur, ternadap saksi.Bahwa korban dari penganiayaan tersebut adalah saksi sendirisedangkan pelaku dari penganiayaan tersebut adatah yang baru saksiketahui namanya bernama KARNO.Bahwa hubungan saksi dengan pelaku penganiayaan yang. bernamaKARNO tersebut tidak ada hubungan keluarga, saksi barumengetahuinya pada saat kejadian bahwa pelaku merupakan OutSourching yang ditugaskan oieh Bank UOR Jakarta Cabang Harmoni,sedangka saksi cadalah Out Sourching yang berinisiatif melakukanBazar/Pameran
WARTONO, SH
Terdakwa:
NELSON SIAHAAN.
33 — 12
Jagakarsa Jakarta Selatan, carajudi togel yang terdakwa lakukan yaitu dengan meminta dulu nomorpasangan kepada sdr, UCOK (DPO) sebagai pengepul lalu angka pasangantersebut dimasukkan terdakwa ke dalam buku sedangka terdakwa membelinomor judi tersebut melalui Hendphone atau SMS dan terdakwa memintapasangan nomor nya dengan jenis pemasangan 2 angka, 3 angka dan 4angka dan pemenang judi akan di umumkan atau dilakukan 5 (lima) kalidalam (Satu) minggu, cara memasang angka pada judi togel tersebut yaitujika
Jagakarsa Jakarta Selatan, carajudi togel yang terdakwa lakukan yaitu dengan meminta dulu nomorpasangan kepada sdr, UCOK (DPO) sebagai pengepul lalu angka pasangantersebut dimasukkan terdakwa ke dalam buku sedangka terdakwa membelinomor judi tersebut melalui Hendphone atau SMS dan terdakwa memintapasangan nomor nya dengan jenis pemasangan 2 angka, 3 angka dan 4angka dan pemenang judi akan di umumkan atau dilakukan 5 (lima) kalidalam 1 (satu) minggu, cara memasang angka pada judi togel tersebut yaitujika
Jagakarsa Jakarta Selatan, carajudi togel yang terdakwa lakukan yaitu dengan meminta dulu nomorpasangan kepada sdr, UCOK (DPO) sebagai pengepul lalu angka pasangantersebut dimasukkan terdakwa ke dalam buku sedangka terdakwa membelinomor judi tersebut melalui Hendphone atau SMS dan terdakwa memintapasangan nomor nya dengan jenis pemasangan 2 angka, 3 angka dan 4angka dan pemenang judi akan di umumkan atau dilakukan 5 (lima) kaliHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1211/Pid.B/2017/PN JKT.SELdalam 1 (satu
Jagakarsa Jakarta Selatan, cara judi togelyang terdakwa lakukan yaitu dengan meminta dulu nomor pasangan kepadasdr, UCOK (DPO) sebagai pengepul lalu angka pasangan tersebut dimasukkanterdakwa ke dalam buku sedangka terdakwa membeli nomor judi tersebutmelalui Hendphone atau SMS dan terdakwa meminta pasangan nomor nyadengan jenis pemasangan 2 angka, 3 angka dan 4 angka dan pemenang judiakan di umumkan atau dilakukan 5 (lima) kali dalam 1 (Satu) minggu, caramemasang angka pada judi togel tersebut yaitu
9 — 0
tempat kediamanbersama terakhir dirumah orang tua Termohon, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah perjodohan dimana pernikahanPemohon dan Termohon dapat dojodohkan oleh orang tua sedangka
dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah perjodohan dimana pernikahanPemohon dan Termohon dapat dojodohkan oleh orang tua sedangka Termohon tid ak mecintaiPemohon;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Pemohondan Termohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang
49 — 19
Kpn.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka Terdakwa bersama dengan saksi ANDRE berangkatmenuju warnet Zigzag di JI, Sidomukti Kec. Singosari Kab.
Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Handphone merk Samsung Type Galaxi Grand Neo Warnahitam model GT19060/DS dengan nomor imei 1 352700/06/040363/5beserta doshbooknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan :Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka Terdakwa bersama dengan saksi ANDRE berangkatmenuju warnet Zigzag di JI, Sidomukti Kec. Singosari Kab.
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan:e Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudiansetelah sampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun diPasar Singosari sedangka Terdakwa bersama dengan saksi ANDREberangkat menuju warnet Zigzag di JI, Sidomukti Kec.
30 — 8
Bahwa peran terdakwa dan DEDEK adalah yang membobol rumah saksiAMRAN Bin ABUSAMAN, sedangka AKTA dan FEBRI adalah yangmenjual barangbarang hasil curian tersebut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Llg Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AMRAN Bin ABUSAMANmengalami kerugian kurang lebih Rp. 12.000.000, (ddua belas jutarupiah).BAHWA PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATURDAN DIANCAM PIDANA DALAM PASAL 363 AYAT (2) KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA (KUHP)Menimbang, bahwa terhadap
warna merahkuning selanjutnya terdakwa dan DEDEK sembunyikan, keesokanharinya sekitar pukul 20.00 Wib. akta dan febri mengambil tv beserta 2speker, 2 unit sepeda motor yaitu Yamaha Vega ZR warna merah hijaudan Honda Blade warna merah kuning untuk dijual dan hasilnya akandibagi kepada terdakwa dan DEDEK.Bahwa dari hasil penjualan tersebut, terdakwa hanya mendapatkanbagian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa peran terdakwa dan DEDEK adalah yang membobol rumah saksiAMRAN Bin ABUSAMAN, sedangka
Bahwa peran terdakwa dan DEDEK adalah yang membobol rumah saksiAMRAN Bin ABUSAMAN, sedangka AKTA dan FEBRI adalah yangmenjual barangbarang hasil curian tersebut.
AKTA dan FEBRI mengambil TV beserta 2(dua) speker, 2 (dua) unit sepeda motor yaitu Yamaha Vega ZR warna merahhijau dan Honda Blade warna merah kuning untuk dijual dan hasilnya akandibagi kepada terdakwa dan DEDEK.Menimbang bahwa dari hasil penjualan tersebut, terdakwa hanyamendapatkan bagian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang bahwa peran terdakwa dan DEDEK adalah yang membobolrumah saksi AMRAN Bin ABUSAMAN, sedangka AKTA dan FEBRI adalah yangmenjual barangbarang hasil curian tersebut.Menimbang
8 — 0
Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak , (Umur 27), Anak Il,(Umur 21) dan Anak III, tanggal lahir (11032002) Anak Ke 1 dan Ke 2telah membina rumah tangga sedangka anak ke 3 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;4.
Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 21 Maret 1986;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaMasangan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak I,(Umur 27), Anak II, (Umur 21) dan Anak III, tanggal lahir (11032002) AnakKe 1 dan Ke 2 telah membina rumah tangga sedangka
secara sah menurut hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Masangan,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak I, (Umur 27), Anak II, (Umur21) dan Anak Ill, tanggal lahir (11032002) Anak Ke 1 dan Ke 2 telahmembina rumah tangga sedangka
13 — 1
yang memberikanKeterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ; Saksi PertamaXXXXx bin xxxxx , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.02 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon, saksi tahuPemohon dan Termohon menikah April 1996 hidup bersama merantau di Riau selama 9tahun kemudian Pemohon dan Termohon pulang ke Desa Xxxxx dirumah orang tuaPemohon, lalu Pemohon pergi lagi ke Riau sedangka
pergitanpa pamit tidak pernah kirim kabar, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya;Saksi DuaXXXXX biti Xxxxx , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa xxxxx ,Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon, saksi tahuPemohon dan Termohon menikah April 1996 hidup bersama merantau di Riau selama 9tahun kemudian Pemohon dan Termohon pulang ke Desa Xxxxx dirumah orang tuaPemohon, lalu Pemohon pergi lagi ke Riau sedangka
27 — 5
SIM :089692123334.Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa bahwa barang bukti berupaberupa 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabudengan berat + 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram besertabungkusnya di estalase ruang tamu rumah terdakwa dan terdakwa yangmenaruhnya;Bahwa seperangkat alat hisap sabu (bong) dengan 1 (satu) buah korek apigas berada didalam almari terdakwa, sedangka 1 (satu) buah Handphonemerk NOKIA warna hitam No.
SIM :089692123334.Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa bahwa barang bukti berupaberupa 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabudengan berat + 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram besertabungkusnya di estalase ruang tamu rumah terdakwa dan terdakwa yangmenaruhnya;Bahwa seperangkat alat hisap sabu (bong) dengan 1 (satu) buah korekapi gas berada didalam almari terdakwa, sedangka 1 (satu) buahHandphone merk NOKIA warna hitam No.
Sidoarjo pada saat sendirian.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa Petugas Polisi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat + 0,24 (nol komadua puluh empat) gram beserta bungkusnya di estalase ruang tamu rumahterdakwa dan terdakwa yang menaruhnya, kemudian seperangkat alat hisapsabu (bong) dengan 1 (satu) buah korek api gas berada didalam almariterdakwa, sedangka 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam
Sidoarjo pada saat sendirian.Bahwa Petugas Polisi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik yang diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat + 0,24 (nol komadua puluh empat) gram beserta bungkusnya di estalase ruang tamu rumahterdakwa dan terdakwa yang menaruhnya, kemudian seperangkat alat hisapsabu (bong) dengan 1 (satu) buah korek api gas berada didalam almariterdakwa, sedangka 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam No.SIM : 089692123334 berada di dalam kamar tidur rumah
77 — 35
Bandar membayar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan bila 2 (dua) angka kena maka Bandar membayar Rp.65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dan bila tidak ada pemasang yang kena maka sejumlah uang pemasangmenjadi milik Bandar (Agen) yaitu Saksi Rita Mawarni Ompusunggu;Bahwa Judi tebak angka TOGEL milik Saksi Rita Mawarni Ompusunggu dibukasetiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam 17.00WIB dan nomor keluar dari Singapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka
3(tiga) angka kena, Bandar membayar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan bila 2 (dua) angka kena maka Bandar membayar Rp.65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dan bila tidak ada pemasang yang kena maka sejumlah uang pemasangmenjadi milik Bandar (Agen) yaitu Saksi Rita Mawarni Ompusunggu;Bahwa Judi tebak angka TOGEL milik Terdakwa dibuka setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam 17.00 WIB dan nomor keluar dariSingapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka
, (seribu rupiah), dan bila 3(tiga) angka kena, Bandar membayar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan bila 2 (dua) angka kena maka Bandar membayar Rp.65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dan bila tidak ada pemasang yang kena maka sejumlah uang pemasangmenjadi milik Bandar (Agen) yaitu Saksi;Bahwa Judi tebak angka TOGEL milik Saksi dibuka setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam 17.00 WIB dan nomor keluar dariSingapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka
Adam Malik BatuHitam dibuka setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam17.00 WIB dan nomor keluar dari Singapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka juditebak angka SIE JIE dibuka setiap hari (7x seminggu) dan ditutup jam 21.00 WIB;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur Dengan Sengaja telah terpenuhi;Ad.4. tentang unsur: Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi atau Dengan Sengaja Turut Serta
Adam Malik BatuHitam dibuka setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam17.00 WIB dan nomor keluar dari Singapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka juditebak angka SIE JIE dibuka setiap hari (7x seminggu) dan ditutup jam 21.00 WIB;Bahwa sistem pembayaran judi togel tersebut berawal dari para pelanggan dankemudian Terdakwa akan memberikan bukti pembelian kepada pelanggan, lalu seluruh hasilpenjualan togel tersebut akan dikumpulkan dan kemudian diserahkan kepada
ACHMAD FARIANSYAH,SH.
Terdakwa:
BUNTARIS Als BUN Bin AHMAD,Alm.
107 — 47
Merigi KelindangKabupaten Bengkulu Tengah sesampainya dirumah Sdri Yanti saksi korbanmelihat IN berhenti dan menghampiri terdakwa sedangka saksi korban danNaini tetap melanjutkan perjalanan menuju rumah saksi korban, Sesampinyadirumah Naini saksi korban berhenti yang mana rumah saksi korbanberdepanan / berhadapan dengan rumah naini, selanjutnya saksi korbanmampir dirumah naini bersama dengan IN, Pada saat saksi korban sedangberada dirumah Naini saksi korban melihat terdakwa memanggil IN selanjutnyaIN
Merigi KelindangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN AgmKabupaten Bengkulu Tengah sesampainya dirumah Sdri Yanti saksi korbanmelihat IN berhenti dan menghampiri terdakwa sedangka saksi korban danNaini tetap melanjutkan perjalanan menuju rumah saksi korban, Sesampinyadirumah Naini saksi korban berhenti yang mana rumah saksi korbanberdepanan / berhadapan dengan rumah naini, selanjutnya saksi korbanmampir dirumah naini bersama dengan IN, Pada saat saksi korban sedangberada dirumah Naini
hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 pukul 22.00 WIB bertempat diDesa Jambu Kecamatan Merigi Kelindang Kabupaten Bengkulu TengahTerdakwa telah melakukan kekerasan fisik kepada Saksi Korban ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 pukul 21.30 WIB Saksi Korbanpulang dari membantu memasakmasak ditempat acara pernikahan keluargabersama dengan anak kandung korban yang bernama Sdri IN dan SdriNaini;Bahwa sesampainya dirumah Sdri Yanti, saksi korban melihat Anak Saksi INberhenti dan menghampiri terdakwa sedangka
Pada hariSabtu tanggal 20 Juli 2019 pukul 21.30 WIB Saksi Korban pulang darimembantu memasakmasak ditempat acara pernikahan keluarga bersamadengan anak kandung korban yang bernama Sdri IN dan Sdri Naini.Sesampainya dirumah Sdri Yanti, saksi koroan melihat Anak Saksi IN berhentidan menghampiri terdakwa sedangka saksi korban dan Naini tetap melanjutkanperjalanan menuju rumah saksi korban.