Ditemukan 2516 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 683/Pid.B/2016/PN.PLg
Tanggal 29 Juni 2016 —
201
  • tertangkap tanganmelakukan pemerasaan terhadap sopirsopir truk yangdilakukan bersamasama terdakwa Muhtadi Bin Subanak,terdakwa David Bin Malik dan terdakwa Sakti Septian AlsKentung Bin Asep;e Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasaan denganmeminta uang jalan kepada sopirsopir truk yang lewatsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali ikut melakukan pemerasaanterhadap sopirsopir truk;Bahwa peran terdakwa Muhtadi Bin Subanak (Alm) yaitumeminta uang kepada korban, sedangka
    pemerasaan terhadap sopirsopir truk yangdilakukan bersamasama terdakwa Untung Suropati BinKunsanak, terdakwa David Bin Malik dan terdakwa SaktiSeptian Als Kentung Bin Asep;Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasaan denganmeminta uang jalan kepada sopirsopir truk yang lewatsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang hasildari perbuatan tersebut akan dibagi rata;Bahwa terdakwa baru 2 (dua) kali ikut melakukan pemerasanterhadap para sopir;Bahwa peran terdakwa yaitu meminta uang kepada korban,sedangka
    yangdilakukan bersamasama terdakwa Untung Suropati BinKunsanak, terdakwa Muhtadi Bin Subanak dan terdakwa SaktiSeptian Als Kentung Bin Asep;Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasaan denganmeminta uang jalan kepada sopirsopir truk yang lewatsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang hasildari perbuatan tersebut akan dibagi rata;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali ikut melakukan pemerasanterhadap para sopir;Bahwa peran terdakwa Muhtadi Bin Subanak (Alm) yaitumeminta uang kepada korban, sedangka
    terhadap sopirsopir truk yangdilakukan bersamasama terdakwa Untung Suropati BinKunsanak, terdakwa Muhtadi Bin Subanak dan terdakwaDavid Bin Malik;Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasaan denganmeminta uang jalan kepada sopirsopir truk yang lewatsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uang hasildari perbuatan tersebut akan dibagi rata;Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali ikut melakukan pemerasanterhadap para sopir;Bahwa peran terdakwa Muhtadi Bin Subanak (Alm) yaitumeminta uang kepada korban, sedangka
Register : 21-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 132/PID.A/2013/PN.RHL
Tanggal 25 April 2013 — - IMRON AGUSMAN Als IMRON Bin IBNU KHALDUN
184
  • Yamin Als Yamin Bin Usman lalu terdakwa dengandiikuti oleh saksi WAWAN dan CIPTA (DPO) mengikuti terdakwa dari belakang kemudiankami bawa ke desa labuhan tangga kemudian terdakwa bertukar bawa keretanya yang terdakwaambil kemudian terdakwa mengikuti WAWAN kerumahnya di Manggala Jonson dan padatanggal 13 Februari 2013, terdakwa bersama saksi WAWAN ditangkap oleh pihak PolsekBangko guna proses lebih lanjut sedangka CIPTA berhasil melarikan diri, perbuatan terdakwatanpa seizing pihak korban sebagai
    Yamin Als Yamin Bin Usman lalu terdakwa dengan diikuti olehsaksi WAWAN~ dan CIPTA (DPO)~ mengikuti terdakwa daribelakang;Bahwa kemudian kami bawa ke desa labuhan tangga kemudian terdakwa bertukarbawa keretanya yang terdakwa ambil kemudian terdakwa mengikuti WAWANkerumahnya di ManggalaBahwa pada tanggal 13 Februari 2013, terdakwa bersama saksi WAWAN ditangkapoleh pihak Polsek Bangko guna proses lebih lanjut sedangka CIPTA berhasilmelarikan Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas
    Yamin Als Yamin Bin Usman lalu terdakwa dengan diikuti olehsaksi WAWAN~ dan CIPTA (DPO)~ mengikuti terdakwa daribelakang; Bahwa kemudian kami bawa ke desa labuhan tangga kemudian terdakwa bertukarbawa keretanya yang terdakwa ambil kemudian terdakwa mengikuti WAWANkerumahnya di ManggalaJONSON === 223 ne Bahwa pada tanggal 13 Februari 2013, terdakwa bersama saksi WAWAN ditangkapoleh pihak Polsek Bangko guna proses lebih lanjut sedangka CIPTA berhasilmelarikane 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha
    Yamin Als Yamin Bin Usman lalu terdakwa dengan diikuti olehsaksi WAWAN~ dan CIPTA (DPO)~ mengikuti terdakwa darie Bahwa kemudian kami bawa ke desa labuhan tangga kemudian terdakwa bertukarbawa keretanya yang terdakwa ambil kemudian terdakwa mengikuti WAWANkerumahnya di ManggalaJONSON 2+ === noon enn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa pada tanggal 13 Februari 2013, terdakwa bersama saksi WAWAN ditangkapoleh pihak Polsek Bangko guna proses lebih lanjut sedangka CIPTA berhasilmelarikan Menimbang, bahwa untuk
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 251/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum: ABDULLAH BACHRUDDIN, SH Terdakwa: 1.MUHAMMAD RUSTAM alias DEDI 2.MUHAMMAD SAHRIL alias NANDITO
8114
  • DEDI danMUHAMMAD SAHRIL alias NANDITO (terdakwa dalam berkas yangdipisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 WIdengan menggunakan/ menaiki 2 (dua) sepeda motor keluar dari tempattinggal saksi SUKRIN MAULANUA alias UKIN yang terletak di KelurahanToboleu Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate Provinsi Maluku Utarayakni saksi SAIFUL JAULIMA alias IPUL menaiki sepeda motor TypeHonda Beat warna merah putin Nomor Polisi DG 3312 KP memboncengterdakwa II (MUHAMMAD SAHRIL alias NANDITO) sedangka
    Pid.B/2020/PN TteMALANUA alias UKIN (terdakwa dalam berkas yang dipisah) pada hariSabtu. tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 WI denganmenggunakan/menaiki 2 (dua) sepeda motor keluar dari tempat tinggalsaksi SUKRIN MAULANUA alias UKIN yang terletak di KelurahanToboleu Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate Provinsi Maluku Utarayakni saksi SAIFUL JAULIMA alias IPUL menaiki sepeda motor TypeHonda Beat warna merah putih Nomor Polisi DG 3312 KP memboncengterdakwa II (MUHAMMAD SAHRIL alias NANDITO) sedangka
    dan saksi SUKRINMALANUA alias UKIN (terdakwa dalam berkas yang dipisah) pada hariSabtu. tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 WI denganmenggunakan/menaiki 2 (dua) sepeda motor keluar dari tempat tinggalsaksi SUKRIN MAULANUA alias UKIN yang terletak di KelurahanToboleu Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate Provinsi Maluku Utarayakni saksi SAIFUL JAULIMA alias IPUL menaiki sepeda motor TypeHonda Beat warna merah putih Nomor Polisi DG 3312 KP memboncengterdakwa II (MUHAMMAD SAHRIL alias NANDITO) sedangka
    dan saksi SUKRINMALANUA alias UKIN (terdakwa dalam berkas yang dipisah) pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 WI dengan menggunakan/menaiki 2(dua) sepeda motor keluar dari tempat tinggal saksi SUKRIN MAULANUAalias UKIN yang terletak di Kelurahan Toboleu Kecamatan Ternate UtaraKota Ternate Provinsi Maluku Utara yakni saksi SAIFUL JAULIMA alias IPULmenaiki sepeda motor Type Honda Beat warna merah putih Nomor Polisi DG3312 KP membonceng terdakwa II (MUHAMMAD SAHRIL alias NANDITO)sedangka
Register : 23-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 222/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 4 September 2013 — MUHAMMAD MA’RUF bin WASITO;
599
  • rapi yang beradadiruang tamu bagian tengah lalu mengambil pak berisi 1 kodi baju hem motif batikdan 12 potong bahan batik tulis warna hiaju tanpa ijin dari pemiliknya.e Dan dibawa keluar dengan cara didekap didada lalu pergi kearah utara mennelusuriperkebunan dan setelah sampai dipemukiman warga terdakwa meminta buah karungyang digunakan untuk memasukan barangbarang tersebut, setelah dimasukan barangtersebut dibawa ke Borobudur Plaza di daerah Pekalongan dan dijual dengan hargasebesar Rp. 170.000 sedangka
    uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk membeli1 buah ikat pinggang seharga Rp. 20.000 dan 1 setel baju anak sehargaRp. 50.000 sedangka sisanya digunakan untuk memenuhi kebutuhane Dan tidak lama kemudian pada hari Selasa 11 Juni 2013 sekira jam 21.00 Wib padasaat terdakwa berada di Ds.
    uang hasil penjualan tersebut digunakan untuk membeli1 buah ikat pinggang seharga Rp. 20.000 dan setel baju anak sehargaRp. 50.000 sedangka sisanya digunakan untuk memenuhi kebutuhane Dan tidak lama kemudian pada hari Selasa 11 Juni 2013 sekira jam 21.00 Wib padasaat terdakwa berada di Ds.
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
1.Muryanti
2.M. Budiyanto
5426
  • . : 237/NNF/2020 tanggal 17 Februari 2020 dengan kesimpulan : nomorbarang 1443/2020/NF berupa kristal bening dan 1445/2020/NF berupa cairankuning/ urine adalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangka nomor barang 1444/2020/NF adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika dan / atau Psikotropika.e Bahwa terdakwa (Il) MURYANTI dan terdakwa (Il) M.
    bukti 1443/2020/NF), selanjutnya dilakukanpemeriksaan secara laboratorium kriminalistik di Lap For Polri CabangDenpasar, dan berdasarkan surat pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.Lab. : 237/NNF/2020 tanggal 17 Februari 2020 dengan kesimpulan : nomorbarang 1443/2020/NF berupa kristal bening dan 1445/2020/NF berupa cairankuning/ urine adalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangka
    Lab. : 237/NNF/2020tanggal 17 Februari 2020 dengan kesimpulan : nomor barang 1443/2020/NFberupa kristal bening dan 1445/2020/NF berupa cairan kuning/ urine adalahbenar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1(satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sedangka nomor barang 1444/2020/NF adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan / atau Psikotropika.e Hasil Pemeriksaan Asesmen Medis terdakwa (1) MURYANTI dari BadanNasional Provinsi
    Lab. :237/NNF/2020 tanggal 17 Februari 2020 dengan kesimpulan : nomorbarang 1443/2020/NF berupa kristal bening dan 1445/2020/NF berupacairan kuning/ urine adalah benar mengandung sediaan metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangka nomorbarang 1444/2020/NF adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotikadan / atau Psikotropika, Hasil Pemeriksaan Asesmen Medis terdakwa (I)MURYANTI dari Badan Nasional Provinsi
    Lab. : 237/NNF/2020 tanggal17 Februari 2020 dengan kesimpulan : nomor barang 1443/2020/NFberupa kristal bening dan 1445/2020/NF berupa cairan kuning/ urineadalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangka nomor barang 1444/2020/NFadalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan / atauPsikotropika, Hasil Pemeriksaan Asesmen Medis terdakwa (I) MURYANTIdari Badan Nasional Provinsi
Register : 11-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 2 Maret 2015 — Arista Wildan Rizkyanto.
2616
  • Counter bersamatemannya yang menunggu diatas motor.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Kpn.Terhadap keterangan saksisaksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Handphone merk Samsung Type Galaxi Grand Neo Warnahitam model GT19060/DS dengan nomor imei 1 352700/06/040363/5beserta doshbooknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan :Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka Terdakwa bersama dengan saksi ANDRE berangkatmenuju warnet Zigzag di Jl, Sidomukti Kec. Singosari Kab.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan :Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka Terdakwa bersama dengan saksi ANDRE berangkatmenuju warnet Zigzag di JI, Sidomukti Kec. Singosari Kab.
    ;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Kpn.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan:= Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudiansetelah sampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun diPasar Singosari sedangka Terdakwa bersama dengan saksi ANDREberangkat menuju warnet Zigzag di JI, Sidomukti Kec. SingosariKab.
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1307/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2015 — - AL MUZAMMIR
193
  • mengirimkan rekapan nomor judi togelkepada SAM (DPO)Bdimana perjudian tersebut dilakukan terdakwa pada hariSenin, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu yang mana nomro judi togelterdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka setiap putaran adalah sekitarRp.600.000, s/d Rp700.000, dan hadiah yang ada pada setiap perjudian jenistogel terdakwa lakukan adalah berupa uang tunai sedangkan hadiah dari 2angkan dengan taruhan Rp.1000, adalah sebesar Rp.60.000, sedangkan 3angka berhadiahkan sekitar Rp.400.000, sedangka
    mengirimkan rekapan nomor judi togelkepada SAM (DPO)Bdimana perjudian tersebut dilakukan terdakwa padahari Senin, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu yang mana nomro juditogel terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka setiap putaran adalah sekitarRp.600.000, s/d Rp700.000, dan hadiah yang ada pada setiap perjudianjenis togel terdakwa lakukan adalah berupa uang tunai sedangkan hadiahdari 2 angkan dengan taruhan Rp.1000, adalah sebesar Rp.60.000,sedangkan 3 angka berhadiahkan sekitar Rp.400.000, sedangka
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN METRO Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Met
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10820
  • bahwa penggugat dan tergugat sebelumnya telah meningkah diKeuskupan Agung Jakarta; Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat tersebut telah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama felentina Furry Marseta dan BenitoSamuel; Bahwa sepengetahuna saksi penggugat dan tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2013 sampai dengan sekarang; Bahwa bahwa salah satu faktor seringnya mereka cekcok atau ribut jugaberkaitan dengan adanya perbedaan keyakinan mereka, penggugat telahpindah keyakinannya beragama Islam sedangka
    Agung Jakarta;Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat tersebut telah memiliki2 (dua) orang anak yang bernama felentina Furry Marseta dan BenitoSamuel;Bahwa sepengetahuna saksi penggugat dan tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2013 sampai dengan sekarang;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Met Bahwa bahwa salah satu faktor seringnya mereka cekcok atau ribut jugaberkaitan dengan adanya perbedaan keyakinan mereka, penggugat telahpindah keyakinannya beragama Islam sedangka
    Jakarta;Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat tersebut telah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama felentina Furry Marseta dan Benito Samuel;Bahwa sepengetahuan para saksi, penggugat dan tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2013 sampai dengan sekarang;Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN MetBahwa bahwa salah satu faktor seringnya mereka cekcok atau ribut jugaberkaitan dengan adanya perbedaan keyakinan mereka, penggugat telah pindahkeyakinannya beragama Islam sedangka
Putus : 02-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 2 Maret 2015 — Arista Wildan Rizkyanto
4317
  • Kpn.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka Terdakwa bersama dengan saksi ANDRE berangkatmenuju warnet Zigzag di JI, Sidomukti Kec. Singosari Kab.
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Handphone merk Samsung Type Galaxi Grand Neo Warnahitam model GT19060/DS dengan nomor imei 1 352700/06/040363/5beserta doshbooknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan :Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudian setelahsampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun di PasarSingosari sedangka Terdakwa bersama dengan saksi ANDRE berangkatmenuju warnet Zigzag di JI, Sidomukti Kec. Singosari Kab.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan:e Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Terdakwamengajak saksi EKO dan saksi ANDRE ke Singosari kemudiansetelah sampai di Singosari Terdakwa menyuruh saksi EKO turun diPasar Singosari sedangka Terdakwa bersama dengan saksi ANDREberangkat menuju warnet Zigzag di JI, Sidomukti Kec.
Register : 04-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 544/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 25 Juli 2013 — KIMTHU als ATHU
174
  • Athu karena menjual judi jenis nomortogel;e Bahwa cara Terdakwa memainkan judi jenis nomor togel yaitu denganketentuan pasangan harus 2 (dua) angka kombinasi kecil dan palingbanyak 4 (empat) angka kombinasi besar, dengan jumlah pasanganpaling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan paling besar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan apabila nomor pasangan tersebutkeluar dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka pembeliakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sedangka
    milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual judi jenis nomor togel tersebut dengan carajika ada pemain yang membeli nomor togel minimal harus 2 (dua) angkakombinasi kecil dan paling banyak 4 (empat) angka kombinasi besar,dengan jumlah pasangan paling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danpaling besar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan apabila nomorpasangan tersebut keluar dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)maka pembeli akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sedangka
    (lima ribu rupiah) dan palingbesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan apabila nomor pasangan tersebutkeluar dengan nominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) maka pembeli akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sedangka apabila pemain memasang 3 (tiga) angka kombinasi seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan angka tersebut keluar maka pemain akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
Register : 08-01-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 39/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 3 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • yang memberikanKeterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ; Saksi PertamaXXXXx bin xxxxx , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.02 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon, saksi tahuPemohon dan Termohon menikah April 1996 hidup bersama merantau di Riau selama 9tahun kemudian Pemohon dan Termohon pulang ke Desa Xxxxx dirumah orang tuaPemohon, lalu Pemohon pergi lagi ke Riau sedangka
    pergitanpa pamit tidak pernah kirim kabar, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya;Saksi DuaXXXXX biti Xxxxx , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa xxxxx ,Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon, saksi tahuPemohon dan Termohon menikah April 1996 hidup bersama merantau di Riau selama 9tahun kemudian Pemohon dan Termohon pulang ke Desa Xxxxx dirumah orang tuaPemohon, lalu Pemohon pergi lagi ke Riau sedangka
Register : 23-02-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 823/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • tempat kediamanbersama terakhir dirumah orang tua Termohon, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah perjodohan dimana pernikahanPemohon dan Termohon dapat dojodohkan oleh orang tua sedangka
    dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah perjodohan dimana pernikahanPemohon dan Termohon dapat dojodohkan oleh orang tua sedangka Termohon tid ak mecintaiPemohon;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Pemohondan Termohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang
Register : 12-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 13/PID.B/2013/PN.Rni
Tanggal 24 Juli 2013 — GIBSON SIMARE MARE
6925
  • Bandar membayar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan bila 2 (dua) angka kena maka Bandar membayar Rp.65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dan bila tidak ada pemasang yang kena maka sejumlah uang pemasangmenjadi milik Bandar (Agen) yaitu Saksi Rita Mawarni Ompusunggu;Bahwa Judi tebak angka TOGEL milik Saksi Rita Mawarni Ompusunggu dibukasetiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam 17.00WIB dan nomor keluar dari Singapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka
    3(tiga) angka kena, Bandar membayar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan bila 2 (dua) angka kena maka Bandar membayar Rp.65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dan bila tidak ada pemasang yang kena maka sejumlah uang pemasangmenjadi milik Bandar (Agen) yaitu Saksi Rita Mawarni Ompusunggu;Bahwa Judi tebak angka TOGEL milik Terdakwa dibuka setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam 17.00 WIB dan nomor keluar dariSingapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka
    , (seribu rupiah), dan bila 3(tiga) angka kena, Bandar membayar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan bila 2 (dua) angka kena maka Bandar membayar Rp.65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dan bila tidak ada pemasang yang kena maka sejumlah uang pemasangmenjadi milik Bandar (Agen) yaitu Saksi;Bahwa Judi tebak angka TOGEL milik Saksi dibuka setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam 17.00 WIB dan nomor keluar dariSingapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka
    Adam Malik BatuHitam dibuka setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam17.00 WIB dan nomor keluar dari Singapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka juditebak angka SIE JIE dibuka setiap hari (7x seminggu) dan ditutup jam 21.00 WIB;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur Dengan Sengaja telah terpenuhi;Ad.4. tentang unsur: Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi atau Dengan Sengaja Turut Serta
    Adam Malik BatuHitam dibuka setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu (5x seminggu) dan ditutup jam17.00 WIB dan nomor keluar dari Singapura melalui internet jam 18.00 WIB sedangka juditebak angka SIE JIE dibuka setiap hari (7x seminggu) dan ditutup jam 21.00 WIB;Bahwa sistem pembayaran judi togel tersebut berawal dari para pelanggan dankemudian Terdakwa akan memberikan bukti pembelian kepada pelanggan, lalu seluruh hasilpenjualan togel tersebut akan dikumpulkan dan kemudian diserahkan kepada
Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 128/Pid.B/2016/PN. Pin.
Tanggal 16 Agustus 2016 — SUKRI Alias SUKA Bin SALI
806
  • Pinrang.Bahwa Terdakwa hanya menemani IRIANTO untuk membeliNarkotika jenis shabu, sedangka shabu tersebut akan digunakansendiri oleh IRIANTO.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenangAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Saksi ke2 : BRIPTU SYAHRIR di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dantidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya pada tingkatpenyidikan.Bahwa pada
    Pinrang.Bahwa Terdakwa hanya menemani IRIANTO untuk membeliNarkotika jenis shabu, sedangka shabu tersebut akan digunakansendiri oleh IRIANTO.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenangAtasa keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanSaksi ke3 : IRIANTO Alias ANTO di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya :Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki Nubungankeluarga.Saksi membenarkan semua keterangannya pada tingkatpenyidikan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari
    Mattiro Bulu Kab.10Pinrang tibatiba datang aparat kepolisian dari Sat Narkoba PolresPinrang menggeledah saksi dan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)sachet plastic kecil shabu di saku celana bagian depan saksi,selanjutnya saksi dan Terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Pinrang.Bahwa Terdakwa hanya menemani saksi untuk membeli Narkotikajenis shabu, sedangka shabu shabu tersebut akan saksi gunakansendiri.Bahwa benar Terdakwa dan saksi tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Atas keterangan
    Bahwa Terdakwa hanya menemani saksi IRIANTO Alias ANTO BinMAPPE untuk membeli Narkotika jenis shabu, sedangka shabutersebut akan digunakan sendiri oleh saksi IRIANTO Alias ANTOBin MAPPE.
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 57/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO. N, SH
Terdakwa:
1.ANDRI MANUAL SAPUTRA Bin BAHARUN
2.SAYUTI Bin CEK MAD
3.MUHAMMAD KHALIS Bin FAJRI ADI
4.SAIFUL Bin Alm MUHAMMAD BANTA
4614
  • Muhammad khalis berboncengan dengan terdakwaIl sayuti menggunakan sepeda motor milik terdakwa II Sayuti; Bahwa setiba dirumah terdakwa, mereka dudukduduk lalu sekitar pukul23.00 Wib terdakwa pergi mengambil egrek disamping rumah dan kamibersamasama lansung menuju kedalam kebun sawit tersebut; Bahwa terdakwa bersama terdakwa IIl Muhammad khalis secarabergantian memotong buah kelapa sawit yang ada dibatangnya sebanyakHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN Mbo37 (tiga puluh tujuh) janjang, sedangka
    Nagan Raya, terdakwa bersamaterdakwa IV Saiful menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warnaputin hijau milik terdakwa IV Saiful, sedangka terdakwa III MuhammadKhalis bersama terdakwa II Sayuti pergi menggunakan sepeda motor milikterdakwa II Sayuti merk Honda Beat warna putih merah dan kamimemarkirkan sepeda motor dirumah didepan rumah terdakwa sipon; Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa IV Saiful pergi kesampingrumahnya untuk mengambil egrek, lalu kami berempat lansung pergimenuju dan masuk kedalam
    Socfindo sedangka terdakwa andri saputra telah tertangkap dandibawa ke Polsek; Bahwa sekira pukul 20.00 wib terdakwa pulang kerumah di desa Blangbaro Kec. Darul Makmur Kab.
    terdakwa andri saputramenggunakan sepeda motor milik terdakwa IV Saiful; Bahwa setiba dirumah terdakwa IV Saiful kami memarkirkan sepedamotor didepan rumahnya dan terdakwa IV saiful pergi kesampingrumahnya untuk mengambil egrek, lalu kami berempat lansung pergimenuju dan masuk kedalam kebun yang berada di depan rumah terdakwasipon dengan berjalan kaki; Bahwa terdakwa bersama terdakwa IV Saiful secara bergantianmemotong buah kelapa sawit yang ada dibatangnya sebanyak 37 (tigapuluh tujuh) janjang, sedangka
    sepeda motor milik terdakwasedangkan terdakwa III Muhammad khalis berboncengan dengan terdakwaIl sayuti menggunakan sepeda motor milik terdakwa II Sayuti; Bahwa setiba dirumah terdakwa, mereka dudukduduk lalu sekitar pukul23.00 Wib terdakwa pergi mengambil egrek disamping rumah dan kamibersamasama lansung menuju kedalam kebun sawit tersebut; Bahwa terdakwa bersama terdakwa Ill Muhammad khalis secarabergantian memotong buah kelapa sawit yang ada dibatangnya sebanyak37 (tiga puluh tujuh) janjang, sedangka
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 889/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Sunan Ismail Aruan Als Brenggo
182
  • Bahwa sepeda motor yang Terdakwa dan Eka ambil berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah Maroon BK2887 ST; Bahwa Terdakwa dan Eka mengambil sepeda motor tersebut ketikasedang diparkirkan oleh pemiliknya didepan warnet yang pada saat itudalam keadaan dikunci stangnya; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika awalnya Terdakwa dan Ekadatang ke warnet Pandu dengan mengendarai becak motor milik Ekalalu Terdakwa duduk didekat pengunjung yang ;main play stationdibagian depan warnet, sedangka
    Kejadian tersebut berawalketika Terdakwa dan Eka datang ke warnet Pandu dengan mengendaralbecak motor milik Eka lalu Terdakwa duduk didekat pengunjung yang ;mainplay station dibagian depan warnet, sedangka Eka masuk kedalam warnetuntuk melihatlinat situasi lalu terdakwa mendekati sepeda motor tersebutdan terdakwa hidupkan mesinnya dengan menggunakan kunci T yang telahTerdakwa siapkan lalu setelah berhasil hidup sepeda motor tersebutHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor: 889/Pid.B/2018/PN KisTerdakwa bawa
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3152/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak , (Umur 27), Anak Il,(Umur 21) dan Anak III, tanggal lahir (11032002) Anak Ke 1 dan Ke 2telah membina rumah tangga sedangka anak ke 3 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;4.
    Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 21 Maret 1986;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaMasangan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak I,(Umur 27), Anak II, (Umur 21) dan Anak III, tanggal lahir (11032002) AnakKe 1 dan Ke 2 telah membina rumah tangga sedangka
    secara sah menurut hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Masangan,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak I, (Umur 27), Anak II, (Umur21) dan Anak Ill, tanggal lahir (11032002) Anak Ke 1 dan Ke 2 telahmembina rumah tangga sedangka
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 1 Februari 2017 — 1. TERDAKWA I : ANDRE Bin SURIP, 2. TERDAKWA II : AGUS RIANTO Als AGUS Als ANTO Bin WIJI KS.
2818
  • melihat terdakwa dalam posisi jongkok sambilrenga (satu) unit mesin Kompresor AC merk Changhong warna putihmili alla Maudhiul Ihsan lalu saksi Bayu Hari Nugroho langsung berteriak wowngapain tu mendengar teriakan saksi Bayu Hari Nugroho tersebut makaterdakwa langsung menjatuhkan mesin kompresor tersebut yang sebelumnyadalam posisi tersandar ke dinding sudah berubah dalam posisi miring.Selanjutnya saksi langsung mengamankan terdakwa dan membawa terdakwa keluar lingkungan Mushalla Maudhiul Ihsan sedangka
    Nugroho melihat terdakwa dalam posisi jongkok sambilmengangkat 1 (satu) unit mesin Kompresor AC merk Changhong warna putihmilik Mushalla Maudhiul Ihsan lalu saksi Bayu Hari Nugroho langsung berteriak woi ngapain tu mendengar teriakan saksi Bayu Hari Nugroho tersebut makaterdakwa langsung menjatuhkan mesin kompresor tersebut yang sebelumnyadalam posisi tersandar ke dinding sudah berubah dalam eeSelanjutnya saksi langsung mengamankan terdakwa dan membawa x keluar lingkungan Mushalla Maudhiul Ihsan sedangka
Register : 07-10-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 344/PID.B/2012/PNCj
Tanggal 17 Oktober 2013 — KARNO INDRA PARDEDE
718
  • Cipanas Kab.Cianiur, ternadap saksi.e Bahwa korban dari penganiayaan tersebut adalah saksi sendirisedangkan pelaku dari penganiayaan tersebut adatah yang baru saksiketahui namanya bernama KARNO.e Bahwa hubungan saksi dengan pelaku penganiayaan yang. bernamaKARNO tersebut tidak ada hubungan keluarga, saksi barumengetahuinya pada saat kejadian bahwa pelaku merupakan OutSourching yang ditugaskan oieh Bank UOR Jakarta Cabang Harmoni,sedangka saksi cadalah Out Sourching yang berinisiatif melakukanBazar
    Cipanas Kab.Cianiur, terhadap saksi.Bahwa korban dari penganiayaan tersebut adalah saksi sendirisedangkan pelaku dari penganiayaan tersebut adatah yang baru saksiketahui namanya bernama KARNO.Bahwa hubungan saksi dengan pelaku penganiayaan yang. bernamaKARNO tersebut tidak ada hubungan keluarga, saksi barumengetahuinya pada saat kejadian bahwa pelaku merupakan OutSourching yang ditugaskan oieh Bank UOR Jakarta Cabang Harmoni,sedangka saksi cadalah Out Sourching yang berinisiatif melakukanBazar/Pameran
    Cipanas Kab.Cianiur, ternadap saksi.Bahwa korban dari penganiayaan tersebut adalah saksi sendirisedangkan pelaku dari penganiayaan tersebut adatah yang baru saksiketahui namanya bernama KARNO.Bahwa hubungan saksi dengan pelaku penganiayaan yang. bernamaKARNO tersebut tidak ada hubungan keluarga, saksi barumengetahuinya pada saat kejadian bahwa pelaku merupakan OutSourching yang ditugaskan oieh Bank UOR Jakarta Cabang Harmoni,sedangka saksi cadalah Out Sourching yang berinisiatif melakukanBazar/Pameran
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD FARIANSYAH,SH.
Terdakwa:
BUNTARIS Als BUN Bin AHMAD,Alm.
10135
  • Merigi KelindangKabupaten Bengkulu Tengah sesampainya dirumah Sdri Yanti saksi korbanmelihat IN berhenti dan menghampiri terdakwa sedangka saksi korban danNaini tetap melanjutkan perjalanan menuju rumah saksi korban, Sesampinyadirumah Naini saksi korban berhenti yang mana rumah saksi korbanberdepanan / berhadapan dengan rumah naini, selanjutnya saksi korbanmampir dirumah naini bersama dengan IN, Pada saat saksi korban sedangberada dirumah Naini saksi korban melihat terdakwa memanggil IN selanjutnyaIN
    Merigi KelindangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN AgmKabupaten Bengkulu Tengah sesampainya dirumah Sdri Yanti saksi korbanmelihat IN berhenti dan menghampiri terdakwa sedangka saksi korban danNaini tetap melanjutkan perjalanan menuju rumah saksi korban, Sesampinyadirumah Naini saksi korban berhenti yang mana rumah saksi korbanberdepanan / berhadapan dengan rumah naini, selanjutnya saksi korbanmampir dirumah naini bersama dengan IN, Pada saat saksi korban sedangberada dirumah Naini
    hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 pukul 22.00 WIB bertempat diDesa Jambu Kecamatan Merigi Kelindang Kabupaten Bengkulu TengahTerdakwa telah melakukan kekerasan fisik kepada Saksi Korban ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 pukul 21.30 WIB Saksi Korbanpulang dari membantu memasakmasak ditempat acara pernikahan keluargabersama dengan anak kandung korban yang bernama Sdri IN dan SdriNaini;Bahwa sesampainya dirumah Sdri Yanti, saksi korban melihat Anak Saksi INberhenti dan menghampiri terdakwa sedangka
    Pada hariSabtu tanggal 20 Juli 2019 pukul 21.30 WIB Saksi Korban pulang darimembantu memasakmasak ditempat acara pernikahan keluarga bersamadengan anak kandung korban yang bernama Sdri IN dan Sdri Naini.Sesampainya dirumah Sdri Yanti, saksi koroan melihat Anak Saksi IN berhentidan menghampiri terdakwa sedangka saksi korban dan Naini tetap melanjutkanperjalanan menuju rumah saksi korban.