SURYO PURNOMO

PENETAPANNomor: 71 / Pdt.P/ 2014/PN KIn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Klas I B Klaten ;Membaca berkas perkara perdata Permohonan No. 71/Pdt.P/2014/PN Kln, yangdiajukan oleh Pemohon :SURYO PURNOMO, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Dukuh Wates, Rt.001, Rw. 001, Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom, KabupatenTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal : 22September 2014, Nomor : 71/Pen.Pdt.P/2014/PN Kin, tentang Penunjukan Hakim

ANGGRAH SURYO

GEA) tahun pajak 20062008 sebesar Rp1.200.000.000,00(satu milyar dua ratus juta rupiah) maka selisihnya akan diberikan kepadaTerdakwa ANGGRAH SURYO dan Tim Pemeriksa sebagai uang terima kasih,terhadap hal tersebut Terdakwa ANGGRAH SURYO menyetujuinya namunmeminta agar tidak memberitahukan kepada yang lain;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2012, saksi Dra. MIRA GEMASURI, Ak menemuiTerdakwa ANGGRAH SURYO menyampaikan bahwa perhitungan aman pajakkurang bayar PT. Gunung Emas Abadi (PT.

MIRAGEMASURI, Ak dan saksi ARO PATIA ARSA meninggalkan ruang kerjaTerdakwa ANGGRAH SURYO, Terdakwa ANGGRAH SURYOmenyampaikan bahwa PT. Gunung Emas Abadi (PT. GEA)mempermasalahkan lamanya waktu pemeriksaan yang sudah melewati bataswaktu) yang sudah ditentukan oleh ketentuan, selanjutnya TerdakwaANGGRAH SURYO mengintimidasi saksi Dra.

No. 1512 K/Pid.Sus/2013LESTARI menyuruh saksi SARNYOTO untuk menyerahkan (satu) buahkantong plastik kepada Terdakwa ANGGRAH SURYO, saksi SARNYOTOkemudian menghampiri kendaraan tersebut dan menyerahkan (satu) buahkantong plastik kepada Terdakwa ANGGRAH SURYO, selanjutnya TerdakwaANGGRAH SURYO meninggalkan tempat kejadian;23 Bahwa saksi DWI SISKA SUSANTI, saksi BAMBANG TERTIANTO, saksiBHAKTI ERI NURMANSYAH dan saksi MOH IRHAMNI (keempatnyapetugas Komisi Pemberantasan Korupsi) yang mengetahui hal tersebut

menghubungi kembaliTerdakwa ANGGRAH SURYO dan menyampaikan bahwapermintaanTerdakwa ANGGRAH SURYO mengenai uang ucapan terima kasih sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) akan diberikan sekaligus pada tanggal13 Juli 2012;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2012, saksi ENDANG DYAH LESTARImenghubungi saksi SRI HASTUTI (Pegawai Bagian Keuangan PT.

No. 1512 K/Pid.Sus/20135Menetapkan agar Terdakwa ANGGRAH SURYO membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg tanggal 28 Maret 2013 yang amarlengkapnya sebagai berikut :681Menyatakan Terdakwa ANGGRAH SURYO tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimer, Subsider, dan Lebih Subsider;Membebaskan Terdakwa ANGGRAH SURYO

Menetapkan sah kelahiran SURYO SAPTONO dari pasangan Suami Istri SUWARNO dengan SUDARIYAH yang lahir di Bantul 8 Juni 1957 ;---------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran SURYO SAPTONO dalam register yang d i perg u na ka n u ntu k itu ; ------------------------------------------------------------------ 4.

SURYO SAPTONO

SURYO YULIANTO,

sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 707 tercatatatas nama Suryo Yulianto yang terletak di Desa Malangjiwan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah, seluas + 376 m?tersebut, telah dikuasai oleh pihak Tergugat dan tidak ada iktikat baik untukmenyerahkan kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah;. Bahwa untuk selanjutnya sebagian sebidang bidang tanah yang ada padabagian timur selatan seluas lebih kurang 35 m?

sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 707 tercatatatas nama Suryo Yulianto yang terletak di Desa Malangjiwan, RT. 02/RW.02,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah,seluas + 376 m? telah menimbulkan akibat kerugian bagi Penggugat, makasudah selayaknya apabila Penggugat menuntut kepada Tergugat untukHal. 2 dari 24 hal. Put.

Nomor 257 PK/Pdt/2014beslag) dalam gugatan Penggugat sebagaimana Posita danpetitumnya menjadi tidak jelas dan tidak cermat oleh karena ternyatapada posita dan petitum gugatan lainnya Penggugat menyatakanbahwa objek sengketa adalah bagian timur selatan tanah SHM Nomor707 tercatat atas nama Suryo Yulianto (Penggugat) sendiri;2.2.5.

Keberatan KeDua:Bahwa Majelis Kasasi/Judex Juris dan Majelis Judex Facti samasekali tidak mempertimbangkan tentang bukti Sertifikat Hak MilikNomor 707 yang tercatat atas nama Suryo Yulianto seluas + 376 m?.

Nomor 257 PK/Pdt/2014MENGADILI:Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SURYO YULIANTO, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 oleh H. Djafni Djamal, S.H.,M.H.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SURYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCHAMAD SURYO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOCHAMAD SURYO

PUTUSANNomor : 203/Pid.B/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MOCHAMAD SURYO: Malang: O8 Maret 1977: 32 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dsn.Krajan RT.12 RW.01 Ds.Madusari Kec.Pujon KabupatenMalang

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SURYO bin BAMBANG SUCIPTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 (1) ke3, 4 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD SURYO bin BAMBANGSUCIPTO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa nihil ;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD SURYO bersamasama SUPRIYANTO Als.SUMO dan SUPRIYANTO Als.

Didalam persidangan telah diajukan terdakwa yaitu seorang lakilaki yangbernama MOCHAMAD SURYO BIN BAMBANG SUCIPTO dengan segala identitasnyayang telah diteliti kebenarannya sehingga tidak terjadi "erorr in persona," disamping ituternyata mereka terdakwa terbukti mampu menjawab segala pertanyaan yang diajukankepadanya di persidangan sehingga tidak ditemukan satupun alasan yang dapat meragukankemampuannya untuk bertanggung jawab atas perbuatannya.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SURYO terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCHAMAD SURYO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SURYO WIDODO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama pemohon:Nama : SURYO WIDODO ;Tempat/tanggal lahir : = Sukoharjo, 16 Januari 1975 ;Agama : ISlAQM) Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Dalangan RT.01/, RW. 08, Desa SugihanKecamatan Bendosari KabupatenSukoharj0 5Disebut Sebagai ...... ee eee cce cee eee eee ee ceeeeeteesPEMOHON Pengadilan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK No.3311061602750004, atasnama SURYO WIDODO tempat tinggal di Dk. Dalangan RT.001,RW.008, Desa Sugihan Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjotertanggal 27112010 dari Camat Bendosari Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK No.331106430180003, atasnama SUMINI tempat tinggal Dk. Dalangan RT.001/008, DesaSugihan, Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, tertanggal27112010 dari Camat Bendosari Kabupaten Sukoharjo, diberitanda3.

Foto copy Kartu Keluarga No.3311062711100001 atas nama kepalakeluarga SURYO WIDODO Alamat Dk Dalangan RT.001.RW. 008Desa Sugihan Kecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo yangdikeluarkan oleh Camat Bendosari, Kabupaten Sukoharjo tertanggal27 November 2010 diberi tanda P 4 ;5. Foto copy Surat Pemberitahuan Kelahiran atas nama DEVIMUSTIKASARI lahir pada tanggal 22 Maret 2007 dari bidan Ny.MARINI Dk.

Menyatakan bahwa DEVI MUSTIKASARI adalah anak keduaperempuan dari pasangan Suami Istri SURYO WIDODO denganSUMINI yang lahir di Sukoharjo pada Hari Kamis Pon tanggal 22Maret 2007 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;4.

YOYOK SURYO KUNCORO

Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 19 Mei 2016 nominalRp10.000.000,00;Bukti transfer Bank Mandiri atas nama Mochammad Khalimur Rkepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 20 Mei 2016 nominal Rp.10.000.000:Bukti transfer Bank Mandiri atas nama Mochammad Khalimur Rkepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 25 Mei 2016 nominalRp10.000.000,00;Hal. 8 dari 16 hal.

;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal28 September 2016 nominal Rp2.000.000,00:Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal29 Oktober 2016 nominal Rp2.000.000,00;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal30 November 2016 nominal Rp2.000.000,00;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal29 Desember 2016 nominal Rp2.000.000,00;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal30 Januari 2017 nominal Rp2.000.000,00

;Bukti transfer Bank Mandiri Syariah atas nama M Khalimur Roufkepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 27 Februari 2017 nominalRp2.000.000,00;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal29 Maret 2017 nominal Rp2.000.000,00;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal30 April 2017 nominal Rp2.000.000,00;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal29 Mei 2017 nominal Rp2.000.000,00;Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal29 Juni

Nomor 3486 K/Pid.Sus/2019e Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal29 Juli 2017 nominal Re2.000.000,00:e Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal29 Agustus 2017 nominal Rp2.000.000,00;e Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal29 November 2017 nominal Rp2.000.000,00;e Bukti transfer Bank Mandiri Syariah kepada Yoyok Suryo Kuncorotanggal 28 Desember 2017 nominal Rp2.000.000,00; Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal30

Januari 2018 nominal Rp2.000.000,00;e Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal2/ Februari 2018 nominal Rp2.000.000,00e Bukti transfer Bank Mandiri Syariah atas nama Mia Retno kepadaYoyok Suryo Kuncoro tanggal 21 Maret 2018 nominalRp10.000.000,00;e Bukti transfer kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal 28 Maret 2018nominal Rp2.000.000,00;e Bukti transfer Bank Mandiri kepada Yoyok Suryo Kuncoro tanggal27 April 2018 nominal Rp2.000.000,00: Bukti transfer Bank Mandiri Syariah atas nama

Memperbaiki Putusan Pengdilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 24/Pid Sus-TPK/2016/PN Plk tertanggal 14 Oktober 2016 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryo Handoko, SE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

SURYO HANDOKO, SE

Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan di lapangan saksi Djoni Wijantomemerintahkan terdakwa SURYO HANDOKO, SE. sebagai KoordinatorLapangan Perusahaan PT. Unisari Adiprima (Rekanan) dan saksi DjoniWijanto ada memperkenalkan terdakwa SURYO HANDOKO, SEkepada saksi Otjim Supriatna, S.Hut, saksi Ir.

Uang tunai sebesar Rp. 391.208.400, (tiga ratus sembilan puluh satujuta dua ratus delapan ribu empat ratus rupiah)Dirampas untuk negara guna membayar uang pengganti yangdibebankan kepada terdakwa Suryo Handoko, SE2. Kartu ATM Master CardBNI, dengan Nomor seri : 5264 2203 50237636, Atas Nama Suryo Handoko;3. Fotocopy Rancangan Teknis Reboisasi Kegiatan Rehabilitasi HutanProduksi Areal Eks.

Menetapkan agar terdakwa SURYO HANDOKO, SE membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).d.

Turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 24 Februari 2016 No. 57/Pid.SusTPK/ 2015/PN.Plk yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;Membebaskan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., telah terbukti secara sahdan meyakinkan

Unisari Adiprima adalah terdakwa SURYO HANDOKO, SE sendiri.Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Kontra Memori Banding padatanggal 24 Maret 2016, sebagai berikut :Hal. 67 dari 74 hal. Put.

AGUS SURYO IRIANTO BIN SABAR SURYO ATMODJO DKK

Menyatakan terdakwa SURYO TRI HANDOKO Als. SURYO Bin TUBIHARDO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman " sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYO TRI HANDOKO Als.

SURYO Bin TUBIHARDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapakan Terdakwa tetap di tahan ;

Pidana- SURYO TRI HANDOKO Als. SURYO Bin TUBIHARDO

SURYO Bin TUBIHARDOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYO TRI HANDOKO Als.

BksATAUKEDUAwon nnen= Bahwa terdakwa SURYO TRI HANDOKO Alias SURYO BinTUBIHARDO, pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di Jl.

Bahwa terdakwa SURYO TRI HANDOKO Alias SURYO Bin TUBIHARDO memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus plastik bening kecil berisi shabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang.

SURYO Bin TUBIHARDOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman " sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYO TRI HANDOKO Als.

Menyatakan terdakwa ARMUDIN bin Suryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ARMUDIN Bin SURYO

Menyatakan terdakwa ARMUDIN bin Suryo terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ARMUDIN bin Suryo denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Perk : PDM Probo/ 6/ 2013, sebagaimanaberikut dibawah ini :DAKWAANBahwa ia terdakwa ARMUDIN bin SURYO pada hari kamis tanggal 20Maret 2014 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan maret 2014, bertempat di dalam kandang D.1 PT Caron Pok Phand Dsn,Jati desa Sepuhgembol kecamatan wonomerto kabupaten probolinggo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahPengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo dan berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP, pengadilan negeri

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diidentikan sebagai subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukan tindakpidana dan dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur barang siapa selalu dipertimbangkan terlebihdahulu hal ini dilakukan untuk menghindari adanya error in persona dalam suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik Saksi maupunterdakwa ARMUDIN bin Suryo

Menyatakan terdakwa ARMUDIN bin Suryo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Rohmat bin Suryo

PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2009/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tin gkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraatas nama:Nama lengkap Rohmatbin Suryo;Tempat lahir Pasuruan;Umur/Tanggallahir 47 Tahun/6 Pebruari 1962;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Krajan Desa Gerongan RT 02 RW 03Kecamatan

Perk.: PDM63/PASUR/04/2009, tertanggal 27 April 2009 yang berbunyi sebagai berikut: Bahwais terdakwa ROHMAT Bin SURYO pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2009sekitar jam 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari 2009, bertempat di tepi jalan raya Karangketug Kecamatan GadingrejoKota Pasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk

Menyatakan terdakwa Rohmat bin Suryo telah bersalah melakukan tindakpidana "tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk main judi/ togel dan menjadikan sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke1KUHP dalam dakwaan tunggal,2.

Unsur Barang Siapa.10Menimbang, bahwa unsur barang siapa di sini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bemama Rohmat bin Suryo, dengan identitas lengkap sebagaimanatersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang menurutpengamatan Majelis Hakim

Menyatakan terdakwa Rohmat bin Suryo, dengan identitas sebagaimanatersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanya Hak Dengan Sengaja Turut SertaMemberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi SebagaiMata Pencahatian",2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Suryo Wahyudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SURYO WAHYUDI. -1 (satu) lembar Tanda Terima uang sebesar Rp. 28. 360.000,- kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI. -Tanda terima tanggal 15 Oktober 2014 sebesar Rp. 125.000.000,-, kepada Sdr. KAHONO. -Tanda terima tanggal 23 Oktober 2014 sebesar Rp. 150.400.000,-, kepada Sdr. KAHONO-Tanda terima tanggal 28 Oktober 2014 sebesar Rp. 100.000.000,-, kepada Sdr. KAHONO-Tanda terima tanggal 05 Nopember 2014 sebesar Rp. 50.000.000, kepada Sdr.

SURYO WAHYUDI. -Tanda terima tanggal 23 Oktober 2014 sebesar Rp. 150.400.000,-, kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI. -Tanda terima tanggal 28 Oktober 2014 sebesar Rp. 100.000.000,-, kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI. -Tanda terima tanggal 05 Nopember 2014 sebesar Rp. 50.000.000, kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI;-Tanda terima tanggal 12 Nopember 2014 sebesar Rp. 50.000.000, kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI. -Tanda terima tanggal 20 Nopember 2014 sebesar Rp. 60.280.000, kepada Sdr. M.

SURYO WAHYUDI;-Tanda terima tanggal 25 Nopember 2014 sebesar Rp. 60.000.000, kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI. -Tanda terima tanggal 01 Desember 2014 sebesar Rp. 60.000.000, kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI. -Tanda terima tanggal 02 Desember 2014 sebesar Rp. 200.000.000,-, kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI. -Tanda terima tanggal 11 Desember 2014 sebesar Rp. 80.000.000, kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI. -Tanda terima tanggal 22 Desember 2014 sebesar Rp. 80.000.000,- kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.

SURYO WAHYUDI.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Muhammad Suryo Wahyudi

SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 23 Oktober 2014 sebesar Rp. 150.400.000,,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 28 Oktober 2014 sebesar Rp. 100.000.000,,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal O05 Nopember 2014 sebesar Rp.50.000.000,, kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 12 Nopember 2014 sebesar Rp.50.000.000,, kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 20 Nopember 2014 sebesar Rp.60.280.000,, kepada Sdr. M.

SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 25 Nopember 2014 sebesar Rp.60.000.000,, kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Halaman 3 dari 46 dari Putusan 767/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel Tanda terima tanggal 01 Desember 2014 sebesar Rp.60.000.000,, kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI. Tanda terima tanggal 02 Desember 2014 sebesar Rp.200.000.000,, kepada Sdr. M@. SURYO WAHYUDL. Tanda terima tanggal 11 Desember 2014 sebesar Rp.80.000.000,, kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.

SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 23 Oktober 2014 sebesar Rp. 150.400.000,,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 28 Oktober 2014 sebesar Rp. 100.000.000,,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 05 Nopember 2014 sebesar Rp. 50.000.000,,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 12 Nopember 2014 sebesar Rp. 50.000.000.,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 20 Nopember 2014 sebesar Rp. 60.280.000.,kepada Sdr. M.

SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 25 Nopember 2014 sebesar Rp. 60.000.000.,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 01 Desember 2014 sebesar Rp. 60.000.000.,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 02 Desember 2014 sebesar Rp. 200.000.000,,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 11 Desember 2014 sebesar Rp. 80.000.000.,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 22 Desember 2014 sebesar Rp. 80.000.000,kepada Sdr. M.

SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 23 Oktober 2014 sebesar Rp. 150.400.000,,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 28 Oktober 2014 sebesar Rp. 100.000.000,,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 05 Nopember 2014 sebesar Rp. 50.000.000,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI;Tanda terima tanggal 12 Nopember 2014 sebesar Rp. 50.000.000,kepada Sdr. M. SURYO WAHYUDI.Tanda terima tanggal 20 Nopember 2014 sebesar Rp. 60.280.000,kepada Sdr. M.

M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1137/1981, tertanggal 2 September 1981 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertulis atas nama : KRISNO SURYO WIBOWO anak laki laki dari suami istri AGUSTINUS MARDIYONO dan RORO RETNO SEKARNINGRUM dirubah menjadi : KRESNO SURYO WIBOWO anak laki laki

KRISNO SURYO WIBOWO.

Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh Pemohon sebagaiberikut ;Nama : KRISNO SURYO WIBOWO.Tempat tanggal lahir : Surabaya, 12 Agustus 1981.Umur : 35 tahun.Agama : Kristen.Jenis Kelamin : Laki laki.Pekerjaan : TNI.Alamat : JI. Raden Tumenggung Suryo No. 168 B, RT.005/RW.009, Kelurahan Polehan, Kec.

Bahwa pemohon mempunyai SK Keputusan Republik Indonesia Nomor :72/TNI/2006 tertanggal 7 Desember 2006 yang dikeluarkan tertulis atas nama :KRESNO SURYO WIBOWO ;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1137/1981, tertanggal 2September 1981 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya tertulis atas nama : KRISNO SURYO WIBOWO anak laki laki dari suami istri AGUSTINUS MARDIYONO dan RORO RETNOSEKARNINGRUM dirubah menjadi : KRESNO SURYO WIBOWO anak laki lakidari suami istri AGUSTINUS MARDIYONO dan RORO RETNO SEKARNINGRUM #;4.

Foto copy Kartu Keluarga No.3573012507140006 atas nama KRESNO SURYOWIBOWO, diberitanda P 2 ;3.Foto copy Sekolah Tinggi Angkatan Laut atas nama KRESNO SURYO WIBOWO diberitanda P 3 ;4.

Saksi : ADHIE ARIYO SENO .oOoOBahwa, saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon masih saudara kandung;Bahwa, saksi tahu kalau Pemohon akan mengganti namanya yang tercantum diakta kelahirannya pemohon ;Bahwa, saksi tahu kalau Pemohon namanya Kresno Suryo Wibowo bukanKrisno Suryo Wiboyo ;Bahwa, saksi kalau di dokumennya pemohon semuanya bernama Kresno SuryoWibowo ;Bahwa, saksi tahu kalau tuanya memang memberi nama kepada PemohonKresno Suryo Wibowo.Bahwa saksi tahu kalau di Akte Kelahiran Pemohon salah

Menyatakan Terdakwa Dismo bin Suryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Dismo bin Suryo

PU TUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamalengkapTempatlahirUmut/tanggallahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan: DISMO bin SURYO;: Tegal;:35 tahun/19 September 1980;: Lakilaki;: Indonesia;Jl. Sakti No. 94 RT 02 RW 05 Kelurahan Bandung, Kecamatan Tegal Selatan,Tegal/JI.

Perk: PDM36/Tgl/EP.2/9/2015 tanggal 2 Desember 2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Dismo bin Suryo telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dismo bin Suryo dengan pidana penjaraselama: 8 (delapan) bulan

Perk: PDM36/TGL/Euh.2/9/2015tanggal 5 Oktober 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa DISMO Bin SURYO padahari Rabu tanggal 8 Juli 2015sekira pukul 20 .00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2015 bertempat di dalam rumah Jl.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang di sini ialahmenunjuk pada setiap orang sebagai subyek hukum yaitu manusia/orang yang diajukanke sidang Pengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yang mengaku bernama Dismo bin Suryo dengan identitas lengkapHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN Tglsebagaimana termuat pada bagian awal putusan ini, sesuai dengan

perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga memperlancar jalannyapersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Dismo bin Suryo

DWI SURYO NUGROHO

PUTUSANNo. 243 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DWI SURYO NUGROHO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur / tanggal lahir =: 16 tahun/ 18 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Jeruk Purut No. 21 Rt. 009 / 03Kelurahan Cilandak Timur, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan dan Jl.

Ketua Muda Pidana Khusus tanggal 02 Januari 2012 No:3099 / 2011 / S.1302.Tah.Sus.An / PP / 2011 / MA., Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 14 Januari 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DWI SURYO NUGROHO pada hari Selasa tanggal 19Juli 2011 sekira pukul 13.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalambulan Juli 2011 bertempat di JIn.

TYUNG ternyata positif berupa ganja yang termasuk NarkotikaGolongan I, lalu Terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ternyata ganjatersebut tidak didukung dokumen baik untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi, reagensia diagnostik ataupun untukreagensia laboratorium, maka kemudian Terdakwa diproses menjadi perkaraini ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa DWI SURYO NUGROHO

Secara tanpa hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual, Menyalurkan, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 sesuai Surat Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI SURYO NUGROHOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar

,tanggal 11 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tidak dapatditerima ;Menerima permintaan banding dari Terdakwa DWI SURYO NUGROHOtersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 35 / Pid /Anak / 2011 / PN.JKT.SEL tanggal 10 Oktober 2011 dengan perbaikanmengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa : DWI SURYO NUGROHO tersebut di atas telahterbukti secara sah

Menyatakan terdakwa Bukacong bin Suryo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam Dakwaan Primair; ----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; ----------------------3.

Menyatakan Terdakwa Bukacong bin Suryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan %u201C TINDAK PIDANA KORUPSI BEBERAPA KALI %u201D sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; -----------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oleh karena itu dengan Pidana Penjara, selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,-(lima pluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ------------------------ 5.

BUKACONG bin SURYO

(Alm) Suryo di Dusun Tengah A,Desa Kramat Agung, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo; Halaman 6 dari 38Putusan Nomor 30/PID.SUSTPK/2016/PT SBY Bahwa Raskin diterima oleh terdakwa Bukacong Bin. (Alm) Suryo,selanjutnya dibuatkan Berita Acara Serah Terima (BAST) yangditandatangani oleh Satker Perum Bulog Sub Divre VIIl Probolinggo danterdakwa Bukacong Bin.

(Alm) Suryo; Bahwa dalam pelaksanaan Penyaluran Raskin ke RTSPM, terdakwaBUKACONG Bin (Alm) SURYO sebagai penanggungjawab penyaluranRaskin di Desa Kramat Agung tidak membentuk dan menetapkanPelaksana Distribusi Raskin dari titik distribusi ke RTSPM, terdakwaBUKACONG Bin (Alm) SURYO hanya menunjuk secara lisan 12 oranguntuk mendistribusikan/menyalurkan Raskin, yaitu : No. Nama Pekerjaan Penyalur Raskin untuk Dusun1. Iskandar Perangkat Desa Dsn. Krajan Rw.01 Rt.001 dan0022.

(Alm) Suryo di Dusun Tengah A,Desa Kramat Agung, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo; Bahwa Raskin diterima oleh terdakwa Bukacong Bin. (Alm) Suryo,selanjutnya dibuatkan Berita Acara Serah Terima (BAST) yangditandatangani oleh Satker Perum Bulog Sub Divre VIll Probolinggo danterdakwa Bukacong Bin.

(Alm) Suryo; Bahwa dalam pelaksanaan Penyaluran Raskin ke RTSPM, terdakwaBUKACONG Bin (Alm) SURYO sebagai penanggungjawab penyaluranRaskin di Desa Kramat Agung tidak membentuk dan menetapkanPelaksana Distribusi Raskin dari titik distribusi ke RTSPM , terdakwaBUKACONG Bin (Alm) SURYO hanya menunjuk secara lisan 12 oranguntuk mendistribusikan/menyalurkan Raskin, yaitu : No. Nama Pekerjaan Penyalur Raskin untuk Dusun1. Iskandar Perangkat Desa Dsn. Krajan Rw.01 Rt.001 dan 0022.

Menyatakan terdakwa Bukacong bin (alm) Suryo tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaanDIIIMAIL; === == nnn nae nnn nnn nnn nn nn ne re rn ne re cn ne se cnn nee concen nee cence2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa Bukacong bin (alm) Suryo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimanadalam dakwaan subsidair; 222 sonore nnn ene nen4.

Menyatakan terdakwa : SURYO bin SAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURYO bin SAHIR

No. 103/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURYO bin SAHIRTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 48 tahun /11 April 1963Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.Ikan Hiu No.16 RT.O1 RW.O1 Kel.Kertosari,Kec.Banyuwangi

Ketua PN, sejak tanggal 3022012 s/d 2841012 ;nan FB W WNTerdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi selamapersidangan berlangsung ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum (requisitoir) yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SURYO

bin SAHIR bersalah melakukan tindak pidanamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judijenis togel, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYO bin SAHIR dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikuirangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 5 dima) lembar kertas rokok tertulis nomor togel, 1 (satu) buah bolpoin warnahitam

Perkara : PDM37/Ep.2/BWNGI/01/2012,tertanggal 31 Januari 2012, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SURYO Bin SAHIR pada hari Sabtu tanggal 10 Desember2011 sekira jam 13.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahundua ribu sebelas, bertempat di warung kopi yang terletak di Jl.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelaku atau subyek hukumdari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terungkap, subyekhukum atau pelaku dalam perkara ini ialah terdakwa SURYO bin SAHIR dengan identitassebagai sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada orang lain

SURYO HADI SUTRISNOSI

PUTUSANNomor : 431/Pid.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURYO HADI SUTRISNOTempat lahir : GresikUmur / tanggal lahir 30 tahun/30 Juli1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Wedoro Anom RT.04 RW.01Kel.Driyorejo Kab.GresikPekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditahan

Menyatakan terdakwa SURYO HADI SAPUTRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalamPasal 112 ayat (1) UU RI, No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam surat dakwaan..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYO HADISAPUTRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 800.000.000 ( Delapan ratus Jutarupiah) Subsidair 1 (satu) bulan Penjara.3.

No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI, No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.KeduaATAUBahwa ia terdakwa SURYO HADI SUTRISNO pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013bertempat di Jalan Mutiara, Perum Driyorejo kota baru, DesaPetiken, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam

Menyatakan bahwa terdakwa SURYO HADI SUTRISNOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana : Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;22,2.

Menyatakan Terdakwa YONI SURYO NUGROHO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

YONI SURYO NUGROHO

Menyatakan terdakwa YONI SURYO NUGROHO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurianyag dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dengan pasal 362 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan.2.

Akibat perbuatan terdakwaYONI SURYO NUGROHO tersebut pihak PT.

Bahwa benar saksi menerangkan saat mengamankan tersangkaYONI SURYO NUGROHO, saksi bersama dengan rekan saksiERIK dan ENDRI. Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil olehtersangka adalah 2 (dua) box obat Neurobion Forte yangdisimpan dalam sebuah tas ransel warna hitam bertuliskanRedman.

Dan berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan : Bahwa terdakwa YONI SURYO NUGROHO yang dihadapkandimuka persidangan adalah pelaku atau subyek dari tindakHal 9 dari 14 Hal Putusaw Nomor 256/Pid.B/2016/PN Sktpidana yang didakwakan.

Dari fakta persidanganterungkap :Bahwa terdakwa YONI SURYO NUGROHO mengambil 11 boxditambah 2 box saat tersangka ditangkap sehingga totalnya 13box yang kieseluruhan bernilai Rp. 8.359.000, (delapan juta tigaratus lima puluh sembilan ribu rupiah) yang diambil terdakwaYONI SURYO NUGROHO tersebut adalah milik PT. Budi MasMakmur Mulia.