Ditemukan 4116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.DP. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0066/Pdt.G/2016/PA.Dp
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Jumrah binti Anwar umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan IV, RT.012, RW. 005,Kelurahan Monta Baru Kecamatan Woja KabupatenDompuSelanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanAde Imran bin Deancy Kamarudin umur 30 tahun
    , agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Lingkungan IV, RT.013, RW. 005,Kelurahan Monta Baru Kecamatan Woja Kabupaten Dompu,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Januari 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.DP
    No. 0066/Padt.G/2015/PA.DP. Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlungkungKabupaten/Kota Klungkung nomor 25/7/V/2012 tertanggal 18 Mei 2012;2.
    No. 0066/Pdt.G/2015/PA.DP.
    No. 0066/Pdt. G/2015/PA.DP. Hakim Anggota,
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.KTB
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA. Ktb.1. Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Minapuri, Desa Dirgahayu, RT.17,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA. Ktb.kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Ktb.
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.WngBw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan
    dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 0066
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2006 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri denganAkta Nikah nomor :, Tanggal 11 September 2006.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA Wng2. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktu saya:1.
    Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilih mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik dalam ayat(1), (2) dan (4) sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapan PegawalHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA WngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri tanggal 11September 2006.7.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA Wng
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Putusan No. 0066/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 776/49/XII/1997 tanggal 29 Desember1997 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu).
    Putusan No. 0066/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/20 19/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai bem buktian sem purna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat ters ebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/20 19/PA.Sda.al Lig eluyl kg 3 Hl ai ect 3 Ais 5 5) al 114, lit ca Lab gt Hh algan i att om k Fly = 5b Leal, Log in) rate a Ue genial all jac gy Lag tia!
    Putusan No. 0066/Pat.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Ramli, MH. Ridwan, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Akram udin, MH.Afni Vina Afifah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 547.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 638.000, (enam ratus tiga pulun delapan ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0066/Pat.G/20 19/PA.Sda.
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.Bkn
    PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.BknSey hl ZsKF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah :PEMOHON I, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruhbangunan, Tempat tinggal di ,KabupatenKampar, sebagai PEMOHON I ;PEMOHON Il, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal
    dalam suratpermohonannya tanggal O9 Oktober 2017 telah mengajukan permohonanltsbat Nikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinangdengan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkn tanggal 11 Oktober 2017, dengandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 April 1996 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa TerantangKecamatan Tambang. Di hadapan Qhodi Nikah bernama :2.
    Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama:a) SAKSII,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkn.b) SAKSI Il, (alm). Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp1.000, (Seribu rupiah), tunai.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. nomor 1401030809520001tanggal 30 05 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, bukti surat tersebut telahdiperiksa keasliannya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkn.3.4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. nomor 14010345007620003tanggal 29 05 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar,
    ,M.HPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkn.Nurhakim,S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Bangkinang, 03 Nopember 2017Salinan ini sesuai dengan aslinya,PANITERA,Dra. Effiana BHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkn.
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
203
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Moh Sahid bin Moni Moh, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jl.
    Juanda Dalam Belakang Ruko PasirPurus Atas sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Alifa Putri Syahira lahir tanggal 15 November 2015;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Pdg7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak satu orang;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Pdg8. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diIndonesia karena menikah di Malaysia;9.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 04 April 2017Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.PdgMasehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1438 Hijriyah., oleh Drs. H.Dasril., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis Drs. H. Yefferson., S.H, M.Adan Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Register : 04-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0066/Pdt.G/2015/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SUYASNI BINTI LASANUDIN umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanJalan Imam Taoe, RT.
    Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,Tergugat pernah memukul Penggugat di depan orang tua Penggugat ketikaitu Tergugat pulang ke rumah kediaman bersama, lalu Penggugat memintapenjelasan dari Tergugat tentang kesibukan Tergugat yang mengakibatkanTergugat tidak menepati janji untuk pulang;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ut. hal. 2 dari 14 hal.7.
    RT.03, RW. 01,Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Utj. hal. 13 dari 14 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.
    Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Utj. hal. 14 dari 14 hal.
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 9 Mei 2018 — Para Pemohon
257
  • Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Unadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 88.000,(delapan puluhdelapan ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara
    Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA UnaAtau apabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Unaf. mempunyai hubungan yang oleh agamanya atau peraturan lain yangberlaku, dilarang kawin.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah pulamenghadirkan dua orang saksi yang menerangkan masalahterjadinyapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il.
    Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA UnaPemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Lalembo Kecamatan Sawa , Kabupaten Konawe Konawe Utara;Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanltsbat Nikah dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, pada dasarnya telahnyata pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon!
    Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA UnaZulfahmi, S.Hi.tid.Ulfiana Rofigoh, S.H.L.Perincian Biaya Perkara :Paniteratid.Drs. Safar, M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00UNTUK SALINANPANITERA PENGADILAN AGAMA UNAAHAttdDrs. SAFAR, M.H. Hal. 10 dari 10 hal. Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Una
Register : 14-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON
93
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
    ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 14 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 14Januari 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507262507620001 tanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkan danHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mig.ditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.1);b.
    Pemohon : Malang, 21 April 1965;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : HREMOHONtempat tanggal lahir : Temas, 22 Th dan tempat tanggal lahir isteri Pemohon Il :Pujon Lor, 17 Th, dan karenanya Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :0066/Pdt.P/2016/PA. Kab.
    ,M.HHalaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mig.
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 066/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Tsmops 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :X X X X X , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diX X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat,SH./Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diJI.
    Tsm.tanggal 04 Januari 2017, sebagai Pemohon;melawanX X X X X , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 29 Desember2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0066
    /Pdt.G/2017/PA.Tsm. tanggal 04 Januari 2017 telahHal.1 dari 11 hal Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal.8 dari 11 hal Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA. Tsm1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah tanggal 08 April 2015 dan tidak pernah bercerai serta namunbelum dikaruniai keturunan ;3.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA. Tsm
Register : 23-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
115
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Kdgars oll Gaal!
    , DesaLungau, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Februari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0066
    /Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 23 Februari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 3 Juli 2017.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 3 Juli 20173. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Winarno) terhadapPenggugat (Juairiah binti Jaini);4.
    Mufidah, S.AgHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 3 Juli 2017Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :>Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 190.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 3 Juli 2017
Register : 20-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2012/PA.MglBISMILLAHIRRAHM AN 1RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara:Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempatlinggal di Jalan Wtama Perumda Cacaban No.8.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahkontrakan di Yogyakarta selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Cacaban Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang hingga sekarang ; Halaman 1 dari9 nalanianPutusan Nomor: 0066/PdtG/2012/PA.Megl.3.
    dipanggil secara sah dan patut,)Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0066/PdtG/2012/PA.M gl..
    Pasal 116 huruf (1) Kompilasi HukumHalaman 6 dari 9 halamanPutUsan Nomor: 0066/Pdt.G/2012/PA.M gl..Islam), maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanHalaman 7 dari 9 halamanPutusan Nomor: 0066/Pdt.G/20i2/PA.M gl..Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.
    H TAHRIR, MH.PANITERA PENGGANTI ttdPURWADIL SHPerincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp 5 000, ~ Maa gelang, ...........ccccccssccccssccscccescccassccaneceensMeterai Rp. 6.000. jsalinan yang samaJumlah Rp. = 391.000, bunyinya " ITERAPENGADILANalamanPutusan Nomor: 0066/PdtG/2012/PA.M gl..
Register : 05-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Februari 2018 — Perdata - Pemohon dan Termohon
84
  • 0066/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.RhDEM!
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung Termohon dari perkawinannyadengan Almarhumah Wa Sutrusia ;Hal. 1 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.2. Bahwa Termohon telah menikah dengan almarhumah Wa Surusia binti LaDai pada Tanggal 1 Juli 1974 dan pernikahan dilangsungkan menurutAgama Islam di Desa Marobo Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bone, Kabupaten Muna ;3. Bahwa almarhumah Wa Surusia binti La Dai, istri Termohon telah wafatpada tanggal 5 Desember 2017 di Desa Marobo;4.
    Bahwa antara Termohon dengan istrinya Almarhum Wa Surusia tidak adahubungan semenda, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyaHal. 8 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku serta, tidak terikat oleh suatuperkawinan dengan orang lain;c.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.Demikian penetapan inidijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, olen Drs. Mustafa,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.HI dan H.
    Abdul Haq, S.Ag., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 250.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 9 Hal Putusan No. 0066/Pdt.G/2018/PA Rh.
Register : 04-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0066/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
308
  • 0066/Pdt.P/2016/MS.Bna
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
    Kayee Adang Ill,Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2016 /MS.BnaLorong Mis, Gampong Lamgugop, Kecamatan Syiah Kuala,Kota Banda Aceh, disebut Pemohon IV ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Banda Aceh Nomor 0066/
    Ismail bin Zainal Abidin Husen (anak lakilaki);4 Abdullah bin Zainal Abidin Husen (anak lakilaki);Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2016 /MS.Bna6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1171040802720004, tanggal 20Oktober 2011 atas nama Abdul Manaf, yang dikeluarkan oleh KepalaDisnakerduk Kota Banda Aceh, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya diberi kode P.1 ;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2016 /MS.Bna2.
    Biaya Meteral : Rp. 6000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya; Salinan penetapan ini diberikan untuk/atas permintaan Pemohon;Banda Aceh, 10 Mei 2016Mahkamah Syariyah Banda AcehPanitera,Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2016 /MS.BnaDrs. A. Murad, MHHalaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2016 /MS.Bna
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BabySitter, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.13 RW. 03Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.15 RW. 03Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0066/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 06 Januari 2016, telah mengemukakan halhal sebagai
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.SIw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal pada tanggal 05 Agustus 2009;1.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.SIw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah);5.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.SIw.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH.MACHYAT, S.Ag.MH.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
DIANA ULIEVIA KRISTIE BINTI SAMURI SLAMET
Tergugat:
MOH. TAIFUR ARIF BIN MOCH.YUSUF
115
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaANAKumur 1 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.
    RW 02, Desa Xxx, Kecamatan Xxx , Kabupaten Tuban;.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat;Putusan, Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.
    FaktaPutusan, Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. Tbn, Hal 7 dari 10 hal.tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. Tbn, Hal 9 dari 10 hal. 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan, Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak TamatSLTA, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai PEMOHON I;PEMOHON II ASLI , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1995 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan,Kabupaten Bojonegoro;Hal. 1 dari 10 hal Pen. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Setiyoko bin Parmun, umur 18 tahun;3.
    Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak ParaPemohon tersebut yang bernama (Setiyoko bin Parmun) dengan SintaRahayu binti Kasno ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak denganSurat Penolakanya Nomor : B590/Kua.15.34.08/PW.01/07/2018 tanggal 19Juli 2018, dengan alasan umur calon mempelai lakilaki belum mencapai 19tahun;Hal. 2 dari 10 hal Pen. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.8.
    SAKSI I , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN; Bahwa sebagai Tetangga Pemohon , saksi kenal denganPemohon juga calon mempelai; Bahwa Pemohon adalah orang tua Kandung Setiyoko danSetiyoko akan menikah tetapi belum cukup umur, serta bermaksudmemohon dispensasi dari Pengadilan Agama Kabupaten Madiun; Bahwa kedua calon mempelai berstatus gadis dan jejaka;Hal. 5 dari 10 hal Pen. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Pen. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.Perincian biaya perkara :or 9 SSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahHary Marsono, S.H.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 10 dari 10 hal Pen. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.
Register : 03-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 66/Pdt.G/2014/PA Mpw
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
101
  • No. 0066/Pdt.G/2014/PA MpwBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA Mpw tanggal 03 Februari2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0066/Pdt.G/2014/PA MpwBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mempawah cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;3.
    No. 0066/Pdt.G/2014/PA Mpwdan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama sampaiberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak dari perkawinanmereka;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2006 sudah tidak harmonis,antara.
    No. 0066/Pdt.G/2014/PA MpwMenimbang bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon lebihbanyak menimbulkan mudarat yang lebih besar bagi keduanya, daripadakemaslahatan yang akan timbul.
    No. 0066/Pdt.G/2014/PA MpwPerincian Biaya Perkara:ak ons. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiRpRpRpRpRpTid.Zakaria, S.H.I.30.000,50.000,735.000,5.000,6.000, JUMLAHRp826.000,
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No: 0066/Pdt.G/2018/PA.Prm.sanggup lagi membiayai Penggugat dan mengusir Penggugat dari tempatkediaman bersama sehingga perselisihan semakin meruncing;6. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahkakak Penggugat di KOTA PEKANBARU;7. Bahwa pada tanggal tanggal 03 Februari 2017, Tergugat datang ke rumahkakak Penggugat dan mengatakan kata cerai kepada Penggugat;8.
    Putusan No: 0066/Pdt.G/2018/PA.Prm.
    Putusan No: 0066/Pdt.G/2018/PA.Prm.3.
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Sglt
    No 0066/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    No 0066/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
    No 0066/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
    No 0066/Pdt.G/2016/PA.Sglt.karena itu. gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara di bidang perkawinan dibebankan kepada Pemohon.
    No 0066/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Fahmi R, S.Ag., M.H.I. Syamsuhartono, S.Ag., SE.Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Supri, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put. No 0066/Pdt.G/2016/PA.Sglt.