Ditemukan 6935 data
Siswanto, SH
Terdakwa:
HERY SURYADI, S.IP, M.Si
152 — 22
- Fotocopy legalisir Surat Nomor: 53/UN.53.01.4/TU/2015, tanggal 24 Maret 2015, hal pengadaan peralatan, beserta lampiran surat Nomor: 53/UN.53.01.4/TU/2015 yang ditanda tangani oleh Ka UPT TIK atas nama MARTALELI BETTIZA, S.Si.M.Sc.
- Fotocopy Surat Nomor: 194/UN.53.4/TU.01/2015, tanggal 24 Maret 2015, hal pengadaan peralatan, beserta lampiran surat Nomor: 194/UN.53.4/TU.01/2015 yang ditanda tangani oleh Dekan atas nama Prof.Ir. ACHMAD ZUBAYDI,M.Eng.Ph.D.
- Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Universitas Maritim Raja Ali Haji, yang ditanda tangani oleh Ketua UPT TIK atas nama MARTALELI BETTIZA, S.Si.M.Sc.
- Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Universitas Maritim Raja Ali Haji, yang ditanda tangani oleh dekan Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan atas nama Dr.Ir.BUSTAMI IBRAHIM,M.Sc.
- Print Screen e-mail dari Alfath Yanuarto kepada Hendara tanggal 07 April 2015 dengan lampiran (Paparan_BPTIK_2014.pptx) dan (road map TIK UNESS.pdf).
- Print Screen e-mail dari Hendra Kurniawan kepada Suminar Tedjo tanggal 21 April 2015 dengan lampiran (Isi Bab new.docx).
- Print Screen e-mail dari Suminar Tedjo kepada Mbettiza, Hendra tanggal 29 April 2015 dengan lampiran (scooping umrah kepada rektor.docx).
IDWIN SAPUTRA , SH.,MH.
Terdakwa:
1.ADE HUDARI BIN ALM. H. NAWAWI
2.CHERLY SUJANA BIN ALM.SUKARMA
100 — 35
71) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama NILANRIAH;
72) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama BENK;
73) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama MARJUKI;
74) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama RUKMAH;
75) 1 (satu) berkas Baku Tanah atas nama LIM KANG ON;
76) 1 (satu) unit laptop merk Toshiba Satellite L645 warna merah;
77) 1 (satu) unit CPU HP Compaq;
78) 1 (satu) unit printer merk Epson L210;
79) 1 (satu) unit Mesin Tik
82 — 26
/PN.Pdg Ada kwitansi pembayaran belanja service mesin tik kepada Zakielekronik tanggal 26 Juli 2013 beserta Faktur. Ada kwitansi pembayaran perjalanan Dinas M. Dahril Lubis tanggal2672013 berikut Surat Perintah Tugas (SPT), Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) dan Laporan Hasil perjalanan Dinas(LHPD). Ada kwitansi pembayaran perjalanan Dinas Else Popi tanggal 2672013 berikut Surat Perintah Tugas (SPT), tanoa Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) dan ada Laporan Hasil perjalanan Dinas(LHPD).
Lestari untuk belanja Service mesin TIK dan Service Komputer sebesarRp. 1.482.000 tersebut tidak benar karena usaha saksi tidak tidak melayanijasa service mesin TIK dan Service Komputer.Saksi menjelaskan halhal yang tidak benar dalam kwitansi tersebut adalah:e Barang yang tertera dalam kwitansi tersebut selain Speaker(pengeras Suara)dan Mic Wireless merupakan barang barang yang tidak pernah saksi jual.e Untuk jasa service usaha saksi juga tidak melayani jasa service Printer,Komputer dan Mesin TIK
membuat kwitansi (SPJ) sebagai berikut :1) Kwitansi No. 32/013 Tanggal 272013 sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) untuk belanja servis komputer dan printer kepada Andra dengancap stempel Zaky Elektronik2) Kwitansi No. 88/013 Tanggal 1872013 sebesar Rp. 825.000, (delapanratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk biaya servis komputer dan printerkepada Handra dengan cap stempel Zaky Elektronik3) Kwitansi No.130/013 Tanggal 2672013 sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) untuk belanja mesin tik
47 — 12
Terdakwa lihatKwitansi nomor 01 tanggal 17 September 2009untuk pembayaran tunjangan penghasilan kepaladusun sejumlah Rp1.000.000, terhadap isikwitansi tersebut adalah benar telah terdakwalaksanakan serta uangnya telah diberikan kepadayang berhak dan kwitansi dibuat oleh Sekdessebagai juru tik.2. Kwitansi nomor 02 tanggal 17 September 2009untuk pembayaran biaya operasional Sekdessejumlah Rp1.000.000,.
77 — 51
., PNS saya fotocopi kembali lalu ditutup bagianbagianyang akan diganti lalu saya ketik ulang memakai mesin tik sesuai nama PNSdalam hal ini nama ibu Mulyati yang akan mengajukan kredit dan untuknama pejabat yang menandatangani SK tersebut saya tandatangani sendirimenyerupai aslinya ;b.
1172 — 570
Perobuatan notaris PPATyang demikian itu, dikualifikasikan sebagai kejahatan: pemalsuan akta authen tik;Halaman 21 dari 167 hal Putusan Nomor : 334/Pdt.G/2014/PN. Bks24.25.d. Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia KEP KA MA No.3201K/Pdt/1991, Bk. Kaidah Yuris (Achmad Kamil): 75, (Vide Bukti P31) yangdikutip sebagai berikut :Pembeli yang beritikad baik harus dilindungi.
44 — 11
Pekerjaan pengurusan Surat Jaminan Instalasi + Gambar dan Konsuil(Komite Nasional Keselamatan Untuk Instalasi Listrik) untuk 11 lokasipemasangan KWH Meter tidak dilaksanakan namun tetap dibayar, denganrincian sebagai berikut : Menurut KontrakNo Lokasi tik Sul +Gambar Konsuil(Rp) (Rp)1 Jl. Kapten Pala Bangun 25 3.850.000 968.0002 Jl. Kota Cane 21 2.695.000 677.6003 Jl. Bom Ginting 14 2.695.000 677.6004 Jl. Mariam Ginting 28 2.695.000 677.6005 Jl. Selamet Ketaren 16 3.850.000 968.0006 Jl.
162 — 98
Soesilodalam buku Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) Sera KomentarKomentamya Lengkaop Pasal Demi Pasal (hal. 195)mengatakan bahwa yang diartikan dengan surat dalam bab ini adalah segala surat,Halaman 130 dari 176 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbjbaik yang ditulis dengan tangan, dicetak, maupun ditulis memakai mesin tik, dan lainlainnya.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KO TRISKIE NARENDRA ,SH.MH.
350 — 138
5) Kegiatan Diklat Literasi TIK Guru Pembelajar Moda Daring - 399 OH.
Dikembalikan kepada Hotel Sahid Jaya Surakarta;
27. 1 (satu) bendel dokumen fullboard dari Hotel Lodji Surakarta, terdiri dari :
a. 1 (satu) bendel asi Dokumen kegiatan di Hotel Loji Solo-Kegiatan Diklat Literasi TIK Guru Pembelajar Moda Daring-299 OH;
b. Guest Bill halaman 1 s/d 6 (cek in 4 September 2016; cek out 6 September 2016), nilai Rp85.520.000,00;
c. Rekening Koran Bank Hotel Loji di Bank Mandiri NomorRekening Koran CV Cakra Kembang (Hotel Cakra Kembang) Jogjakarta Nomor rekening 0039225668 periode 1 s.d. 31 Oktober 2016;
c. Berita Acara Penyerahan Uang secara tunai/refund, tanpa nomor tanggal 18 Oktober 2016 nilai tagihan Rp79.372.500,00;
d. Kuitansi tanggal 30 Agustus 2016 Senilai Rp508.830.000,00;
e. Cash Disbursment/Pengeluaran, tanpa nomor tanggal 18 Oktober 2016 nilai Rp101.500.820,00;
3) Diklat Literasi TIKditujukan kepada P4TK SB attn. maximum payment 14 September 2016;
f. Rekening koran Bank BCA Atasnama PT SANBE KARYA PERSADA (Hotel New Saphir);
g. Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Negara Bukan Pajak tanggal 22 Agustus 2017 jam 11:53:10 tanggal buku 22 Agustus 2017 kode cabang Bank 000206 NTB 000009209481 NTPN 737A81RH9L82GSH6 STAN 209490 dengan kode billing 820170821480990 telah disetor ke Kas Negara sebesar Rp112.051.000,00;
2) Diklat Literasi TIK
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.H. IMAM HIDAYAT, S.STP.
2.MUSLIM Bin MA UN
74 — 39
Pinang Property Development] (selaku pihak kedua) dengan Nomor Register Kecamatan TIDAK ADA, tanggal TIDAK ADA seluas +- 20.000 meter persegi, yang ditandatangani PIHAK PERTAMA, PIHAK KEDUA, SAKSI-SAKSI A.N ASNAWI, SURYADHARMA, RUSLY, KETUA RT, KETUA RW, P.J KEPALA DESA BINTAN BUYU {Arsip Desa Bintan Buyu};
153 — 85
Putusan No. 8/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK18.7.18.8.18.9.18.10.1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaranBiaya Pembelian Mesin Tik Merk Brother dan Printer MerkCanon IP 2770 untuk Kantor Program Studi PendidikanDokter (PSPD) yang dilaksanakan pada bulan September2010, sebesar Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), tertanggal 03 September 2010 dan1 (satu) lembar Nota Bukti Pembayaran Biaya Pembeliandi Toko Bintang TimurPalangka Raya, dengan jumlahtotal sebesar Rp.
Yani No. 9Palangka Raya,dengan jumlah total sebesar Rp. 4.785.000,(empat juta tujuh ratus delapan puluh lima riburupiah), tertanggal 03 September 2010;1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi buktipembayaran Biaya Pembelian Mesin Tik MerkBrother dan Printer Merk Canon IP 2770 untukKantor Program Studi Pendidikan Dokter (PSPD)yang dilaksanakan pada bulan September 2010,sebesar Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), tertanggal 03 September2010 dan 1 (satu) lembar Nota Bukti PembayaranBiaya
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIZAL ALIAS AHMAD GONDRONG
128 — 74
Kasus Pengadaan alat peraga dan TIK di Dinas Pendidikan Kota Batua @pada sekitar tahun 2013;9. Kasus pengeluaran belanja air dan pemeliharaan kendaraan dinas diBagian Umum Sekretariat Pemkab Pasuruan pada sekitar tahun 2013;10.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YUSRAN ALIAS IWAN
134 — 82
Kasus Pengadaan alat peraga dan TIK di Dinas Pendidikan Kota Batupada sekitar tahun 2013;9. Kasus pengeluaran belanja air dan pemeliharaan kendaraan dinas diBagian Umum Sekretariat Pemkab Pasuruan pada sekitar tahun 2013;10.
112 — 47
Bahwa saksi tahu tentang kegiatan LKS tahun 2010 dan saksi terlibat selaku juridalam kegiatan LKS tingkat provinsi Maluku tahun 2010 ; Bahwa saksi menjadi juri untuk mata lomba teknologi informasi dan komunikasi(TIK) ; Bahwa selama kami menjadi juri tidak diberikan uang transportasi namun setelahkegiatan baru saksi diberikan uang sekitar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ; Bahwa benar nama yang terdapat di dalam daftar adalah nama saksi, namun tandatangan tersebut bukan tanda tangan saksi, dan
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
KARIM KADIR
147 — 73
Kasus Pengadaan alat peraga dan TIK di Dinas Pendidikan Kota Batupada sekitar tahun 2013;9. Kasus pengeluaran belanja air dan pemeliharaan kendaraan dinas diBagian Umum Sekretariat Pemkab Pasuruan pada sekitar tahun 2013;10.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIDHA HANAFI
157 — 369
Kasus Pengadaan alat peraga dan TIK di Dinas Pendidikan Kota Batupada sekitar tahun 2013;9. Kasus pengeluaran belanja air dan pemeliharaan kendaraan dinas diBagian Umum Sekretariat Pemkab Pasuruan pada sekitar tahun 2013;10.
72 — 8
Unsur Membuat Surat Palsu atau Memalsukan SuratMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan surat dalamketentuan unsur ini adalah segala surat baik yang ditulis dengantangan, dicetak maupun ditulis memakai mesin tik dan lain sebagainya ;Hal. 173 dari 280 hal. Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.TIDMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu sudah terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan ;Menimbang, bahwa menurut Prof.
77 — 27
SETIAWAN dan Sdr.AHMAD DJUNAEDI pada sekira bulan Agustus 2004, dikantor DPRD Kota Cirebon, akan tetapi pada saat saksimenandatangani dua lembar kwitansi tersebut masihdalam keadaan kosong hanya tertulis (tik) jumlah uang133sebesar Rp. 300.000.000, dan sebesar Rp. 65.000.000,serta Tahun "04" ;Bahwa pada saat itu Sdr. Ir.
79 — 18
Satua Barang/ Tanggal Ketdibutuhkan Bahan 9 Bahan dibutuhkan eranganan (Unit)1 Terpal 10 mtr Buah 2 Bungkus2 Saklar tanam (3) Buah 1 MelatiMess3 Bantal Buah 4 PakanbarMess4 Sarung Bantal Buah 4 Pakanbar Mess5 Sprei Buah 4 Pakenbarn6 Mesin Tik Manual" Brother RRC " Buah 1 ao7 Engsel Loker Kecil Buah 4 Produksi8 Kunci Loker Kayu Buah 4 Produksi9 Kancing Kecil Buah 2 Produksi10 Jas Tamu Hijau Uk. L Buah 3 TW11 Jas Tamu Hijau Uk.
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
215 — 72
Pengembangan sumber daya TIK Pemerintah Kota dan Masyarakatsebesar Rp.123.527.400, (Seratus duapuluh tiga juta lima ratus dua puluhtujuh ribu empat ratus rupiah).Halaman 166 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn. Monitoring dan evaluasi infrastruktur, jaringan dan aplikasi integrasisebesar Rp.97.800.000, (Sembilan puluh tujuh juta delapan ratus riburupiah)..