Ditemukan 7870 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 13/PDT.G/2014/PN.RUT Tanggal 25 September 2014 — MONICA TANONI VS EMANUEL CHRISAN TERISNO, DKK
130 — 68
130 — 68
Tahun 2008, Tentang Mediasi diPengadilan, telah melakukan upaya perdamaian antara kedua belah pihak yang berperkaradengan menunjuk mediator ARIEF MAHARDIKA, SH., Hakim pada Pengadilan NegeriRuteng, akan tetapi upaya perdamaian telah gagal mencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian dengan mediasi tidak telah tidakberhasil, maka persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat karena tidak ada perbaikan atau perubahan
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0326/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya pengasuhan anak/biaya pemeliharaan anak (hadhanah) terhadap dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Eka Putra Katili, umur 5 tahun dan Imam Nur Mahardika Katili, umur 2 tahun minimal sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak terjadi perceraian sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Merry Meriawati, SH
Terdakwa:
RICKY SYAHRUL Als TANDI THAMRIN
53 — 16
Merry Meriawati, SH
Terdakwa:
RICKY SYAHRUL Als TANDI THAMRIN
53 — 16
Penyewa Ricky Syahrul
- (dikembalikan kepada saksi Irawan Mahardika)
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Sel Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
M. ROFIK HAMIDI
50 — 17
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
M. ROFIK HAMIDI
50 — 17
;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.IDA BAGUS SUTA MAHARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN. SelBahwa saksi bersama tim dari BPOM Mataram telah melakukan raziapada Kamistanggal 7 Januari 2021 sekira jam 12.30 WITA s/d selesai,bertempat di Halaman SD Plus Muhammadiyah PancorLingkunganDayan Masjid Il Kelurahan Majidi, Kec.
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 829/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 20 September 2016 — JOHAN HUTASOIT Als JON Bin HENDRI
38 — 8
38 — 8
RICO VINO, SH, AHMAD, SH,Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Mahardika , yangberalamat di Jl. Sari Bhakti Rt. 10 Kel. Bagan Pete Ke.
Register : 29-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 699 / Pid. Sus / 2014 / PN Dps Tanggal 28 Oktober 2014 — T O N I
17 — 7
17 — 7
Saksi LKOMANG RULLI MAHARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan maupunpenggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014,sekitar jam 22.30 wita bertempat di depan gang Tanjung Jalan GelogorCarik Kelurahan Pemogan, Kecamatan Denpasar
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Btm Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
JOHARI
Tergugat:
RINA ELVIRA MONALISA SINAGA
186 — 107
JOHARI
Tergugat:
RINA ELVIRA MONALISA SINAGA
186 — 107
,M.H, Yohanes Adi Putra Mahardika,S.H.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN.Tbk Tanggal 21 Januari 2015 — JACKSON ANDRE VICTOR RUNTUWENE
115 — 180
115 — 180
Panitera Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun serta dihadiri oleh MAHARDIKA RAHMAN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,1 RONALD MASSANG, SH RUSTIYONO, SH. MHum.LIEN A, SH. MHum.Panitera,URUSAN RAMBE, SH. Halaman 2. dari 21 Putusan Nomor: 6/P id.Sus/2015/PN.Tbk.
Register : 14-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Lmj Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
Lumanto Anugraha
35 — 4
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
Lumanto Anugraha
35 — 4
Umum mohon kehadapanMajelis Hakim supaya keterangan saksi Mochammad Aziz dibacakandipersidangan karena saksi tersebut sudah disumpah dihadapan Penyidik dantidak bisa hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua kepada Terdakwa,Terdakwa tidak keberatan keterangan saksi Mochammad Aziz dibacakandipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Ketua mempersilahkan PenuntutUmum, untuk membacakan keterangan saksi Mochammad Aziz, yang telahdiberikan dihadapan Penyidik Pembantu Galuh Mahardika
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 02/Pid.B/2014/PN.Btl Tanggal 19 Maret 2014 — 1. PURWANTO Alias SIPUR;
2. HERMAN;
3. NANTO;
4.MUGIYONO
66 — 16
66 — 16
Saksi ARI MAHARDIKA TAMA dibawah sumpah dalam persidangan menerangkandengan sebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 malam, saksi melihat ada beberapaorang yang mendatangi rumah orang tuan saksi yaitu Saksi DJOKO SUKARMAN,karena ada pemuda yang mengaku bernama Bowo umur 18 tahun sedang mabukmabukan dan di tangkap oleh para pemuda;Bahwa saksi ikut mengatar Saksi TRIWIBOWO untuk mencari temantemanya
Register : 28-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 30/ Pid.Sus/ 2015 / PN.Bln Tanggal 1 April 2015 — RUSMADI Bin MAHRAWI
29 — 21
29 — 21
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdihadiri oleh MAHARDIKA PRIMA WWAYA R,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Batulicin dan serta dihadiri oleh Terdakwa dan PenasihatHukum ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,. AGUSTA GUNAWAN,SH. FIDIYAWAN SATRIANTORO,SH.l.DEVITA WISNU WARDHANI,SH.PANITERA PENGGANTI,A.M.TASRIH,SE.
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Agung Ari Hartono
22 — 9
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Agung Ari Hartono
22 — 9
PRAMANDANI SATYA MAHARDIKA, SH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari kamis tanggal 14 November 2019, sekira pukul 20.30 wita,bertempat di depan rumah kos dengan alamat Jalan Tukad PakerisanNo 1 Br Sasih, Desa Panjer, Kec Denpasar Selatan, kota Denpasar.
Register : 04-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 20/PDT.G/2012/PN.DOM Tanggal 19 Maret 2013 — - ISMAIL HAMA KANDA
- ASWA HAMA KANDA
- M. HATTA HAMA KANDA
- ISMAIL M. ALI
M E L A W A N
- ISMAIL H. JAMALUDIN
- SULAIMAN H. JAMALUDIN,
64 — 21
64 — 21
, keduapara pihak yang berperkara telah hadir di persidangan, maka memperhatikanketentuanketentuan yang terdapat dalam Peraturan Mahkamah Agung (Perma) RINomor : 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, khususnya Pasal 2,Pasal 4 dan Pasal 7 Perma tersebut, Majelis Hakim telah mewajibkan kepada keduabelah pihak yang berperkara untuk menempuh mediasi, dan untuk keperluan itukemudian telah diupayakan penyelesaian melalui perdamaian dengan difasilitasi danatau dibantu oleh A.ACGGDE OKA MAHARDIKA
Register : 27-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 749/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps. Tanggal 9 Nopember 2015 — NI MADE NURPARINI
25 — 16
25 — 16
Bahwa benar kedua orang bernama Gede Kabe dan Abimanyu adalah temandari suami saksi yang bernama I Ketut Mahardika (alm)Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi :e Bahwa yang menggadaikan adalah teman terdakwa bernama Wulandari.Tanggapan balik saksi tidak kenal dengan Wulandari.e Keterangan lainnya benar.Saksi tetap pada keterangannya.1 Saksi FAUZI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa sejak tahun 2013 berkaitandengan
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Cbd Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
ERWAN KURNIAWAN als BEHOK bin ENJANG KOSWARA alm
30 — 6
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
ERWAN KURNIAWAN als BEHOK bin ENJANG KOSWARA alm
30 — 6
., Advokat / Penasihat Hukum pada LBH Mahardika Satya Muda,Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Cbdberalamat di Kampung Bolang Rt. 002/ 001 Desa Sundawenang, KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Penetapan Hakim PengadilanNegeri Cibadak Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN. Cbd. Tanggal 13 Juni 2019.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor166/Pen.Pid.Sus/2019/PN.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak Tanggal 25 Februari 2021 — Terdakwa
49 — 22
49 — 22
pidana yang dijatunhkan;Menetapkan Anak tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna dongker gambarDoraemon; 1 (Satu) helai celana panjang warna hitam; 1 (satu) helai bra warna merah jambu; 1 (Satu) helai celana dalam warna cream; 1 (Satu) helai tang top warna ungu;Dikembalikan kepada Anak Korban;Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021, olehMega Mahardika
Mega Mahardika, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/2021/PN Sak
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
vide Putusan Mahkamah Agung RINomor 7011 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976);Menimbang, bahwa dari bukti P.11 a quo, terbukti calon mempelaipria lahir tanggal 23 Mei 1999 atau telah berusia 21 tahun dan beragamaIslam, sehingga secara hukum a quo tidak terkendala dari segi umur untukmelangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon (calon mempelaiwanita);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.12 berupa fotokopiljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama calon mempelai pria, yangdikeluarkan oleh SMK Mahardika
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Snt Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Samuel Lebeltus Tamba, SH
2.Tommy Desatria, S.H.
Terdakwa:
Dedi Irawan Als Dedi Bin Ponimin
118 — 23
1.Samuel Lebeltus Tamba, SH
2.Tommy Desatria, S.H.
Terdakwa:
Dedi Irawan Als Dedi Bin Ponimin
118 — 23
., Advokat/PenasihatHukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum MAHARDIKA beralamat di JalanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN SntAbd Laman Rt.09 No.46, Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung, KotaJambi, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 2/Pen.Pid/BH/2021/PN Snttanggal 31 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor34/Pid.Sus/2021/PN Snt tanggal 25 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 677/Pdt.G/2017/PN Sgr Tanggal 16 Agustus 2018 — - GEDE MERTA WIDIADA
- Putu Arka Wijaya
- Ketut Ari Wisuda
104 — 68
104 — 68
laku terjual untuk1 (satu) unitnya akan dibayar oleh pembeli kepada penjual sebesarRp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah) per are; Bahwa untuk mempermudah proses transaksi, pihak penjual (Penggugat)memberikan kuasa kepada staf saksi yang bernama Ida Bagus KadeSuardika untuk mengurus pemecahan sertifikat, yang terbagi menjadi 8(delapan) bidang sertifikat dan dalam proses pemecahan tersebut, 1 (satu)unit seluas 150 M2 sebagai bagian dari 8 sertifikat, laku terjual yang di belioleh Made Agus Jaya Mahardika
olehPenggugat yaitu saksi Pande Ketut Oka Suardana,SH.MKn, sebagai Notarisyang membantu Penggugat dan Tergugat untuk membuatkan perjanjiandibawah tangan tersebut menerangkan, bahwa tanah obyek sengketa seluas1250 M2 sebagaimana yang dimaksud dalam perjanjian tersebut telah dipecahmenjadi 8 bidang/sertifikat, kKemudian saksi pande Ketut Oka Suardana,SH.MKn serta saksi Ni Ketut Ayu Arista Dewi samasama menerangkan bahwaterhadap 1 unit bidang kavling tanah obyek sengketa telah laku dijual kepadaMade Agus Jaya Mahardika
Merta Widiada dan belum di alinkan, kemudian fakta lain yangterungkap dipersidangan adalah bahwa sebagaimana dalam proses jawabjinawab dipersidangan, Tergugat juga membenarkan adanya prosespemecahan SHM No. 1008/Desa Sambangan, atas nama Gede Merta Widiada(Penggugat) sesuai dengan luas tanah per kavlingnya tersebut yang dilakukandi kantor saksi pande Ketut Oka Suardana, SH.MKn sehingga menjadi 8(delapan) sertifikat hak milik dan benar telah terjual 1 unit kavling seluas 150 M2kepada Made Agus Jaya Mahardika
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 112/PID.B/2015/PN.RTG Tanggal 7 Desember 2015 — MICHAEL NAMBUT alias MICHAEL
68 — 19
68 — 19
Penuntut Umum dan terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN.RTG.M.H.ARIEF MAHARDIKA, S.H.NASUTION, S.H.PUTU GDE N. A. PARTHA, S.H.,Panitera,VERONIKA DAO.