0066/Pdt.P/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2016/PA.

Muminah alias Muminah) (bermaterai cukup) Nomor1871064205610003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 07 September 2012, kKemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 3 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tnk3.

Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 sebagai berikut :colg gai (ye Aba g pig Aine jbo pal cle cS 6 geal stgSpe GyralsHalaman 7 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TnkArtinya : Pengakuan pernikahan dari seseorang harus dapat menyebutkansahnya pemikahan dan syaratsyaratnya seperti wali dan duaorang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan doktrin syari dan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;Halaman 8 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tnk4.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TnkHalaman 10 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0066/Padt.P/201 6/PA.Tnk

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbr, tanggal 20 Juli 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara permohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara permohonan.4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 74 tahun, agama Islam alamat di Pekanbaru;Pemohon 2, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga , alamat di Pekanbaru;Pemohon 3, umur 74 tahun, agama Islam,

Rahmad & Partnerberlamat di Kota Pekanbaru dengan surat Kuasa No. 030/SKRAR/VIV2016,Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbr.tanggal 02 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Pengadilan Agama Pekanbaru,Reg.No. 255/2016, tanggal 20072016, sebagai kuasa para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan para Pemohon bertanggal 15 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahregister No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbr, tanggal 20 Juli

Tahun1967, tanggal 22 Pebruari 1967 angka 3 huruf (c) Hakim Ketua Magjelisberkesimpulan bahwa peekar para Pemohon dapat dibatalkan pendaftarannyadari buku register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pekara para Pemohon telah dibatalkanpendaftarannya, maka Hakim Ketua Majelis berkesimpulan perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Pekanaru mencatat pembatalan dari pendaftaranpermohonan yang bersangkutan dalam daftar buku induk register perkarapermohonan;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan No. 0066

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbr,tanggal 20 Juli 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkarapermohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku indukregister perkara permohonan.4.

Biaya meterai penetapan = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.Pbr.

0066/Pdt.P/2015/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Biodata dalam Buku Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebutsebagai PEMOHON ; Pemohon 2, umur 30 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebutsebagai PEMOHON II ; Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 02 Maret 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan register Nomor : 0066/Pdt.P/2015/

PA Pwd,tanggal 02 Maret 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut : Nomor : 0066/Pdt.P/2015/PA Pwd 21.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Nomor : 0066/Pdt.P/2015/PA Pwd 3Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.15.13/PW.01/639/2010, tanggal 15 September 2010,Nomor : 0066/Pdt.P/2015/PA Pwd 4bermeterai cukup, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok, diberi tanda P.3 ; 4.

PUTUSANNomor :0066/Pdt.G/2020/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Yanti Abdullah binti Husen Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I,Desa Lampa, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut.sebagai Penggugat;MelawanIrham Bilulu

No.0066/Pdt.G/2020/PA. Bgi2.

No.0066/Pdt.G/2020/PA. Bgi5.4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat ;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq.

No.0066/Pdt.G/2020/PA.

No.0066/Pdt.G/2020/PA. Bgi

0066/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2021/PA.BbuZONA :SDS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di RT 001 RW 002 Kampung XXXAsri Kecamatan XXX Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka; Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2021/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kuranglebih 5 tahun di Kampung Say Umpu lalu pindah ke rumah kontrakan di Jakarta,sampai berpisah ;4.

XXX sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diJakarta,hal ini sudah berjalan kurang lebih 2 tahun lamanya Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2021/PA.Bbu9. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;10.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis hakim dalam persidangan yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2021/PA.Bbu&04 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami H. A. Fernandesz, S.Ag.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2021/PA.Bbu Jumlah : Rp 770.000,00(Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah). Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0066/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Wsp.pW Fail 29a) be a ate ;aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, disebut SebagaiPenggugat.MelawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Wsp.pindah kerumah sepupu di Ampalang Desa Marioritengnga KabupatenSoppeng, dan selama hidup bersama tidak dikaruniai anak.9. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mencari Kemanamana keberadaanTergugat untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil.10.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Wsp.tertanggal 7 Oktober 2014, bermeterai cukup dan ternyata cocok denganaslinya, sebagai bukti P..B.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang terkaitdengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat terdap Penggugat4.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Perincian Biaya Pendaftaran ATKPanggilanRedaksi MeteraiJumlah(Tiga ratus sembilanDra. Hj. Hannah.: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp295.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp391.000,00puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan / gugatan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.CNoa BNP Nall eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Warits yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di XXXXXX, Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28April 2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Cirebondengan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN. tanggal 02 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah selaku Akhli Waris yang masih hidup dari TuanKoman Sutawidjaya almarhum dan Ny.

Kartyah yang semasa hidupnya bertempat tinggal di RW.02/RT. 02, Mandalangan, Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk,Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN.Kotamadya Daerah Tingkat Il Cirebon, yang telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 1951 dan tanggal 15 Maret 1962 di Cirebon; Bahwa, orang tua Pemohon bernama Tuan Koman Sutawidjaya almarhumdan Ny.

O03/RW. 002, Desa Panawuan, KecamatanCigandamekar, Kabupaten Kuningan, yang telah meninggal duniapada tanggal 12 Agustus 1967, berdasarkan Keterangan KematianHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN.Nomor : 474.13/ 227/Kesra, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPanawuan, pada tanggal 08 Juli 2010 ;4.Ny.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN.Dra. Hj. IMAS. .Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CN.

0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 10 Oktober 1981 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgH. SUADI MASHFUH, S. Ag. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,MARGONO, S. Ag., S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

0066/Pdt.G/2016/PA.Dps

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam persidanganMajelis Hakim pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Raya Pemogan No. 57, DusunKampung Islam Kepaon, Desa Pemogan, KecamatanDempasar

Kemudianketika selese menjalani hukuman atau keluar dari penjara, Penggugat telahmenasehati Tergugat untuk tidak mengulangi perbuatannya itu danmensyaratkan akan menuntut cerai Tergugat apabila mengulangiPerbuatan pidana lagi karena Penggugat tidak sanggup menanggung rasaPutusan perkara nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.27.malu dari keluarga dan temanteman.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejak 1tahun lebih;Putusan perkara nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.7f. Bahwa saksi sebagai temannya Penggugat, pernah menyarankan padaPenggugat agar bisa hidup rukun dengan Tergugat dalam rumah tangga,namun tidak berhasil;g. Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat sudah sulit untukdirukunkan lagi, Karena Tergugat orangnya keras;Il.

DEDIE JAMIAT, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPutusan perkara nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.16Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. ST. NURSALMI MUHAMMADHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. DARSANI H. M. HELMY MASDA, SH.,MH.Panitera PenggantiTtd.M. DEDIE JAMIAT, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Panggilan :Rp 275.000,003. Biaya proses :Rp 50.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DEMPASARPANITERA, G.B.KARYADI, SH.Putusan perkara nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.17

0066/Pdt.G/2018/PA.Bko

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bkos.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:P, Tempat/tanggal lahir di Pulau Tengah Bangko, tanggal 5 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon;melawanT, Tempat/tanggal di lahir Rantau Rasau, tanggal 3 Maret 1983,

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bko. Bahwa benar seiring waktu berjalan kirakira 3 bulan setelah menikah, istrisaya mulai berpelakuan aneh, misalnya :a. Sebagai seorang kuli tinta/jurnalistik inilah profesi saya di waktu itutentu/barang pasti banyak partner/relasi yang berjenis kelaminpria/wanita, anehnya jika wanita yang menghubunggi telepon selulersaya, istri saya banyak tanya dan cemburub.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bko22.Bahwa benar sekitar bulan September 2017 yang lalu, istri saya pernahmembujuk/mengajak anak pertama saya pulang ke kampung halamannya disalah satu desa di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, tetapi sang anakmenolak ajakan ibunya dengan alasan dia masih kecil dan sang anak padawaktu itu dengan sangat terpaksa menyangupi ajakan ibunya denganmengatakan dia mau pulang ke kampung halaman ibunya setelah diaberusia 18 tahuan.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bkohal lain yang dirangkaikan dengan posita, tetapi Pemohon tidak menyebutkandengan jelas posita dan petitumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menilai permohonan Pemohon kabur (obscuur libel!) dalam arti positadan petitumya tidak jelas sehingga tidak memenuhi syarat formal gugatan.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.BkoSuspawati, S.Ag. Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya :11. Pendaftaran2.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ikhwanulkarim, B.A.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Him. 8 dari 8 hlm. Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.BkoHim. 9 dari 8 hlm. Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bko

Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MbI1) Umar Said Arosyid bin Damanhuri, tanggal lahir 12 Oktober 20002) Nihla Sabila Putri binti Damanhuri, tanggal lahir 18 Juli 2003;3) Dewi Purnama binti Damanhuri, tanggal lahir 03 Desember 20064) M.

Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MbIdengan calon suaminya yang bernama Irwan Ardiansyah bin M.

Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MbIumur yang cukup dan pantas untuk melangsungkan pernikahan. Terkait hal ini,Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmenggariskan bahwa usia untuk diizinkan menikah bagi pria adalah 19 tahundan untuk wanita 16 tahun;Menimbang, bahwa secara substansi seorang calon mempelai lakilakiatau calon mempelai perempuan yang akan menikah haruslah disyaratkansudah dewasa.

Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MbI4.13 Pertimbangan penutupMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;5 Amar penetapanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nihla SabilaPutri binti Damanhuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaIrwan Ardiansyah bin M. Amin Syam;3.

Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MbIlRincian Biaya:Panitera PenggantiAkhmad Fauzi, S.H.I., M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 120.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 211.000, Him. 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 0066 /Padt.P/2018/PA.MbI

0066/Pdt.G/2018/PA.KTB

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA. Ktb.1. Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Minapuri, Desa Dirgahayu, RT.17,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA. Ktb.kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Ktb.

0066/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.SorPENA .II S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, lahir Bandung, 06 Februari 1982 (36 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP,tempat tinggal di Kecamatan Margahayu, kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir Bandung, 06 Agustus 1977 (41 tahun)

Cilisung Barat RT. 005 RW. 016 DesaSukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sor. Hal. 1 ANAK. 17 tahun; ANAK II. 08 tahun;3.

Curug Dog Dog, RT. 005 RW. 002, DesaSukamenak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sor. Hal. 32.

olsa9 ,la.Jl Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Syah Ariyanto, S.H.I.Hakim Anggota,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksioO akwWN PBPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 70.000,00Rp 140.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sor. Hal. 10Jumlah : 301.000,00, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sor. Hal. 11

0066/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Moh Sahid bin Moni Moh, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jl.

Juanda Dalam Belakang Ruko PasirPurus Atas sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Alifa Putri Syahira lahir tanggal 15 November 2015;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Pdg7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak satu orang;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Pdg8. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diIndonesia karena menikah di Malaysia;9.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 04 April 2017Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.PdgMasehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1438 Hijriyah., oleh Drs. H.Dasril., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis Drs. H. Yefferson., S.H, M.Adan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pdg

0066/Pdt.G/2015/PA.Utj

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SUYASNI BINTI LASANUDIN umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanJalan Imam Taoe, RT.

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,Tergugat pernah memukul Penggugat di depan orang tua Penggugat ketikaitu Tergugat pulang ke rumah kediaman bersama, lalu Penggugat memintapenjelasan dari Tergugat tentang kesibukan Tergugat yang mengakibatkanTergugat tidak menepati janji untuk pulang;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ut. hal. 2 dari 14 hal.7.

RT.03, RW. 01,Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Utj. hal. 13 dari 14 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Utj. hal. 14 dari 14 hal.

0066/Pdt.G/2016/PA.Mw

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Mw.8. Bahwa baik pihak orang tua Pemohon maupun Termohon telah berupayamenasihati dan merukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil;9.

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Mw.2.

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Mw.

No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Mw.Nomor 50 Tahun 2009, serta Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah AgungNomor : 28/TUADAAG/X/4 tanggal 22 Oktober 2002, Yurisprudensi MahkamahAgung R.I.

0066/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Surat1.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PykTergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatkurang bertanggung jawab dengan biaya rumah tangga.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PykArtinya: Dan jika keduanya (Ssuami isteri) bercerai, maka Allah akanmember! kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan AllahMaha Luas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.PykRoli Wilpa, SHIHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, SHIPanitera PenggantiSusi Minarni Bunas, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.Pyk

0066/Pdt.P/2018/PA.Kla

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.KlaTanggal 31 Januari 2018 M/14 JumadalUla 1439 H4.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam ;5. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdan dikaruniai XXXX orang anak bernama :a. SM;b. T;c.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.KlaTanggal 31 Januari 2018 M/14 JumadalUla 1439 Hberalasan, dengan demikian permohonan pengesahan (itsbat) nikah tersebutpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.KlaTanggal 31 Januari 2018 M/14 JumadalUla 1439 H

0066/Pdt.G/2016/PA.Buol

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Buolass oll Cea yl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaManiala, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol,sebagai "Pemohon";melawanNAMA TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSelasa, tanggal 23 April 2013 di Kecamatan Bokat yang telah dicatat olehHal.1 dari 13 hal, Salinan Putusan No.0066/Pdt.G/2016/PA.BuolPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bokat, KabupatenBuol sebagaimana berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:45/12/IV/2013 tanggal 03 Juni 2016;.

Pemohon; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak akhir tahun 2013 Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab pertengkaranPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak tahun 2013Hal.4 dari 13 hal, Salinan Putusan No.0066

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13 hal, Salinan Putusan No.0066/Pdt.G/2016/PA.Buol2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, NAMA PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, NAMA TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Buol;4.

Biaya Meterai:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 360.000,Rp 5.000,:Rp 6.000, JumlahRp 451.000,Untuk SalinanPENGADILAN AGAMA BUOLPaniteraMunawar, S.AgHal. 13 dari 13 hal, Salinan Putusan No.0066/Pdt.G/2016/PA.Buol

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bb.

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, alamat KOTA BAUBAU, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Februari 2015 yang terdaftar dalam register perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau dengan Nomor 0066

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Betoambari sebagaimana buktiHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bbberupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 025/01/III/2013, tertanggal01 Maret 2013;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kios Pemohon di KOTA BAUBAUselama kurang lebih 6 bulan;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tersebut, kedua belah pihakyang berperkara telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Baubau masing masing kepada Pemohon dan Termohon tanggal 17Februari 2015 di mana Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangansebagaimana relaas panggilan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bb;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Hafidz Umami, SHI, sebagaimana

laporan mediatortertanggal 16 Maret 2015, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah tahapan mediasi Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah di perintahkan hadirpada persidangan sebelumnya dan telah pula di panggil secara resmi dan patutHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bbsebagaimana relaas panggilan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bb tanggal 17Maret 2015 ternyata tidak datangnya tersebut