Ditemukan 7869 data
24 — 12
ZAINAB binti H.
437 — 6182 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahimah, Laila dan Misran;1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak NomorPDM : PDM/MTP/17/08/0002 Tanggal 12 Agustus 2017 atas namaZainab, Ahmad Rifani, Arbain, Fahri, Khairulah, M Hasani, NazarAbdullah, Nurmili, Isriyani, Hamidah, Yusnita, Untuk Ruwais,Muhammad Yasin, Nurhamidah, Nurmilawati, Mahmudah, Aniwati,Raimun Aprina dan Suriansyah;1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak NomorPDM : PDM/MTP/17/07/0059 Tanggal 31 Juli 2017 atas namaSarniyah, Nuryati, Zainab
Muhammad, Darmani, Irmansyah, Retno Dewi, Rahman, danRabiatul Adawiah;1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak NomorPDM : PDM/MTP/17/09/0005 Tanggal 08 September 2017 atas namaRindi Rahman, Zainab, M.Husni, dan Rahmani:;Halaman 16 dari 109 halaman Putusan Nomor 447 K/PID/20191 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak NomorPDM : PDM/MTP/17/09/0004 Tanggal 08 September 2017 atas namaKuntansi, Madrozi, Rizki Wulandari dan Ramli:1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan
namaMeilisa Sukma Ariani, Aknhmad Makhfud, Abdul Salam, Ahmad Ramji,Muhammad Ilhamsyah, Nor Afni, Hj Siti Jainab, M Arifianto, Nafilah,Bahriannor, Agus Manto;Halaman 95 dari 109 halaman Putusan Nomor 447 K/PID/20191 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak NomorPDM : PDM/MTP/17/10/0010 Tanggal 10 Oktober 2017 atas NamaArmansius Sitofu, Agus Prasetya Dwi N, Sugianti, Amin Subarkah,Maria Ulfah, Nurdiana, Ari Gio Radede, Mulyadi, Siswo Surono,Hidayah, Henny Fitriany, Suloso Hadi Prayitno, Zainab
20 — 5
Zainab Syar'iyah, M.H.I., tetapi tetap tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa pernyataan tersebut diatas ada kekeliruaan yang benar adalahantara penggugat dan tergugat terlebin dahulu Nikah siri pada tanggal 27September 2007 pada bulan Ramadhan 1428 Hijriah kemudian setelahtergugat selesai persoalan
Pembanding/Tergugat II : Wahyu Hidayat bin Mansur
Pembanding/Tergugat III : Ina Irawati binti Mansur
Terbanding/Penggugat : Moch Sukri Suryanegara ST
Terbanding/Turut Tergugat I : Siti Maimunah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Kepuhbandung kec glagah kab lamongan
Terbanding/Turut Tergugat III : Nur Hadi SH Notaris dan PPAT
26 — 15
YUNUS, SITI ZAINAB, danASYHARI, berdasarkan keterangan dari Kepala Desa Bapuhbandung(Turut Tergugat II) sewaktu dilaksanakan pemeriksaan setempatmenerangkan bahwa surat keterangan waris yang menyatakan dalamperkawinan antara ABDOEL MANAN BIN PATOK dengan HJ.
44 — 12
Zainab, Saudara kandungtidak ada, saudara seayah ada 6 (enam) orang yaitu:1. H.M.Jalil, (meninggaldunia 27 Juli 1989), 2. Abdul Kadir, 3. Jaliah, 4. Rukimah, 5. Abdul Hasyim, 6.M.Amin, saudara seibu tidak ada, anak kandung delapan orang yaitu; 1. M.S.Sudarto, 2. Ummi Salamah, 3. Subarman, 4. Dr. M. llyas Achdy, 5. Drs. SuryadiAchmad, 6. Syamsiah Achmad, 7. Drs. M. Amiruddin, 8. M.
24 — 9
Zainab, Umur 65 tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Desa Sialang Muda Dusun II KecamatanHamparan Perak Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II;3. Muhammad Yusuf Nur, Umur 61 tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Ill Desa Suka Raja KecamatanAir Putin Kabupaten Batubara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula Penggugat III;4.
52 — 19
Moch Najib dengan Zainab Subandi binti H.Subandi pada hari senin tanggal 27 Mei 2013 M/17 Rajab 1434H dan tercatat dalam akta nikah No. 640/127/V/2013 serta yangbersangkutan telah memperoleh Buku Kutipan Akta Nikahdengan Nomor Porporasi : BN.4944.315 ;2.
17 — 0
ada; Bahwa pada saat akekahan Pemohon ada mengatakan bahwaKakak kau dikasih uang Rp.60 juta tidak cukup pada hal pada saatakekahan tidak pernah mengasih segitu, dan Pemohon mengatakanuang dikasih untuk anak yatim kepada Termohon tersebut di foyafoyakan, pada hal yang disantuni untuk anak yatim hanya 20 orang,yang kemudian mereka bertengkar; Bahwa setiap orang diberi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi dengar setelah mereka bertengkar Pemohon telahmenikah lagi dengan wanita bernama Zainab
67 — 11
Said HabibAbdul Muthalib luasnya + 10.000 meter yang terletak di Desa PayaDua Kecamatan Peudawa Rayeuk Kabupaten Aceh Timur denganbatasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara dengan kebun Syarifah Nafsiah ; e Sebelah Selatan dengan Jalan Desa Paya Dua ; e Sebelah Timur dengan kebun Syarifah Zainab ; e Sebelah Barat dengan kebun Syarifah Sapiah ; Seharga Rp. 70.000.000, ; 22n nn nnen nn nennnnnee5. 1 (Satu) petak tanah sawah samping rumah Dusun Mesjid DesaMeunasah Krueng Kecamatan Peudawa Rayeuk Kabupaten
69 — 29
Kakek Terlawan Il, III,IV, adalah Umar Bin Sajudin danmemiliki 4 orang anak yaitu :e Zainab Binti Umar, mempunyai anak bernama Malikdan Marehae Djima binti Umar, mempunyai anak bernamaZawiyah binti Alisman, Zaleha binti Alisman danPako bin AlismanHalaman 32 dari 42 Putusan No. 100/PDT/2016/PT.PLG.e Sulaiman bin Umar, mempunyai anak bernamaSopiahe Ahmad bin Umar, mempunyai anak Yusuf binAhmad, Torik bin Ahmad, Munir bin Ahmad,Hosiyah binti Ahmad, Siti Aminah binti Ahmad,Cholid Bin Ahmad, Maimunah
1.SITI MUKMINA
2.ENDAH EKA ARI PRIHARTINI
3.ENDANG SULIS DWI STYOWARNI
4.DESI ARIFANTI
5.SUKARSO
6.Endang Sulis Dwi Setyowarni
Tergugat:
1.HARTOKO ALI MUCHAIBAT
2.MUHAMMAD DWI JATMIKO
3.SYAMSUL HADI
4.ENDAH SETIAWATI
5.IMRON FAUZI
126 — 64
Zainab sebagaikakaknya;4. Berdasarkan pengakuan Penggugat dari gugatannya bahwa paraPenggugat adalah :1. Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV adalah anak dariAlmarhum Arifun dan para Penggugat menyatakan bahwa Arifunadalah anak angkat dari Darmo Koesumo dengan Arbaatin, sesualdari lembar 4 no. 2. Dan juga anak angkat dari R. Poerwoto KoesumoRoeslan Koesuma dan RA. Marsimah (lembar 7 no. 5);2. Penggugat dan Penggugat V adalah anak adopso dari R.Poerwoto Koesumo RoeslanKoesuma dan RA.
Hi. SAID AHMAD
Tergugat:
1.FERRI LIANDOUW
2.SIANE LIMENS
3.ROY SIAMAN
4.LINDA SIAMAN
5.WUN SALUA
6.DEASY M.SIAMAN
7.FELECIA SIAMAN
8.NON ABDULLAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
70 — 8
Zainab Usman (istri) luas sebesar 71 M2;b Ismail Deu dengan luas sebesar 68 M2;C. Misrawti Deu dengan luas sebesar 64 m?;d Zahra Deu dengan luas sebesar 77 m;5. Bahwa kemudian bagian tahan milik Zenab Usman dengan luassebesar 71 M2 dijual kepada Tergugat dan Tergugat II pada tahun 1994dengan sertifikat Hak Milik (SHM) No.589 Luas 71 M2 atas nama SianeLimens yaitu sebelumnya pengganti SHM No 437 yang berada dikelurahanBiawao Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;6.
75 — 45
,NINA ZAINAB, S.H., DANIEL SILVESTER HAMONANGAN, S.H., LUTHER BUDIRAJA PURBA, S.H., Kesemuanya Advokat dan asisten Advokat dari Tim AdvokasiJogja Sehat Tanpa Tembakau (JSTT) berkedudukan di Kantor di Jalan K.H.
65 — 27
Ade Zainab Taher, SH dan Danny Darmawan, SH,M.Hum, M.Kn Advokat dan Pengacara pada Law Office Ade ZainabTaher & Associates beralamat di Perumahan Taman Pulo Gebang Jl.Gebang Berlian Blok E1/2, Cakung Jakarta Timur 13910,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Juni 2015, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pembanding semula
184 — 304
Zainab, 32. MuhammadTahir, 33. Azizah, 34. Muzani, 35. Kms. Fahrudin, 36. Nurbaiti dan 37.Sahrul Amin diterbitkan berdasarkan Konversi dengan alas hak sebagaiberikut :a. Surat Keterangan Warisan tanggal 6 April 2009.b. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 4Juni 2009.. Bahwa kemudian berdasarkan Akta Jual Beli No. 433/2010 tanggal 29Oktober 2010 yang dibuat oleh Iskandarsyah, SH PPAT Kota Jambi tanahtersebut dijual kepada Merina Rosanty..
Yusup sertaFahrudin yang menjelaskan kalau tanah tersebut senyatanya memang dikuasaioleh Tergugat Il (Raden Muhamad Kundek), sedangkan bukti P12 tentangsurat penyataan dari Raden Muhamad Kundek namun surat tersebut tidakditanda tangani oleh Tergugat Il;Menimbang, bahwa bukti P13 berupa surat Jual beli tanah antara SYlorahim, Siti Nurbayah dan Zainab serta Kalsum sebagai pihak penjual kepadaSumarto dengan harga Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sedangka P14Surat Pemberitahuan dari kepolisian
1.ZAINAB
2.HIKMATUL LAILI (Anak dari Almarhum HOSNI / P LAILI)
3.HOVIVATUL JANNAH (Anak dari Almarhum MUNIR)
4.M IRZAN FADLI (Anak dari Almarhum MUNIR)
5.UMIYANI
6.MOH. SAEFI
7.FAOZETUL JANNAH
8.H.
28 — 19
Penggugat:
1.ZAINAB
2.HIKMATUL LAILI (Anak dari Almarhum HOSNI / P LAILI)
3.HOVIVATUL JANNAH (Anak dari Almarhum MUNIR)
4.M IRZAN FADLI (Anak dari Almarhum MUNIR)
5.UMIYANI
6.MOH. SAEFI
7.FAOZETUL JANNAH
8.H.
27 — 2
>7.4. JAMILAH BINTI ANWAR BET (anak perempuan kandung/Pemohon I)
7.5. NURHAYATI BINTI ANWAR BET (anak perempuan kandung/Pemohon II)
7.6. ALI IMRAN BIN ANWAR BET (anak laki-laki kandung)
7.7. MUHAMMAD NUR BIN ANWAR BET (anak laki-laki kandung/Pemohon
III)
7.8. JARIYAH BINTI ANWAR BET (anak perempuan kandung/Pemohon IV)
7.9. ZAINAB
berikut :
15.1. AHMAD SUNO BIN SULAMUDDIN (keponakan laki-laki)
15.2. JAMILAH BINTI ANWAR BET (keponakan perempuan/Pemohon I)
15.3. NURHAYATI BINTI ANWAR BET (keponakan perempuan /Pemohon II)
15.4. ALI IMRAN BIN ANWAR BET (keponakan laki-laki )
15.5. MUHAMMAD NUR BIN ANWAR BET (keponakan laki-laki/Pemohon III)
15.6. JARIYAH BINTI ANWAR BET (keponakan perempuan/Pemohon IV)
15.7. ZAINAB
68 — 9
Zainab Syariyah, M.H.I. mediasi tidak berhasil mencapaikesepakatan damai, sesuai dengan laporan hasil mediasi oleh hakim mediatortanggal 17 Oktober 2017, maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan materi pokok perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena objek perkara yang merupakan barangtidak bergerak, berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Amuntai, makaberdasarkan ketentuan pasal 142 ayat (5) R.Bg., dengan mengingat azas actorsquitor ferum rei sitay, Majelis Hakim menilai bahwa Pengadilan
104 — 31
- 1 (satu) petak tanah seluas 171 meter persegiserta 1 (satu) unit rumah permanen di atasnya, terletak di Gampong Blang Raya, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Mariana, ukuran 13,80 meter;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Syamsuddin, ukuran 13,80 meter;
- Sebelah Timur berbatas dengan Lorong, ukuran 12,40 meter;
- Sebelah Barat berbatas dengan rumah Zainab
- 1 (satu) petak tanah kebun kosong luasnya 171 meter persegi, yang terletak di Gampong Blang Raya, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan lorong, ukuran 12 meter;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dan rumah Mariana, ukuran 12,40 meter;
- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan, ukuran 12,20 meter;
- Sebelah Barat berbatas dengan kebun rumah Zainab, ukuran 12,20 meter.
126 — 9
permanen luasnya 171 m, yang terletak di Gampong Blang Raya, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatas dengan tanah kebun Mariana , ukuran 13,80 m;
- Sebelah selatan berbatas dengan tanah kebun Syamsuddin, ukuran 13,80 m;
- Sebelah Timur berbatas dengan Lorong, ukuran 12,40 m;
- Sebelah Barat berbatas dengan rumah Zainab
, ukuran 12,40 m;
- 1 (satu) petak tanah kebun kosong luasnya 171 m, yang terletak di Gampong Blang Raya, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan lorong, ukuran 12 m;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dan rumah Mariana, ukuran 12,40 m;
- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan, ukuran 12,20 m;
- Sebelah Barat berbatas dengan kebun rumah Zainab, ukuran 12,20 m;