0065/Pdt.G/2019/PA Pw.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pasarwajo pada waktu yang ditentukan kemudian;3.

Poin dalil 4, garis datar 1 benar, garis datar 2, Benar, Termohonmemberikan uang kepada lakilaki yang bernama PIHAK KETIGA karena diHalaman 4 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.ancam. garis datar 3, Tidak benar Termohon tidak melayani Pemohon,tetap yang benar Termohon tetap melayani Pemohon pada tanggal 29Maret 2019 setelah Termohon keluar dari penjara3. Bahwa dalil poin 5,6 dan 7 dalil permohonan Pemohon adalah benar;4.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, Nomor : 251/21/X1/2005 tanggal 17 Nopember 2005 telah dicocokkanHalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup,oleh Hakim diberi kode P;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon bertekad untuk menceraikan Termohon dan Termohontidak keberatan untuk diceraikan;Halaman 12 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Hakimmempertimbangkan lebih lanjut :Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

::::::ccccceeeeeeees Rp 6.000,00DUI UA sce wes ere earners wae aac es coer woe aa ot Rp 1.216.000,00Terbilang: (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 0065/Pat.G/2019/ PA Pw.

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mtk7 VrvvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1Keperawatan, pekerjaan Honor (di RSUD KabupatenBangka Selatan), tempat tinggal di KABUPATENBANGKA BARAT, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut: Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa sejak bulan Agustus 2014 hingga saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK1975 jo.

Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405: Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK4s ga Y alld 968 Gis ala Cpalunall alSa Ce aSla od) 64 GnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.

ASMUNI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTKTHAMRIN, S. Ag. HERMANTO, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:PaniteraDra. YUHARTINI, S.H.1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000.4. Biaya Redaksi : Ro. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 371.000, Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Perkara Nomor 0065/Padt.G/2015/PA.MTK

DIDIN KOMARUDIN, NIK :23730720124900011 (satu) lembar fotocopy NPWP Nomor: 26.967.854.6421.0001 (satu) lembar fotocopy akta nikah1 (satu) lembar fotocopy kartu. keluarga nomor:32730715081080441 (satu) rangkap Analisa dan keputusan kredit nomor: 00107/PKKPB/0065/ 03/20151 (satu) rangkap surat pemberitahuan persetujuan pemberiankredit (SP3K) nomor: 00107/SP3KKPB/0065/03/20151 (satu) rangkap perjanjian nomor: 00107/PKPKB/0065/03/20151 (satu) rangkap asli dan fotocopy surat keputusan menteriagama RI

, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :19064/024/PKKPB/0065/09/2014.Mumuh Mulya, besarnya nilai kredit Rp 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah), tanggal penginputan 21 September 2014, tanggalpencairan 21 September 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :19071/030/PKKGB/0065/09/2014.Oman Warta, besarnya nilai kredit Rp 78.000.000, (Tujuh puluhdelapan juta rupiah), tanggal penginputan 26 September 2014, tanggalpencairan 26 September 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :19077/035/PKKPB/0065/09/2014.Johan

(PK) Nomor : 19093/016/PKKPB/0065/10/2014E.

) Nomor : 00004/PKKGM/0065/01/2015.Oma Saripudin, besarnya nilai kredit Rp 124.000.000, (Seratus duapuluh empat juta rupiah), tanggal penginputan 11 Februari 2015,tanggal pencairan 11 Februari 2015, Peranjian Kredit Nomor :0060/PKKPB/0065/02/2015.Halaman 101 Putusan No. 36/Pid.Sus/TPkK/2018/PN.Bdg60.

: 19093/016/PKKPB/0065/10/2014E.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.belah pihak telah didamaikan oleh Majelis Hakim tidak berhasil dan telahdimediasi oleh Hakim Mediator, Drs. H.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanea, Kota Manado Nomor: 121/06/V/2004 tanggal 4 Mei 2004bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode buktiPaleB.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.Jika Kkeduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha Luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.3.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000. 2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. BiayaPanggilan :Rp275.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp .286.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mdo.

0065/Pdt.G/2015/PA.Utj

No. 0065 /Pdt.G/2015 /PA.Utj.

No. 0065 /Padt.G/2015 /PA.Utj.

0065/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA Spt.ears! yor!

Desa Pembuang Hulu ,Kecamatan Hanau, Kabupaten Seruyan, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Januari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0065

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;3.

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, ,tempat tinggal di Jalan Putri Junjung Buih RT. 06 RW. 02 Kelurahan KartikaBakti, Kecamatan Seruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Hal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Spt.

Ag.Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Spt.2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,ttdJamaludin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 650.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 741.000, (tusjuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Spt.

0065/Pdt.P/2017/PA.Spt

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2017/PA.

0065/Pdt.G/2019/PA.Pso

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2019/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Armianti Mustamin binti Mustamin, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pulau Sabang Lorong Merpati (RumahMama Nurmin), Kelurahan Kayamanya Sentral, KecamatanPoso Kota,

Putusan No.0065/Pat.G/2019/PA.PsoBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwardi bin Amu)terhadap Penggugat (Armianti Mustamin binti Mustamin)3.

Putusan No.0065/Pat.G/2019/PA.Psometerai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Bukti Saksi.Saksi 1, Intan Binti Lenteng, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.P. Sabang,Lrng. Merpati, RT.O20,RW. 005, Kel. Kayamanya, Kec.

Putusan No.0065/Pat.G/2019/PA.PsoBahwa sebagai Orang Tua saksi pernah ber upaya mendamaikan,namun tidak berhasil ;Saksi 2, Kasmiati Binti Mustamin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJI.P.Sabang, Lrng. Merpati, RT.0O5, RW.005, Kel. Kayamanya,Kec.

Putusan No.0065/Pat.G/2019/PA.PsoKetua Majelis,Ahmad Abdul Halim, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Mohammad Jadil Naser, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneSitti Fatimah, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0065/Pat.G/2019/PA.Pso

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.TbnqvRU. spRU. t0U gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX , Kelurahan XXX,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal dahulu di XXX, KelurahanXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor :0065

ditetapkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanmasmedia Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 13 Januari 2015 dantanggal 13 Februari 2015 yang dibacakan di dalam persidangan ia telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

,Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Peradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.

,Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Drs. H. SOEPANDI Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera Pengganti..................Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.188.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.279.000.,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

0065/Pdt.G/2017/PA.Bkls

/Pdt.G/2017/PA.Bklshalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0065/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 16Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmelalui temanteman Tergugat dan ke rumah keluarga Tergugat,namun Tergugat tidak diketahui keberadaannya, baik di wilayahRepublik Indonesia dan di luar negeri;halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0065/Pdt.G/2017/PA.Bkls7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidakrela, menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai denganTergugat;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 0065/Pdt.G/2017/PA.Bkls4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENSIAK, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wafi, S.HIhalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0065/Pdt.G/2017/PA.BklsPerincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTI,Zamzam Lubis, SH 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002, BlAYA PIOSCSiwcunsrnes ccessnexsmexnes meen Rp. 50.000,003. Relaas .............:ccceeeeeeeeseeeeee RP. 220.000,004. Materal ..............cccceeeeeeeees = RD. 6.000,005. Redaksi..............................

RO 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cee cence eens Rp. 311.000,00sebelas ribu rupiah)(tigaratushalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0065/Pdt.G/2017/PA.Bkls

No. 0065/Pat.P/2016/PA.

0065/Pdt.P/2016/PA.Bky

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bky2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Abdul Aziz Saputra bin Abdul Hadi S dengan calonisterinya yang bernama Ade Amanda Putri binti Asmidi;3.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bky3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Abdul Hadi. S Nomor:6107152203110064 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang, tanggal 20 April 2015, telahdilakukan pemeteraian serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.3);4.

No. 0065/Padt.P/2016/PA.Bky Bahwa calon mempelai pria telah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan ratarata 1 juta rupiah perbulan; Bahwa calon mempelai pria tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan yang menyebabkan haram untuk menikah; Bahwa calon mempelai pria siap untuk membina rumah tangga bersamaAde Amanda Putri binti Asmidi dengan segala resikonya;2.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa rencana pernikahan anak pemohon (Abdul AzizSaputra bin Abdul Hadi S) dengan calon isterinya (Ade Amanda Putri bintiAsmidi) telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Bengkayang, akan tetapi KUA tersebut menolak untukmenikahkan.

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bky4. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi : Ro 5.000. Jumlah : Rp 191.000,Hal. 13 dari 13 Pen. No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Bky

PENETAPANNomor 0065 /Pdt.P/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatunkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Yudas bin Demmalangga, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Jalan Jend.

Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Pare2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon IIberstatus Janda.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Jend. Sudirman,Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.5.

Penetapan No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti surat :Fotokopi kartu keluarga a.n.

Penetapan No. 0065/Pdt.G/2016/PA.Parediucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Hj. Nurjaya,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh para Pemohon .Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdKhoerunnisa, S.HI. Dra. Fatma AbujahjattdSatriani Hasyim, S.HI.Panitera PenggantittdHj. Nurjaya, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 ATK Perkara >: Rp. 50.000,003.

Penetapan No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PareSudirman, S.AgHal 9 dari 8 hal. Penetapan No. 0065/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kgn.

Kuasa Khusustertanggal O7 Februari 2019, sebagai Penggugatsebagai Kuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2202 022 en nnn en nen en ence nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0065

Bahwa kemudian akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal yang sampai diajukan Gugatan ini sudah berjalan selamakurang lebih 2 bulan lamany@a; Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 2 dari 10 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat / Tergugat di KabupatenSumenep selama 12 tahun; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan januari tahun 2019, sering berselisih dan bertengkar, halini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena awalnya Penggugat danPutusan Nomor : 0065

,S.H., MH.Hakim Anggota,Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 9 dari 10 Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,396.000,Putusan Nomor : 0065/Pdt.G/2019/PA.Kgn / hal. 10 dari 10

tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 07 Januari 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mengajukan peceraian karena telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.30.000.,50.000,210.000,5.000,6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Slw.

0065/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0065 /Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0065 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 0065 /Pdt.G/2017/PA.

- Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0065/Pdt.P/2013/PA Slk tanggal 26 Agustus 2013

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal

di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon II tanggal 26Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SolokRegister Nomor 0065/Pat.P/2013/PA Slk tanggal 26 Agustus 2013 besertasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama SolokNomor: W3.A7/970/HK.03.5/XI/2013 tanggal 8 Oktober 2013 yang padapokoknya telah menegur Pemohon dan Pemohon II agar

dalam waktu 1(satu) bulan sejak tanggal surat tersebut membayar uang sebesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutan, dengan ketentuanapabila dalam waktu satu bulan tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon dan Pemohon II akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama SolokNomor: WS8.A7/1073/HK.03.5/X1/2013 tanggal 11 Nopember 2013 yangHalaman dari halaman 3 Penetapan Nomor 0065

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0065/Pdt.P/2013/PA Slktanggal 26 Agustus 2013;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2013/PA Sik65/Pdt.P/2013/PA.SIk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara permohonan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Ditetapkan di SolokPada tanggal 11 Nopember 2013Ketua Majelis,Drs. H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0065/Pat.P/2013/PA Sik65/Pdt.P/2013/PA.SIk

0065/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Klaais ll oS SI ail teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun xx RT.01 RW. 016 Desa xxKecamatan xx Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 002 Desa xxKecamatan zz Kabupaten Lampung Selatan, sebagai sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0065

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal zz, di dengan status perawan dan jejaka dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliandasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/15/1X/1979 tanggal 14 September1979; halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kladari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera Pengganti halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.KlaNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0065/Padt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.875.000,3. Redaksi Rp.10.000,4. MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 971.000 ,Terhitung : sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kla

0065/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat alm, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat alm, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Him 2 dari 14 him, Salinan Putusan.No.0065/Padt.G/2017/PA. JbgBahwa atas dasar alasan Tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Hal tersebut sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaeni FilAthalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan "Islam memilih lembaga perceraianketika rumah tangga sudah dianggap guncang tidak harmonis dan tidakbermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sSudah hilangHim 11 dari 14 him, Salinan Putusan.No.0065/Pat.G/2017/PA.

CHAIRUL ANWAR, M.H., masingmasing sebagai HakimHim 13 dari 14 him, Salinan Putusan.No.0065/Pat.G/2017/PA.JbgAnggota, dan dibantu ALI MUKTAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHTid.Drs.

CHAIRUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Tid.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 550.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000, KHOLID DARMAWAN, S.H.Him 14 dari 14 him, Salinan Putusan.No.0065/Pat.G/2017/PA.Jbg

0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo2 4 9 Z 2eed opeaSh BD)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Musri Mamuka bin Jahirun Mamuka, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan petani, Alamat Jaga Il Desa Ratatotok MuaraKecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut

tangga, AlamatJaga II Desa Ratatotok Muara Kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0065

Rahman Mokodongan, dengan maskawin berupa cincin emasHalaman 1 dari 10 Penetapan 0065/Padt.P/2018/PA.Tdoseberat 1 gram, dan disaksikan oleh Eman Lendongan dan SumarniMokodongan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama RafikaRahmawati Mamuka, umur 1 tahun tahun;4.

Agama Tondano Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16 Maret2018, maka Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari biaya yang timbuldalam perkara ini dan dibebankan kepada DIPA Pegadilan Agama TondanoTahun 2018;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiAndriani Ratuwalangon, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 50.000,a Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 186.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan 0065/Padt.P/2018/PA.Tdo