1516/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd.SEA ai, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Pedagang Gorengan, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 05 Oktober 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejaktahun 2007 lalu;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak enam tahun yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Asy'ari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 Perincian Biaya Perkara :M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 31 Oktober 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. M. Salman, S.Ag., S.H., M.H. 12Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13

1516/Pdt.G/2016/PA.PLG

Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.PlIg.

Halaman 1 dari 16 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Setelah bertengkar Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah rumah, mereka tidak pernah bersatulagi;Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.PlIg.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 16 Halaman

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Sit antara MARSITO bin RABISO dan RUSTINA binti SANADIN di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

1516/Pdt.G/2018/PA.SIT

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.

No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.Istrinya dan memilih jalan perceraian sebagai jalan terbaik bagi Pemohondan Termohon;.

No. 1516/Padt.G/2018/PA.

No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H = Drs. H. SUROSO, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Him. 8 dari 8 him. Penetapan. No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2019/PA.PoPDS KEE WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA HUKUM.

Bahwa; Pemohon dan Termohon pernah melakukan pernikahan melaluiKantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Sanggau Ledo, KabupatenBengkayang, Kalimantan Barat pada hari Rabu, tanggal 23 September 1998Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 5 hal.M bertepatan dengan 02 Jumadil Akhir 1419 H, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 108/07/1X/1998 ;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 5 hal.2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3.

Dan ALFIZA, S.HI, MA sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan KARTIKAPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 5 dari 5 hal.ANGGI NUGRAHINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Pemohon dan Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisHj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH. Drs. H.

PNBPRp. 20.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 5 hal.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 7 dari 5 hal.

1516/Pdt.G/2020/PA.Sdn

,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.SdnAdapun

Bahwa oleh karena Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap suami Penggugat sedangkan Penggugat tidak mempunyai bukunikah, maka sehubungan dengan hal tersebut Penggugat mohon kepadaHalaman 2 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana untuk mengesahkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat;7.

ANAK III, yang berusia 19 (Sembilan Belas) tahun;G),~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn ANAK IV, yang berusia 12 (dua belah) tahun;Halaman 5 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.SdnQ wn onan n nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn nee ANAK V, yang berusia 10 (Sepuluh) tahun;f.

Selama 2 tahun dimulai dari tanggal 26 November2018 sampai dengan sekarang pengurusan rumah tangga di urus tunggalHalaman 6 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Sdnoleh Suami (TERGUGAT).

Ana Latifatuz Zahro, S.HPanitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 34 dari 34, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 1516/Pdt.G/2013/PA.Smd., Tanggal 30 September 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

1516/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2013/PA.Smd.eral poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl Kebidanan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 September2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1516/Pdt.G/2013/PA.Smd., tanggal 30 September 2013,mengemukakan

halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1Salinan Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2013/PA.Smd.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 6Rabiul Awal 1431 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/01/III/2010tanggal 01 Maret 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda Nomor : 1516/Pdt.G/2013/PA.Smd., Tanggal 30September 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 216000, ( dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 06 Nopember 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1315 Hijriyah, olen MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs.

Muhammad Syaprudin, M.HI.Panitera Pengganti,5Salinan Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2013/PA.Smd.Perincian Biaya Perkara :Drs. H. Asyakir, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 125.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)

1516/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA. SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 400.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp516.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1516/Pdt.G/2015/PA. Smal

1516/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Heni Maryati binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Juli 2015telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 276/21/VII/2015 Tertanggal 27 Juli 2015;Hal 1 dari 12 hal Put.1516/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari 12 hal Put.1516/Pdt.G/2018/PACbd7.

Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Sukalarang RT 004 RW 006 Desa SukalarangKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan sering terjadi pertengkaran sejak awal tahun 2018, penyebabnyaTergugat sudak tidak bertanggungjawab dalam hal memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan Tergugat sering berkata dan berbuat kasarkepada Penggugat;Hal 4 dari 12 hal Put.1516

Redaksi bie tae see ateteetertststisstsstessseeseeese RP. 5.000,Jumlah beeen ee eee cae cee eee eee cee cee neneeaees Rp. 451.000,oOo no FP W NY FRHal 12 dari 12 hal Put.1516/Padt.G/2018/PACbd

1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dukuh CamborKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada NETI PUSPITORINI, S.H.

suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 07 Nopember 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 07Nopember 2018, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan pulangnya Pemohon ke rumah orang tua Pemohon sampaisekarang, maka antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn7. Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak;Berdasarkan atas uraian tersebut di atas, maka kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth.

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota, putusanHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mntersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Sholihin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1516/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Mlg> eI ta sa ies DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Batu, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Batu padatanggal XXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...........ccccceyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kota Batutanggal XXXX;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.MIg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Batuselama 16 tahun 4 bulan;3.

Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.MIgberkomunikasi dan Pemohon masih memberi nafkah lahir dan tanpanafkah batin kepada Termohon;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dr.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.MIgDra. Hj. Masnukha, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. danDrs. H.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.Mlg

1516/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA. Im. Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2. Moh.

a. 1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1516/Pdt.G/2016 dari Pemohon;

b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

c. 3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1516/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama terSebult; 00002000Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Tgrs telah mengajukangugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimanatercantum dalam surat gugatan Penggugat; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan; Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor :1516/Pdt.G/2016 dari Pemohon;b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;C. g. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Po F ffBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahrupiah): Rp50.000,00: Rp200.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00> Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu,00Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

1516/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.saikandengancarakekeluargaannamuntidakberhasildankarenanyaPenggugattidakterimadansudahtidakmungkinlagimeneruskanberumahtanggadengan Tergugat;BahwaberdasarkankenyataantersebutPenggugatsudahtidakmungkinlagimeneruskanberumah tanggadenganTergugat,karenarumahtanggasudahtidakadaharapanuntukdapatdirukunkankemball,karenanya berdasarkan pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.

No.1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokop!

No.1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs.H Ruswanto S, M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,520.000,5.000,6.000,611.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1516/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA.

1516 K/Pid.Sus/2018

No. 1516 K/Pid.Sus/2018Pekerjaan : Komisaris Utama PT.

No. 1516 K/Pid.Sus/2018c. Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah juncto Peraturan PresidenNomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua atasPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah;d.

No. 1516 K/Pid.Sus/2018Hakim ad hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung Prof. Dr.Krisna Harahap, S.H., M.H. dimuat sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT. Dnezan Karya Perdana danTerdakwa Il selaku Komisaris PT.

No. 1516 K/Pid.Sus/2018 Barang bukti nomor 1 sebagaimana dalam Tuntutan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh;Dikembalikan kepada Negara cq. Pemerintah Aceh cq. PemerintahKota Banda Aceh cq.

No. 1516 K/Pid.Sus/2018UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHARTO, SH., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal. 21 dari 20 hal. Put. No. 1516 K/Pid.Sus/2018

1516/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil;8.

Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran terusmenerus antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Sudah tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang sejakJanuari Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah A. Nurkhalis, S.E.1.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Nph

1516/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Raja Basa Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 15 september 1996 dirumahHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor .1516/Pdt.G/2019/PA.TnkOrang Tua Penggugat , Dengan Wali Nikah Orang Tua KandungPenggugat , dengan mas kawin Berupa cincin Emas seberat 5 Gram DiBayar tunai, Yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KedatonKota bandar Lampung , dengan Akta Perkawinan dengan nomor,516/42/1X/1996 tertanggal 13 September 19962.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor .1516/Pdt.G/2019/PA.Tnk8.

Nasrul MD. sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari RABU tanggal 04 Desember 2019, Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, diucapkan dalamHalaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor .1516/Pdt.G/2019/PA.Tnksidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut dan Anika Rahmah.S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat .Ketua MajelisDrs. H.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor .1516/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 170.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor .1516/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1516/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Mkd.ZN) 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:, lahir tanggal 16 Juni 1974, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun , Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;Melawan, lahir tanggal 18 Juli 1975, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta

, beralamat di Dusun , Kecamatan Gemuh,Kabupaten Kendal; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 4September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid pada tanggal 4 September 2020 dan dicatat dalam regester perkaraHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1516

PP No.9 tahun 1975 ( akan tetapi tidakterwujud).Bahwa perkawinan antara Pemohonan dan Termohon dapat putus karenaperceraian, hal ini disebabkan telah terpenuhinya alasanalasan untukdapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 hurufHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Mkd.(f) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp499.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Mkd.M. bertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1442 H. oleh kami H.

Materal Rp. 6.000, 00Jumlah Rp499.000,00(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tnk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1516/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1516/Padt.G/2021/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1516/Padt.G/2021/PA.SlwB. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1516/Padt.G/2021/PA.SlwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 1516/Padt.G/2021/PA.Slw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.SIw