1917/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1917/Pdt.G/2016/PA.Slw.aa.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2016/PA.SIw.rumah tangga oleh karena itu patut untuk diceraikan karena telah memenuhiketentuan sebagaimana pasal 19 huruf(b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 atau pasal 19 hurug (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo pasal 116 huruf (b ) KHI atau pasal 116 huruf ( f ) KHI atau pasal116 huruf(g ) KHI;9.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2016/PA.SIw. Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah 7 tahun lebih tidakpernah hidup bersama lagi dan selama pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan2.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap dipersidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2016/PA.SIw.PUPRICAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1917/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.P/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130000,00( seratus tiga puluh ribu rupiah);

1917/Pdt.P/2023/PA.Cbn

1917/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017sebagaimana diuraikan pada Butir V.1. di atas dengan alasansebagai berikut:3.1.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Pemohon Peninjauan Kembali Nomor: S2157 tidakdapat diajukan sebagai sengketa gugatan di PengadilanPajak.3.1.5.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Indonesia maka yang akan menderita adalah RakyatIndonesia.3.3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.3.4.3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.4.3.5.5.3.5.6.pemerintahan yang baik sehingga apabila terdapatkesalahan atau kekeliruan yang bersifat manusiawiperlu. dibetulkan sebagaimana mestinya.

1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt= a4) 4 74all . wal aBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rasini binti Sanwiraji Nadi, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula di RT.

PwtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA. Pwtkebutuhan hidup seharihari meskipun telah dibantu oleh Penggugatuntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dengan Penggugat ikutbekerja tetapi karena selama hidup bersama selain digunakan untukkebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat juga ngontrak/ngekossehingga hasil dari bekerja paspasan bahkan sering kekurangan,parahnya ketika hasil kerja minus sama sekali tidak bisa buat beli berasataupun buat beli makan tidak bisa;4.2.

Bukti Surat:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.

ACE MA'MUN,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,Hj.SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 192.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1917/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Parta Bin Arim, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Wanasari Jalan RT003 RW O01 Desa Junti Kecamatan Jawilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hotimah Binti

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102079331 atas nama Parta BinArim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30Oktober 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Tian Nisfiyanti (P) lahir tanggal 15121997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Rahma Octaviani (P) lahir tanggal 30102007d.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.Srg

1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Padamara Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (P.2); Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Abidin bin Buchori) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuminah binti Nareja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani,S.Ag.Panitera Pengganti Mawardi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1917/Pdt.P/2015/PA.Sby

SalinanPENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 Desember 2015dengan Nomor 1917/Pdt.P/2015/PA.Sby, dengan perubahan pada pokoknyaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa,semasa hidupnya almarhum XXXX dengan almarhumah XXXX: tidak pernah mengangkat anak;Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.6. tidak pernah meninggalkan wasiat; tidak pernah meninggalkan hutang yang belum dibayar; dan hinggameninggal dunia, tetap memeluk agama Islam;Bahwa, ayah dari XXXX yang bernama XXXX telah meninggal terlebihdahulu pada tanggal 10 Maret 1976 di XXXX, Kota Surabaya, lalu ibunyabemama XXXX telah meninggal terlebin dahulu juga pada tanggal 11Oktober 1980 di

ISMIYATI, S.H.Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. H.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah). Hj.

., M.H.Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Apoteker, tempat kediamandi Dusun XXXX Rt 07 Rw 04 Desa XXXXKecamatan windusari, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXX

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasata, tempat kediamandi Dusun XXXX Rt 003 Rw 33 desa XXXXkecamatan gamping kabupaten sleman,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugaat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tanggal 13Hal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G

Pasal 116 huruf (F) KompilasiHukum Islam;Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.MkdMungkid kabupaten Magelang berkenan untuk membuka sidang, selanjutnyamemutuskan halhal sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hukum telah jatuh talak khuli dari Tergugat (Hadid rahmat firdausW, SKom Bin Poniran) kepada Penggugat Anisah septiningtyas. S.farm AptBinti Machali hidayat)3.

M Iskandar Eko Putro, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanHal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.Mkdtersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis,TTD TTDDRS. H.ARIF IRFAN, SH.MHum., DRS. SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IITTDDRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH.

Panggilan Rp.434.000.Hal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Mungkid......................2ccc eeeTelah disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDLSH.,Hal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.MkdHal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd

1917/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1917/Pdt.P/2014/PA.SbyZN aN 4 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Asal Usul Anak, yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan

memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 22 Desember 2014 Nomor 1917/Pdt.P/2014/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 5 hal Pen No. 1917/Pdt.P/2014/PA.SbyDemikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 02 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. dan H.M.

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,tidOSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000,00 PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 300.000,00 SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000,00 PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Ap. 391.000,00 Hal 4 dari 5 hal Pen No. 1917/Pdt.P/2014/PA.Sby (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ces eeeeeeeeeee eeeHal 5 dari 5 hal Pen No. 1917/Pdt.P/2014/PA.Sby

1917/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon yaitu pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 dihadapanpejabat/petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan dalam hal ini sudah sesuai Akta Nikah yang diterbitkan padahalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Bgl.14 September 2017 bernomor : 0774/149/IX/2017 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan.2.

Bahwa hak asuh anak perempuan atas nama Nayara, Pemohontetap akan memberikan nafkah setelah adanya putusan dan pengurusananaknya diserahkan kepada Termohon dan hal ini juga Pemohon turutihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Bgl.dan telah sesuai Pasal 105 huruf (a) tertulis; dalam hal terjadinyaperceraian :a. Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya.b.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Nafkah anak yang bernama ANAK yang lahir pada bulanhalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Juni 2018, minimal sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulannya dengan kenaikan 20% setiap tahunnya sampai anaktersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri;6.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian biaya perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Bgl.ao fF wn PpBiaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 625.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1917/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pwt.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:ee, ur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal ci:eeen yang dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal 15 Agustus 2018memberikan kuasa kepada: Fajar Susanto, S.H.,, advokat dandengan memilih domisili di kantor kuasa hukumnya di: Jl.Pancurawis

disebut Pemohon;Melawanee, eur 37 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di: isEn, Sclanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1917

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapatlain mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuksidang, Pemohon telah hadir dipersidangan, akan tetapi Termohon tidakdatang menghadap juga tidak menunjuk kuasa hukumnya, meskipunsesuai relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan NomorHalaman 4 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt.1917/Pdt.G/2018/PA.Pwt., bertanggal 29 Agustus

Memberi izin kepada Pemohon (i )untuk menjatuhkan talak satu rajf terhadap Termohon (aaaEe icdepan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;Halaman 18 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt.4. Menghukum Pemohon untuk memberikan hakhak Termohonsebagai akibat cerai talak berupa mutah dan nafkah iddah sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan perincian sebagaiberikut:4.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);4.2.

Rp 30.000,00Halaman 19 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt. 2. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp255.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah .................... RP346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt.

Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2014/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Jr dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2019/PA.Jr

RW. 005 Desa KamalKecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Damsaola RT.002 RW. 003 Desa TegalrejoKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 April 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1917

Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Februari 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang selalu membantah setiap kaldinasehati oleh Pemohon.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Jrdari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.416000. (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 25 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 H,hal. 3 dari 4hal.

Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Jroleh kami sebagai Ketua Majelis H. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum., Dra. Hj. St.Mawaidah, S.H., M.H. dan Drs. Hudaibi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 25 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 H, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HamidSalama, S.Hi.

Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Jr

1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBerdagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XxXXxXxxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

Tergugat Tidak menafkahi lahir batin dari tahun 2011 sampai sekarangterhadap Penggugat;Him. 2 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.c. Tergugat tidak menjalin hubungan baik sama Orang tua Penggugatbahkan Tergugat menyuruh Penggugat meninggalkan Orang tua;d. Tergugat tidak bekerja bahkan Tergugat meminta uang untuk beli Susuanak;e. Tergugat sudah menikah siri dengan gadis idaman lain, ini Penggugatdapat kabar dari keponakan Tergugat;7.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat.Him. 3 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3.

Asyari, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHlm. 12 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, dihadiri Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan Drs. Asyari, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hlm. 13 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Hlm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

MICHELLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Mei 1999 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;b. HARYANTO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Februari 2002 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SANUSI SAIMAN di Jakartapada tanggal 9 Februari 1998 sesuai dengan Akta Nikah 1917 No.130YO 1919 No.81;2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan SANUSI SAIMANtersebut mempunyai 2 (dua) orang anak bernama:a. MICHELLE, jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 02Mei 1999 sesuai dengan Akta Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;Halaman dari 9 hal Penetapan No.340/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.b.

HARYANTO, jenis kelamin Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 27Februari 2002 sesuai dengan Akta Kelahiran 1917 No.130 YO 1919No.81;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 22April 2007 sesuai dengan Akte Kematian Nomor.133/U/JP/2007;4.

MICHELLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 02 Mei 1999 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO1919 No.81;b. HARYANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal27 Februari 2002 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO1919 No.81;3.

No.130 YO 1919 No.81;eHARYANTO, jenis kelamin Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 27Februari 2002 sesuai dengan Akta Kelahiran 1917 No.130 YO 1919No.81;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di perumahan Taman Modern;e Bahwa Pemohon dan suami mempunyai harta berupa : Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 90 M2yang terletak di JI.Pulo Gebang Permai H12/24 Rt.018 Rw.10 Kel.PuloGebang, Jakarta Timur;Halaman 5 dari 9 hal Penetapan No.340/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.Bahwa suami Pemohon

MICHELLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Mei1999 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;b. HARYANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 27Februari 2002 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;2.

1917/Pdt.G/2013/PA.Pt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpelayan toko, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.005 RW. 003Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun,

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di RT.003 RW.004 Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal24 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati dengan Regester Perkara Nomor 1917

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 24September 2013 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 1917/Pat.G/2013/PA.

;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No 1917/Pat.G/2013/PA. Pt9. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 1 tahun 2 bulan atau sejak bulan Juli tahun 2012 ;10. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal116 KHI huruf (g),kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati.;11.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 1917/Pat.G/2013/PA.Pt

1917/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah duda;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 10tahun 5 bulan;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat NIK 3516075510870002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 10112012 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi, bertepatanHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Mrdengan tanggal 3 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00PutusanHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Biaya Proses Rp 75.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Mr

1917/Pdt.P/2021/PA.Sby

No.1917/Padt.P/2021/PA.Sby4.

No.1917/Padt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 2015 sah menurut hukum ?

No.1917/Padt.P/2021/PA.Sby Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh Abd.Rohman dan Margono, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,00,(seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat solat. Bahwa Pemohon berstatus Janda, dan Pemohon II berstatus Duda.

No.1917/Padt.P/2021/PA.Sbyumum dengan didampingi oleh H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. MOH. GHOFUR, M.H. BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

No.1917/Padt.P/2021/PA.Sby

1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR dan ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pengadilan Agama Subang,Panitera,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, SH.Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan ayah pemohon yang bernama Dahlan DG Matabe, lahir di Bone tanggal 11 Mei 1917 dan telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 1962 dan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akta kematian ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Kendari agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini segera mendaftarkan Kematian

ayah pemohon tersebut yang bernama Dahlan DG Matabe, lahir di Bone tanggal 11 Mei 1917 dan telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 1962, dalam daftar yang diperuntukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kematian dari Ayah Pemohon yang bernama Dahlan DG Matabe ;