Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 K/Pid/2020
Tanggal 3 Desember 2020 — DALIFAUDU TELAUMBANUA
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut: Pertama : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP:Atau Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNias Selatan tanggal 28 Mei 2020 sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1265 K/Pid/2020Menyatakan Terdakwa DALIFAUDU TELAUMBANUA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 252/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
ALFIANDRI LAWALATA Als AMBON Bin DOMINGGUS LAWALATA
81 — 16
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 22-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 144/Pid.B/2023/PN Kds
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
1.OEY ENG MOY Alias SUSAN Alias POPO Binti KWA OH HUAN
2.RUGIYANTO Bin SUMARDI ASMAN
105 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Oey Eng Moy Alias Susan Alias Popo Binti Kwa Oh Huan dan terdakwa II Rugiyanto Bin Sumardi Asman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I Oey Eng Moy Alias Susan Alias Popo Binti Kwa Oh Huan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 20-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 230/Pid.B/2024/PN Clp
Tanggal 17 September 2024 — Penuntut Umum:
ARIF NURHIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FADHIL Bin KAMALUDIN
23 — 15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-07-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/Pid/2024
Tanggal 23 Juli 2024 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LANGKAT
111 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 338/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
RISNANTO Als SANDI ARI UTOMO Als ABDUL AZIZ Bin Alm. ASMUNI MARFAN
40 — 6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pid/2021
Tanggal 28 Januari 2021 — WILLIYAM NG alias WILLY anak KAHIM
122 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa tidak dapat dibenarkanoleh karenanya judex facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusanJudex facti/Pengadilan Negeri tersebut tidak salah dalam menerapkanhukum sebagaimana mestinya yaitu bahwa putusan Pengadilan Negeritersebut telah mempertinbangkan dengan tepat dan benar sesuai faktahukum yang relevan secara yuridis sebagaimana terungkap dalampersidangan berdasarkan alat bukti yang sah sesuai ketentuan UndangUndang; Bahwa memperhatikan fakta bahwa perbuatan Terdakwa yakni telahmelakukan penipuan
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN TAKENGON Nomor 46/Pid.B/2022/PN Tkn
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Nazamuddin, SH
2.Aldo Pradiki Sitepu, SH
3.Geri Dwiputra SH
Terdakwa:
Wahyuni Mentari binti Alm. Din Zulfikar
143 — 5
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 244/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.BANI IMMANUEL, SH
2.YUSTINUS WISNU J., S.H.
3.FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH
4.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
1.H. IWAN DARMAWAN, S. Sos BIN S SUWIRJA
2.SOBRI S. E BIN H. SAEFI
111 — 0
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 02-10-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 02-01-2025
Putusan PN BEKASI Nomor 483/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 4 Desember 2024 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH.
Terdakwa:
SUWAHYONO Bin SUMITRO
5 — 4
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 16/PID/2019/PT YYK
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : APRIL SURYONO ST bin SARIJO UTOMO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN WAHYUDISTIRA, SH.
170 — 68
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 41/Pid.B/2022/PN Nga
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
I PUTU GITA PRIKUSUMA
110 — 26
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 177/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Kristian Hartono Lumban Gaol
46 — 0
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 11-10-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 155/Pid.B/2024/PN Lmg
Tanggal 23 Desember 2024 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
REVINDA PUTRISNA Binti ALM. SUTARLAN
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa REVINDA PUTRISNA Binti (Alm) SUTARLAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SEBAGAI SATU PERBUATAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 437/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BADI AKMAL, S.Kom BIN EFO AKMAL
432 — 1
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 546/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARJUNUS Anak Alm OBOS
96 — 40

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Marjunus Anak (Alm) Obos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan pencucian uang sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu dan Dakwaan Kumulatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000.000,- (lima milyar rupiah
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 31-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 229/Pid.B/2022/PN Sbg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
LENAWATI Alias LENA
97 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LENAWATI Alias LENA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 15 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
YUSRI ABDULAH Als UPI
56 — 33
  • Menyatakan terdakwa YUSRI ABDULAH Alias UPI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan danPenggelapan; sebagaimana di atur dalam Pasal 378 KUHP dan Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-12-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/PID/2017
Tanggal 21 Desember 2017 — AMINAH SAMAT SAIDI
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Aminah Samat Saiditerbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal3/78KUHPidana jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalamdakwaanpertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Aminah SamatSaididengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan;3.
    Menyatakan TerdakwaAminah Samad Saiditelahterbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;oS. Memerintahkan agar pidana yang telah dijatuhkankepada Terdakwa tersebut dikurangkan dengan lamanya penahananyang telah dijalankan oleh Terdakwa;4.
    Unsur Barangsiapa, adalah mengenai subyek hukum/pelaku (incasu: Terdakwa Aminah Samat Saidi) yang diduga melakukantindak pidana Penipuan ex. Pasal 378 KUHPidana tersebut di atas. laberumurd1 tahun, WNI, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta,dan tidaksedang terganggu jiwanya (mampu bertanggung jawab secarahukum);B.1.6.
    Dalam hubungan mana,bila terjadi pelanggaran pemenuhan kewajiban salah satu pihakterhadap yang lain (bisa pembeli atau bisa pula penjual) maka itulahyang dinamakan tindakan wanprestasi yang bersifat keperdataanmurni dengan akibat hukum pertanggungjawabannya, yang bersifatkeperdataan puladan karena itu bukanlah merupakan suatu penipuan,dalam pengertian Penipuan ex. Pasal 3/78 KUHPidana(vide:Memahami Perbedaan Antara Wanprestasi dan DelikPenipuan Dalam Hubungan Kontraktual, Oleh D.Y.
    Tidak mempertimbangkan secara tegas dan lengkap putusanMahkamah Agung RI terdahulu tentang cheque kosong dan Bilyet Giroyang telah menjadi yurisprudensi tetap yaitu sebagai hutang piutang.Tetapi tibatiba tanpa alasan hukum yang jelas dan benar kemudianmemutuskan bahwa cheque kosong dan Bilyet Giro yang diterbitkanTerdakwa (justru atas usul saksi Elly Christanty Gautama sendiri),sebagai tindak pidana Penipuan ex. Pasal 378 KUHPidana;2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1220/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN AJI ABDURRAHMAN SIDIQ
86 — 27

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa IBRAHIM BIN AJI ABDURRAHMAN SIDIQ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan