Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 22-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 21-K/PMT.III/BDG/AL/III/2024
Tanggal 27 Maret 2024 — Pembanding/Terdakwa : Muchamad Yusuf
Terbanding/Oditur : Yadi Mulyadi, SH
77 — 34
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 850/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA MURDANI
2.Nugraha SH
3.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
RUSLI BIN SUTAI
115 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa RUSLI Bin SUTAI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI Bin SUTAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
    Hal ini berarti, dalamkonteks pembuktian unsur subyektif misalnya, karena pengertian kesengajaanpelaku penipuan (opzet) secara teori adalah mencakup makna willen enwitens (menghendaki dan atau mengetahul), maka harus dapat dibuktikanbahwa terdakwa memang benar telah;a. bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukumb. menghendaki atau setidaknya mengetahui / menyadari bahwaperbuatannya sejak semula memang ditujukan untuk menggerakkanorang lain agar orang lain tersebut
    dalam menyerahkan suatubenda dan seterusnya kepada pelaku tersebut, haruslan benarbenarkausaliteit (berhubungan dan disebabkan oleh caracara pelaku penipuan)sebagaimana ditentukan dalam pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terbukti dipersidangan, pada awal Tahun 2014 Terdakwa korban Tosca ChandraHalaman 26 dari 36 Perk No.850/Pid.B/2020/PN.Jkt.
    Bahwa tanah tersebut diblokir oleh Terdakwa Muran Bin H Teankarena pihak keluarga yang merupakan pemilik asal dari tanah yang dibeliTerdakwa korban tidak pernah menjual tanahnya kepada Hendra sehinggaTerdakwa Muran Bin H Tean melakukan pemblokiran surat tanahnya terkaitperalihan SHM dari H Tean menjadi nama Hendra;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktibahwa terdakwa mengetahui / menyadari bahwa ia telah melakukan tindakpidana penipuan tersebut, berdasarkan pertimbangan hukum
    tersebut, unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, dengan tipu muslihat ataupun dengan rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu benda kepadanya, atauSupaya memberi hutang telah terbukti secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Terdakwa RUSLI Bin SUTAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa RUSLI Bin SUTAI tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI Bin SUTAI oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1060/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SARIFUDIN BIN CARIMAN
47 — 18
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PADANG Nomor 266/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.NOFI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
KIKI VITRIA ALIAS KIKI FITRIA PGL KIKI
88 — 54
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 23-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 190-K/PMT.III/BDG/AU/XI/2023
Tanggal 14 Desember 2023 — Pembanding/Terdakwa : Mohamad Abidin
Terbanding/Oditur : DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
121 — 105
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 737/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MARJONO Alias MAR
63 — 32
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 944/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
MUCH. SUBCHAN
109 — 25
  • Subchan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP pada dakwaan pertama Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Much. Subchan dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara;

    3.

Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 186/Pid.B/2020/PN Kbr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Dahendra Bin Dahlan Pgl Hen Solar
163 — 9
  • Menyatakan Terdakwa DAHENDRA Bin DAHLAN pgl HEN SOLARmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2.
    Hen Solarterhadap korban Iswan berupa uang sebesar Rp. 116.900.000, (seratusenam belas juta sembilan ratus ribu rupiah) yang diketahui dari informasipihak Kepolisian yang dilakukan terdakwa terjadi pada tahun 2020; Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukan penipuan terhadapkorban dengan cara berpura pura menjadi WakaPolda Lampung danmeminta sejumlah uang kepada korban dengan alasan sebagai biaya atauuang pelicin untuk memasukkan anak korban menjadi anggota Kepolisian; Bahwa pekerjaan sehari
    Saksi ISWAN pgl ISWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dalam persidangan ini yaitu karenatelah terjadinya penipuan yang dilakukan oleh terdakwa Dahendra BinDahlan Pgl Hen Solar terhadap saksi pada hari Rabu tanggal 16 September2020 sekira jam 09.00 WIB bertempat di Parantian Bendi Jorong KotoPanjang Nagari Muara Panas Kecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solokberupa uang sebesar Rp. 116.900.000, (Seratus enam belas juta sembilanratus ribu rupiah
    Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi Iswan pada hariRabu tanggal 16 September 2020 sekira jam 09.00 WIB bertempat diHal 15 dari 27 Hal. Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Kbr.Parantian Bendi Jorong Koto Panjang Nagari Muara Panas Kecamatan BukitSundi Kabupaten Solok. Bahwa Terdakwa berpura pura menjadi Wakapolda Lampung danmeminta sejumlah uang kepada korban dengan alasan sebagai uang pelicinagar saksi Muhammad Azky pgl Azky dapat lolos mengikuti tes dan menjadianggota Kepolisan.
    Bahwa Edi Wardana mengatakan kepada terdakwa kalau Edi Wardanaakan memberikan terdakwa sejumlah uang apabila terdakwa bersediamembantu Edi Wardana untuk melakukan penipuan kepada korban denganberpura pura menjadi Wakapolda Lampung dan mengatakan kepada korbankalau terdakwa bisa meloloskan anak korban menjadi anggota Kepolisian.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 590/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
TESY SH.Sikom.MH
Terdakwa:
ALWI AHMADI RANGKUTI ALS ALWI
37 — 23
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
Ir. BURHANUDDIN
222 — 0
  • Burhanuddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan bersama-sama sebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP atau tindak pidana memasukkan keterangan palsu ke suatu akte Authentik yang dilakukan bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pasal 266 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan-dakwaan tersebut
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 114/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TUTI KRISTIANA, SH
Terdakwa:
LIOE WIDIARTO Alias AUI
26 — 0
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 502/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
FAVIN ERMON PRIMAFERA
33 — 0

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa FAVIN ERMON PRIMAFERA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke Satu Penuntut Umum;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 22-07-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 165/Pid.B/2024/PN Pkl
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
Taufan Maulana, S.H
Terdakwa:
H. SAPI’I Bin KARDAI ( Alm )
30 — 22
  • Sapi i Bin Kardai ( Alm ) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 5 ( lima ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 64/Pid.B/2024/PN Pkl
Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Angga Pandansari Purwanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBIIN Als GUS ABIN Bin WARYONO
66 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROBIIN Als GUS ABIN Bin WARYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penipuan
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 95/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 3 Oktober 2014 — HJ. SITTI NURLIAH S.Pd DG. AGA Binti WAHID LIWANG.
38 — 0
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 453/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
Rendy Violiansyah Bin Vanani Erfan
46 — 13
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 96/BDG/K-AD/PMT-II/X/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — Surtono. /Serka/3900111870769. /Ba Urdal Situud. /Kesdam III/Slw.
82 — 35
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 429/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
YOPPIE CAHYADI NJO.
62 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Yoppie Cahyadi Njo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoppie Cahyadi Njo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 111/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
LINA VAVILAYA SARI
87 — 0
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 482/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SIHID INUGRAHA, SH
Terdakwa:
GUNARTO alias NARTO bin SUHAJI
42 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GUNARTO alias NARTO bin SUHAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana