• Saksi , tempat tanggal lahir : Kuala Kapuas, 05 Oktober 1991, agamaIslam, pendidikan Diploma Ill (DIII), pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksimerupakan anak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana

• MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa danmengadil iperkara tertentu) dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, pendidikan SLTA,tempat tinggal di KabupatenMagelang, selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan==, pendidikan DIII, tempattinggal semula di di

• Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah tertangkap dan tidakmempunyai bungan keluarga dengan terdakwa Bahwa benar BAP saksi di penyidik Bahwa benar pada han pada han Senin tanggai 02 Mel 2016 sekira pukul11.00 W1B, bertempat diii. Letnan Simanjuntak Lr. Bambu KuningNo.1247 RT.19 RW.07 Kel. Pahiawan Kec.

  Kemuning Paiembang seteiahmendapat informasi dan masyarakat bahwa terdakwa sering memiliki,Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1021/Pid.Sus/2016/PN.Plgmenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika dalam bentuktanaman jenis ganja Bahwa benar ketika saksi MULYADi, SH bin LUKMAN dan saksiSUGIANTORO,SH bin RASIDI beserta anggota Sat Narkoba PoirestaPalembang mendapat informasi bahwa ada Bandar narkoba yangberalamat diii. Letnan Simanjuntak Lr.

• Rusli, lahir di Banjarmasin 10 Maret 1988 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Dharma Praja III RT.017 No. 57 KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHafiz Dian Noor bin Hasan Basri, lahir di Barabai 27 September 1986 (umur 31tahun), agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan DIII, bertempattinggal di Jalan Ramin Komplek Banjar Indah Permai RT.66 No.6 Kelurahan Pemurus Dalam Kecamatan

• 2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII

• PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2019/PA.Bsk.Zeal :SEAN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan wali adhal yang diajukan oleh :Nada Elvionita binti Syafrizal, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Jorong Batu Basa,Kenagarian Batu Basa, Kecamatan Pariangan, Kabupaten TanahDatar,

• SALINAN PUTUSANNomor : XXX X/Pdt.G/2010/PA.SmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat pihakpihak antara ; PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam Pekerjaan Swasta, Pendidikan DIII,bertempat kediaman di Kota Semarang, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam Pekerjaan

• PEMOHON 1, umur 31. tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIII, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Bulukumba,sebagai pemohon ;2. PEMOHON 2, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan AnggotaPolri, bertempat tinggal di Polmas, sebagaipemohon 2 ;3. PEMOHON 3, umur 28. tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di KabupatenBulukumba sebagai pemohon 3 ;4.

• MENGADILI:

  DALAM EKSEPSI

  - Menolak eksepsi Para Turut Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum atas Letter C Desa No.328 Klas sIII Persil 1b (beran/sawah) seluas 1.700 m2 atas nama MATBODO dan Letter C Desa No.328 Klas dIII Persil 34 (darat) seluas 400 m2 atas nama MATBODO;
  3. Menyatakan Para Penggugat (Ahli Waris MATBODO) adalah

  Tanah Darat seluas 400 m2 yang terletak di Jalan Raya Sarirogo, Dusun Sarirogo, Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Letter C Desa No.328 Klas dIII Persil 34 (darat) seluas 400 m2 atas nama MATBODO, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Sebelah Utara : Tanah Beran Hak Milik MATBODO
  • Sebelah Selatan : Sungai
  • Sebelah Timur : Tanah

  Sarirogo, dalam perkara a quo adalah cacat dan tidak berkekuatan hukum serta dengan segala akibat hukumnya;

  7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama agar segera dan seketika menghapus dari daftar aset Desa atas tanah milik MATBODO yang menjadi hak Para Penggugat yaitu obyek:

  Tanah Darat seluas 400 m2 yang terletak di Jalan Raya Sarirogo, Dusun Sarirogo, Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Letter C Desa No.328 Klas dIII

  Beran Hak Milik MATBODO dan Sungai

• Sebelah Barat : Jalan Raya

8. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II agar tidak menghalang-halangi dan/atau mempersulit Para Penggugat dalam mengurus surat-surat yang diperlukan terkait tanah obyek:

Tanah Darat seluas 400 m2 yang terletak di Jalan Raya Sarirogo, Dusun Sarirogo, Desa Sarirogo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Letter C Desa No.328 Klas dIII

• Sopiah Binti Bairan yang berhak atas tanah yang terletak di Jalan Raya Lenteng Agung RT.003 RW.001, Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan sesuai Surat Girik C Nomor 849 Persil 65 DIII seluas kurang lebih 0,524 Ha (5.240 m²) atas nama Atum Bin Misin Provinsi DKI Jakarta (ejaan lama Djakarta Raja);

• Menyatakan tidak sah dan mengikat surat-surat dan/atau akta-akta sebagai berikut:
1. Surat Hibah Mutlak antara Atum Bin Misin kepada Sopiah

   Adeng Zakaria Bin Kartadimadja (Isteri dari Tergugat I dan Ayah dari Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI) pada tanggal 16 September 1975;

2. Girik C Nomor 849 Persil 65 DIII seluas kurang lebih 0,524 Ha (5.240 m²) atas nama Atum Bin Misin Provinsi Jawa Barat (ejaan lama Djawa Barat);
1. Menyatakan perbuatan Tergugat VII dan Tergugat VIII yang mengaku sebagai ahli waris berdasarkan surat pernyataan ahli waris tertanggal 29 April 2013

• dengan Petok Nomor 2356Persil Nomor 198 dan Kelas DIII, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan kampung/desa;Sebelah Timur : Irigasi/kali kecil;Sebelah Selatan : Tanah milik Teguh;Sebelah Barat : Jalan Sanusi;Yang disebut obyek sengketa;Bahwa dalil Para Penggugat (Termohon Kasasi) tersebut tidak jelas,kontradiktif dan membingungkan, karena antara dalil yang menyatakan tanah tersebutmasih tercatat atas nama Imam Supardi seluas 1.400 M?

  ;Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugat baik bukti suratmaupun saksisaksi, Para Penggugat hanya mampu membuktikan harta peninggalanorang tuanya berupa tanah Petok Nomor 2357, Persil Nomor 198, Kelas DIII, luas 240M? tercatat atas nama Imam Supardi (ayah Para Penggugat). Padahal Para Penggugatmendalilkan memiliki harta warisan dari orang tuanya seluas 1.400 M? yang terdiri dari:a Tanah milik Imam Supardi sendiri seluas 240 M?

• PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2018/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Batang 26 Oktober 1971 (umur 46 tahun),Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan pedagang gas, Tempattinggal di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, disebut PenggugatMELAWANTERGUGAT, Tempat tanggal lahir Batang

• PENETAPANNomor 665/Pdt.P/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan AhllWaris yang diajukan oleh:Oetomo Bambang~ Hariyantho bin Soediartho S, NIK3671062110600001, Nomor HP 081386501916 lahir diSurabaya 21 Oktober 1961, umur 60 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Terakhir DIII,Tempat tinggal di Komplek Kimia Farma Hankam Blok DIl Nomor 6 RT. 004,

• PENETAPANNomor 73/Pdt.G/2019/MsBir.sMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapenetepan ahli waris yang diajukan oleh ;Rosimah binti Abdurrahman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan DIII ,pekerjan Pegawai Negeri Sipil /Guru, tempat tinggal di DesaMns.

• PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2020/PA.AGM2 yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Desa Jambu, 13 Juni 1982, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan perawat, bertempat tinggal di DesaTaba Teret, Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Pemohon

• SDM Kesehatan Departemen Kesehatan RI di Jakarta, untuk bahanpertimbangan pemberian rekomendasi atas usulan pengembangan program studi D.HIKeperawatan dengan penambahan D.III Kebidanan dari Isma Husada Cirebon;Atas Rekomendasi dari Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Barat dalam suratnya nomor421.4/19096.1SDK tanggal 20 Agustus 2004, maka Departemen Kesehatan RepublikIndonesia Badan Pengembangan dan Pemberdayaan Sumber Daya Manusia Kesehatanmemberikan persetujuan atas usulan pengembangan program studi DIII

  SDM Kesehatan tanggal16 Juni 2005 tentang Rekomendasi/pertimbangan tertulis bagi pembukaanAkademi Kebidanan Isma Husada;e Keputusan Mendiknas RI Nomor 97/D/0/2005, tanggal 14 Juli 2005 tentangpemberian ijin penyelenggaraan program studi dan pendirian AkademiKebidanan Isma Husada Cirebon diselenggarakan oleh Yayasan PendidikanKesehatan dan Pelayanan Medis Dharma Husada Cirebon;e Surat Dikti Nomor 1158/D/T/2008 perihal perpanjangan ulang = ijjinpenyelenggaraan Program Studi Kebidanan Diploma Tiga (DIII

  No. 615 K/PID/2013e Surat Dikti Nomor 1158/D/T/2008 perihal perpanjangan ulang ijinpenyelenggaraan program studi Kebidanan Diploma Tiga (DIII) pada AkademiKebidanan Isma Husada Cirebon tanggal 23 April 2008;e Surat Kuasa Nomor 079/YPKPM/XII/1998 tanggal 12 Desember 1998;e Foto copy dokumen usulan perubahan bentuk dari D II Keperawatan (Akper)menjadi Sekolah Tinggi (Stikes) Isma Husada;e 1 (satu) bendel salinan keII Anggaran Dasar Yayasan Pendidikan Kesehatan danPelayanan Medis Dharma Husada Nomor

• Bahwa Turut Tergugat sampaikan atas Tanah Persil 53 DIII Kohir 248 Clmasih harus dipastikan letaknya mengingat atas Persil 53 DIII dalam PerkaraNomor 190/Pdt.G/2003/PN.Mks ditemukan fakta sebagai Persil yang terkenajalan TOL.

  Kualitas bukti Terbanding/Penggugat hanyalah bernilai sebagaibukti permulaan;Bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalammenerapkan hukum pembuktian maka sudah sepatutnya putusantersebut haruslah dibatalkan;Judex Factie telah melampaui wewenang dengan menafsirkansendiri objek sengketa seluas 4 Ha merupakan bagian/masuk dalamtanah persil 53 DIII;Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya Hal. 44 menyatakanmenimbang, bahwa sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI No.1388 K/PDT/2006

  Pannampu oleh Tergugat merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 D III tersebut;Bahwa dasar pertimbangan tersebutlah yang kemudian mendasari JudexFactie menyimpulkan bahwa objek sengketa merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 DIlIl padahal buktibukti surat yang dijadikansebagai bahan pertimbangan tersebut merupakan bagian dari prosespengadaan tanah atau pemberian ganti rugi Jalan Tol yang secara letaksangat jauh dari objek sengketa dan bukan merupakan bagian lompoatau kelompok dalam persil 53 DIII

  Kualitas bukti Terbanding/Penggugat hanyalah bernilai sebagai buktipermulaan;Bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalammenerapkan hukum pembuktian maka sudah sepatutnya putusantersebut haruslah dibatalkan;Judex Factie telah melampaui wewenang dengan menafsirkansendiri objek sengketa seluas 4 Ha merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 DIII;Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya Hal. 44 menyatakanmenimbang, bahwa sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI No.1388 K/PDT/2006

  Um tanggal 06 Oktober 1998 yangditujukan kepada Walikota Makassar yang menyatakan bahwa Persil 53D Ill bukan tanah Negara melainkan tanah milik adat atas namaAlmarhum Ince Kumala (bukti siurat P4) serta objek sengketa seluas 4Ha yang dibangun menjadi pasar Pannampu oleh Tergugat Ilmerupakan bagian/masuk dalam tanah persil 53 D III tersebut;Bahwa dasar pertimbangan tersebutlah yang kemudian mendasariJudex Factie menyimpulkan bahwa objek sengketa merupakanbagian/masuk dalam tanah persil 53 DIII padahal

• PUTUS ANNomor: 0283/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antaraPENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo yang sekarangbertempat tinggal di RT. 10 RW. 04 Desa Tirtomarto KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

• BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Cibubur Kecamatan CiracasKota Jakarta Timur, DKI Jakarta, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII