Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 793/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
I NYOMAN GEDE ARIANTO BIN I NYOMAN SUJANA
245237
  • RUSTAM + sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);
  • 1 (satu) buah mobil Honda City DD 1231 QE No Rangka/NIK/VIN : MRHGD85703P11238 beserta STNK;

Dikembalikan Kepada terdakwa I Nyoman Gede Arianto Alias Gede Bin I Nyoman Sujana.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 23-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 652/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Fajri Ramadhani Bin Zainudin
236
  • 1 (satu) lembar baju kaos warna abu-abu merek Ax House bertuliskan pada bagian dada New York City, 1 (satu) lembar celana kain panjang dasar warna abu-abu merek Safari Radenmart.
  • 1 (satu) lembar baju kaos merek GoodBye Lex bertuliskan pada bagian dada Good Bye Lex, 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan angka 17 dan nike.
  • 1 (satu) lembar baju koko bercorak batik warna coklat, 1 (satu) lembar celana kain dasar warna hitam bertuliskan Alvin.
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ria Wira alias Ayen
190143
  • Saat ini apartemen tersebut dalam proses pembangunan dantelah dilakukan penyitaan uang tunai sebesar Rp 2.152.860.000, (duamilyar seratus lima puluh dua juta delapan ratus enam puluh riburupiah).1 (satu) unit apartemen Seasons City A 19 BL JI. Prof. Dr.
    Saat ini apartemen tersebut dalam proses pembangunan dantelah dilakukan penyitaan uang tunai sebesar Rp 2.152.860.000,(dua milyar seratus lima puluh dua juta delapan ratus enam puluhridu rupiah).1 (satu) unit apartemen Seasons City A 19 BL Jl. Prof.
    Saat ini apartemen tersebut dalam prosespembangunan dan telah dilakukan penyitaan uang tunai sebesar Rp2.152.860.000, (dua milyar seratus lima puluh dua juta delapanratus enam puluh ribu rupiah).Hal 82 Putusan Nomor 176/PID.SUS/2017/PT.DKI5.10.11.1 (satu) unit apartemen Seasons City A 19 BL Jl. Prof.
    Saat ini apartemen tersebut dalam prosespembangunan dan telah dilakukan penyitaan uang tunai sebesar Rp2.152.860.000, (dua milyar seratus lima puluh dua juta delapanratus enam puluh ribu rupiah).1 (satu) unit apartemen Seasons City A 19 BL Jl. Prof.
Register : 14-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 566/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RIA RISDIANA, SH., MH
Terdakwa:
SUNAGALIH alias KUBIL bin SUHANDI
417
  • dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan kepada Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah paket Aramex dengan nomor resi 311-199-479-94 di kirim oleh KIBERU JUMA, DOB 15-09-1981 No Id 018993216 Phone number +256789 488110 Adress Chusna Motas Semawata, Kempala City
Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1136/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 12 Maret 2015 — EDISON EFRIZAL PURBA, SE ALIAS EED PURBA
7310
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah helm warna abu-abu merk City Helmets. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astra C 100 warna hitam BM 6338 AO. - 1 (satu) helai baju warna coklat muda yang berlumur darah. - 1 (satu) helai celana kain warna hitam sebelah kiri lutut robek. - 2 (dua) buah buku tabungan Bank BNI an. Muljono. - 2 (dua) lembar cek keluaran BNI. - 1 (satu) buah dompet warna coklat.
Register : 03-08-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 746/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat:
Ratnasari Budiarto
Tergugat:
PT. Sunlight International
Turut Tergugat:
1.Siauw Cen
2.Cahyady Wijaya
7544
  • Pakuwon City, Kel. Kejawan Putih Tambak, Kec. Mulyorejo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2012, terdaftar atas nama PT.
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1697/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Mobil Honda CITY dengan No. Pol. B 1211 TAH (Mobil dinas) 4Tahun kedepan milik pribadi;4.
    Mobil Honda CITY dengan No. Pol. B 1211 TAH (Mobil dinas) 4 Tahunkedepan milik pribadi;7. Rumah Beranda Bali Semarang;Menimbang, bahwa menurut Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan atau menentukan sesuatu kewajiban bagibekas isteri. Menurut Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam bahkan secara tegasdinyatakan bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib :a.
Register : 10-04-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 275/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
1.LAMBERTUS HENDRA GUNARDI
2.CHANDRA BASTIAN
3.SANDRA GUNARDI
4.YOSEF IRWAN
5.PAULUS GUNARDI
6.YOK GUNARDI
7.HUSIN GUNARDI
Tergugat:
SUMELI S.E
Turut Tergugat:
1.YENIWATI
2.BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ROOSMIDAR, SH
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah TJONG, DEDDY ISKANDAR S.H
6157
  • City Type J Metropolis II nomor. 55) yang tercatat atas nama Junaedi, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur Nomor. 01681/Pangkalan Masyhur/2011, NIB :05014 yang dibeli oleh Junaedi berdasarkan Akta Jual Beli Nomor. 1494/2014 tertanggal 21-11-2014 yang dibuat dihadapan Roosmidar, S.H PPAT di Medan;
  • Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 6063 (dahulunya HGB Nomor: 1153) luas 78 m2 , NIB 05015 yang terletak di Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan
    City Type J Metropolis V Nomor. 62) yang tercatat atas nama Junaedi, dengan Tanda-tanda batas Patok Besi dan Tembok Permanen telah dipasang sesuai dengan PMNA Ka.
    Nomor 1130) seluas 78 M2 yang terletak di Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan berikut dengan 1 (satu) bangunan rumah, lokasi Sumatera Utara Kotamadya Medan;
  • Sebidang tanah yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6063 (dahulunya HGB Nomor 1153) seluas 78 M2 yang terletak di Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan berikut dengan 1 (satu) bangunan rumah yang berdiri di atasnya setempat dikenal dengan (Komplek J City
    Medan;
  • (setengah) bagian dari bidang tanah yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6071 (dahulunya HGB Nomor 1565) seluas 80 M2 yang terletak di Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan yang dikenal dengan berikut dengan 1 (satu) bangunan rumah yang berdiri di atasnya setempat dikenal dengan (Komplek J City Type J Square B Nomor 9) yang tercatat atas nama Junaedi dan Sumeli, lokasi Sumatera Utara Kotamadya Medan;
  • (setengah) bagian
    dari bidang tanah yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5571 (dahulunya HGB Nomor 972) seluas 259 M2 yang terletak di Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan berikut dengan 1 (satu) bangunan rumah yang berdiri di atasnya setempat dikenal dengan (Komplek J City Type J Metropolis I Nomor 77) yang tercatat atas nama Junaedi dan Sumeli, lokasi Sumatera Utara Kotamadya Medan;
  • (setengah) bagian dari bidang tanah yang terurai dalam Sertifikat Hak
Register : 24-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0182/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Sei Pinyuh, 11 September 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Sui Yuan 2 StreetLane 177 Tamsui District New Taipei City
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 379/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Dian Puji Trisnasari binti Kismun
Terbanding/Penggugat : Khaerul Anam bin Sunardi
5031
  • ./ Desa RinginarumKendal, Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah, semula sebagai Termohon,sekarang Pembanding ;lawanKhaerul Anam bin Sunardi , tempat tanggal lahir Kendal, 12061996, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, dahulu beralamat DesaJungsemi RT 002 RW 003, Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah, sekarang beralamat di No.11/ XinduRoad, Qianhen District, Kaohsiung City, 806, Taiwan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Dasuki, S.H.1, M.H
Register : 20-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 195/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman329:41 Ga Y al ogh city ald Cyaleuall alsa cya ala coll (64 OyArtinya:Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadap sidang)sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya. Dalam kitab Iqna Juz Il halaman 133, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis, disebutkan dalam satu kaidah: Artinya: DanHim. 12 dari 16 Him.Put.No.
Register : 25-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Untuk selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di 247, Kitahonzo,Fukuyama City, Hiroshima, Japan. Untuk selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2029/Pat.G/2017/PA.
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • ., Advokat pada Kantor HukumNDS & Rekan beralamat di Grand Depok City (GDC), JI. Boulevard, KotaKembang, RT 5/7, No. 59, Kel. Kalimulya, Kec.
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2306/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • ., New Taipei City 23147, Taiwan (R.O.C) , yang dalamhal ini dikuasakan kepada PURHADI, SH , alamat Desa MergayuKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKab.
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2876/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • ., beralamat di Komplekperkantoran Karawang City No.6 (Samping PolresKarawang Jalan Surotokunto No.58Karawang,berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 September 2019dan telah terdaftar di Kepniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 1787/KS/IX/2019/PA.Krw., tanggal 13September 2019, sebagai Pemohon;MelawanH. MAUN MAHFUDIN BIN H.
Register : 29-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1454/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di No: 33 SEC:4Zhonghe St Xinshe ,Dist Taichung City 426 TAIWAN R.O.C , yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H., M.H.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir, umur 42 (empat puluh dua) tahun,pendidikan terakhir SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten LampungTimur sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) diRestescad Nomor 42023 Jian Alian District Kaohsiung City
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2972/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
123
  • Kabupaten Tulungagung sekarang beradadi wee Taipe City 10567, yang dalam hal ini dikuasakankepada SAMSUL MA'ARIF SH, alamat Jalan KH WachidHasyim No 99 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman didusun ...........
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
ZAKARIA Bin ABDUL LATIF
487
  • Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak Tanggal 23Juni 2021 sampai dengan Tanggal 21 Agustus 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Josia Michael H.S,SH dkk,Penasehat hukum yang berkantor pada UMBU SAMAPATY & PATNERS,berkantor di The City Tower Lt 1201, Jalan M.H.
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0032/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
288
  • Putusan No. 0032/Pdt.G/2017/MS.SklIQur'an, Juz Il, halaman 405 selanjutnya diambil alin oleh pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut :40 ja Y alle 5g4 city ald Cyabuall alsa ipl) 56. dyYang Artinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim dari Hakim muslimuntuk hadir dalam persidangan tetapi tidak menghadap,maka ia telah berbuat zalim sehingga hak jawabannyamenjadi gugur,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang