Ditemukan 22091 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1010 1110 1310 1510 1610 1980 1990 1970 1960 1912
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1900/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 62/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 25 Mei 2011 — MARWATI Binti RASYIDI Melawan ANDIKA JAYA PUTRA Bin SALIM
26 — 5
  • Pasal 1910 ayat (2) KUH Perdata,maka keter angan saksi saksi tersebut dapat dipercayakebenarannya dan dapat dipertimbangkan sebagai salah satudasar nme mut us perkara iniMenimbang, bahwa berdasar kan faktafakta yangdikuat kan dengan buktibukti sebagaimana diperti mbangkandiatas, Maelis berpendapat bahwa dalil dalil gugatanPenggugat telah ter bukti kebenara nnya, lembagaper kawinan yang dibangun bersama antara Penggugat danTergugat saat ini telah kehilangan fungsinya, karena keduabelah pihak hingga
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
23 — 5
  • Pasal 1910 KitabHal. 5 dari 11 hal. Putusan No. 628/Pdt.G/2018/PA.Mpw.UndangUndang Hukum Perdata, dan telah mengucapkan sumpah sepertiditentukan dalam Pasal 1911 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, makakesaksian keduanya memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang bahwa setiap kesaksian menurut ketentuan Pasal 308 Ayat(1) R.Bg. jo. Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, harus disertaiketerangan tentang bagaimana saksi mengetahui kesaksiannya.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • Penetapan No.22/Padt.P/2021/PA.BIktidak termasuk saksi yang tidak dapat didengar keterangannya, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 Rbg juncto Pasal 1910 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah, serta memberikan keterangan secara terpisah di persidangan yangdalam keterangannya dinilai oleh Majelis Hakim telah bersesuaian satu dengan yanglainnya dan telah menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon, sehingga telahmemenuhi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3495/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 843/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • bersesuaian dan pada pokoknya meneguhkandalildalil gugatanPenggugat ; Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi tersebut diatas, MajelisHakim patut mempertimbangkannya pula, bahwa:e Keterangan saksisaksi tersebut diatas adalah mengenai suatu kejadian/peristiwatentang apa yang diketahuinya sendiri dengan disertai pula alasanalasan atas apayang diketahuinya tersebut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3549/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 2 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
  • pokoknya memperkuat dalildalil gugatanPenggugat ; == 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3470/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
  • TermohonArigi Qusodiriah sudah tidak ada di Kelurahan Kalipang;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan bukti P.3, berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon telah menunjukkan bahwa Pemohon adalahWarga Negara Indonesia yang berdomisili di Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebut,telan nyata sudah dewasa dan di depan persidangan telah mengangkatsumpah, sehingga syarat formil telah terpenuhi sebagaimana ditentukan dalamPasal 145 ayat (2) dan Pasal 147 HIR. dan Pasal 1910
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1577/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
  • Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkan Pemohonuntuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekat di persidangan, dan ternyatapara saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana tersebut da dalam bagian duduk perkara di atas.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkannya sesuai dengan ketentuan Pasal 144, 145 ayat (2),147 dan 172 HIR dan Pasal 1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata,keterangan saksisaksi tersebut
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 666/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR/ 1868 KUH Perdata,memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawahSumpah yang telah menerangkan serangkaian peristiwa/ kejadian tentangsegala sesuatu atas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pulabahwa keterangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian,maka menurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • diperiksa seorang demi seorang, makasesuai Pasal 144 ayat (1) HIR, saksisaksi tersebut secara formil dapatdidengar keteranganny9Q; 22222 n nen nn nnn nnn n nn nn nen nn =Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 145 ayat (1) HIR jo Pasal1909 KUH Perdata, pada asasnya saksisaksi dari keluarga atau orangorang yang memiliki hubungan sedarah tidak dapat didengarketerangaqnnya sebagai saksi, namun oleh karena perkara ini menyangkutsengketa perkawinan (perceraian), maka sesuai Pasal 145 ayat (2) HIR joPasal 1910
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 759/Pdt.G/2012/PA.Mr.
Tanggal 11 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Pemohon, akan tetapi saksi tidak mengetahuiperselisihan dan pertengkaran mereka serta penyebabnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1752/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.