Ditemukan 22081 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata. Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesHal. 7 dari 11 Hal. Put.
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 19-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 72/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
penolakan Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar cukup beralasan karena Anak Pemohon nyatanyata masih dibawah umur minimal untuk menikah;Penetapan hal.7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatuatas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwa keterangankedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, maka menurut ketentuanpasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 03-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ; e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1853/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Blk Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan olen Para Pemohon sudahdewasa dan tidak termasuk saksi yang tidak dapat didengar keterangannya,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 Rbgjuncto Pasal 1910
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakimmemerintahkan Penggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekatdi persidangan, dan ternyata para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana tersebut dalam bagian duduk perkara di atas..Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkannya sesuai dengan ketentuan Pasal 144, 145 ayat (2),147 dan 172 HIR dan Pasal 1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata,keterangan saksisaksi tersebut
Register : 16-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2094/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, MajelisHakim memerintahkan Penggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orangdekat di persidangan, dan ternyata para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana tersebut da dalam bagian dudukperkara di atas.Menimbang, bahwa atas bukti P.3 dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakim mempertimbangkannya sesuai dengan ketentuan Pasal 144,145 ayat (2), 147 dan 172 HIR dan Pasal 1910 Kitab Undang undang HukumPerdata, keterangan
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkan Pemohonuntuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekat di persidangan, dan ternyatapara saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana tersebut da dalam bagian duduk perkara di atas.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkannya sesuai dengan ketentuan Pasal 144, 145 ayat (2),147 dan 172 HIR dan Pasal 1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata,keterangan saksisaksi tersebut
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakimmemerintahkan Penggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekatdi persidangan, dan ternyata para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana tersebut da dalam bagian duduk perkara diatas..Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkannya sesuai dengan ketentuan Pasal 144, 145 ayat (2),147 dan 172 HIR dan Pasal 1910 Kitab Undang undang Hukum Perdata,keterangan saksisaksi tersebut
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 22-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1798/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 03-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.