Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1135/PID/2024/PT SBY
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Fitria Rahmaningtyas, S.H
Terbanding/Terdakwa : ALFIN MAGHFURI
18 — 12
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 707/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Als APEK Bin NUR HAMZAH
2.AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SAMSUDIN
144 — 32
  • Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Als APEK Bin NURHAMZAH dan terdakwa II AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SAMSUDINbersalahn melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertamayaitu melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.
    MUHAMMAD HAFIS Als HAFIS Bin SAHID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban penipuan ; Bahwa yang melakukan Penipuan tersebut adalah terdakwa RudiHartono Als Apek Bin Nur Hamzah bersama terdakwa II Agus Saputra AlsAgus Bin Samsudin dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa; Bahwa tindak pidana terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018sekira pukul 10.40 Wib di Simpang Ahok Kec.
    SINAGA dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi Korban dalam perkara ini adalah saksiMuhammad Hafis Als Hafis Bin Sahid;Bahwa yang melakukan Penipuan tersebut adalah terdakwa RudiHartono Als Apek Bin Nur Hamzah bersama terdakwa II Agus Saputra AlsHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 707/Pid.B/2018/PN JmbAgus Bin Samsudin dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Maret2018 sekira pukul 10.40 Wib
    CHAIRUL ANWAR Als IRUL Bin AMRAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi Korban dalam perkara ini adalah saksiMuhammad Hafis Als Hafis Bin Sahid;Bahwa yang melakukan Penipuan tersebut adalah terdakwa RudiHartono Als Apek Bin Nur Hamzah bersama terdakwa II Agus Saputra AlsAgus Bin Samsudin dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Maret2018 sekira pukul 10.40 Wib di Simpang Ahok Kec.
    kerugian sebesar Rp.15.650.000, (lima belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa bersama terdakwa II Agus Saputra telah melakukanperdamaian dan menggantikan kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah); Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya salah;Terdakwa Il AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin SAMSUDIN Bahwa terdakwa diperiksa dan diambil keterangannya sebagai terdakwasehubungan dengan laporan tentang perkara tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 823/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
THOHIR PRAMANA Als TAHER Bin KUSNADI
41 — 7
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 29-08-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 190/Pid.B/2024/PN Pmn
Tanggal 6 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
FATIKA PUTRIYOLA AULIA, S.H.
Terdakwa:
RULLY ANDRIANTO
38 — 17
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN WATES Nomor 35/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
2.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
Terdakwa:
ANDREAS BRAMONO HERI YULIANTO
84 — 35
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 08-09-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 136-K/PM.II-09/AD/IX/2022
Tanggal 2 Februari 2023 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Muhammad Alhadi, St.Han.,S.H.
217 — 15
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 371/Pid.B/2023/PN Dpk
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
H. NOOR ACHMAD GIRIANTO Bin. R. H. SOEHARTO A.B
98 — 63
  • Soeharto A.B telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa

Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 10-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 127/Pid.B/2023/PN Pwd
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Ardiansyah, S.H
Terdakwa:
AGUNG RIZKI TIRYANTO
42 — 0
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 204/PID/2021/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MURSALIN als BEWOK
95 — 17
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 281/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
IRFANSYAH,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ABEL ADHELIA Binti ANHAR
66 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ABEL ADHELIA Binti ANHAR, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 74/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
DIANA WULAN TRAYA, SH
Terdakwa:
FAHMI AL AKBAR Bin NASICHIN
71 — 0
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 196/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SUFIANTO Als ANTO Bin SOEBROTO
99 — 241

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Sufianto Als Anto Bin Soebroto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Sufianto Als Anto Bin Soebroto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan
    Saksi lin Iryani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :O Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh terdakwa M. SUFIANTO Als ANTO BinSOEBROTO, saksi ABDULLAH TASALISA Bin KADIRTASALISA serta saksi ANTONIUS REYNALD Als REYNALDKARTAWINATA pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020sekitar jam 09.00 Wib dikantor saksi di Travel Umroh ISH GDCJI. Boulevard Kec.
    Sukmajaya Kota Depok ; Bahwa saksi menjadi korban penipuan pembelianminyak goreng Bimoli ukuran 2 liter sebanyak 12.900 pouchseharga Rp 290.250.000, (dua ratus sembilan puluh juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 15 September2020 saksi berniat membeli minyak goreng bimoli ukuran 2 litermelalui saksi ADE ABDI SETIAWAN karena saksi ADE ABDISETIAWAN bekerja di PT. RKLI bagian marketing manageryang bergerak bagian penyedia minyak goreng bimoli.
    Sukmajaya Kota Depok, saksi IIN IRYANI menjadikorban penipuan dalam pembelian minyak goreng bimoli ukuran 2liter sebanyak 12.900 pouch senilai Rp 290.250.000, (dua ratussembilan puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi pernah bersama dengan saksi IIN IRYANIbertemu dengan terdakwa M. SUFIANTO di grand terrace TamanMini pada tanggal 13 Oktober 2020, namun saksi pada saat itududuk berjaunan dengan saksi IIN IRYANI dan terdakwa M.SUFIANTO ; Bahwa terdakwa M.
    Menyatakan Terdakwa Muhamad Sufianto Als Anto Bin Soebrototersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Sufianto Als AntoBin Soebroto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 133/PID/2022/PT BDG
Tanggal 12 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SATRIYA SUKMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS MARIA RINALDI
88 — 14
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 67/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SALOMO SAING, SH, MH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Suryadi Alias Adi Bin Asdin
35 — 0
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 249/PID/2022/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSMIE YULIANTHI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OCTORA FEBRINA, SH
105 — 46
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 456/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
PURWANTI SUPRIHATIN, SE
146 — 68
  • Menyatakan terdakwa PURWANTI SUPRIHATIN, SE. telah terbuktimelakukan tindak pidana Penipuan* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTI SUPRIHATIN, SE.dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan; dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa Purwanti Suprihatin, SE., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya. terdakwa dalam masa tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel rekening Koran Bank BNI taplus Cab.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 245/PID/2019/PT DKI
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : MARGARETHA IRINA Alias NANA Alias ANDRIANA atau AUDRIANA KAILAHU Alias IRIANA
Terbanding/Penuntut Umum : LAS MARIA SIREGAR., SH
116 — 69
  • Pasal 65 ayat (1) KUHP;Membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut umum, terhadap Terdakwayang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan perbuatan pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaanPertama Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (I) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGARETHA IRINA aliasNANA alias ANDRIANA KAILAHU dengan pidana
    AndrianaKailahu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan beberapa kali;hal 17 dari 22 hal Perkara No.245/Pid/2019/PT.DKIMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Margaretha Irina als.Nana als.
    meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (Il) KUHP serta menjatuhkanpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti dalampersidangan tersebut diatas, perobuatan Terdakwa oleh Majelis Hakim TingkatPertama dinyatakan telah memenuhi unsur dari dakwaan Pertama yangdiatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65 ayat (Il) KUHP, makaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 8/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
YATNO YUWONO
65 — 26
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 554/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ISWAHYUDI SH
Terdakwa:
AGUS MUNAJI Bin PRAWOTO
74 — 9
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 36/Pid/B/2011/PN.EKG
Tanggal 15 Agustus 2011 — AHMAD Bin BURHAN
90 — 18
  • saksiJARIMANG Alias MAMA ANCU Binti JUMARANG diberikan kepada terdakwa pada saat ituMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 dari pasal ini menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi oleh terdakwa secara sah dan meyakinkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaantunggal, dan karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN
    Pasal 193 KUHAP karena terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN makakepadanya haruslah dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yang dilakukan.Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana apakah yang sepatutnya dijatuhkanterhadap diri terdakwa perlulah diperhatikan bahwa maksud dan tujuan pemidanaan sematamatabukan merupakan pembalasan melainkan bertujuan untuk mendidik dan membina agar terdakwamenyadari/menginsyafi kesalahannya sehingga diharapkan
    perbuatannya ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Terdakwa belum pernah dihukum,; Terdakwa telah mengembalikan uang pembelian sepeda motor seharga Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) kepada saksi korban ; Mengingat pasal 378 KUHPidana dan UndangUndang No. 08 Tahun 1981 tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta pasalpasal lain dari Undangundangyang bersangkutan ; MENGADILIMenyatakan terdakwa AHMAD Bin BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN