AHE menunggu di warung Ketut Asta, selanjutnya terdakwaFendi Saputra mengambil paket sabusabu yang sebelumnyadisimpan di bagasi Sepeda Motor Honda Vario yang terdakwakendarai bersama saksi AKHIRUDIN Als. AHE danmenyerahkannya kepada saksi AKHIRUDIN Als.

AHE, selanjutnyabeberapa saat kemudian datanglah anggota Sat Narkoba PolresJembrana yaitu saksi DEWA PUTU AMBARA ASTAWA, saksi WAYAN ARTANA, saksi NYOMAN SUTA NEGARA untukmelakukan penggledahan dan pada saat itu juga disaksikan olehsaksi KETUT ASTA dan saksi WAYAN SUTAMA selanjutnya daritangan saksi AKHIRUDIN Als.

AHE menunggu di warung Ketut Asta, selanjutnya terdakwaFendi Saputra mengambil paket sabusabu yang sebelumnyadisimpan di bagasi Sepeda Motor Honda Vario yang terdakwa11kendarai bersama saksi AKHIRUDIN Als. AHE danmenyerahkannya kepada saksi AKHIRUDIN Als.

SAGUNG KETUT RATNADI, SH. NIP. 040041247.

di depannya, melihat situasi jalanditempat tersebut semestinya terdakwa mengurangi kecepatan dan menyalakanlampu kendaraannya guna menghindari terjadinya halhal yang tidak diharapkankarena terdakwa lalai, kurang hatihati serta kurang memiliki rasa pendugadugaterhadap kemungkinan terjadinya sesuatu hal, akhirnya kendaraan terdakwamenabrak sepeda motor tidak dikenal yang sedang terpakir di sebelah utara jalan,kemudian oleng melaju kearah selatan dan menabrak seorang pejalan kaki yaitusaksi Korban Ketut

Suartini yang sedang menyebrang jalan dari arah selatankeutara belok ketimur dengan tujuan akan masuk kehalaman rumahnya, setelahmenabrak pejalan kaki selanjutnya sepeda motor yang dikendarai terdakwa olengketimur dan berhenti setelah menabrak pintu bengkel milik saksi Gusti Made Redi;Bahwa Akibat dari kejadian tersebut saksi Korban Ketut Suartini mengalami lukarobek tepat pada belakang lutut kaki kanan, tulang berwarna kemerahan, luka lecetpada lengan bawah kiri dan kanan patah tulang pada kaki

terjadi antara sepeda motor Yamaha Jupiter MX, Nomor Polisi DK4942 UB datang dari arah Barat menuju timur, dengan seorang pejalan kaki yangbernama saksiKetut Suartini yang sedang menyebrang jalan dari arah selatan keutarabelok ketimur dengan tujuan akan masuk kehalaman rumahnya;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada saat kendaraan terdakwa menabrak sepedamotor tidak dikenal yang sedang terpakir di sebelah utara jalan, kemudian olengmelaju kearah selatan dan menabrak seorang pejalan kaki yaitu saksi Ketut

Suartini yang sedangmenyebrang jalan dari arah selatan keutara belok ketimur dengan tujuan akan masukkehalaman rumahnya; Bahwakecelakaan tersebut terjadi pada saat kendaraan terdakwa menabrak sepedamotor tidak dikenal yang sedang terpakir di sebelah utara jalan, kemudian olengmelaju kearah selatan dan menabrak seorang pejalan kaki yaitu saksi Ketut Suartiniyang sedang menyebrang jalan dari arah selatan keutara belok ketimur dengan tujuanakan masuk kehalaman rumahnya, setelah menabrak pejalan kaki

selanjutnya sepedamotor yang dikendarai terdakwa oleng ketimur dan berhenti setelah menabrak pintubengkel milik saksi Gusti Made Redi; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di ruang tamu sedang tidurtiduran dikursipanjang mengahadap kejalan, dengan jarak kurang lebih 7 (tujuh) meter dari tempatkejadian; Bahwaakibat kecelakaan tersebut saksi Ketut Suartini mengalami luka robek tepatpada belakang lutut kaki kanan, tulang berwarna kemerahan, luka lecet pada lenganbawah kiri dan kanan patah tulang pada

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio warna hitam DK 8092 DD dengan NOKA L MH35TL206K047045, NOSIN : 5TL-1046140 tahun 2008

Dikembalikan kepada saksi DWI ROHMA

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scupy , warna Piolet Putih , tahun 2012, Nopol : DK 5402 GAC , Noka : MH1JF6114CK394697, Nosin :JF61E-1389338

Dikembalikan kepada saksi I KETUT

dalam sebuah Rumah atauPekarangan tertutup yang ada rumahnya,, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari senin tanggal 17 September 2018 sekitarjam 13,10 WITA, terdakwa sedang berjalan, melihat tempat parkirmotor di depan tempat kos di Perum Dalung Permai, Blok M, No 27,Banjar Campuan Asri, Desa Dalung , Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy,warna violet Putin , tahun 2012, Nopol : DK 5402 GAC milik saksikorban KETUT

Bahwa ya benar kedua sepeda motor tersebut di antaranya : 1 (Satu)unit sepeda motor yamaha Mio warna hitam DK 8092 DD denganNOKA L MH35TL206K047045, NOSIN : 5TL1046140 tahun 2008 An.AYU KETUT SUCI dan 1 (Satu) unit sepeda motor honda Scoopywarna violet putih DK 5402 GAC dengajn NOKAMH1JF6114CK394697, NOSIN : JF61E139338 tahun 2012 An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio warna hitam DK 8092 DDdengan NOKA L MH35TL206K047045, NOSIN : 5TL1046140 tahun2008Dikembalikan kepada saksi DWI ROHMA 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scupy , warna Piolet Putin , tahun2012, Nopol : DK 5402 GAC , Noka : MH1JF6114CK394697,Nosin :JF61E1389338Dikembalikan kepada saksi KETUT WIDARTA6.

,M.H., dan Ketut Kimiarsa,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut diatas, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Komang Madam Malik, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri olehHal 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1268/Pid.B/2018/PN DpsBunga Ronifia Fariah, S.H.

Ketut Kimiarsa, S.H, M.H.Panitera Pengganti, Komang Madam Malik, S.H.Hal 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1268/Pid.B/2018/PN Dps

Narkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,25Isgram atau berat netto 0,10 gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal dari adanya laporan informasi masyarakat yang mengatakanbahwa ada seorang perempuan yang biasa dipanggil LILIK bekerjasebagai Waitress atau pelayan perempuan di Kafe Casaluna yang ada diDesa Delodberawah diduga sebagai penyalahguna Narkotika jenis sabusabu selanjutnya atas dasar informasi tersebut petugas Kepolisian ResorJembrana yaitu saksi I KETUT

GEDE NURJAYA bersama saksi I GEDEMURJITA.SH, saksi DWI WAHYU HANDARYONO, saksi I MADE BUDIARTANAPUTRA dan saksi PUTU AGUS ARYAWAN langsung melakukan penyelidikanterhadap orang yang biasa dipanggil LILIK tersebut dengan caramelakukan penyelidikan / penyanggongan di seputaran jalan umum BalaiBanjar Samblong pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 dan sekira pukul02.00 wita saksi I KETUT GEDE NURJAYA bersama saksi I GEDEMURJITA.SH, saksi DWI WAHYU HANDARYONO, saksi I MADE BUDIARTANAPUTRA dan saksi PUTU

I KETUT GEDE NURJAYA bersama saksi I GEDEMURJITA.SH, saksi DWI WAHYU HANDARYONO, saksi I MADE BUDIARTANAPUTRA dan saksi PUTU AGUS ARYAWANlangsung melakukan penggeledahan / pemeriksaan pada sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa yaitu sepeda motor Yamaha Mio warnaMerah Nomor Polisi P 4398 DV dan tas yang dibawa terdakwa.

saksi I KETUT GEDE NURJAYA bersama saksi I GEDEMURJITA.SH, saksi DWI WAHYU HANDARYONO, saksi I MADE BUDIARTANAPUTRA dan Saksi PUTU AGUS ARYAWANlangsung melakukan penggeledahan / pemeriksaan pada sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa yaitu sepeda motor Yamaha Mio warnaMerah Nomor Polisi P 4398 DV dan tas yang dibawa terdakwa.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea DK 3175 UB ; 1 (satu) lembar STNK DK 3175 UB ; Dikembalikan kepada saksi I Ketut Parta.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari SELASA tanggal 06 MEI 2014 oleh kami, I GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H., Selaku Ketua Majelis dengan A.A.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea DK 3175 UB ;1 (satu) lembar STNK DK 3175 UB;Dikembalikan kepada saksi I Ketut Parta atau kepada yang berhak.e 1 (satu) unit kendaraan bus warna merah DR 7346 AB ;e 1 (satu) lembar STNK DR 7346 AB an. Made Sastika ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an. Gede Pasek ;Dikembalikan kepada terdakwa Gede Pasek atau kepada yangberhak.4.

Buleleng atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkanorang lain meninggal dunia yaitu Korban KETUT GANTIANI, yangkejadiannya sebagai berikut ;e Bahwa pada awalnya terdakwa GEDE PASEK pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas berawaldari terdakwa mengemudikan BusPariwisata DR 7346 AB yang sedang membawa rombongansembahyang

datang dari arah utara menuju selatan dengan kecepatansekitar 3040 km/jam mempergunakan persneleng/gigi 3 (tiga)e Bahwa setibanya terdakwa di jalan umum jurusan SingarajaDenpasar,tepatnya di jalan raya Desa Pancasari , Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng terdakwa mengendarai kendaraannya dari arahutara menuju keselatan kurang penghatihatian yaitu kurang menjagajarak , kemudian mendahului pengendara sepeda motor Honda AstreaDK 3175 UB yang dikendarai oleh korban KETUT GANTIANI yangsedang membonceng

dua anaknya yaitu GEDE DIAN PRANATA denganposisi duduk di belakang dan KADEK ALIT PRANATA dengan posisiduduk di depan , selanjutnya saat kendaraan Bus tersebut mendahuluisepeda motor Honda Astrea DK 3175 UB yang dikendarai oleh korbanterdakwa mengemudikan Bus DK 7346 AB kurang mengambil jarakkekanan sehingga mengenai stang sebelah kanan sepeda motor HondaAstrea DK 3175 UB yang dikendarai oleh korban KETUT GANTIANIHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN Sgryang menyebabkan terjadinya kecelakaan

membawa rombongansembahyang datang dari arah utara menuju ke selatan dengankecepatan sekitar 3040 km/jam mempergunakan persneleng/gigi 3 (tiga)e Bahwa setibanya terdakwa di jalan umum jurusan SingarajaDenpasar,tepatnya di jalan raya Desa Pancasari , Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng terdakwa mengendarai kendaraannya dari arahutara menuju keselatan kurang penghatihatian yaitu kurang menjagajarak , kemudian mendahului pengendara sepeda motor Honda AstreaDK 3175 UB yang dikendarai oleh korban KETUT

Atas nama KETUT RAMA sebesar Rp. 388.600, (tiga ratusdelapan puluh delapan enam ratus rupiah);Zl2. Atas nama NENGAH WENA sebesar Rp. 388.600, (tiga ratusdelapan puluh delapan enam ratus rupiah);3. AtaS nama KETUT SUARSIKA sebesar Rp. 388.600, (tiga ratusdelapan puluh delapan enam ratus rupiah);4. Atas nama KETUT SUTAMA sebesar Rp. 416.740, (empatratus enam belas ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);5.

Atas nama KETUT WINDIARA sebesar Rp. 665.000, (enamratus enam puluh lima ribu rupiah);8. Atas nama WAYAN YASA sebesar Rp. 665.000, (enam ratusenam puluh lima ribu rupiah);9. Atas nama KETUT SUMANTRA sebesar Rp. 665.000, (enamratus enam puluh lima ribu rupiah).10. Atas nama KADEK PRIMAWAN sebesar Rp. 665.000,(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);11. Atas nama KETUT SULINTRA sebesar Rp. 665.000,(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);12.

BADRA SELOKAH;Bahwa total keuangan CBD saat serah terima sebesar Rp. 100.438.950,(seratus juta empat ratus tiga puluh delapan ribu Sembilan ratus limapuluh rupiah);Bahwa Sejak terdakwa menjabat selaku Bendahara/Pengelola KeuanganCBD sampai dengan Bulan Nopember 2007, ada dana CBD yangdipergunakan untuk kepentingan pribadinya dengan cara meminjamnamanama masyarakat sebanyak 15 (lima belas) orang antara lain :KETUT RAMA, NENGAH WENA, KETUT SUARSIKA, KETUT SUTAMA, LUH PTCANDIASIH, BADRA SELOKAH, KETUT

RAMA, NENGAH WENA,KETUT SUARSIKA, KETUT SUTAMA, LUH PT CANDIASIH, BADRASELOKAH, KETUT WINDIARA, WAYAN YASA, KETUT SUMANTRA,KADEK PRIMAWAN, KETUT SULINTRA, NYOMAN WIDIADA, WAYANKONGSI, WAYAN SADA, dan NYOMAN GOG SELOKAH;e Bahwa benar 15 namanama masyarakat yang dipakai meminjamdana CBD tersebut tidak mengetahui kalau namanya digunakanterdakwa untuk memperoleh dana CBD, dan juga ke 15 orangtersebut tidak pernah menerima dana peguliran yang berasal dariCBD tersebut;e Bahwa benar uang tersebut dipergunakan

RAMA, NENGAH WENA, KETUT SUARSIKA, KETUTSUTAMA, LUH PT CANDIASIH, BADRA SELOKAH, KETUT WINDIARA,WAYAN YASA, KETUT SUMANTRA, KADEK PRIMAWAN, KETUTSULINTRA, NYOMAN WIDIADA, WAYAN KONGSI, WAYAN SADA, danNYOMAN GOG SELOKAH;e Bahwa benar uang tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukbiaya pengobatan ibu terdakwa yang sakit keras;Menimbang, bahwa perbuatan' Terdakwa yang dalamkedudukannya sebagai Bendahara/Pengelola Keuangan CBD DesaKekeran sejak Bulan Oktober 2006 sampai dengan Bulan Nopember2007.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Ni Wayan Berliana Putri, Perempuan yang lahir pada tanggal 24 Juli 2003, anak pasangan Suami Isteri I Wayan Bunarta dengan Ni Wayan Suniawati untuk melangsungkan perkawinan dengan Ngakan Ketut Mega Surya Diana Putra di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar ;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar

BuktiP 7 Fotokopi Undangan Upacara ManusaYadnya Pawiwahan/Pernikahan antara Ngakan Ketut MegaSuryadiana Putra dengan Ni Wayan Berliana Putri tanggal12 Nopember 2018;8. BuktiP 8 Fotokopi Surat Keterangan No:128/Br/10/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DusunBanjar Kutuh Kelod, Desa Petulu, Kecamatan Ubud,Gianyar tertanggal 22 Oktober 2018;9.

Mega Suryadiana Putra padatanggal 12 November 2018, karena pada saat ini anak Para Pemohon yangpertama bernama Ni Wayan Berliana Putri sekarang sedang mengandung /hamil akibat melakukan hubungan layaknya Suamilsteri dengan seorangLakilaki bernama Ngakan Ketut Mega Suryadiana Putra;Menimbang, bahwa pihak Para Pemohon sudah pernah mengajukanpersyaratan perkawinan ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar akan tetapi ditolak dengan alasan usia anak ParaPemohon yang pertama bernama Ni

Mega SuryadianaPutra, maka Keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkananakanak Mereka;Menimbang, bahwa dalam faktanya antara Ni Wayan Berliana Putridengan Ngakan Ketut Mega Suryadiana Putra saling mencintai secara lahirbatin dan keduanya bertujuan ingin membentuk Keluarga yang bahagia dankekal dalam perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas demikepentingan dan perlindungan hukum terhadap anak yang akan dilahirkantersebut maka Pengadilan Negeri Gianyar

berpendapat bahwa Ni WayanBerliana Putri dapat diberikan ijin untuk melangsungkan perkawinan denganNgakan Ketut Mega Suryadiana, walaupun saat ini Ni Wayan Berliana Putriumurnya belum genap berusia 16(enam belas) tahun yaitu baru berusia15(lima belas) tahun 3(tiga) bulan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka petitum kedua danpermohonan Para Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon diajukanoleh Para Pemohon dan untuk kepentingan Para Pemohon yang besarnyasebagaimana

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang masihHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018/PN Gindibawah umur yang bernama Ni Wayan Berliana Putri, Perempuan yanglahir pada tanggal 24 Juli 2003, anak pasangan Suami Isteri WayanBunarta dengan Ni Wayan Suniawati untuk melangsungkan perkawinandengan Ngakan Ketut Mega Surya Diana Putra di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon IDA SUBAIDA binti SUTRISNO untuk menikah dengan calon suaminya KETUT DZULFITRI bin HASYIBUDIN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Ketut Murti Tri Wiguna, lahir di Karangasem, 15062009. Ketut Seri Kandi Gahutami, lahir di Dausa, 26022011. Wayan Wisnu Yoga Gohotama, lahir di Karangasem, 19012014.uF @ ~ Made Asta Bayu Suniantara, lahir di Karangasem, 20022017.3.

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danKuasa Hukum Pemohon hadir dipersidangan dan setelah permohonanPemohon dibacakan dimuka persidangan Kuasa Hukum Pemohon menyatakanada perbaikan pada permohonannya yaitu pada posita nomor 2 dimanasebelumnya ditulis Ketut Seri Kandi Gahutami diubah menjadi Ni Ketut SeriKandi Gahutami dan amar nomor 3 dimana sebelumnya ditulis Ni Luh PutuJuniasin umur 35 tahun (21 Pebroari 1994) dirubah menjadi Ni Luh PutuJuniasih umur 25 tahun (21 Pebruari

Ketut Murti Tri Wiguna, lahir di Karangasem, 15062009;3. Niketut Seri Kandi Gahutami. Lahir di Dausa, 26022011;4. Wayan Wisnu Yoga Gohotama, lahir di Karangasem, 19012014;5.

Ketut Murti Tri Wiguna, lahir di Karangasem, 15062009;3. Niketut Seri Kandi Gahutami. Lahir di Dausa, 26022011;4. Wayan Wisnu Yoga Gohotama, lahir di Karangasem, 19012014;Halaman 6 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 6/Pat.G/2021/PN.Amp5.

Tpl/08/2018 Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 10 /Pid.Sus/2019/PT DPSBahwa terdakwa GUST NGURAH KOMANG CIPTA NEGARApada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 23.30 WITA dan padahari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 08.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di rumahtempat tinggal terdakwa dan saksi korban NI KETUT

Bahwa semula kehidupan rumah tangga terdakwa dengan istrinyayaitu saksi korban NI KETUT NOVIANTI tidak ada masalah, dankeduanya dikaruniai seorang anak yang bernama GUSTI NGURAHARYA DHARMA SANTIKA yang lahir tanggal 23 Desember 2011. Bahwa semakin bertambahnya usia perkawinan mulai adapertengkaran diantara keduanya bahkan terdakwa pernah dilaporkanmelakukan kekerasan fisik terhadap saksi koroan, namun keduanyaakhirnya berdamai dan saksi korban mencabutlaporannya.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna coklat motif ular ;Dikembalikan kepada saksi korban Ni Ketut Novianti ;4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Denpasar dengan putusannya Nomor :929/Pid.Sus/2018/PN.Dpstanggal 15 Januari 2019 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Memerintahkan 1 (satu) buah dompet warna coklat motif kulit ulardikembalikan kepada saksi korban NI KETUT NOVIANTI;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

Panitera Pengganiti, Ketut Sulendra, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 10 /Pid.Sus/2019/PT DPSHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 10 /Pid.Sus/2019/PT DPS

RANO RAHMAN belumada di rumah dan yang ada 2 (dua) orang laki laki yaitusaksi DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN (Alm) dan saksi SOLIKIN binCIPTO, kemudian Terdakwa dan saksi AMPERA ARIF masuk ke rumahSdr. RANO RAHMAN dan menunggu di ruang tamu ditemani olehsaksi DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN (Alm) dan saksi SOLIKIN binCIPTO, tidak lama kemudian Sdr. RANO RAHMAN datang lalu saksiAMPERA ARIF langsung bertanya tutup mesin apa yang kamupakai dan dijawab Sdr.

Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut dilakukan diruang tamu rumah saksi RANO RAHMAN alias RANO bin ABDULRAHMAN yang pada waktu itu Terdakwa bersama dengan saksi DEDIADMAJA bin KETUT HUSEN (Alm), saksi RANO RAHMAN alias RANObin ABDUL RAHMAN, Sdr. SOLIKIN bin CIPTO dan saksi AMP ARIFbin ABDUL MENAN SURYA sedang berada di ruang tamu ; 4, Bahwa sebelumnya saksi RANO RAHMAN alias RANO bin ABDULRAHMAN bersama dengan saksi DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN (Alm)menjyemput Sdr.

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiDEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN (Alm), saksi RANO RAHMAN aliasRANO bin ABDUL RAHMAN, Sdr.

Bahwa karena Terdakwa, saksi DEDI ADMAJA bin KETUT HUSEN(Alm), Sdr.

Penggugat:
GUSTI AYU SRI WAHYUNI
Tergugat:
1.I KETUT BAGIADA
2.NI KOMANG ARTANI
3.NI NYOMAN DIWI
4.I GEDE SURYANA

Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
LALU YUDIAR KARMIDA Als TATANG

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadirioleh Ketut Ari Santini, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN MtrHakim Anggota, Hakim Ketua, Wayan Sugiartawan, SH. Yui Atmaningsih, SH. MH.Dwianto Jati Suirat, SH. MH.Panitera Pengganti,Wiryawan, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Mtr

Penuntut Umum:
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.I Made Adi Sudiantara, S.H.
3.Adi Candra, S.H., M.H.
Terdakwa:
ELIS ERMAWATI

Penggugat:
Ketut Oka Paramartha
Tergugat:
1.A.A Ngurah Sukma Wiradana
2.PT ANAYA GRAHA ABADI
Turut Tergugat:
Dekan Fakutas Teknik Universitas Udayana

Foto copy Surat tertanggal 13 Juli 2020 oleh Ketut OkaParamartha (Penggugat) kepada A.A.NGR. Sukma Wiradana (Tergugat I).,diberi tanda P5;6 36a. Foto copy Surat dari Penggugat ( Ketut Oka Paramartha)tertanggal 13 Juli 2020, diberi tanda P6a;Halaman 10 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 821/Padt.G/2020/PN Dpsb. Foto copy Surat Kesepakatan tanggal 21 Juli 2020 antara A.A.

Foto copy Surat tertanggal 13 Juli 2020 oleh Ketut Oka Paramartha(Penggugat) kepada A.A.NGR. Sukma Wiradana (Tergugat !)., diberi tandaT.13;Foto copy Surat Kesepakatan tanggal 21 Juli 2020 antara A.A. NGR SukmaWiradana (Tergugat I) dengan Ketut Oka Paramatha (Penggugat) yangdilegalisasi di Notaris Gusti Made Erni Salihati, SH tanggal 18 Agustus 2020,diberi tanda T.14;.

Ketut Oka Paramartha) membuat perdamaian dengan Tergugat dengan membuat kesepakatan secara tertulis tertanggal 2 Mei 2020tanpa keterlibatan Tergugat II;3. Bahwa Penggugat ( Alm.

Ketut Oka Paramartha)dan Penggugat ( Alm. Ketut Oka Paramartha ) setuju dari penyampianpenyidik polda bali untuk menggunakan Turut Tergugat sebagaiappraisal nilai proyek diatas tanah milik Penggugat (Alm.Ketut OkaParamartha) dengan biaya yang akan dibebankan kepada Penggugat(Alm. Ketut Oka Paramartha);4.

Ketut Oka Paramartha,SE dengan Tergugat cacat hukum atau tidak sah?

I Ketut Kirin tgl.2081986,SPPT I Ketut Tirin tgl.12.2000, no.51.05.030.006.0080109.0 tgl.212004,no.51.05.008.007.0000406.7, SPPT tgl.2951997, STTS th.1997, th.2000, th.2002,th.2003, th.2005, Surat pernyataan setuju menjual tanah hak milik saya dengan buktikepemilikan petuk D no. Persil 344 Luas 20.00 M2 terletak di Subak Tangkas hargaRp.8.000.000, per are tg.2122006 an. I Ketut Kirin alias Ni Wyn Repeg, Suratketerangan kematian an. I Ketut Tirin meninggal tg.621996 dibuat tgl.1622005.

Mangut dan IWayan Narka, dan I Ketut Mandra, sebanyak 3 bidang dengan luasmasingmasing : 6.900 m2, An.

I Ketut Mangut selaku penjual dengan Sdr.

I WayanSujana Untuk Pembayaran Panjar (DP) pembelian sebidang tanah seluas 32.00 M2,terletak di Subak Meranggi sejumlah Rp.10.000.000, kepada I Ketut Sujana tgl2022006, Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah an. I Ketut Sujana tgl.19121987,KTP an. Ketut Sujana,S.H., STTS 1842005, Surat pernyataan setuju menjual tanah hakmilik saya dengan harga Rp.8.000.000, per are th.2006 an. I Ketut Sujana. Fotocopy Berkas I Wayan Ruka terdiri dari : 1 Lembar Kwitansi no.12 an. Drs.

Ketut Janapria MT.selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah, kemudian Ir. Ketut Janapria MT.,melaporkan kepadaDr. I Wayan Candra, SH., MH., tentang hasil rapat tanggal 26Nopember 2007 yang belum mencapai kesepakatan harga ganti rugi tanah danselanjutnyaDr.

Widiantara (anggota Polri) melakukan pemeriksaanterhadap kendaraan barang yaitu 1 (satu) unit mobil Mitsubishi pickup warna cokalt tembakau No.Pol DK9871AB dan saat dilakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan yang diangkut oleh mobiltersebut yang dikemudikan oleh saksi Adi Subroto, saksi AgusHermawan sebagai kernet dan Terdakwa sebagai penumpang,ditemukan di bak belakang mobil tersebut mengangkut unggaskemudian saksi Ketut Widiantara menanyakan suratsurat,dokumendokumen dari unggas tersebut yang

KETUT WIDIANTARA ; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekitar pukul 02.45 witabertempat di Pos II (Pos Pemeriksaan Pintu Masuk Bali) PelabuhanGilimanuk, Lingkungan Jineng Agung, Kec.Melaya saksimengemudikan mobil Mitsubishi pick up warna coklat tembakau No.Pol.

(Sembilan puluh empat) ekor daging bebek/30 (tigapuluh) kg daging bebek, serta 40 (empat puluh) buah keranjang plastikyang diketahui milik Terdakwa dan Terdakwa tidak dapat menunjukkandokumendokumen kepada saksi Ketut Widiantara, sehinggaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kawasan gilimanuk ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara fisik terhadap barangbukti tersebut oleh ahli Drh.

puluh) kg daging bebek, serta 40 (empatpuluh) buah keranjang plastik yang diketahui milik Terdakwadan Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumendokumenkepada saksi Ketut Widiantara, sehingga Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Kawasan Gilimanuk ;e Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan secarafisikterhadap barang bukti tersebut oleh saksi Drh.

,MH., dan Irwan Rosady, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana telah pula dibacakan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 oleh kami MajelisHakim Pengadilan Negeri Negara dengan dibantu oleh Ketut Pitjasebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Monika Dian Anggraini,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara dan Terdakwa. Hakim Anggota : Hakim Ketua :M. Syafrudin, SH., MH.

CiparayKab. bandung Jawa Barat ;Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian lepas.Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :I Gede Karang Anggayasa, SH.M.H .. ......00 oe ese e eee eee eee es Hakim ;Ketut Maliastra, SH................ 00. cece eee eeeeeeeeceeettsetseeseeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim membaca Dakwaan yang diajukan oleh Kepolisian Resor Buleleng tanggal 17Nopember 2020 Nomor : B/B/1236/XI/HUK.12.1//Res BIl ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi: 1.

Ketut Nova Wicahya..c.

Ketut Nova Wicahya... serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 515 Ayat (1) ke 2 KUHP, atau Pasal 91 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan , serta ketentuanUndangUndang lain yang bersangkutan;M E N G A DIL LI: 1.

Hakim PengadilanNegeri Singaraja yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Rabu, tanggal18 Nopember 2020, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Ketut Maliastra, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri pula oleh Penyidik dan terdakwa;PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdKetut Maliastra, SH. I Gede Karang Anggayasa, SH.M.H.

dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANTONNY CAHYONO pada hari Rabu tangal 30 April2008 sekira jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April 2008 bertepat di persimpangan/perempatan Jalan ImamBonjol dengan Jalan Sun Set Road Denpasar atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah wilayah hukum PengadilanNegeri Denpasar, karena kelalaiannya menyebabkan matinya orang lain yaknikorban Ketut

No. 36 PK/Pid/2009Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Ketut Yakubus Pujawanmengalami luka serius dibagian kepala dan akhirnya korban Ketut YakubusPujawan meninggal dunia setelan sempat menjalani perawatan di RSUPSanglah ;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : KF285/VR/V/2008 tanggal 7 Mei 2008 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

ANTONNY CAHYONO ;Dikembalikan kepada Terdakwa ANTONNY CAHYONO ; 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha No.Pol DK 4535 C ; 1 (satu) lembar STNK No.Pol DK 4535 C ;Dikembalikan kepada korban Ketut Yakubus Pujawan melalui isteri korbanatas nama Ningsih Nadya ;5.

Pol DK 4535 C ;Dikembalikan kepada korban Ketut Yakubus Pujawan melalui isterikorban atas nama Ningsih Nadya ;5.

Made Maker, Sp.F, yang hasil visum setelah dilakukan pemeriksaan luarterhadap jenasah korban Ketut Yakubus Pujawan, menyimpulkan : Lukatersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul, sedangkan luka nomor duadisebabkan oleh tindakan medis.

KETUT WIDIdan saksi KHAIDIR NOR ILMI ada melihat terdakwa sedang membawa bungkusanplastik warna hitam yang dipegang terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyadan pada saa itu saksi KETUT WIDI dan saksi KHAIDIR NOR ILMI memeintakepada terdakwa untuk menunjukkan isi dari kantong plastik hitam yang dibawanyatersebut, ketika dibuka isi dari kantong plastik warna hitam tersebut berisikan obatnenis Carnophen dan juga alkohol yang akan dijual kembali oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya

Yani Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan, terdakwa telah diamankan oleh saksi KETUT WIDI dan saksiKHAIDIR NOR ILMI karena telah kedapatan menyimpan dan akanmengedarkan/menjual obat tanpa ijin dan sudah dicabut iinedarnya; e Bahwa sewaktu melaksanakan razia rutin di depan Mapolsek AngkinangKecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saksi KETUT WIDIdan saksi KHAIDIR NOR ILMI melihat sebuah Taxi yang menuju arahBanjarmasin berhenti dan menurunkan seorang penumpang yaitu terdakwadipinggir

jalan sekitar 100 meter sebelum melewati pemeriksaan pihakkepolisian ;e Bahwa saksi KETUT WIDI dan saksi KHAIDIR NOR ILMI kemudianmencurigai penumpang tersebut kemudian saksi KETUT WIDI dan saksiKHAIDIR NOR ILMI langsung mendatangi terdakwa yang baru turun darimobil taxi tersebut, saksi KETUT WIDI dan saksi KHAIDIR NOR ILMImelihat terdakwa sedang membawa bungkusan plastik warna hitam yangdipegang terdakwa dengan menggunakan tangankanannya; e Bahwa pada saat saksi KETUT WIDI dan saksi KHAIDIR NOR

YaniKecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan; sewaktu saksi KETUT WIDI dansaksi KHAIDIR NOR ILMI melakukan razia rutin di depan Mapolsek Angkinang,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan melihat terdakwa turun dari sebuahTaxi (Angkutan Umum) menuju arah Banjarmasin 100 (seratus) meter sebelum melewatipemeriksaan Kepolisian; Karena curiga lalu saksi KETUT WIDI dan saksi KHAIDIR NORILMI mendatangi terdakwa dan melihat terdakwa sedang memegang bungkusan plastikberwarna hitam dengan