Penetapan No.0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANPengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register : 0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.tanggal 23 Agustus 2016 Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINAN3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal:4.

Penetapan No.0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINAN Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahdalam rangka pengurusan Akte kelahiran anak bagi Pemohon danPemohon Il;2.

Penetapan No.0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah dan ditambah yang keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, namun oleh karenaPemohon dan Pemohon Il telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) sebagaimana dalam Putusan Sela Nomor : 0130/Pdt.P/2016/PA.SIw.tanggal 16 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1437H., maka kepada Pemohon dan Pemohon Il

Penetapan No.0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.SALINANPanitera Pengganti ttdDrs. FAUZANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 0;3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai Putusan Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him 10 dari 10 him. Penetapan No.0130/Pdt.P/2016/PA.Slw.

0130/Pdt.G/2017/PA.Grt

PENET APANNomor 0130/Pdt.P/2014/PA.Grtai 5t GAS ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Pancasura, RT. 001 RW. 001, DesaPancasura, Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Oktober 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 0130/Pdt.P/2014/PA.Grt, tanggal 03 Oktober 2014, telahmengemukakan halhal sebagai

Pancasura, RT. 001 RW. 001, DesaPenetapan No. 0130/Pdt.P/2014/PA.Grt Halaman dari 8 halamanPancasura, Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama lkbal Awaludin Nurfaizi, umur 10 tahun;5. Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan tersebut dan selama itupula Pemohon dan tetap beragama Islam;6.

Biaya perkara menurut hukum;Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankannya;Penetapan No. 0130/Pdt.P/2014/PA.Grt Halaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3205245505640001, tanggal25

Ttd.Penetapan No. 0130/Pdt.P/2014/PA.Grt Halaman 7 dari 8 halamanDrs. Abdul FatahPanitera Pengganti,Drs. H. R. A. Satibi, SH., MH. Ttd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 100.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000.Penetapan No. 0130/Pdt.P/2014/PA.Grt(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halaman

0130/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SalinanaPUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXXXXXXXXXXX (tempat kediaman kakak), untuk selanjutnyadisebut Penggugat

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 0130/Pdt.G/2016/PA.Ber.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 31 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

Biaya Materal...... 2... cee cee cee eee cesses eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0130/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0130/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........ccceccecceceeeen eee eensPanitera PenggantiHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0130/Pdt.G/2016/PA .Bgr.DEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini

bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal.............0.cce ese eeeeeeeee eesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0130/Pdt.G/2016/PA .Bgr.NOMOR:743/G/2006AMARHal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0130/Pdt.G/2016/PA .Bgr.a.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0130/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 16 dari hal 10 Putusan Nomo 0130/Pdt.G/2016/PA .Begr.

0130/Pdt.G/2017/MS.STR

No. 0130/Pdt.G/2017/MSSTRtersebut batal demi hukum, dalam perkara ini telah dilakukan mediasi denganmediator Dra.

No. 0130/Pdt.G/2017/MSSTRtelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 0130/Pdt.G/2017/MSSTRoleh aparatur kampung akan tetapi tidak berhasil;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 3 bulan yang lalu;bahwa, menurut saksi antara Pemohon dengan Termohon tidak mungkinlagi disatukan dalam satu rumah tangga dan lebih baik bercerai saja;2.

No. 0130/Pdt.G/2017/MSSTRMenimbang, bahwa untuk memenuhi amanah PERMA No 1 Tahun 2016,mediasi telah dilakukan dengan mediator Dra Rita Nurtini, Hakim MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong.

No. 0130/Pdt.G/2017/MSSTRRincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 690.000,Biaya materai :Rp. 6.000,Biaya redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.781.000, (Tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 hal Put. No. 0130/Pdt.G/2017/MSSTR

0130/Pdt.P/2020/PA.Mt

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ider Bin Sadinah, tempat dan tanggal lahir Lampung Timur, 20September 1965, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di TejoAgung Rt. 006 Rw. 002, Kel.

Tejo Agung,Metro Timur, Kota Metro, Lampung sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Mtdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orangtua calon istrianak Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencana pernikahanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Mttersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.5;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Mt6. Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Metro TimurKota Metro. Nomor : B451/Kua.08.10.04/Pw.01/11/2020 Tanggal 06November 2020.

Waljon Siahaan S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0130/Padt.P/2020/PA.MtDenny Efrian, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Redaksi Rp.10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0130/Padt.P/2020/PA.Mt

0130/Pdt.G/2018/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanPasir Sakti Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMA

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3.

Logasl.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqih lain yang diambil alin sebagaipendapat Hakim dalam:1.

,M.H dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I.,M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 2.Proses Rp3.Panggilan Rp 5254.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah 616.000Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0130/Pdt.P/2016/PA.Mtp

umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jalan Aliamin RT. 002 RW.001 Desa Lumpangi Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 April 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura dengan nomor regester 0130

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 halaman Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mtp2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohonyang bernama RUFIAH binti RAGIAU untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama M. WAHIDIN bin MASKUR;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;A.

WAHIDIN bin MASKUR, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan perusahaan, tempat tinggal diJalan Aliamin RT.002 RW. 001 DesaLumpangi Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon ayah kandung RUFIAH binti RAGIAU(calonistri);Hal. 3 dari 11 halaman Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mtp Bahwa M. WAHIDIN bin MASKUR sudah kenal dengan anakPemohon dan sudah melamarnya; Bahwa antara M.

MUHAMMAD HATIM, Lcsebagai KetuaMajelisHj.NURUL HIKMAH, S.Ag. dan NUR MOKLIS, S.H.I, S.Pd., M.H. danHal. 9 dari 11 halaman Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mtpmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Hj. SAMARATUL JANIAH, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttdttdH.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000 ,00(tigaratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama MartapuraHal. 10 dari 11 halaman Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.MtpMUKHYAR, S. Ag, S.HHal. 11 dari 11 halaman Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mtp

0130/Pdt.P/2016/PA.Btk

Penetapan Nomor 0130/Pat.P/2016/PA. Btk8.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dibayar tunai.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Penetapan Nomor 0130/Pat.P/2016/PA. Btk3.

Penetapan Nomor 0130/Pat.P/2016/PA. Btk2.5. Bahwa Saksi sudah lupa siapa yang menjadi saksi nikahnya;2.6. Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp6.000.000,00 dibayartunal;2.7. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II perawan;2.8. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, semenda dan sesusuan serta tidak ada halangan lain untukdapat menikah;2.9.

Penetapan Nomor 0130/Pat.P/2016/PA. Btk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) dengan Pemohon II(Xxx) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 17 September 2008 diDesa Ampukung Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

Penetapan Nomor 0130/Pat.P/2016/PA.BtkLini Normiati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi : Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0130/Pat.P/2016/PA.Btk

0130/Pdt.G/2017/PA.Mgt

No.0130/Pat.G/2017/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/20167PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, Umur 44 Tahun, Tempat tanggal lahir : Banyumas 25 Juli 1972, NoHP: 081226358208, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat kediaman diRT.01/RW.01, Desa Gebangsari, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, Agama Islam, Status Perkawinan; kawin, Pekerjaan

Yang selanjutnya disebut Sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 0130/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 17 Januari 2017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Perkara No. 0130/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman1. Menerima dan mengabulkan ceraltalak/Permohonan Jjin Ikrar Talak dari Pemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Termohon);3.

Surat.Perkara No. 0130/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3903122507720004 tanggal 15Desember 2012, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P1 ;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 44/ 44/ IV/98 tanggal 16april 1998 bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P2;B.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 0130/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 0130/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.BotgUUUUUU UUUU UXOUUUUUUUUO UUUUOUOUUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:IKSAN S. BISINDA bin SARIOMO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT. Pulau Baru Mandiri, bertempat tinggal diJalan MH.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Bontang danHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Botgsampai sekarang ini perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai7 tahun 2 bulan;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Syifa Amirah Bisinda lahir di Bontang pada tanggal 22November 2009;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.BotgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam

2 RT. 11 No. 10 KelurahanBerbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Kristen di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon, kenal sejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kota Bontang; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak;Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 0130

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Botg

No. 0130/Pdt.P/2016/PA.Dpkarena tidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) DesaLepadi, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikahtersebut untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah dan aktakelahiran anak, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

No. 0130/Pdt.P/2016/PA.Dpyang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan H.

No. 0130/Pdt.P/2016/PA.Dp7.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan hinggasaat ini Pemohon dan Pemohon Il tetap rukun dan masih tetapberagama Islam;8.

No. 0130/Pdt.P/2016/PA.Dp3.

No. 0130/Pdt.P/2016/PA.Dpwr Ww NBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Pen. No. 0130/Pdt.P/2016/PA.DpSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.AgHIm. 14 dari 13 hlm. Pen. No. 0130/Pdt.P/2016/PA.DpSalinan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S. Ag.Him. 15 dari 13 hlm. Pen. No. 0130/Pdt.P/2016/PA.Dp

0130/Pdt.P/2019/PA.Btk

Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2019/PA.

PUTUSANNomor: 0130/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0130/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 30 Januari 2014 dan 07 Pebruari 2014,terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadapHal 6 dari 13 hal Put No. 0130/Pdt.G/2014/PA.Bdw.persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugatke persidangan itu disebabkan suatu alasan yang sah.

Menjatuhkan talak (satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Hal 11 dari 13 hal Put No. 0130/Pdt.G/2014/PA.Bdw.4.

JUNAIDIHal 12 dari 13 hal Put No. 0130/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Panitera Pengganti, tidZULFIKAR, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 316.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0130/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

0130/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No.0130/ Pdt.G/2019/PA.Pbg2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat ( Rizky SubandiBin Supriyatno ) kepada Penggugat ( Dita Awaliyatin Binti Sarjono )dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; dan4.

Putusan No.0130/ Pdt.G/2019/PA.Pbg1.

Putusan No.0130/ Pdt.G/2019/PA.Pbg Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah pernah berusahamenjemput Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah memberikan nafkah wajib; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga namun tidak berhasil;2.

Putusan No.0130/ Pdt.G/2019/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol 2 Kabupaten Purbalingga pada tanggal tanggal13 Juli 2016 ;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Putusan No.0130/ Pdt.G/2019/PA.Pbg

0130/Pdt.G/2016/PA.SEL

No. 0130 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 0130/Pdt.G/2016/PA.SEL. tanggal 22 Januari 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0130 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.C. Tergugat sama sekali tidak memperhatikan Penggugat, ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahmeninggalkan Penggugat, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang' Tergugat tidak datang meskipunmenurut relaas Nomor : 0130/Pdt.G/2016/PA.SEL tertanggal 28 Januari2016 dan dengan nomor yang sama tanggal 29 Februari 2016 telahHal. 5 dari 19 Put.

No. 0130 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.undang Nomor 7 tahun 1989 dengan perubahanya menjadi UndangUndang.

No. 0130 /Pdt.G/2016 /PA.Sel.

0130/Pdt.G/2011/PA.Mpw

PUTUS ANNomor : 0130/Pdt.G/2011/PA.MPW.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1 Bimbingan Konseling, pekerjaan PNS(Guru SMAN 1 Air Besar), tempat tinggaldi Kabupaten Pontianak, sebagaiPENGGUGAFTMELAWANTERGUGAT umur

No. 0130/Pdt.G/2011/PA.MPW.Pengadilan Agama Mempawah dibawah register perkaraNomor : 0130/Pdt.G/2011/PA.MPW. tanggal 24 Maret 2011telah mengajukan gugatan dengan dalil dalil sebagaiberikut1. Bahwa, pada tanggal 06 Januari 2008, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal O7 Januari 2008;2.

No. 0130/Pdt.G/2011/PA.MPW.menerus terjadi sehingga pada awal puasa sekitar bulanAgustus 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananak anak Penggugat dan Tergugat dan tinggal di rumahkeluarga Tergugat yang tidak jauh dari rumah orang tuaPenggugat;10.

No. 0130/Pdt.G/2011/PA.MPW.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap' di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu Bain Sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT;4.

No. 0130/Pdt.G/2011/PA.MPW.

No. 0130/Pdt.G/2016/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2015/PA JS.aaa ol) Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota

No. 0130/Pdt.G/2014/PA.JSwa nan nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nn nna Kota Jakarta Selatandan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama; ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret 2006;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan kurang lebih pada bulan Juni 2005;. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat semakin tajam danmemuncak terjadi pada bulan Maret 2012;.

No. 0130/Pdt.G/2014/PA.JS Bahwa sejak 2005 antara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya masalah keuangan danTergugat mempunyai hubungan dengan perempuan lain; Bahwa Saksi pernah mendengar sendiri mereka bertengkar; Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal satu rumah lagi, karena Tergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

No. 0130/Pdt.G/2014/PA.JS3. Bahwa sejak Maret 2012 antara Penggugat dengan Tergugat masih tinggalsatu rumah, akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;4.

No. 0130/Pdt.G/2014/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mustopa, S.H. Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Mohammad Hambaili, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp.200.0004. Redaksi :Rp. 5.0005. Materai :Rp. 6.000 Jumlah : Rp.316.000( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0130/Pdt.G/2014/PA.JS

0130/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Slwce ee D oa l= poy =ae = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh ;1.

Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIwyaitu Bapak XXXXX dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaXXXXX dan XXXXX, serta mahar seperangkat alat sholat;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Perum XXXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXX KecamatanXXXXX,Kabupaten Tegal, sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama 1.XXXxXX.umur 2 tahun 6 bulan 2.

Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon lI) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada hari senin tanggal 16Januari 2017 di Desa XXXXX Kulon RT.XX RW.XX KecamatanXXXXX,Kabupaten Semarang;3.

Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Pemohon danPemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,005. Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumtiran > Rp = 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIw