1923/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2019 /PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2019 /PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2019 /PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXxX );4.

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1923 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1923/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1923/Pdt.G/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1923/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Restoran, bertempat tinggal di KotaPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Bioskop

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 4 hal Put Nomor : 1923/Pdt.G/2020/PA.Pas3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1923/Pdt.G/2020/PA.Pasdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.I dan ABDUL MUSTOPA,Hal. 3 dari 4 hal Put Nomor : 1923/Pdt.G/2020/PA.PasS.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. YUMRONI, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Put Nomor : 1923/Pdt.G/2020/PA.Pas

1923/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1923/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arta bin Daman, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102073593 atas nama Arta binDaman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30Oktober 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sapudin bin Sawira, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Jaja (L) lahir tanggal 21051999Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Jenal Abidin (L) lahir tanggal 10072000d.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2018/PA.Srg

1923/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.MIg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Maret 2017,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ................ yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang pada tanggal 13 Maret2017;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kota Probolinggo,kurang lebih selama 1 Tahun 9 Bulan;3.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.MIg8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang dan mohon putusan sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT (Alm)) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.MIgNOMOTF : ..........2000 tanggal 13 Maret 2017, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2. SAKSI SAKSI2.1.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.MIgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.MIgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Masykur Rosih Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 360.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 501.000(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.MIg

1923/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor:1923/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.JB. yang padapokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.

SURAT SURAT :Halaman 3 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.JB.1. Fotokopi KTP.An.Penggugat NIK 3173074205870007yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Jakarta Barattanggall8 Desember 2011telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

yang sah;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.

ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIHalaman 10 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.JB.Hj. SITI ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkara.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai: Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA. JB.Halaman 12 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.JB.

1923/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu) kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.Jbg.c.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No. 1923/Pat.G/2017/PA.Jbg.1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;4.

Putusan No. 1923/Pat.G/2017/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1923/Pat.G/2017/PA.Jbg.

1923/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Gs.AZoM EV :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Sawah, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1923/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1923/Pdt.G/2016/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (8) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1923/Pdt.G/2016/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1923/Pdt.G/2016/PA.Gs

1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 16 September 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa XXXXXXX Rt 38 Rw 08 KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 1923/Padt.G/2020/PA.Jeprtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr(relaas) Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 17 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat

No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1923/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti, Hakim,H. Syamsuddin, S.Ag. H. Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1923/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1923/Pdt.G/2015/PA.NGJ

No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2.

No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.. Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2014 antara Almarhum NAMA denganPemohon telah melaksanakan pernikahan di wilayah Kacamatan Cipayung,Kota Depok, dengan wali nikah yang bernama Dendi selaku paman dariPemohon dikarenakan ayah kandung Pemohon sedang bekerja di luar kotadengan mas kawin berupa emas seberat 3,5 (tiga koma lima) gram dibayartunai, serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Bapak NAMA danBapak NAMA;.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.A. Bukti Surat1.Fotokopi Akta Cerai, Nomor: 1916/AC/2013/PA.Dpk., atas nama NAMAbinti Jaenudin (pemohon) dengan NAMA, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Depok, tanggal 19 Nopember 2013, setelah diperiksa,sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode buktiP.1..

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk. Sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonan ini karenauntuk pengurusan kelengkapan administrasi dalam rangka pengurusanKartu BPJS serta Beasiswa anak pemohon dengan almarhum NAMA, danuntuk keperluan lain yang memerlukan surat Keputusan seperti ini.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.disaksikan oleh Mukhtar dan Wahyu Adi, maharnya berupa perhiasan emasseberat 3,5 gram, yang diserahkan secara tunal3. Bahwa, pemohon dengan almarhum NAMA pernah hidup rukun telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.4. Bahwa, antara pemohon dengan almarhum NAMA tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik halangan menurut syariat Islam, maupundari peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia.5.

No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Pen. No 1923/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

1923/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Teny,) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMK, tempat kediaman di Dusun Panjang RT.10RW. 04 Desa Panjang Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 24

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2016/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2016/PA.Bjnhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Miftahul Fahri, masingmasingHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Muhamad Sunan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota :Dra. Hj. Nur FadhilatinHakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis :Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1923/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menetapkan perkara Nomor: 1923/Pdt.G/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);

1923/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Pelindung Jaya, 23 September 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan bidan, tempat kediamandi Pelindung Jaya, Dusun , RT.001, RW.001, Desa Pelindung Jaya,Gunung Pelindung, Kabupaten

AgamaSukadana tanggal 27 November 2020 yang selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat tanggal lahir, Toboali, 03 November 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Desa Nunung, RT.001, RW., Desa Nibung, Kelurahankoba, Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Bangka Belitung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1923

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2019, dimana Penggugat dan Tergugatbertengkar teruS menerus dan Tergugat pergi meninggalkan rumah, antaraHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1923/Padt.G/2020/PA.SdnPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugat danPenggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat.7.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat danTergugat.Ketua MajelisErna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota Hakim AnggotaAprilia Candra, S.Sy Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya :Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1923/Padt.G/2020/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 175.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan

Nomor.1923/Padt.G/2020/PA.Sdn

1923/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2015/PA.TA, yet >SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman semula

di Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 18Agustus

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2 tahun berturutturut

Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenBlitar, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkandesa tersebut sejak tanggal 26 Mei 2013 atau sudah 2 tahun 3 bulanlamanya tanpa diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, telahdinazegelen (P3) ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1923/Pat.G/2015/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1923/Pqt.G/2015/PA. TASuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1923/Pat.G/2015/PA.TA

;Bahwa di lokasi Surat Ukur Nomor 39 Tahun 1923, yang merupakan asalusul perolehan hak atas tanah milik pihak Penggugat, telah terpecahmenjadi beberapa bagian, tanpa transaksi yang jelas, yang salah satudaripada bagiannya, telah diakui oleh pihak Tergugat (satu) sebagaimiliknya.

Sedangkan bagian lain dari surat ukur beRegister Nomor 39Tahun 1923, telah dikuasai oleh pihak lain, sehingga perlu dan bersifatmendesak kiranya kami sebagai Penggugat memohon kepada Yang MuliaKetua Pengadilan Negeri Bantul, untuk memeriksa dan mengungkap asalusul kepemilikan hak bagi pihakpihak yang berkepentingan di atas objekberdasar Surat Ukur Nomor 39 Tahun 1923, dengan memerintahkanpembentukan panitia ajudikasi oleh Badan Pertanahan Nasional R..

alamatlokasi Jalan Bhayangkara Nomor 48, Yogyakarta atau di lokasi tanah/objekberdasar Recht van Opstal 769/Nps, dan atau berdasar Surat Ukur Nomor39 Tahun 1923:Bahwa pihak Penggugat hanya berkepentingan atas tanah berdasar Rechtvan Opstal 769/Nps, dan atau berdasarkan surat ukur 39 tahun 1923 yangdihuni/ dikuasai oleh pihak manapun, karena kepemilikan hak atas tanahdengan satu surat ukur yang sama (Nomor 39 Tahun 1923), sudah pastidimiliki oleh satu (1) pemegang hak;Bahwa pihak Tergugat (satu)

Bahwa surat gugatan dan Bukti Persidangan Nomor 82/PDT/G/2013/PNBtl, sudan memuat batasbatas objek berdasar Surat UkurNomor 39 Tahun 1923 dan R.v.O verponding 769, yaitu:a. Batas sebelah Utara, Sertifikat Hak Guna Nomor B.4/7/Nps, ataulokasi dengan Surat Ukur 75/Tahun 1932 dan R.v.O verponding389 bukti sidang P.11 dan P.20.;b. Batas sebelah selatan, London Beauty center atau lokasi denganSurat Ukur 39/1923 bukti sidang P.10,c. Batas sebelah Barat, Jalan Bhayangkara bukti sidang P.10 P.11.:d.

apakah objek berdasar Surat Ukur Nomor 38, tanggal 7Feruari 1923 dan R.v.O Nomor 389/Gondomanan, atau objek berdasarSurat Ukur Nomor 39 Tahun 1923 dan R.v.O Nomor 769;Terkait hal tersebut di atas, dalil dalam eksepsi pihak Termohon KasasiSatu (Il) semula Pihak Tergugat satu (I) dalam perkara ini menjadikabur dan tidak jelas (obscure libell), Karena tidak menyebut objeksengketa dengan jelas, mana dari dua (2) objek tersebut yangbersengketa dan mana objek yang tidak dalam sengketa;Oleh karenanya, Mahkamah

Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

1923/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat

Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 April 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Desember 1993, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXXX/XXXxXtertanggal 22 Desember 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1923/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1489 Hijriyah oleh Drs. H. Sahrudin, S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.

Sahrudin, S.H., M.H.I.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1923/Pat.G/2018/PA.CbnHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1923/Pat.G/2018/PA.Cbn

1923/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1923/Pdt.G/2010/PA.TAA, 3 y 7DEMI KEADILAN i Mal a BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur an tahun, agama Islam,pekerjaan.............. , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur a8 tahun, agama Islam,pekerjaan................ , tempat kediamandi kabupaten Tulungagung

, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1923/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 tahun 11 bulan.Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak2 orang,5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1923/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal O01 Februari2010 dan tanggal 18 Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap

Drs.H.ROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8H. MUBAHI. SH. Drs. TARYONOR, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3, Biaya Rp 225.000,Panggilan :4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 12 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 23 tahun dalam asuhan Penggugat)b. ANAK II (Umur 14 tahun dalam asuhan Penggugat);3.

Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/PW.01/165/2013tanggal 05 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama di KabupatenKediri. bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2.

Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut:nn Oo ww ~ x Oo nn an Oo f vue nA an nN OoOThU anO RE?

Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1923/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXxXX, UMUr XXXxxx tahun, agama XXxxxx, warganegara XXXXxx,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, UMur XXxXxxx tahun, agama XxXXxxx, warganegara XXXxXxx,pendidikan

xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat dan mempelajaribuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan Register nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Mdn., tanggal 14September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx bertepatan dengantanggal xxxxxx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang,Halaman 1 dari 20 halamanPutusan nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Mdn.sesuai dengan Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang dikeluarkantanggal xxxxxx;2.

,MHPanitera Pengganti,ttdKhairani, SHPerincian biaya perkara : Halaman 19 dari 20 halamanPutusan nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Mdn.. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

,MHHalaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bg7 i 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Pabrik Agerager, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik

Rokok, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal05 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 20 Tahun 9 Bulan Dan telah dikaruniaidua orang anak.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

MASITAH, M.HES.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.BglHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H.Rincian Biaya Perkara :MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,MOH. SALIM, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 250.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1923/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan

No 1923/Pdt.G/2019/PA.Kngtangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alami hanyaterjadi selama 4 tahun 3 bulan;3. Bahwa salama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4. Bahwa sejak awal bulan Juli tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugatkurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;5.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1923/Pdt.G/2019/PA.Kng