• 
  Terdakwa:
  SINDI AULIA RAMADANI Binti SUGIARTO

• >

  Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1790/Pid.Sus/2019/PN Mdn, tanggal 12 Nopember 2019, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Sindi

   Alfiansyah als Alfin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sindi Alfiansyah Alias Alfin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SINDI ALFIANSYAH Als ALFIN
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIANA TARIHORAN SH

• Menyatakan Terdakwa Sindi Allan Bahressy Bin Maruf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• 1. Menyatakan Terdakwa Sindi Trisanjaya als Kuyung Bin Jumadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  SUSTRIANI, SH
  Terdakwa:
  SINDI TRISANJAYA ALS KUYUNG BIN JUMADI

• Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
  Terbanding/Terdakwa : Cindy Vantri Oktaviasih Alias Sindi

• Penuntut Umum:
  Muhammad Fadil Paramajeng, SH
  Terdakwa:
  Cindy Vantri Oktaviasih Alias Sindi

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SINDI RAHAYU Als ADE Bin TATAN MIHARJA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

  
  Terdakwa:
  SINDI RAHAYU Als ADE Bin Alm TATAN MIHARJA

  Arcamanik Kota Bandung; Bahwa saksi mengetahuinya dari informasi masyarakat bahwaTerdakwa SINDI RAHAYU Als ADE Bin TATAN MIHARJA (Alm) danSdr. BAGUS SUPRIADI Bin H.

  BAGUS SUPRIADI; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa SINDI RAHAYU Als ADE BinTATAN MIHARJA (Alm) dan Sdr. BAGUS SUPRIADI Bin H. ADANGll00llSUHANDA bahwa Narkotika diduga Sabu tersebut adalah milik Sdr.RONI (DPO), dimana Terdakwa SINDI disuruh oleh Sdr. RONI (DPO)untuk mengambil narkotika jenis sabu dari seorang lakilaki tidakdikenal di pinggir Jl. Padjadjaran Kota Bandung kemudian Sdr.SINDIdisuruh untuk mengemas kembali ke kemasan lebih kecil setelah ituSdr. SINDI pergi ke rumah Sdr.

  ., SINDI yangsudah tahu perbuatannya kemudian Sdr.SINDI datang ke rumah Sdr.H. BAGUS kemudian memberitahukan rencana pekerjaan Sdr. SINDIoleh Sdr.RONI karena sebelumnya pun Sdr. SINDI pernah melakukanhal yang sama di rumah Sdr. H. BAGUS setelah itu Sdr. SINDIlangsung diarahkan di Gazebo halaman belakang rumah milik Sdr.H.BAGUS kemudian Sdr.SINDI langsung mengemas kembali kekemasan lebih kecil sesuai arahan Sdr. RONI setelah itu Sdr.

  Arcamanik Kota Bandung;Bahwa saksi mengetahuinya dari informasi masyarakat bahwaTerdakwa SINDI RAHAYU Als ADE Bin TATAN MIHARJA (Alm) danSdr. BAGUS SUPRIADI Bin H.

  BAGUS SUPRIADI;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa SINDI RAHAYU Als ADE BinTATAN MIHARJA (Alm) dan Sdr. BAGUS SUPRIADI Bin H. ADANGIlollSUHANDA bahwa Narkotika diduga Sabu tersebut adalah milik Sdr.RONI (DPO), dimana Terdakwa SINDI disuruh oleh Sdr. RONI (DPO)untuk mengambil narkotika jenis sabu dari seorang lakilaki tidakdikenal di pinggir Jl. Padjadjaran Kota Bandung kemudian Sdr.SINDIdisuruh untuk mengemas kembali ke kemasan lebih kecil setelah ituSdr. SINDI pergi ke rumah Sdr.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Yosi Novitasari,S.STp
  Terdakwa:
  Ch Sindi Sayu Bin Harjo

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SYAHKUR SINDI PUTRA bin KARSIDI ) terhadap Penggugat ( LAILA MEILANI RUSLI binti RUSLI UKAS ) ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  5.

  Penggugat :
  LAILA MEILANI RUSLI binti RUSLI UKAS
  Tergugat:
  SYAHKUR SINDI PUTRA bin KARSIDI

  PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:LAILA MEILANI RUSLI binti RUSLI UKAS, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Krajan Timur RT.003 RW. 001 Desa PurwadadiKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, sebagaiPENGGUGAT ;melawanSYAHKUR SINDI

  dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangartinya sebagai berikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutdan alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya*;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (LailaMeilani Rusli binti Rusli Ukas) dengan Tergugat (Syahkur Sindi

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Syahkur Sindi Putra binKarsidi ) terhadap Penggugat ( Lalila Meilani Rusli binti Rusli Ukas) ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SILVIA SEPRITA Alias MAK SINDI Binti EDWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  CEPY INDRA GUNAWAN
  Terdakwa:
  SILVIA SEPRITA Alias MAK SINDI Binti EDWAR

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Halmahera Selatan di Labuha :
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 47/Pid.B/2022/PN Lbh tanggal 25 Oktober 2022, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Cindi Sri Windi Akuba Alias Sindi tersebut di atas, telah

  Pembanding/Penuntut Umum II : ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
  Terbanding/Terdakwa : CINDI SRI WINDI AKUBA Alias SINDI

• MENGADILI:

  Menyatakan terdakwa CINDY CLAUDIA Alias SINDI Binti NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan pemufakatan jahat;
  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  SITI NUR FATIMAH, SH
  Terdakwa:
  CINDY CLAUDIA ALIAS SINDI Binti NURDIN

• Penuntut Umum:
  INTAN RIZKI APRILIANI, SH
  Terdakwa:
  SUGIANTO Als SUGI Bin MARTINUS D SINDI

• MENGADILI

  Menyatakan Terdakwa I PERIANTO Anak SINDI dan Terdakwa II AGUSTINUS Anak PETRUS KAPUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tururut serta melakukan pengangkutan Pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan identitas Penuntut Umum: BAKTI SURYANTORO Terdakwa: 1.PERIANTO Anak SINDI 2.AGUSTINUS Anak PETRUS KAPUK Nama lengkap : Perianto Anak Sindi;2. Tempat lahir : Kawan;3. Umur/Tanggal lahir : 28/18 Februari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kawan Ds. Suka Maju Rt. 07 Rw. 03 Kec.Sungai Betung Kab. Bengkayang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa 21. Nama lengkap : Agustinus Anak Petrus Kapuk;2. Tempat lahir : Kawan;3. Umur/Tanggal lahir : 28/17 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 21Februari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN BekSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa PERIANTO Anak SINDI Pasal 53Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa PERIANTO Anak SINDI dan Terdakwa IlAGUSTINUS Anak PETRUS KAPUK pada hari Selasa tanggal 19 Desember2017 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2017 bertempat di depan Polsek Sanggau Ledo di Jalan Raya LedoKec. Ledo Kab. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa PERIANTO Anak SINDI dan Terdakwa IlAGUSTINUS Anak PETRUS KAPUK pada hari Selasa tanggal 19 Desember2017 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2017 bertempat di depan Polsek Sanggau Ledo di Jalan Raya LedoKec. Ledo Kab. Perianto Anak Sindi dan Terdakwa II. Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 12-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022 Putusan PT SURABAYA Nomor 675/PID.SUS/2022/PT SBY Tanggal 4 Agustus 2022 — RISZI KURNIA SINDI PUTRA als LEHO bin ZULKARNAIN Terbanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH. 28 — 6 RISZI KURNIA SINDI PUTRA als LEHO bin ZULKARNAIN Terbanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH. Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Register : 21-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-08-2021 Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 474/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum: IRA IRAWATI, SH Terdakwa: KRISMAWATI SINDI ARING ALIAS RISMA ANAK DARI CLEMENTINO MUNA SUBANG 99 — 0 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa KRISMAWATI SINDI ARING ALIAS RISMA ANAK DARI CLEMENTINO MUNA SUBANG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan ke satu Primair Jaksa Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ke satu Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menyatakan terdakwa KRISMAWATI SINDI ARING ALIAS RISMA ANAK DARI CLEMENTINO MUNA SUBANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KRISMAWATI SINDI ARING ALIAS RISMA ANAK DARI CLEMENTINO MUNA SUBANGdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa Penuntut Umum: IRA IRAWATI, SH Terdakwa: KRISMAWATI SINDI ARING ALIAS RISMA ANAK DARI CLEMENTINO MUNA SUBANG Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Register : 25-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-10-2019 Putusan PN MEDAN Nomor 2416/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum: Jacky Oktavianus Situmorang, SH Terdakwa: 1.HARYANDI Alias ANDI 2.SINDI REFIAN HARAHAP 28 — 8 MENGADILI: Menyatakan Para Terdakwa HARYANDI alias ANDI dan SINDI REFIAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masi-masing selama 2 (dua) dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan Penuntut Umum: Jacky Oktavianus Situmorang, SH Terdakwa: 1.HARYANDI Alias ANDI 2.SINDI REFIAN HARAHAP SINDI REFIAN HARAHAPsedang membutuhkan uang sehingga kedua terdakwa sepakat untukmelakukan pencurian kemudian terdakwa . HARYANDI alias ANDI danterdakwa II. SINDI REFIAN HARAHAP pergi berkeliling untuk mencarisasaran dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol BK 2204 AEM dan ketika melintas di Jalan Gatot Subroto Kel. PetisahTengah Kec. SINDI REFIANHARAHAP menjadikan saksi korban sebagai sasaran kemudian terdakwaterdakwa II. SINDI REFIAN HARAHAP turun dari sepeda motor yangdikemudikan terdakwa . HARYANDI alias ANDI lalu berjalan kearah saksikorban dan saksi PIARNI GUSTI NAZARA duduk lalu terdakwa II. SINDIREFIAN HARAHAP langsung merampas dengan paksa handphone yangdipegang saksi korban dari arah belakang hingga handphone tersebut dapatHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pid.B/2018/PN Mdndikuasai terdakwa Il. SINDI REFIAN HARAHAP, setelah handphoneberpindah tangan terdakwa Il. SINDI REFIAN HARAHAP berlari menujuterdakwa . HARYANDI alias ANDI yang menunggu diatas sepeda motorselanjutnya terdakwa . HARYANDI alias ANDI dan terdakwa II. SINDI REFIAN HARAHAP, dikarenakan terdakwa Il. SINDI REFIANHARAHAP sedang membutuhkan uang sehingga kedua terdakwa sepakatuntuk melakukan pencurian kemudian terdakwa . HARYANDI alias ANDI danterdakwa II. SINDI REFIAN HARAHAP pergi berkeliling untuk mencari sasarandengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol BK 2204AEM dan ketika melintas di Jalan Gatot Subroto Kel. SINDI REFIAN HARAHAP menjadikan saksi korban sebagaisasaran;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa II. SINDI REFIAN HARAHAPturun dari sepeda motor yang dikemudikan terdakwa I. HARYANDI alias ANDIlalu berjalan kearah saksi korban dan saksi PIARNI GUSTI NAZARA duduk laluterdakwa II. SINDI REFIAN HARAHAP langsung merampas dengan paksahandphone yang dipegang saksi korban dari arah belakang hingga handphonetersebut dapat dikuasai terdakwa II. Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Register : 21-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 11-08-2022 Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 474/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum: IRA IRAWATI, SH Terdakwa: KRISMAWATI SINDI ARING ALIAS RISMA ANAK DARI CLEMENTINO MUNA SUBANG 76 — 20 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa KRISMAWATI SINDI ARING ALIAS RISMA ANAK DARI CLEMENTINO MUNA SUBANG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan ke satu Primair Jaksa Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ke satu Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menyatakan terdakwa KRISMAWATI SINDI ARING ALIAS RISMA ANAK DARI CLEMENTINO MUNA SUBANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KRISMAWATI SINDI ARING ALIAS RISMA ANAK DARI CLEMENTINO MUNA SUBANGdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa Penuntut Umum: IRA IRAWATI, SH Terdakwa: KRISMAWATI SINDI ARING ALIAS RISMA ANAK DARI CLEMENTINO MUNA SUBANG Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Register : 20-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021 Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Tim Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum: I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA.SH Terdakwa: Sindi Fatika sari alias Mama Ima alias mama aldi 151 — 75 Menyatakan Terdakwa Sindi Fatika Sari alias Mama Ima alias Mama Aldi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Penuntut Umum: I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA.SH Terdakwa: Sindi Fatika sari alias Mama Ima alias mama aldi Nama lengkap : SINDI FATIKA SARI ALIAS MAMA IMA ALIASMAMA ALDI;. Tempat lahir : Makassar;. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /7 Mei 1979;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Hasanuddin, Rt 10.kel.pasar sentral,DistrikMimika baru kab.Mimika;Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengan tanggal 25 Februari2021. Menyatakan Terdakwa SINDI FATIKA SARI Als MAMA IMA Als MAMAALDIt telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan sengaja menunjukkan rasa kebencian atau bencikepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis yangberupa perbuatan melontarkan katakata tertentu di tempat umumatau tempat lainnya yang dapat didengar orang lain ,melanggarPasal 16 Jo pasal 4 huruf b angka ke 2 UU RI Nomor 40 Tahun 2008Tentang penghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis sebagaimana dakwaanpenuntut membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SINDI juga tidak terima dasar monyet saja moyang membuat saksi ADOLFINA GWIJANGGE dan saksi LORIWANDIKBO tersinggung serta kalimat yang dikatakan oleh terdakwakemudian saksi melaporkan perbuatan terdakwa untuk diproses secarahukumHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN TimPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal16 Jo Pasal 4 huruf b angka 2 Undang undang Republik Indonesia Nomor40 Tahun 2008 tentang penghapusan diskriminasi ras dan etnis.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SINDI Menyatakan Terdakwa Sindi Fatika Sari alias Mama Ima alias MamaAldi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Tim3. Pengadilan PTUN KENDARI TUN Register : 03-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021 Putusan PTUN KENDARI Nomor 52/G/2020/PTUN.KDI Tanggal 28 April 2021 — LA DUWI,Sp.An Tergugat: BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU Intervensi: LA SINDI 230 — 121 LA DUWI,Sp.An Tergugat: BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU Intervensi: LA SINDI atas nama La Sindi. Gugatan Salah AlamatBahwa diatas tanah obyek sengketa adalah milik Tergugat II Intervensi(La Sindi) dimana berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 03081 tertanggal 08November 2017, Kelurahan Sulaa, dengan surat Ukur No. 01977/2017dengan luas 6. 944 M2, tertanggal 07 Agustus 2017 atas nama La Sindi..Bahwa Tergugat II Intervensi (La Sindi) memperoleh tanah miliknya dari JualBeli dengan La Runa sejak tahun 2016 berdasarkan Surat PernyataanPengalihnan Hak Atas Tanah Disertai Dengan Kompensasi yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, Kota Baubaudimana sampai saat ini Tergugat II Intervensi (La Sindi) masih menguasaidan mengelolah lokasi miliknya.Bahwa Tergugat II Intervensi (La Sindi) menolak Gugatan Penggugatdikarenakan Gugatan Penggugat mengenai Kompetensi Mengadili, dimanadalam perkara aquo masih harus dibuktikan kepemilikannya antaraPenggugat dengan Tergugat II Intervensi (La Sindi) dengan pertimbangan :Bahwa dikarenakan sengketa yang timbul antara Para Penggugat danTergugat Int5 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Setoran PembayaranPBB atas nama wajib pajak La Sindi tahun pajak 2020;6. Bukti T. Il. Int6 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Setoran PembayaranPBB atas nama wajib pajak La Sindi tahun pajak 2021;7. Bukti T. Il. Saksi La Runa:Bahwa saksi mengetahui Tergugat II Intervensi memiliki tanah di Kelurahan Sulaayang dibeli dari saksi sendiri tahun 2016;Bahwa pada saat saksi menjual tanah kepada La Sindi, tanah saksi belumbersertipikat;Bahwa jual beli tersebut dilakukan di rumah saksi dan suratsuratnya diurus diKelurahan Sulaa;Bahwa saksi mengetahui La Sindi sudah mendaftarkan tanahnya dan telah terbitSHM tahun 2017;Bahwa yang menguasai tanah La Sindi sekarang adalah La Sindi sendiri denganmengolah batu;Bahwa tanah