Ditemukan 4244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0062/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara: XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan Tidak TamatSD, bertempat tinggal di Dukuh Sipendil, RT.001 RW. 001 DesaSidosari, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; melawanXXXXX, umur 44
    Kedoya Blok C2 No.8 Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 05 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Kjn tanggal O05 Januari 2016mengajukan halhal sebagai berikut: 1.
    Perkawinan tersebut telahPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 12 haldicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 371/07/X/1993tertanggal 01 Oktober 1993; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; .
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 12 halyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk berceral dengan Termohon; 9.
    Subroto, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halHj. Nurjanah, S.Ag., M.HI.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag.,M.Hum. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman : Rp. 90.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 24 Januari 2017 —
199
  • PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA.BnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:1. Darmiana binti Ilyas, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman ciPo Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;2.
    /Pdt.P/2016/PA.Bn,mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 1 dari 13halaman1.
    Orang tua kandung Pemohon :Ayah : llyas, Warga Negara Indonesia, agama islam (telah Meninggaldunia tahun 1982); Putusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 2 dari 13halamanlou Sindah, Warga Negara Indonesia, Agama Islam (telah meninggaldunia pada tahun 2013);7. Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus jejaka dalam usia29 tahun.
    Bahwa, pernikahan tersebut belum terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, karena Putusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 11 dari 13halamanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan oleh penghuluadat;5.
    Biaya redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 14 dari 13halaman5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rp)rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya.Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IAPanitera,H. Sukardi. S.HeeePutusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 15 dari 13halaman
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 25 Juli 2017 — Sri Wahyuni binti Syafrizal
806
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Prm. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0062/Pdt.P/2017/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Prm.aaa ll Cpa yl) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukan oleh :Sri Wahyuni binti Syafrizal, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDIIl Kebidanan, pekerjaan Honorer, tempat kediaman diKorong Kampung Tangah, Nagari Sunur, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten
    Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sudah cukup dewasa, dan calon suami Pemohon telah mempunyaiHal 1 dari 10 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.Prmpekerjaan atau penghasilan yang dapat menopang kehidupan berumahtangga sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah menyampaikan maksudtersebut kepada ayah kandung Pemohon, Nama SYAFRIZAL binABDULLAH, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKorong
    merestui dengan alasan calon suamipengangguran dan tidak bertanggung jawab;Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akan segeramelangsungkan pernikahan di KUA Pauh Kambar tanggal 21 Mei 2017,maka Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pariamanmenetapkan adhalnya wali Pemohon, dan menunjuk Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman sebagaiwali hakim dalam pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Hal 2 dari 10 hal Penetapan No.0062
    Ag. masingHal 9 dari 10 hal Penetapan No.0062/Pat.P/2017/PA.Prmmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Masrinedi, SH. M A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Azmir Zein Dra. MaripahHakim AnggotaNurhema, M. Ag.Panitera PenggantiMasrinedi, SH. M.A.Perincian Biaya Perkara :1.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPariaman, 25 Juli 2017An.Panitera,Panitera Muda Hukum,Ratna Juita, AN, BA.Hal 10 dari 10 hal Penetapan No.0062/Padt.P/2017/PA.Prm
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
7412
  • 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm
    PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA.TimZz aN meeyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Gula, bertempat tinggal diKabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat
    tinggal di Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 26Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TilamutaPenetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 1 dari 14 hal.pada tanggal yang sama dengan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm telahmengajukan permohonan pengesahan
    Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya,sebagai berikut:Primer:Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 3 dari 14 hal.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2005 di DesaLikupang Il, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara adalah sah menurut hukum;3.
    Pasal 3944 Kompilasi Hukum Islam yang intinya menyangkut larangan nikah karenaadanya hubungan nasab, hubungan semenda, hubungan sesusuan, dannon muslim salah satu atau kedua pihak.Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon mendalilkanyang juga didukung oleh keterangan saksisaksi bahwa para Pemohonmasingmasing beragama Islam dan melaksanakan perkawinan menurutPenetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 10 dari 14 hal.agama Islam.
    MISMAN HADI PRAYITNO, S.Ag., MH.KARTININGSI DAKO, S.EI, Panitera pengganti,NURHAYATI MUSTAPA HASAN, SHPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 14 dari 14 hal.
Register : 09-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Pts
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
314
  • 0062/Pdt.G/2017/PA.Pts
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, denganNomor 0062/Pdt.G.2017/PA.Pts, pada tanggal 9 Juni 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 29Desember 2010;.
    Tergugat mempunyai kebiasaan buruk seperti berjudi dan mabuk;Hal. 2 dari 18 Putusan No.0062/Pdt.G/2017/PA.Pts4.2.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi;Hal. 13 dari 18 Putusan No.0062/Pdt.G/2017/PA.PtsSV CIS 9 Cg 5M Cal fied gf Ag SM Ads call Coal Lal goa ct 14Lagi Cua NGC (pa LAN Jac g Lagtttiel Gs bial!
    Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz llHal. 14 dari 18 Putusan No.0062/Pdt.G/2017/PA.Ptshalaman 55 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :ASally AGL) jhe Ane ol sig!
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 17 dari 18 Putusan No.0062/Pdt.G/2017/PA.Pts
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 8 Februari 2018 —
122
  • 0062/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0062/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/20 April 1997, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Salam Judeg RT.01 RW. 06 DesaBlongko Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal
    Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0256/21/X/2014, tanggal13 Oktober 2014;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.
    Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    H1 MUSTHOFA ZAHRONHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0062/Padt.G/2017/PA.Ngj
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0062/Pdt.G/2018/PA.Mrb
    Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 25 Januari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 25 Januari 2018 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.MrbJanuari 2018 dengan register perkara nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Mrb yangmana keseluruhan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan cerai Penggugat, Tergugat telah hadir dipersidangan dan memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa posita nomor 1 adalah benar;Bahwa posita nomor 2 tidak benar kalau setelah menikah tinggal di rumahdinas, yang benar adalah pada awalnya tinggal di rumah keluargaPenggugat;Bahwa posita nomor
    Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Mrb Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban dan keberatan untukbercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Qgugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Mrboleh Hj. Rita Muhlisah, S. Ag, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Tunggal,ttdHikmah, S. Ag, M. SyPanitera Pengganti,ttdHj. Rita Muhlisah, S. Ag, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 885.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 976.000,00Halaman 20 dari 21. Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.MrbCatatan:1.
    Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.MrbHalaman 22 dari 21. Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kdr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0062/Pdt.G/2020/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiTermohon
    No. 0062/Padt.G/2020/PA Kdrselama 4 kali didaerah Kediri, Kemudian pindah di Kota Kediri; dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama: ANAK 1, perempuan, umur 16 tahun; ANAK 2, perempuan, umur 11 tahun; ANAK 3, lakilaki, umur 8 tahun;Hingga saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4.
    No. 0062/Padt.G/2020/PA KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Kediri cq.
    Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Kdr dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0062/Padt.G/2020/PA KdrDrs. MISWAN, S.H. SUMAR'UM, S.H.1HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH,, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 470.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Pen. No. 0062/Pdt.G/2020/PA Kdr
Register : 07-01-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 62/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 8 Juni 2010 — Pemohon Termohon
60
  • PUTUSANNomor : 0062/Pdt.G/2010/PA.TAwn a yt . zolehDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagaipemohon;MELAWANTermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagaitermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas' perkara, pihak pemohon dan termohonserta bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal O07 Januari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0062/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 07 Januari 2010 telahmengemukakan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 0062/Pdt.G/2010/PA.TAselama 1 tahun , dirumah pemohon termohon sendiriselama 5 tahun ;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Tulungagung ;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 0062/Pdt.G/2010/PA.TA3.
    Biaya Proses Rp 150.000, Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0062/Pdt.G/2010/PA.TA3. Biaya Panggilan Rp 150.00, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0062/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 16-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • No. 0062/Pdt.P/2016/PA.Dp. Saksi:.
    No. 0062/Pdt.P/2016/PA.DpBahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, paraPemohon menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2. Suparman bin H.
    No. 0062/Pdt.P/2016/PA.Dptelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0062/Pdt.P/2016/PA.Dp4. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan hingga saat ini ini Pemohon dan Pemohon Il tetaprukun dan masih tetap beragama Islam;5.
    No. 0062/Pdt.P/2016/PA.DpSalinan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S. Ag.Him. 13 dari 12 hlm. Pen. No. 0062/Pdt.P/2016/PA.Dp
Register : 15-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PADANG Nomor 62/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 25 Juni 2013 —
122
  • /SALINAN/PENETAPANNomor : 0062/Pat.P/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SDI pekerjaan Jualani,tempat tinggal di KOTA PADANG, sebagai Pemohon ;PEMOHON II umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA
    Fotokopi kartu keluarga Pemohon Nomor : .......... tanggal 04 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang, serta telahdinazegelent serta telah dilegalisir oleh Panitera dan dicocokkan denganaslinya ternyata sama diberi tandaP3 ;Penetapan No. 0062/Pdt.P/2013/PA.Pdg, Halaman 3 dari 10 halaman. Bukti saksi :.
    Memerintahkan Pemohon dan Il untuk mendaftarkan pernikahannya diPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang UtaraKota Padang;Penetapan No. 0062/Pdt.P/2013/PA.Pdg, Halaman 8 dari 10 halaman4.
    H.M.AFNAN DAMRADLIPANITERA PENGGANTI,TtdNELLY OKTAVIA,SHPenetapan No. 0062/Pdt.P/2013/PA.Pdg, Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp 391.000.(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Padang, 25 Juni 2013.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya :PaniteraDrs.
    EDISON, MAPenetapan No. 0062/Pdt.P/2013/PA.Pdg, Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 19-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
189
  • 0062/Pdt.P/2016/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Mtraaa!
    No.0062/Pat.P/2016/PA.Mtrd. Bahri Rahman, lakilaki, umur 24 tahun (1 Juli 1992);e. Agus Supriadi, lakilaki, umur 21 tahun (7 Agustus 1995);f.
    No.0062/Pat.P/2016/PA.Mtrmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya wali dan duaorang saksi yang adil ( lanatut Tholibin IV : 254) ;Ass SS syed Giy gle di) GalaArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
    No.0062/Pat.P/2016/PA.MtrHakim AnggotaDrs. Faisal, MH.Panitera PenggantiHarun Hariyanto, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :>Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 Hal Perk. No.0062/Padt.P/2016/PA.MtrSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik, SH.Hal 11 dari 10 Hal Perk.
    No.0062/Padt.P/2016/PA.MtrHal 12 dari 10 Hal Perk. No.0062/Padt.P/2016/PA.Mtr
Register : 17-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0062/Pdt.P/2016/PA.Jbg
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Nopember 1997 sebagaimana bukti kutipanakta nikah Nomor ; tanggal yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKabupaten Jombang;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0062/Padt.P/2016/PA.Jbg.1. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK SATUb. ANAK DUA;2.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab, baik hubungan darah maupun sesusuan yangmenjadi halangan untuk perkawinanHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0062/Padt.P/2016/PA.Jbg.7.
    Pemohon Nomor: XXXX yangdikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0062/Padt.P/2016/PA.Jbg.Kabupaten Jombang tanggal 25 September 2012, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1).. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.
    Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan , Kabupaten Jombang, Nomor:XXXX, tanggal 10 Pebruari 2016, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8)Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0062/Padt.P/2016/PA.Jbg.i.
    Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatanhukum tetap.........Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0062/Padt.P/2016/PA.Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0062/Padt.P/2016/PA.Jbg.
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Mt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0062/Pdt.P/2019/PA.Mt
    PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2019/PA.MtATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Fuad Hasim Ashari Bin Suhardiman, tempat dan tanggal lahir GunungMekar, 15 Januari 1986, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Durian Rt.022 Rw.008 KelurahanYosomulyo
    pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan DurianRt.022 Rw.008 Kelurahan Yosomulyo Kecamatan MetroPusat Kota Metro sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2019 telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0062
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul dalam penyelesaian perkara iniHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.MtBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohon Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta NikahPemohon I dan Pemohon II tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.
    Fotokopi Kartu Kartu Penduduk atas namai872015709820003 tanggal11 oktober 2012yang dikeluarkan oleh Pemerintanh Kota Metro, telahHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Mtdibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.2;3.
    Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp. 50.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Mtwi > coN oOPanggilanRedaksiPNBP Panggilan Penggugat PertamaPNBP Panggilan Tergugat PertamaMeteralJumlah(dua ratus tujuh uluh enam ribu rupiah);160.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00276.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Mt
Register : 08-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0062/Pdt.G/2018/PA. Sgta, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    PENETAPANNomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgtawa SP all oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di xxxxxxxxx, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pelindo, tempat tinggal di xxxxxxxxx KelurahanSangatta utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 08 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta dengan register perkara Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal08 Februari 2018, telah
    No 0062/Pdt.G/2018/PA.SgtaKecamatan Kecamatan Moramo Utara Kabupaten Konawe Selatan ProvinsiSelawesi Tenggara dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak.. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di di rumah pamanTergugat selama empat bulan, kemudian pindah ke sangatta sebagaimanaalamat tersebut diatas sampai dengan sekarang..
    No 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0062/Padt.G/2018/PA.Sgta dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    No 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000.Hal 6 dari 6 Pen. No 0062/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 11-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
103
  • 0062/Pdt.P/2016/PA.Bkl
    SALINAN PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA.BkIass ol) Gan yl ail ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 41 tahun ( 02 Juli 1975 ), agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON ;DENGANPemohon Il, umur 33 tahun ( 05 Maret 1983 )
    Bahwa pada tanggal 26 September 2003 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Syari'at Agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Kabupaten Bangkalan dan diakad nikahkan oleh Walisetelahmenerima mandat wakil wali dari kakak kandung Pemohon Il;Penetapan nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman dari 10.
    Saksi Nikah dan KaKakPemohon Il yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanaPenetapan nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 7 dari 10tersebut diatas, yang pada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonan parapemohon;Menimbang.
    H Musthofa Zahron dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Purnama Kurniawan, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri para Pemohon;Penetapan nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Ketua MajelisTTDH. Supriyadi, S.AgHakim Anggota TTDDrs.
    Biaya Materai Rp 6.000,Rp 271.000Penetapan nomor 0062/Pdt.P/2016/PABkl, Halaman 10 dari 10
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 62/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 12 Februari 2015 — Perdata
70
  • PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh
    tinggal kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan TERMOHON serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor0062/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 07 Januari 2015, telah mengajukan permohonanizin cerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Nomor Perkara : 0062
    Bahwa dengan keadaan tersebut antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan keduanya salingmenyalahkan satu sama lain atas belum dikaruniainya keturunan tersebut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Maret tahun 2014, yang akibatnya Bahwa Termohon tanpaizin Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri di kabupaten Boyolali.Nomor Perkara : 0062/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanDan sejak saat itu antara
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Nomor Perkara : 0062/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 14 halamanDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 M, bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Tsani 1436H., oleh Kami Drs. H. Qomaroni,SH sebagai HakimKetua Majelis, Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah dan Drs. H.
    Panggilan sidang Rp 360.000,Nomor Perkara : 0062/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halaman4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 431.000, Nomor Perkara : 0062/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
444
  • 0062/Pdt.P/2019/PA.Pts
    PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Paustinus Balia bin Ismail, NIK. 6106170610930001, tempatdan tanggal lahir Desa Sayut, 06 Oktober 1993 / umur 26 tahun,agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan
    No. 0062/Pdt.P/2019/PA.Ptsuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah adik kandung Pemohon Il sesuai alamatPemohon Il di atas, sampai dengan sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri;5.
    No. 0062/Pdt.P/2019/PA.Pts Bahwa Para Pemohon telah menikah secara agama Islam pada tanggal16 Agustus 2015 yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung diDesa Sibau Hulu, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Huluyang bernama Mas Suji bin Ihsan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Salam bin Usman.
    No. 0062/Padt.P/2019/PA.PtsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Hakim perlumengetengahkan Petunjuk syari dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 146yang diambil menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:siz yo 82 le Upiel errow 7c SI Jey We blo!
    No. 0062/Padt.P/2019/PA.PtsTtd Materai/TtdH. Hasim, S.H.I. Arsyad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, 3. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0062/Padt.P/2019/PA.Pts
Register : 03-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MS CALANG Nomor 62/Pdt.G/2016/MS.Cag
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6728
  • Menyatakan perkara Nomor 0062/Pdt.G/2016/Ms.Cag dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0062/Padt.G/2016/MS.Caga ysis 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara gugatan Ceraiyang diajukan olehPenggugat, umur 29 tahun / tanggal lahir 04 April 1987, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IRT, bertempattinggal di Gampong , Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehJaya, selanjutnya
    Putusan Nomor.0062/Padt.G/2016/MS.Cagoleh Qadhi selaku Qadhi nikah (P3NTR) waktu itu, wali nikah wali hakim(Kepala Kantor KUA Kec. Jaya, dan di saksikan oleh dua orang saksibernama 1. Saksi nikah dan 2.
    Putusan Nomor.0062/Pat.G/2016/MS.Cagdipanggil melalui surat panggilan (relaas) Nomor 0062/Pdt.G/2016/Ms.Cagpada tanggal 14 Oktober 2016 dan surat panggilan (relaas) Nomor0062/Pdt.G/2016/Ms.Cag pada tanggal 04 Nopember 2016.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim berupaya menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat didalam persidangan dan hidup rukun kembali dalam rumah tangganya namuntidak berhasil.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan gugatan, kemudiandilanjutkan
    Menyatakan perkara Nomor 0062/Padt.G/2016/Ms.Cag dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Calang pada hari Selasa, tanggal 23 Nopember 2016Halaman 5 dari 6 Hal. Putusan Nomor.0062/Padt.G/2016/MS.CagMasehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriyah oleh Kami Drs.Murdani, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Wali Syam dan M. Afif.
    Putusan Nomor.0062/Padt.G/2016/MS.Cag
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Sawahlunto@ptapadang. go. idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR : 0062/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 16 Maret 2017TentangCERAI GUGATAntaraMarliza Deswati, S.Pd Binti ZamzamimelawanRezki Adha A.R, S.Pd bin Arsyad PUTUSAN waeNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.SWLmo NS Nai = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 1392013 di Kecamatan Kupitan, KabupatenPutusan Nomor 0062.Pdt.G/2017/PA.SWE. hal. 1 dari 14 hal Sijunjung sebagai mana telah tercatat dalam kutipan Akta N Ww Nomor 106/07/1X/2013 tanggal 1392013 yang dikeluarkan Ve 3aKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupitan, Kabupaten .a : a FfY Hf2 C = Sijunjung;.
    Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan4.14 Kesimpulan gugatan ceraiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat:Putusan Nomor 0062.Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 11 dari 14 hal. 1.
    Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danPutusan Nomor 0062.Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 13 dari 14 hal. dibantu oleh Dra. Delmiza Eriyanti, sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Maijelis Zeeen Ghani, S. Ag, MA Doni Defmawan, S.
    Ag, MHIHakim Anggota Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 240. 000,4 Biaya Redaksi dan lainya : Rp. 10.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0062.Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 14 dari 14 hat.