M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/ PA.Tng dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

1917/Pdt.G/2018/PA.Tng

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 09 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdalam register perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 09 Agustus2018 telah mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

No.1917/Pdt.G/2018/PA.Tng.. Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 817/26/X1/2007 tanggal 05 Nopember 2007 ;.

No.1917/Pdt.G/2018/PA.Tng.Pemohon dengan Termohon;8. Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasan karenamiskin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No.1917/Pdt.G/2018/PA.Tng.3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 18 September 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiDra.

No.1917/Pdt.G/2018/PA.Tng.

1917/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 19 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

HHKL 00. eect ener eee ee eee nesta eee eeeeaeaes Rp. 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 165. Matera oo... ccecceccceccecceseeeceeseeeeeeeueeeaeeeeeeaeeeeeneeeneeeeeeetaneess Rp. 6.000,006. RECAKSI ..... cc. cceceeccececeececeeeeeecceeeeeeeuseceeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneeeenesanes Rp. 10.000,00 JUMIAN oo. ee eeeeee eee e eee Rp. 597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

Menetapkan perkara Nomor : 1917/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 29 September 2014 dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1917/Pdt.G/2014/PA.Sr

17 Maret tahun1971 atas nama Ismail Bin Anmad Lasahido 1/2 dan Faroegdin Bin AnmadLasahido 1/2, bila Surat Keterangan Ukur bertanggal 24 Oktober 1917, Nomor40 diterjemahkan ke Bahasa Indonesia (sebagaimana basil terjemahan yangdilakukan Para Pemohon Banding/semula Para Tergugat asal, vide bukti T.s/d T.VII dan T.X s/d T.XVII1 (fotocopy Terjemahan Surat Keterangan atas HakMilik Nomor : Verponding 257, Surat Ukur tanggal 24 Oktober 1917, tanggal24 Oktober 1917, sesuai aslinya dan bermaterai cukup)

(Surat Keterangan dan lampiran SuratUkur berbahasa Belanda), dimana secara terang benderang pada batasbagian Utara dan bagian Selatan adalah berbatasan dengan Verponding HakMilik Nomor 257 Kadaster Nomor 106 Surat Ukur tahun 1917 Nomor 39 danVerponding Nomor 257 Kadaster Nomor 108 Surat Ukur 1917 Nomor 41;Halaman 12 dari 58 Hal. Put. Nomor 1373 K/Pdt/20164.

No : 277 320,tahun 1917 2012, Surat Ukur tanggal 3 Februari 2012, Nomor 03/2012;5.6.

40 tertanggal 24 Oktober 1917 atas nama Taebah Binti SechParis dimuat/dilampirkan pada SHM Nomor 277/ 1971.

Nomor 277/1971, "SuratKeterangan Ukur" Nomor 40 tertanggal 24 Oktober 1917 atas nama Taebah BintiSech Paris secara tidak sah dan melawan hukum..

1917 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 1917 K/Pid.

Putusan Nomor 1917 K/Pid. Sus/2019Singaraja pada tanggal 1 Februari 2019 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 11 Februari 2019 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 20 Februari 2019.

Putusan Nomor 1917 K/Pid. Sus/2019percobaan seperti dimaksud dalam ketentuan Pasal 14 Ayat (1), Ayat (4)dan Ayat (5) KUHP;Bahwa beberapa alasan untuk tidak memutuskan pidana penjara denganmasa percobaan antara lain: masyarakat dan negara telah dirugikanselama 5 (lima) tahun dengan perbuatan Terdakwa melaksanakankegiatan usaha secara ilegal di Indonesia sehingga tidak memberikantambahan kontribusi ekonomi dan pendapatan bagi negara.

Putusan Nomor 1917 K/Pid. Sus/2019

1917/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 02 Februari 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;2.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI, Agama Islam, pekerjaan Dagang tempat tinggal di DesaJatingarang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PML1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PML2. Permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;4.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00>: Rp 6.000,00: Rp 386.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2019/PA.PML

1917/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Slawi;3.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 01/DS/2019/VII/2018 tanggal 03Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegalalat bukti tersebut dan bermeterai cukup dan dinazegelen, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;B.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan alamattempat tinggal Termohon ke rumah orang tuanya, namun orang tuaTermohon juga tidak mengetahui keberadaan Termohon3.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.SlwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:axle apa ail GLb Ul!

No 1917/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 361.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2018/PA.Slw

1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No.1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb,tanggal 25 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb.3.

No.1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb.dan ditanami tembakau, sayuran, dan jagung, dengan penghasilan yangtinggi pula;4.

No.1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb.perceraian, diatur dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo.

No.1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb.bulannya sehingga berjumlah Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah);3. Mutah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);4.

1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanMTs, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 18

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 Agustus 2012 dengan register Nomor : 1917/Pdt.G

PANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 210.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1l1Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13PENETAPANNomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 25 September2012 Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Sungkruk RT.02 RW. 07 Desa Ngrandah Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANFITRIAMI VIDA ARLINA binti

MARJONO, SH.Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 15

1917/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA. Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.

1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PEGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab. Subang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Karim Sastra Wiguna, S.H. dan Ramadita,S.H.

Bahwa Tergugat egois mu menang sendiri keraskepala;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg. Bahwa saksi mengetahui perselisihnan dan pertengkarantersebut karena saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha untuk rukun, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi belum pernahmendamaikan.

Bahwa Tergugat egois mau menang sendiri keras kepala;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Demikian juga kedua saksi keluarga atau orang yang dekatHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dengan Penggugat tersebut telah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 (Enam) bulan2.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Dra. Hj. Dadah Holidah, S.H, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon Susilawaty.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp20.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1917/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Bahwa, pada tanggal 27 Pebruari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat, Kota Lombok Timur,Provinsi NTB, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/7/IlI/2013, tanggal27 Pebruari 2013;2. Bahwa, setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat diKota Batam;3.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Btm6. Bahwa puncaknya Pada Tahun 2016 yang lalu setelah melaluiPertengkaran yang hebat antara Tergugat dengan Penggugat terkaitbeberapa permasalahan diatas, maka Tergugatpun meninggalkanTergugat hingga sampai sekarang Penggugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat (Ghoib);7. Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugatmelalui keluarga dan sahabat Tergugat namun tidak menemukan hasil;8.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Btm Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakkurang lebih tahun 2016 yang lalu; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. SITI KHADIJAH Drs. YENISURYADI, M.HHakim AnggotaHj. ELA FAIQOH FAUZI, S.Ag. M.H.,Panitera Pengganti,HESTI SYARIFAINI, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 290.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Btm

1917/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JU1. Anak (P) lahir 17 April 2009;2.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUUrusan Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, Nomor 1386/052/VIII/2005Tanggal 08 Agustus 2005, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JU

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1917/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA JS.a7 ger all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada (ibu rumahtangga), bertempat tinggal di Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Nurhadi, S.H. dkk., berkantor di Kantoradvokat/Konsultan Hukum Fahmi Syakir, S.H. & Rekan,beralamat di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, padatanggal 31 Mei 2014 telah melangsungkan perkawinan, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.425/12/V/2014, tanggal 1 April 2013, yangHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur.2. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Tergugat mengontrak rumah di Emerald Resident Bintaro untuk menjadirumah tinggal oleh Penggugat selama 2 tahun.

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.3. Menyatakan hak asuh 2 (dua) oranak anak perempuanPenggugat dan Tergugat yang bernama 1.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.JS;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.3.

Biaya materai Rp 6.000,00JumlahRp 341.000,00Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.

1917/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1917/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.SrgSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0221/056/V/2016 tanggal 18 Mei 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.SrgSaksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Ko.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.SrgMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Miladiyahbertepatan dengantanggal22 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs.Najamuddin, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHdan Drs.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Srg Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................0...dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Srg

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan ayah pemohon yang bernama Dahlan DG Matabe, lahir di Bone tanggal 11 Mei 1917 dan telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 1962 dan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akta kematian ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Kendari agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini segera mendaftarkan Kematian

ayah pemohon tersebut yang bernama Dahlan DG Matabe, lahir di Bone tanggal 11 Mei 1917 dan telah meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober 1962, dalam daftar yang diperuntukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kematian dari Ayah Pemohon yang bernama Dahlan DG Matabe ;

1917/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Tergugat sering berkatakata kasar yang tak pantas di dengar;Halaman 2 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.

Menetapkan sahnya perikahan Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 05 NopemberHalaman 3 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Gsg2019, di Kampung Tanjung Ratu Ilir Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Keluarga atas nama Tergugat Nomor1802071508110010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah tanggal 05102020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posHalaman 4 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Gsgdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;1.3.

i para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Para Tergugat;Halaman 20 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 21 dari 21, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2024/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 289000,00 ( dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2024/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Smdg dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1917/Pdt.G/2021/PA.Smdg